Max_H

Har aldrig testat en Merlin, däremot har jag en Glidecam 2000 (som jag är nöjd med), men generellt är det ju så att ju lättare kameran är desto svårare är det att få ett bra resultat. Du skulle säkerligen tjäna på att göra den tyngre med någon form av "toppvikt" - oavsett vad du ska köra. /Max

Garanterat tåligare/mindre varm i alla fall, vilket inte är en nackdel i Apples fall då Macbookarna är grymt varma... Enligt Hitachi ska deras 7200rpm dra lika lite som en 5400rpm. Jag bytte från originalet (Seagate 80Gb 5400) till en Hitachi 320Gb 7200rpm och hade ungefär samma batteritid. Men å andra sidan var den ca 1.5 år nyare så det kan ha varit en "produktutvecklingsfördel" också. Men det känns som om den nya är svalare än den gamla. /Max

You should probably elaborate your workflow a bit... exactly what are you trying to do? If you for instance have a 720 x 576 DV file (in a 720 x 576 DV sequence) and make it smaller by rescaling it, the edges will obviously become visible... If the source/videofile would have been a 1440 x 1080 HDV-clip, you would have more pixels "to use" for rescaling without visible edges... /Max

Läs också: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=22889 /Max

Jag får sluta svara på alla frågor och börja göra mer film igen (när man nu ska ha tid med det)... /Max

Har ingen koll på OSX i övrigt, men Apple har av olika skäl (bla för att spara licensavgifter) valt att "baka in" HDV's vanliga M2t-ström i en quicktime-fil. Därmed kan Quicktime "avkoda" filerna (och även alla andra, på samma dator, installerade program som kan spela upp quicktime vilket är en fördel med Apples lösning). Däremot har Apple, av för mig okända skäl, valt att inte inkludera en uppspelare i PC versionen av Quicktime för dessa filer. Mao - FCP-inspelade HDV filer fungerar inte på PC. Adobe har däremot valt att licensiera Main Concepts MPEG2 encoder/decoder som installeras både på Mac och PC vid en installation av ex Production Premium eller Premiere. Det enda som "ändras" är att filen sparas som en XXX.MPEG istället för XXX.M2t. Detta för att Premiere/After Effects/etc ska kunna addera meta-data till filen (vilket inte M2t-formatet tillåter). Adobe lösning kan då iofs "sabbas" om man installerar andra MPEG2-dekoders (med en dåligt skriven installerare) efter ex Premiere (detta var inte helt ovanligt när CS2 släpptes). /Max

Instämmer. :D /Max

Det "ska" inte vara problem med Windows kontra OSX baserade Premiere-projekt. Framförallt inte om det är HDV eftersom det körs samma filformat (mpeg) på bägge - filformatet är identiskt på bägge systemen (dvs inga QT-wrappers eller liknande). Se till att lägga så mycket som möjligt i samma mapp så slipper du relink-tjafset också. Edit: Jag har aldrig testat det med ett STORT projekt, men mitt "CS4 Demo projekt" som är ganska komplicerat med 15-20 olika sekvenser och kanske 200 olika filer av diverse varianter, öppnar jag ofta på både Mac / PC. Det finns programvaror som gör det möjligt att läsa/skriva NTFS på Mac och och för att läsa/skriva Mac-formatterade diskar på PC. (Kör bägge och bägge funkar - kan återkomma med namn på dom - priset är ca $50) /Max

1. Det finns även FW 800 > FW400 4-pins kablage har jag sett. (Hittade på Deltaco - nu ska jag bara hitta en ÅF som har en på lager) 2. Borde, som KN skrev, inte vara ngt problem såvida den inte blir "för" full. Undvik Macbookens touchpad i Windows bara - den suger fett... (har faktiskt haft en hel del strul med den i OSX också, men en ny firmware ska tydligen vara på G snart). /Max

Helt korrekt. /Max

Jag kommer inte till 100% ihåg om den buggen finns i CS2 också - jag TROR det, men är inte säker. Jag brukar tyvärr få köra lite trial-and-error - oftast med bara levels för den går fort att rendera... :( /Max

Det finns en bug i PPro som gör att HDV > MPEG2 ser "blaskigt" ut om man inte parerar lite med filter (färgrymdskonvertering som är fel). Detta är fixat CS4. /Max

Blev väldigt positivt överraskad av första. Ska bli niiiice.... /Max

Du kan inte "lita på" att det du ser på dataskärmen motsvarar "verkligheten". Det beror på grafikkortet, overlay inställningarna för grafiken, bildskärmens kvalitet, kalibrering av skärmen, ljuset i rummet osv. Premiere Pro gör från och med version 2.0 absolut ingenting med videofilerna vid intankning. Det är endast rent "flyttande" av data från band till disk. För att uppnå bättre teknisk kvalitet vid inspelningen kan du dock, med FX1, spela in kamerans komponentsignal (analogt) direkt till disk via ex ett Decklink HD kort. Filerna blir dock MYCKET stora om du ska köra okomprimerat. /Max

Film-like fades står högt på min personliga "Most wanted-lista" över effekter som borde komma i PPro. Det går att lösa med laboreringar av olika effekter, kolla bla här: http://www.videocopilot.net/preset/film_fade_transition/ /Max

Tycker den ser grym ut. Vet inte om jag själv lagt så mycket på systemdisken, men har aldrig A/B jämfört. /Max

QuadCore = CPU med 4 kärnor. Har en QX9650 men den är ju ett år och därmed "gammal". Nya i7 är snabbare. Har i princip: Cosmos 1000 låda Asus P5K Deleuxe moderkort Intel QX9650 8GB Ram nVidia 8800Ultra (overkill för redigering men bra i Crysis...) Sonnet Tempo eSATA kort Sonnet extern låda för 4 diskar - kör RAID 0 (eSATA/FW800/USB - bra om man ska ansluta till andra burkar utan raidkort) 400GB 7200rpm systemdisk Vista 32 och Vista 64(med kassettsystem för byte) Extern HD för backup Decklink Xtreme kort för SDI LG 24" skärm (ska snart UT/BORT/VÄCK/etc) Priset för ett år sen var ca 35" plus moms. Nu går det att bygga mycket billligare. Dels är lådan billigare och sen kan man köra raid på den inbyggda (på moderkortet) raid-kontrollern och så kan man sätta diskarna internt. Klart billigare. Denna burk är tyvärr inte idealisk då man inte kan köra långa okomprimerade HD filer då bandbredden i systemet inte "pallar" både Sonnet-eSATA kortet och Decklink kortet samtidigt. Då blir det "trafikstockning" i systemet. Men det är egentligen bara problem om man vill köra okomprimerad 1080. Edit: Helt riktigt om diskarna. Pajar en så finns allt kvar på den andra kedjan. /Max

För övrigt är det väldigt trevligt med QuadCore, 6Gb ram och Vista 64 om man ska köra RED-material. Håller på att testa nu och det funkar ganska bra med 1K playback i min burk (Quad 3Ghz med 8GB ram och en 4 diskars Raid 0 och Vista 64). Men det GÅR att köra det i en Macbook också - men man får räkna med att det tar MYCKET längre tid. /Max

Vista 32 och XP 32 kan utnyttja 3.7-GB-nånting med RAM. Dvs 4Gb. Normalt sett kan 32-bitars program utnyttja 2GB men bla med både Avid och After Effects går det att "fuska" sig runt det med att ändra lite i Windows INI-filer för att få dom att utnyttja 3GB. Men det kan ske på nekostnad av viss stabilitet eftersom det lämnar mindre minne till både Windows och andra program. CS4 är fortfarandre 32-bitars men "fuskar" sig runt problemet (om man kör 64-bitars Vista) genom att "dela upp" sig i flera delar (där varje del kan utnyttja 2GB). Även CS3 funkar "bättre" i 64-bitars system om man har många program öppna samtidigt. MEN... det är många program och plugins som fortfarande inte fungerar i 64-bitars (därav att jag kör dualboot). CS2 KAN möjligen gå att köra i 64-bitars XP (vet att Rogge har testat med CS3 i alla fall) men det är absolut problem med DVD-bränning i vissa fall (även med CS2 i Vista 32). /Max

Beror på vilken datahastighet man ska köra. Det är skrivningen som är problemet. Ska man "bara" köra DV/HDV/P2 är det oftast lugnt. Ska man köra okomprimerat eller så är det värre om man ex har 5 diskar Raid 5, då brukar det ligga på gränsen för vad systemet hinner med. /Max

Copy > Paste...? Kopiera en del av sekvensen (en mängd klipp) till en ny sekvens och använd denna sekvens som ett nytt klipp. /Max

Håller, ur "Adobe-synvinkel" helt med Arclight - P6T Deluxe är grymt. Plus att Adobe absolut "föredrar" nVidia även om ATI fungerar (kör själv ett 8800 Ultra). Personligen skulle jag LÄTT slanta ut de extra stålars som krävs för en Cosmos 1000 låda som jag tycker är 100ggr bättre att bygga i än 182:an (som förvisso är tyst). Där får du lätt plats med en 6-diskars raid om du vill. 6-8 Gb ram är klart trevligt med ett 64-bitars OS och CS4 (om det nu är verktyget i fråga) kan utnyttja minst 32Gb ram eller mer via lite olika programmeringstricks (men är i grunden fortfarande 32bit apps (utom Photoshop)). Däremot funkar inte alla pluggar man kan vilja köra i 64-bit så ett dualboot-system kan vara grymt (kör själv med utdragbara diskar och Vista 32 på en och Vista 64 på en annan). Du kan med dagens diskar enkelt köra HDV/DVC Pro/P2 med en disk men systemet vinner i längden på att ha en raid 0 - framförallt när den börjar bli fragmenterad eller bara 60-70% full. Du får väga det mot risken att bli av med allt om en disk dör. Alltså: 1 disk med OS och program, 1 eller fler diskar med video. /Max

Ska försöka kolla om nån dag. Du kör Mac va? Har tyvärr bara CS4 på Mac för tillfället, men det borde vara samma på PC. Kan du slänga upp ett par korta klipp? By the way, hur "tittar" du klippen för att kolla om det är korrekt? /Max

Enligt deras reklam på sidan verkar det funka i alla fall. Har dock inte testat. Det är säkert lite samma trubbel som det varit med Encore, dvs att att alla spelare inte gillar "hembränt"... ;) /Max

Vilka versioner av PPro och AE? Vad exporterar du från PPro? Vad har du för projektinställning i PPro? Om du bara renderar filmen på timeline i PPro, blir det fel då? /Max