Max_H

Principen är lätt, att få ett lika bra resultat är värre. Många stillbilder där du delar upp allt du vill ska förskjutas i perspektiv i olika lager. I (exempelvis) After Effects flyttar du runt alla saker i Z-led och lägger till kamera som du sen animerar. http://www.videocopilot.net/tutorials/virtual_3d_photos/ /Max

Självklart har du rätt - jag var för trött och seg i huvet... DV PAL Widescreen. Vill du köra ett progressive projekt kan du gå in i custom settings och ställa om filed-renderingen till "none (Progressive). /Max

Vilken version av PPro? Vilken version av Windows? Vilken kamera? Hittar Windows kameran (enhetshanteraren)? Är du säker att ingen slagit på Downconvert HDV > DV i kameran? /Max

Det finns en preset för HDV 25 fps 50i under just HDV. (Kommer inte ihåg om det står 25i eller 50i och har bara CS4 installerat just nu.) Du kan köra Frame Hold > Deinterlace eller Always Deinterlace om du vill men då kastar du bort 50% av den vertikala upplösningen. Finns en massa olika metoder för att göra det bättre via extra plugins (bla Magic Bullet Frames eller Re:Vision Fields Kit) eller om du kör ut den färdiga filmen som DV 50i och deinterlacear den via ngt annat program. Många här kör diverse gratisprogram som troligen gör ett bättre jobb med just deinterlacingen av PPro gör som "standard". Glöm i så fall inte att lägga ev grafik efter deinterlacingen, annars ser den taggig ut som F-N. /Max

Har du filmat i DV 50i ska du köra DV 50i 16:9 Widescreen . BMP/JPEG/PSD-filer påverkas egentligen inte förrän du exempevis animerar stillbilden och sen renderar animationen till en interlaced videofil - mao trycker på Return för att rendera effekter och animationer eller kör ut som via File > Export. Vill du ha ut en progressiv DV/Webb/DVD-kopia så gör du det sist av allt. /Max

Nope (urbota idiotiskt)... starta ett nytt projekt och importera det gamla projektet i det nya. Åtminstone lite bättre i CS4 där man kan ha olika inställningar på olika timelines i samma projekt. /Max

HDV 1080p 25 //Max

Vad städad diskussionen blev... ;) Själv sitter jag mest och undrar när Wacom ska lyckas göra lika bra Intuos-drivers till PC som till Mac. Och när man ska kunna skala om ett fönster genom att dra i vilken kant som helst i en Mac... Såna små skitproblem stör jag mig på... :) /Max

Inte fullt så enkelt... Nått ljushuvud tänkte inte riktigt så det är onödigt krångligt i CS4 (en fix är på gång). http://help.adobe.com/en_US/PremierePro/4.0/WS1c9bc5c2e465a58a91cf0b1038518aef7-7c94a.html /Max

Riktigt ballt för dom som (liksom jag) är Half Life-diggare. (Sorry om den varit uppe förut...) /Max

Lägg två klipp på varandra i sekvens 1. Synka dom ljud/bildmässigt. Ta sekvens 1 och lägg i en ny sekvens, vi kallar den sekvens 2. Högerklicka på sekvens 1 (i sekvens 2) och välj Multicam. (Öppna multicam-fönstret också) Nu kan du växla mellan kamera 1 och 2 i originalsekvensen genom tangenterna 1 och 2 eller genom att klicka på resp fönster. /Max

Multicam...? (Kolla i hjälpen) /Max

Brukar aldrig kommentera detta (men jag var ju tvungen... hehe...feel free to bash back): Jag har suttit, 4 veckor i sträck, ta mej fasen dygnet runt och klippt 24 filmer samtidigt, blandat på Mac och PC. Inspelat bla med OnLocation som DV och HDV på Mac. Växelkört projekten på de olika plattformarna med samma projektfiler och samma media. Blandat hej vilt mellan P2, XDCAM EX, AVCHD, okomprimerat, QT Animation, QT DV, AVI DV, HDV, "vanliga" h.264-filer och Windows Media filer (dessa funkar givet inte på Mac). Jag har (av naturliga skäl) kört PPro, Photoshop, Illustrator, After Effects, Audition och Media Encoder, allihopa i CS4-versioner och dessutom med Windows Vista (iofs 64-bit) de gånger jag suttit på PC (en PC är min "huvudredigering"). Ofta med PPro, Photoshop, AE och Audition igång samtidigt och under denna period har jag haft EN regelrätt krasch. Varför? (Hint: Dra inte ur ett USB-minne där det finns källfiler som After Effects just renderar till en ny fil...) Jag hävdar (med den vanliga "brasklappen" att detta är min högst personliga åsikt och inte min arbetsgivares blablablah) att det går att klippa alldeles utmärkt på en PC om man vet vad man gör när man plockar ihop burken, och inte installerar all sköns skit på den. Det finns inget som en problemfri redigering, buggar finns i ALLA program och allt kraschar för eller senare oavsett pris och märke. Håller man systemet rent minimerar man risken oavsett OS. Edit: Och by the way, jag säger självklart inte att detta är rätt och den enda sanningen blabla... igen bara min personliga åsikt baserad på min erfarenhet som användare av Premiere sen version 3 (som skiljer sig vitt från bla beta75 som hade alla problem i världen med Premiere om jag minns rätt), som ÅF och support av Final Cut Pro mellan versionerna 1.0 - 6.0 och Avid sen den hette Avid Xpress och bara fanns med hårdavarukort (ca 1996). Men däremot är jag den förste att hålla med Rogge om metoden för Encore - "bygga" när allt är klart. Och jag kan (återigen bortsett från arbetsgivaren blablabla) hålla med om att det borde fungera mindre problematiskt. Problemet med hängningen vid "...Flash" har jag tyvärr också sett, men bara när jag hade Cineform installerat, men för mig försvann det magiskt av nån anledning. Det kan också uppstå med mer än en DVD-drive ansluten (även om man har ex Clone CD/Daemon tools etc installerat). Om du på något sätt kan "återskapa" problemet, ta kontakt med mig "off-list" för lite mer research. Har för mig att alla mjukvarutillverkare har en klausul i EULA (End User License Agreement) att tillverkaren inte täcker förluster blablabla... Men du kan ju testa att stämma ;) - fast det är nog bättre att vara mer diplomatisk. /Max

Beror med största sannolikhet på MPEG-formatet - vilket skulle bevisas eftersom det funkar efter omrendering. Inga redigeringsprogram jag känner till "gillar" filerna från stillbildskameror (självklart med några undantag). /Max

http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=kb403633 /Max

Nu har jag haft en (smått irriterad diskussion) med Adobe i USA. Det är i alla fall MPEG LA som är boven i dramat. Även om trialversionen skulle lägga in en vattenmärkning, en capture-tidsbegränsning på 1 sekund eller nån annan underlig begränsning så skulle Adobe i alla fall få betala samma licensavgift som för en såld licens. Go figure... /Max

Varit uppe 100ggr på forumet. Det är pga av ett licensavtal med Main Concept (som gör MPEG dekodern) som detta inte är möjligt. Och ja... jag håller med. Det BORDE vara mycket tydligare att den begränsingen finns. (Tack KN). /Max

Varför väljer du en DVC Pro sequence för att redigera HDV? HDV 1080P verkar mer rätt. Se till att kameran står i HDV-mode. Se till att den inte står på nedkonvertering. Anslut den till datorn, se till att Windows hittar den. Starta PPro. Välj HDV som capture mode. /Max

WYSIWYG (What You See Is What You Get) får en helt ny innebörd. Kan bara konstatera att jag är otroligt imponerad av någon som kan jobba kreativt på det sättet. Inte negativt alls - faktiskt otroligt impad om man faktiskt "får ut" en film...! /Max

Tja... du får en mer exakt bild på ex bra NEC/Eizo skärm, eller ännu bättre om du går via firewire > kamera > monitor. Men Premieres overlaybild har ingen färgkalibrering i alla fall, så jag tror säkert det funkar hyfsat. /Max

Effekten heter "Garbage Matte". Men den är väldigt rudimentär och kan inte jämföras med After Effects eller liknande. Du kan också använda sk Track Mattes för mer avancerad maskning. /Max

Sonyn har 1/3 chip och Canon 1/4 så Sonyn "bör" vara bättre. Men, vilket spelar in i sammanhanget... Canon har 20x zoom och Sonyn 12x (en fördel till för Canon). Svaret... vet inte säkert. /Max

Vi får se hur snabba Apple är att utnyttja Ipred-lagen med sina (troligen välbetalda) advokater. Bra argument i rätten: "FCP finns ju inte som Trial - man vill ju inte köpa grisen i säcken" Om Adobe-student-priser (detta väl debatterade ämne): Ca 80% rabatt för en licens som är för "Icke kommersiellt bruk" (får inte användas för betalda jobb). Ca 70% för en som går att köra kommersiellt (om man studerar på filmskola och tar vanliga jobb vid sidan av tex). http://www.mecenat.se (där finns nog Apples licenser också tror jag) /Max

Nöjer mig med att konstatera att det räcker att man vill ha After Effects och Photoshop för att det ska löna sig att skaffa Production Premium. By the way.. Har ens Apple en trial-version av FCP (kommer ihåg att jag letade som fasen innan jag fick min egen)? Sen är jag den förste att hålla med om idiotin med MPEG-begränsningen i trialversionen av Premiere Pro - utanför Adobes kontroll... /Max

Canon har möjligen snyggare färger "som default" (vilket du för det mesta kan fixa i redigeringen) och med stor sannolikhet bättre ljudkvalitet (Sonyn är lite brusig, även om just 170 är ganska ok). Dock har XM1 endast automatik på ljudnivåerna och inga XLR-kontakter som original (går att fixa med exempelvis en Beachtek-box). Annars är Sonyn bättre på allt, framför allt skarpare, MYCKET bättre ljuskänslighet, batteritid, manuella kontroller mm. Just my $0.02. /Max