StenR

Sorry kan inte hjälpa dig, men är det inte enklare/bättre att fixa det i redigeringen su då kan experimentera och ångra dig.

http://www.dvuser.co.uk/images/img/news/panasonic-ag-hmc151/editing-avccam-fcp.pdf

Kanske små tåliga minneskortkameror som Panasonic SD5/SD9 eller Sony TG1/TG3? Sen är det ju ett stooort steg upp till Acam dII: http://www.ikonoskop.com/dii/ Jag tror ändå att relativt stora och många minneskort är bättre än en stor och känslig hårddisk. Med hårddisk så är nya Canon HG21 värt att titta på eller den större JVC GZ-HD7.

Här är en lista: http://www.scifihero.net/forums/index.php?showforum=291 Annars hittad jag en rätt cool fan film (trailer) på en originalfilm som ännu inte blivit gjord!

Nja, enligt en av filmerna så är etableringsbild ofta en utomhusbild t ex på ett hus, mastershot är t ex sedan en helbild inne i det rum i huset där scenen utspelas. YMMW...

PÅ hemsidan för Citidisk så står det att deras HDV-disk supportar Canon XLH1, XH A1/G1, HV20: http://www.shining.com/en/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=27

Dharma var en referens till teveserien Lost, Red bygger upp en mystik kring sina produkter i samma stil... Extern monitor och rätt sorts objektiv går ju att återanvända, men om du inte redan äger en Red så får du nog punga ut pengar på åtminstone en ny sökare och batteri eller. Den modulära och uppgradera idén gäller väl i princip bara inom Red-familjen...

Är denna "announcement" något mer än bara broschyren? Som i sig ser ut som något kvarlämnat av The Dharma Project.. Har någon räknat på vilka "optionella" moduler som är absolut nödvändiga? Typ batteri, sökare, monitor. Ingår någon I/O på kamerakroppen?

Känns helt rätt men samtidigt svårare att välja. Men prisskillnaden mellan de olika modellerna är ju rätt stort, och varför har de inte döpt dem till något vettigt? Och tillgången på tillbehör från andra tillverkare blir också viktigt för att hålla nere totalpriset. Men vad bra att jag inte sålde av min Beaulieu om jag kan använda det zoomobjektivet framöver! ;)

50i är inte alltid det bästa, PF25 ger en gratis filmlook och är inget dåligt alternativ så länge du inte filmar sport eller annat med extremt snabba rörelser i bild (eller om du vill använda slow-motion i redigeringen). Du kan läsa lite här om de två alternativen: http://canon-hf100.blogspot.com/2008/06/pf25-vs-50i.html

Det är väl bara att hoppa över stegen med vibratorn, det är nog ändå bra att använda en design som du kan uppgradera till vibrerande senare, jag skulle aldrig använda något annat. Här är länken till hela sidan: http://www.jetsetmodels.info/tutorials.htm

Läs det här: http://www.jetsetmodels.info/pics/basic_35mm_dof.pdf

Frågan är väl vad du ska spela upp filmerna med? DVD? PSP? Mediaspelare? Din kamera? På en gammal teve eller om du spelar upp från dvd så kan du glömma att behålla HD-kvalitén.

Det funkar att importera mp3 för mig, men ju högre ljudkvalitet desto bättre resultat såklart. Mp3 i 44khz som importeras i ett premiere-projekt med 48khz ljudinställning kommer ju inte låta bättre för det, bara konverteras till wav med 48khz vid export.

Vad menar du, det blir väl skillnad på HDV och DV output från kameran? Eller är det DV inspelat på bandet?

Oops, det låter som du tror att HV30 är en heldigital kamera, men den lagrar faktiskt filmen på band, 60min st, vet inte ens om det följer med något band, de är inte så dyra i alla fall, köper du i affär han du säkert förhandla dig till ett 10-pack. Om du inte gillar band, så satsa på Canon HF100 med minneskort på max 32GB (eller HF10 som har 16GB inbyggt minne dessutom). Läs själv mer på cyberphoto eller prisjakt.

Jag gillar den, enkel och effektiv idé, ok foto. Man skulle kunna tänka sig att dra ut avslöjande ett ögonblick till, att man i dialogen vilseleds lite till om fotot på resebyrån, och att man inte får se hela hans fotocollage förrän i allra sista bilden, att bilden innan är en närbild där det lika gärna kan vara någon elakt han planerat.

Nu har ju jag PPro 2.0 och inte Pinnacle, men rätt projektinställningar för mig vid import till PPro var 1080i50 (capture gjorde jag med HDVsplit istället) även om det var inspelat med 25p, det blir rätt ändå. Däremot så blev det fel om jag valde 720p50, då croppade den hela bilden istället för att skala, men man kan ju renderas till 720p om man känner för det sedan.

Inte många som försöker svara på den ursprungliga frågan inte utan nu diskuteras det CMOS vs CCD istället... Här är en länk till en forskningsrapport med en teknik att få videoupplösningen 2k x 4k från en enda CCD och om fördelarna framför att använda 3CCD: http://www.dalsa.com/shared/content/PDFs/papers/Image_Resolution_1CCD_DALSA_SMPTE_37_2003.pdf

Nej, men de i PAL-länder spelar oftast in i 25 fps och de i NTSC-länder i 30 fps. Och om kamerorna har en komposit-utgång så är det ju PAL- eller NTSC-kodat. En del kameror kan switcha mellan systemen.

poeter.se kostar inget men (som vanligt på sajter) så kan du bli stödmedlem, då får du skriva fritt antal texter, skicka fritt antal meddelanden, skapa böcker, ladda upp bilder till egna gallerier, skapa en egen unik adress till din sida. Är inte så aktiv så att jag behöver det,vet inte vad det kostar.

det postades jättebra länkar i detta ämne idag i en annan tråd:

Lyssnade på ett par Bose på en taxfree-shop och häpnade över ljudet och dämpningen, här är dem och dessutom i princip samma lurar fast utan aktiv dämpning: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=129269,144949

poeter.se är en schysst sajt.

Döp om dem till .mpg