StenR

vad är ett vettigt pris då? skulle gärna se en begguide med riktpriser på de populäraste kamerorna.

Borde det inte finnas redan? Jag menar en sådan konvertering känns ju helt standard...

MPEG Streamclip är ett enkelt sätt. Annars så kan du säkert skapa ett 720p-projekt i Vegas, importera dina 1080i-klipp (akta så den inte croppar bilden bara) och exportera ut som 720p.

Kameraformatet spelar väl inte så stor roll om man skaffar något sånt här: http://tinyurl.com/c6zp39

Jag tror faktiskt bara den klarar 576i50, 1080i50 och 1080p25 (den sista wrappat i 1080i50).

precis, den ska nog stå i VTR mode.

Det går ju att googla: http://community.avid.com/search/SearchResults.aspx?q=%22buffer+overrun+detected%22

Jag tror PAL->NTSC är lättare än tvärtom. Det går enkelt att exportera ut NTSC-DVD från ett Premiere Pro PAL-projekt, det är bara att välja i menyerna. Det sägs annars att kvalitén blir bättre i After Effects, så här gör man i CS3: http://livedocs.adobe.com/en_US/AfterEffects/8.0/help.html?content=WS8856A169-709B-443e-8E7A-45AC34C5981B.html Och bäst sägs det med specialprogram som Canopus Procoder.

Varför inte? Den går ju ny på minst vad han vill ha fast utan objektiven och frakt...

Vad menar du med remote? LANC för zoom/focus? För en trådlös fjärr har den.

Titta här, det kan ju ge inspiration och en hint om prisläget i alla fall: http://scandinavianphoto.se/product/list.aspx?sid=6197151

Jag tror du kan använda Compressor eller MPEG Streamclip också.

Om det gäller HV20 så finns samma diskussion i andra trådar... I korthet: en inte alltför gammal dator går bra, på PC går visst Sony Vegas lite snabbare än Adobe Premiere med HDV. På macen så ska det visst inte vara något problem, om jag förstått det rätt (fast se till att det finns firewire förstås).

Varken HV20 eller HV30 har något 720p-läge, det går ju att konvertera klippen i datorn förstås innan man redigerar. Du ser ju inte på klippen i fullupplösning på datorskärmen. Du kan ju alltid exportera ut till band på HV30 igen och se filmen i 1080i på en platt-teve. Jag kan omöjligen jobba med HDV på min ca 5 år gamla laptop (PC med Premiere) men en tre år fast snabb stationär dator är mer än ok.Fast igen, så kan man konvertera klippen till någon codec som är snabbare. Jag antar att en äldre mac är lättare eftersom klippen konverteras automatiskt i iMovie eller FinalCut? Det finns Mini-DV-band som är avsedda för HD, de står på, är lite dyrare. De ska klara dropouts bättre men vanliga band av bra kvalitet funkar (men spela inte över dem). Vobblingen finns diskuterad i många trådar här, sök så ska du finna. Själv har jag inte sett det som ett problem, men jag varken panorerar snabbt eller springer med kameran.

http://uk.rodemic.com/accessory.php?product=VXLR Finns bl a på fotovideo.se, säkert också på musikaffärer.

Jo jag förstår behoven, och när jag läser om den så låter den väldigt bra och inte så dyr som jag befarade. Men om man kör PC då, vad blir det för filer med ISO Base Media Format, hur läser man in dem i Premiere Pro och måste man bestämma sig redan när man spelar in? Vad har HM100 för färgsampling?

hehe, ja att de redan skulle gjort en beställning var lite väl skumt ;-) attans...

Konstigt, på Videopier:s hemsida så skriver de mest om att man kan köra AVCHD native med deras programvara, men du har använt den för konvertering? Eller gjorde du det i FCE?

Man kan ju hyra ;-) Står sig väl bra prismässigt mot RED...

Läste ett rykte på LRTV:s blogg att Canon ska släppa en ny videokamera på NAB, en storebror till XL-H1 med 3 st chip från den nya stillbildskameran 500D (som kallas Rebel T1i i USA) och inspelning på SD-kort: http://lrtvbloggen.blogspot.com/2009/04/nya-kameror.html När jag googlade lite själv så hittade jag fler rykten: http://i.gizmodo.com/5190397/canon-adopting-dslr-chips-for-a-new-pro-camcorder?skyline=true&s=x http://www.canonrumors.com/2009/03/new-video-camera-system/

HM100 har bara 1/4" sensor om det spelar roll. Jag blev lite intresserad av Sony HDR-Z5 som kostar lite mer, eller titta på FX1000 om XLR inte är nödvändigt...

normalt inte. men om du spelar bandet många gånger i kameran så slits det ju och du kan få dropouts.

Monitorn i kameran klarar inte av att visa hela upplösningen, så det kan t ex vara svårt att se skärpan där om du har en HD-kamera. Nej du tappar ingenting vid capture (digital överföring).

Det är väldigt höga kontraster i skogen ljusmässigt vilket är snyggt men videokameror klarar det inte så bra. Jag skulle säga att se till så inte solljuset lyser direkt på skådisarna om de är bland träden, eller använd solsegel eller liknande, och reflektorskärmar för att få jämnare belysning. Använd helst en kamera där du kan styra exponeringen och bäst är en med zebraränder eller annat sätt att se överexponerade områden så att de inte fräter ut bilden.

VIll du ha tidkoden inbränd i bilden eller bara kunna göra den synlig när du spelar upp den?