StenR

Vad har Tokina-objektivet för fattning, vilket kameramärke är det gjord för?

Du kan få in filmen i datorn via firewire med ett videoredigeringsprogram, eller med ett separat program som t ex gratis WinDV: http://windv.mourek.cz/

Cashback. Oscars-nominerad kortfilm som blev långfilm. Kändes från början väldigt manschauvinistisk men växte lite efter hand. Brittiska filmer är ofta sevärda. Måste ha censurerats i USA.

Precis, för preview funkar ju inte med HDV, den förblir svart fast det funkar.

Riktigt coolt ;) Här är ett riktigt billigt aternativ som finns med extern batterilösning: http://www.bescor.com/Export25.htm fast jag kan inte riktigt se hur många motsvarande watt den klarar av.

Ett annat alternativ är ju att använda vanliga bygglampor eller filmlampor som drivs via bilbatterier med en konverter för 220V, någon kanske kan räkna ut hur snabbt batterierna skulle laddas ur. I det läget vore ju LED- eller lysrörslampor att föredra.

Här är en på 35W: http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=145965365 Jag har en liknande, den lyser ca 25min och går att ladda i bilen men man kan inte använda den när den laddar. Här är en annan: http://www.jula.se/uppladdningsbar-halogenstralkastare-gul-svart-129622 /Sten

Jag håller med på så sätt att som postorderbutik är den dyr med med hopplöst tunna eller obefintliga produktbeskrivningar. Om du däremot besöker butiken och behöver hjälp att välja eller vill känna på utrustningen så får du mer valuta för pengarna.

Inte helt bortklippt, men det fanns bara ett par klipp på ett fåtal sekunder i den scenen vad jag kommer ihåg. Sen så säger ju filmmakarna att fokus är på relationen far-son och det etiska dilemmat i en nödsituation; man har valt bort ett antal scener från boken där man letar efter mat om och om igen och vill absolut inte göra filmen till någon mad max-rulle. Intervjun med regissör och manusförfattare är väldigt hörvärd, finns som podcast här: http://itunes.apple.com/us/podcast/creative-screenwriting-magazine/id77837603#

Det fanns före DSLR blev populärt, är ju som det står här något som folk vant sig vid från kompaktkamerorna: http://www.prisjakt.nu/question.php?qid=490

Det har varit ganska vanligt i reklambranschen att samma person tar olika mycket betalt per timme beroende på uppgift man utför. Så antingen debiterar man per timme och uppgift eller så får man väl komma överens om ett enhetspris.

Läs det här: http://help.youtube.com/group/youtube-howto/browse_thread/thread/aac29810dfe01bb9/ee7c24d95c1a8b74?lnk=gst&q=

Man kan ju få stöd av mer än en institution det är ju det vanligaste så ett bolag betalar sällan någon större del själv. Däremot så ger ju aldrig kortfilm inkomster så det är i princip bara goodwill tillbaka för bolaget. Jag tror man vill göra såna konstnärliga projekt då och då, hjälpa filmare på väg upp osv.

JAg skulle nog slå till på kitobjektivet med eftersom det bara är ett par hundralappar dyrare än bara huset. Fast skulle jag välja ett enda objektiv för stillbilder vore det nog ett 18-200 bara för att slippa släpa på flera, och kanske en riktigt ljusstark vidvinkel som komplement. För film så skulle jag nog tänka annorlunda och byta objektiv oftare.

Ditt exempel var mest färgkorr och sedan slowmotion ovanpå det. Ingen adapter där. Alla videokameror med filtergänga kan man skaffa en adapter till.

Faktiskt så får man det, alla festivaler är så petiga inte som Göteborg ;) Arrangören svarade själv på frågan här: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=26944&

http://www.sfvfestivalen.se Stockholm Filmfestivals tävling är bara upp till 16 år, SFV:s tävling är för alla.

En liten sån här höjer ju upp micken också: http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/info_372.html

Här är ett exempel: http://vimeo.com/4781408 Jag skulle nog börja utan adapter i alla fall, det ökar på krångligheten, och priset om du ska ha en flippad adapter. eller skaffa en Canon 550D om jag skulle köpa nytt. Sen gör det mycket att spela in i 25p, ljussätta ordentligt och sen efterbehandla med t ex Magic Bullet Mojo eller Looks.

Tycker också att det är kul att få se en konkurrent ;) Rappt berättad och det är väl bra att ni tränar på ljussättning (själv har jag tränat på färgkorrigering...). Men slutet kanske hade känts lite smartare om sista närbilden hade beskurits och lämnat lite mer till fantasin.

Är det inte så som zoomar används på filmkameror med? Varför skulle vi börja vilja zooma i bild nu plötsligt förutom när vi leker familjefilmare?

Här är en rätt ok testfilm inklusive slowmotion:

Director's viewfinder på engelska, för att inte förväxlas med sökaren på kameran (som regissören säkert inte får titta i enligt Hollywoods fackföreningsregler).

Länkarna högst upp behövs väl knappast nu när du kan söka i listan till vänster? Återstår bara Lägg in annons som också kanske kan ligga till vänster, och namnet på sidan som kan går att smälta ihop med filmrulle-loggan?

Bra! Fast jag ser ingen knapp "Sök i Göteborg" ;) Du menar väl länken i Regionslistan (som är så lång att man måste scrolla för att komma till Stockholm :( Sen tycker jag att t ex knappen "Sök i Säljes" ska stå närmast söktexten och knappen Sök alla annonser kan stå till höger om den. Fortfarande tycker jag att de blåa länkarna högst upp är fula, ojämna och ser ut som en spam-sida... Fick också en lust att börja kommentera annonserna ungefär som man skriver kommentarer på Facebook, jag kan förstå att det kan spåra ur (och kanske kräver något spam/virusfilter men om annonsören tillåter det så vore det en bra grej...