Java ex Machina

hmm jag verkar ha missat min årsdag med en och en halv vecka. jaja, bara att vänta fyra år till femårsjubileet då.

jag tror faktiskt inte det. import-remakes, när de funkar, kan ju tjäna in bra pengar. sen är det ju som med alla typer av adaptationer, att eftersom de redan funkat en gång är de lite säkrare kort så det är lättare för en exec i hollywood att skriva under på det, och tydligen ska rädsla vara en ganska drivande faktor i vilka filmer som får grönt ljus där. och man får ju inte glömma att skaparna av originalet tjänar på en remake också. om du gör en film här i sverige som någon i usa får upp ögonen för och vill spela in igen med mer pengar och en större marknad så måste han betala dig, plus att det kastar ljus på din film som "originalet" vilket hjälper dig distribuera den utomlands om du vill det.

i manusförfattarsammanhang brukar man prata om en scen som en vändpunkt. jag kan rekommendera boken "Story" av Robert McKee, den är väldigt utförlig och tar upp det här ganska bra, även om den kanske är svår för nybörjare. Linda Seger skriver bra böcker också.

sekvenser har precis som scener och akter, med vändpunkter att göra. är det en långfilm säger vi, så har du en jättestor vändpunkt i klimax, sen är filmen uppdelad i akter (vanligast är att man säger tre akter, vissa säger fler, men du har ändå alltid en början, en mitt och ett slut), så varje akt har en lite mindre vändpunkt-scen i slutet. varje akt består av sekvenser som bygger upp till aktens vändpunkt, och sista scenen i varje sekvens har en lite mindre vändpunkt. sen har varje scen i sig en vändpunkt i sig. från första scenen till sista scenen i filmen blir vändpunkterna större och större, det är så berättelsen får en progressiv utveckling och inte stannar upp. en scen som inte innehåller en vändpunkt har inget i filmen att göra för den gör ingenting för berättelsen, den bara stannar upp framåtrörelsen.

jag kollade om på Poltergeist för någon månad sen och insåg att en remake på den skulle faktiskt inte vara så dum. effekterna och stilen har blivit rätt daterad, och med rätt team bakom skulle det kunna bli riktigt intressant. och så hittade jag det här alldeles nyss.

ok eftersom det är ett filmskaparforum det här, vad tror ni det är som berättarmässigt gör en "gåshudscen", och hur skapar man en sån?

"Föredetting"? :D

nja det behöver inte vara det, även om det ofta är så. en scen kan sträcka sig över olika locations eller tidsrymder beroende på vem eller vad som driver scenen. till exempel så finns det en scen i Frank Oz version av Little Shop of Horrors, då Seymore, Audrey och Mr. Mushnik väntar på att det ska komma in kunder. Den består av tre-fyra jumpcuts för att visa att tid passerar, och funkar som ett substitut för ett montage, men det är ändå bara en scen vars vändpunkt kommer när mushnik bestämmer sig för att lägga ner butiken. jaktscener, som den mellan brad pitt och kevin spacey i Se7en, är egentligen också bara en scen fastän de utspelas över flera locations. I det fallet kommer vändpunkten när spacey visar pitt han underskattat honom. de går ofta hand i hand, men är inte riktigt samma sak.

En scen är en liten förändring i historien, och den kan gå från en plats till en annan och fortfarande vara samma scen. Förändringen kan vara antingen att någon i berättelsen lär sig något nytt, eller så kan något hända som förändrar själva historien, till exempel om hjälten jagas av ett rymdskepp och hjälten skjuter sönder rymdskeppet. Men något måste hända i varje scen som gör att historien är lite annorlunda i nästa scen.

teknikens under. pga voodoos inställning till filesharing tänker jag inte ens hinta om hur jag sett den, men kan med gott samvete säga att den är värd att se på bio, och jag tänker ändå köpa DVDn när den kommer. ;)

jepp. En fantasyfilm helt på spanska. Man kan säga att det är en blandning av Legend och Labyrinth typ. Lite släng är det nog också av Alice i underlandet, Coraline, Mirrormask, den typen av fantasy. riktigt bra är det i alla fall.

Två ord: Fan vad grym. nån annan som sett den?

Det finns många kända artister som öppet stöder fildelning. Björks skivor ska tydligen vara mixade så att mp3orna man gör inte ska bli dåliga (som i många andras skivor, där vissa spår slutar i början av nästa låt så det blir ett glapp när man gör en mp3a typ). Billy Corgan har själv varit anledningen många gånger när hans eget material spridits genom fildelning.

Det finns några riktigt bra scener i Empire Strikes Back, även om jag skulle inte säga att jag någon gång ryst till dem. Till exempel har du ju när Yoda lyfter Lukes X-Wing, eller när Luke och Vader inleder sin duell på Bespin. Jag ryser faktiskt inte så ofta till film, men Sjätte Sinnet och Ringu har några fina stunder.

originalet var väl väldigt annorlunda dock? Det är väl typ bara konceptet och titeln som är densamma. iofs hade det varit jävlit coolt med ännu en remake (börjar bli dags tror jag...). Tänk dej en Gangsta rap version av Scarface, lite som GTA San Andreas fast i nutid. Filmen är ju grymt populär i dom kretsarna, och det hade varit kul eftersom GTA Vice City bygger mycket på DePalmas version. "Scarface - The Rise and Fall of a Gangsta" typ. The wizzle is yizzle, yo. ^_^

Star Trek-versionen av NINs Closer är grym också.

skulle nog bli lätt förvillande för de som inte har stenkoll på tolkien. Bättre då med nån ny skådis. har svårt att tänka mig att Ian Holm skulle lyckas med tanke på att han är åtta år äldre än Ian McKellen som spelar Gandalf... http://www.the-nextlevel.com/board/images/icons/custom/meh.gif Men vad sägs om det här förslaget: Martin Freeman. http://www.kmf.org.pl/fx/link/alien/aktorzy/13.jpghttp://www.rtl.nl/components/actueel/rtlboulevard/2006/07_juli/entertainment/images/martin-freeman-210-258.jpg Han är brittisk, en bra skådis, rätt ålder, väldigt hobbitaktig och liknar Ian Holm lite. (Ian Holm som ung till vänster, Martin Freeman till höger)

Kolla snabbt, den tas bort vilken minut som helst...

Det låter rimligt. För ett klipp från en tv-produktion eller film måste du självklart köpa loss klippet, och får då betala för hur långt klippet kommer att vara, hur det ska sändas och hur många gånger inom loppet av hur många år. Alla produktionsbolag har sina egna regler och kostnader för sånt, men gör du något speciellt för SVT så borde du inte bara slippa betala betala för klippet utan även kunna få tillgång till deras arkiv (fast du slipper självklart inte kopieringskostnaden). Men som sagt, det gäller om det är SVT som producerar eller ett annat bolag som producerar åt SVT. Det enda sättet att komma undan det där är om du har på en TV i bakgrunden och något sänds just när du spelar in. Då ska du nog slippa. Men då ska det som sagt vara just en sändning i bakgrunden och inte en video du spelar upp. När det gäller musik å andra sidan (inte film- eller TV-klipp) ska det nog räcka med Stim. Men du kan ju kolla med din kontakt på SVT för säkerhets skull vem som ska stå för den kostnaden. Jag tror det är SVT om de är de som sänder.

En annan grej med piratkopiering som inte tas upp så mycket är ju att det man köper håller längre. Om jag köper en CD-skiva, som ju är pressad och i bra kvalite, kommer den att ligga i min CD-hylla eller var man nu förvarar skivorna och den kommer att funka tills någon repar den för mig. Det kan ta lång tid, jag vet att om inte jag slängt mina gamla skivor från 15 år sen hade dom fortfarande funkat precis lika bra idag. Men den musik jag laddar ner nu kommer att ligga på min hårddisk tills den kraschar (och är det en Maxtor kan man räkna med inom loppet av två år) så mp3-filerna blir obrukbara. Eller så kan jag bränna ut dem på en CD-r eller DVD-r skiva, men kvaliten på dem är ganska kortvarig fortfarande. De kan ligga i en plastficka och efter typ två-tre år när man vill återuppliva nåt gammalt PC-spel man bränt från förr så får man cyclic redundancy error. Jag har inga problem att ladda ner skivor och köra, men är det något jag märker att jag verkligen diggar (och 90% av ny musik jag hittar som jag vill köpa gör jag via att först ladda ner) så är det värt pengarna att köpa skivan så jag vet att jag har den länge. iofs köper jag bara begagnade skivor, så jag antar att skivbranschen inte får några stålar av mig ändå, men vafan... :D

jag följde hela den historien med intresse när det hände häromdan iom att jag leker på hsx lite på skoj (och tjänade stort på just det där...), men ärligt talat känns det väldigt mycket som att PJ skickade det brevet just för han visste vilken reaktion det skulle frambringa hos fansen. Jag tror absolut att han kommer att göra the hobbit, men inte med New Line utan väntar han bara till nästa år då rättigheterna går tillbaka kommer han att slippa dom helt, och kommer att få mer pengar i fickan på köpet.

Eller varför inte "Dörren"? "Öppna din dörr för världen så öppnar världen sin dörr för dej..." :D

Men om du går in på en hemsida så laddas ju den hemsidan ner till din dator med bilder och allt. Allt du ser på din dator när du är ute och surfar är ju nerladdat till din dators minne.

Satt precis och körde igenom Halo 2. nån mer här som tyckte att slutet kändes lite fattigt? Jag menar, jag förstår om de vill avsluta med en cliffhanger, men det blev väl ändå lite antiklimax?

Fy fan vilken overklig serie. Spider-man kan ju inte alls prata japanska på riktigt.