Java ex Machina

visst jag tycker det låter som en jättebra idé. så länge man får cred för vad man gjort ser jag inga problem med att lägger upp den på hemsidan (förutsatt att det är du som äger rätten till själva musiken och klippen som används alltså). Hur hade du tänkt att vinnaren ska väljas ut? är det av en jury eller handlar det om onlineröstning? För är det onlineröstning, se till att man måste logga in för att rösta, cookies funkar inte. Se bara vad som hände på Garage om films tävling. totalkaos.

Det bästa jag skrivit har varit väldigt nära sånt jag plockat här och var ifrån verkligheten, sånt jag själv eller folk jag känner upplevt eller saker från konversationer med andra. Är det känsligt kan man ju fråga först, men inte före man skrivit klart allt. Det kan ju vara något som ändå försvinner i omskrivningarna. Ett sätt att göra det på är ju att säga att "den grejen när du berättade om det som hände är något som jag vill ta med i det jag skriver, hur kändes det för dej när det hände?" Magin med film är att alla vill vara med på ett hörn.

har inte sett trean för jag var inte särskilt förtjust i tvåan om jag ska vara ärlig. Den hade sämre drama än ettan, och det var just dramat som höjde den filmen från att vara bara en se7en-klon. ska jag vara ärlig stängde jag av hostel redan innan någon dött. vill jag se dåligt skådespeleri, uselt manus och en massa snygga bröst kan jag lika gärna se på porrfilm.

Rear Window av Hitchcock. Grym film.

Det kanske har att göra med hur du skriver monologen? Prova med lite olika saker, som att istället för att beskriva precis vad man ser eller nåt ta det i en hel annan riktning bara för att utforska kontraster och se vilken effekt det skapar. experimentera lite. det är svårt att säga om man inte sett nåt exempel.

Jag hade nog hellre sett en Hot Shots 3 baserat på en helt annan överpatriotisk film. Armageddon kanske? Första är ju en parodi mest på Top Gun, den andra är ju en parodi på Rambo så i den tredje kunde ju Topper Harley kanske rädda världen mot en asteroid?

Se bara till att läsa Screenplays och inte Transcripts.

Elling har vi ju.

intressanta tankar. iofs kan morsans brist på handlande skyllas på att hon var alkis sedan 20 år tillbaka... men det mest intressanta med aNoES 1 är att Freddy funkar som en symbol för tonårsångest. Det är vad som får den att funka och vad uppföljarna saknar imo.

Äh. Granar tycker väl om norgehistorier lika mycket som alla andra träd. :)

den enda marvelhjälte som varit tillräckligt biffig var hulken, och han fick skit för att han var FÖR biffig (typ dubbelt så stor som tjejen).

Det där handlar inte om klassiska actionfilmer, utan om Hjältens Resa. Hjältens Resa är framplockad ur myter och historier som funnits under hela historien, och troligen längre fast berättad muntligt. att filmer och böcker som Lord of the Rings, Star Wars, Karate Kid, Spider-Man, The Matrix (och många, många, många andra filmer) använder sig av det har att göra med att det är ett koncept som finns djupt rotad i människan. Vill man ändra det måste man hitta ett fungerande substitut så Hjälten kan "ta upp svärdet", bli fulländad och ta Mentorns plats på nåt annat sätt istället. Just Return of the King är det ju också som fått så mycket skit för hur den slutar. Inte just för att Sauron inte slåss öga mot öga med Aragorn utan för att det är en väldigt lång avtoning (precis som det är i boken), men det kanske hade hjälpt med en duell.

Jag saknar idén med filmade sekvenser där man använder skådisar, som var så vanligt på slutet av 90-talet. Rebel Assault 2 - The Hidden Empire Gabriel Knight 2 - The Beast Within Dark Forces 2 - Jedi Knight Phantasmagoria 2 Där har vi nåt i Enter the Matrix som var mycket bättre än Path of Neo, för satan vad PoN hade dåliga cutscenes (som inte ens går att klicka förbi...) Det enda spel jag vet som har renderade cutscenes i hollywoodkvalitet är GTA:SA, och de är å andra sidan helt lysande. Kojima har jag inte lirat.

Trailer här. http://iesb.net/images/stories/movielogos/fanboys.jpg

Låter som ett bra val i så fall. jag reagerar varje gång jag ser någon bryta mot den regeln, och börjar komma ihåg att jag ser en film. Det var ett rent helvete att spela igenom Knights of the Old Republic på det sättet =D Att de inte använder någon med grundläggande regikunskaper i ett sånt spel är otroligt...

satt uppe i natt och såg An American Werewolf in London för hundrafemtielfte gången. Jag kommer nog aldrig att tröttna på att se den filmen.

Hmm det kanske han gör nu när du säger det. ok tar tillbaka den delen av kommentaren, men jag tycker ändå det är en intressant tanke att förkroppsliga sauron för att få ett starkare klimax och slut. Eftersom man ser Sauron förkroppsligad i början av första filmen då isildur hugger ringen av honom, är det helt logiskt och dramaturgiskt att återvända dit för slutstriden och låta isildurs arvinge fysiskt avsluta det isildur påbörjade.

Det där är en intressant tanke faktiskt. I böckerna är det ju Saruman som är "Darth Vader" och han dör på ett mycket mer handlingskraftigt sätt. Nu när jag tänker efter så dör Saruman i böckerna på liknande sätt som Kejsaren i Return of the Jedi dör. (Vader förråder och dödar sin herre, så det är inte hjälten Luke som dödar kejsaren. Grima förråder och dödar sin herre, så det är inte hjälten Frodo som dödar Saruman). I filmen är det borttaget och inte ersatt med något av liknande effekt. Intressant.

ditt keyboards språkinställning har hamnat på EN (engelska) istället för SV (gissa) för att du av misstag tryckt in left alt + left shift (har jag för mig att det är...) prova igen, alternativt kolla nere i högra hörnet brevid klockan. ser du en fyrkantig mörkblå ikon som det står EN, klicka på den och välj SV.

Deadly Warrior (aka 9 Deaths of the Ninja) med Sho Kosugi. Ska inte säga att den är hygglig i övrigt på nåt sätt, den är ärligt talat kass, men skurken i den och sättet han dör på är skrattretande sorgligt. En bättre skurk hade höjt den avsevärt.

betyder det att vi kan återgå till topic nu?

lägg ner nu. om du inte ens har kapacitet att kolla upp fakta innan du börjar flama finns det inte så mycket att säga. seriöst, det finns många här på voodoo som är mycket yngre och mindre framgångsrika än dej men visar upp bättre sidor av sig själva i sina poster här på forumet än den du just skrev. jag trodde det här hetsandet låg lite under din värdighet.

vad ska du sälja för nåt?

han kom på idén, men många av de idéer han kom på genomfördes inte för folk sa till honom på den tiden att vissa av hans idéer inte var särskilt bra (som hans originalidé att C-3PO skulle vara en bilförsäljartyp med brooklyndialekt, eller hans originalidé att Han Solo skulle resa omkring med en massa små hårbollar istället för en stor. han fick iofs som han ville och vände bara på namnet till slut). det är inte tack vare lucas som Empire Strikes Back är så välskriven och regisserad som den är, men det är tack vare honom vi har ewoker, death star-upprepningen, holiday special-klassikern, jar-jar binks, E.T. i the phantom menace, greedo som 5-åring och hade det inte varit för stort fanuppror hade N'Sync spelat Jedis i Attack of the Clones också. jag gillar faktiskt return of the jedi, men jag förstår att alla inte gör det. lucas gjorde sig av med många bra tänkare innan han gjorde den, annars hade kejsaren överlevt och vi hade haft en 7-9 trilogi också. hur bra eller dåligt det hade blivit är omöjligt att säga. Lucas är en brilliant affärsman och en av de mest effektiva producenterna i filmhistorien (om inte den absolut effektivaste), men det finns många som hade kunnat skrivit och regissera de nya filmerna bättre än honom. Fan till och med Independence Day är en bättre och mer underhållande film (och bättre starwars-film).

hur har du tänkt då?