Java ex Machina

om du har musik i dina filmer och en tv-kanal visar dem på TV är det väl ändå inte du som ska stå för stimmandet, sånt sköter TV-kanalerna. Men det är bra om du fyller i en stim-rapport som du hittar på deras hemsida.

Mark Hamill är ju grymt framgångsrik röstskådespelare ju.

finns inte dom i varenda matvarubutik, varuhuskedja och dvdhandel numera? man kan ju till och med hyra dom på vissa ställen.

Jag försöker. Vill du hjälpa till?

Nej. Ämnet byttes från "hur hade det kunnat varit bättre", vilket är konstruktivt, lärorikt och faktiskt relevant i ett filmskaparforum till "Är star wars bra eller dåligt?" som faktiskt bara är munhuggeri vi sett tusen gånger förut och inte leder någonvart för det handlar inte om objektiva uttryck som "bra" eller "dåligt" egentligen utan bara subjektiva åsikter och egon. Kan ingen moderator vara snäll och skilja på de här två diskussionerna och skapa två trådar istället? Att sitta och analysera populära filmer som alla sett och komma fram till felaktigheter är nyttiga diskussioner om man vill hålla på med film. Star wars är ett bra exempel för nästan alla här har sett filmerna.

jag såg The Machinist igen häromdan. Tycker fortfarande den känns som en billig kopia på Fight Club, exakt samma premiss men en annan story. hade den haft en egen premiss hade den varit mycket bättre, jag gillar att man gradvis upptäcker hur Trevor Reznik (och varför i all världen har de snott Trent Reznors namn till den här filmen??) blir mer och mer galen och distansierad från världen.

fan det här var en bra tråd ända tills den hijackades och blev en "Är starwars bra eller dåligt"-tråd.

jag tycker du oroar dej över petitesser. men om det verkligen är viktigt för dej så ring ifpi eller stim imorgon och fråga vad dom tycker. all royalty i sverige går genom dom ändå.

Du menar Hjältens resa.

Är det inte Evil Dead 1 där han har zombien i slutet som smälter, men han har klippt ihop och skarvat tre bilder över ansiktet för att få tre olika typer av specialeffekter (bl.a. en del av ansiktet ruttnar i stop-motion, en annan sprutar blod och den tredje kommer jag inte ihåg nu). hur gammal var han när han gjorde det? 21? Där ser ni ungdommar här på voodoo vad ni har att leva upp till.

nä men Elvis gick aldrig ut i press och tog cred för låtskrivarnas jobb heller, satte sitt namn som låtskrivare och påstod att den handlade om hans erfarenheter. vad hjälper det dig om du säljer ett manus till malmros och bara får delad cred för den?

jepp. om jag någonsin säljer ett manus och får höra att malmros ska regissera så tänker jag göra allt för att behålla cred. det är fult som fan med folk som snor åt sig sånt, speciellt från oetablerade manusförfattare som verkligen behöver credden.

att killen hoppar ner från taket av husbilen är helt jävla priceless.

alla älskar den här tydligen. måste dra och se den nån gång framöver. Den och Babel ligger högt på listan. Cohen ska ju tydligen göra film av Bruno också. kolla den här länken ända till slutet, så jävla grym finish. http://www.youtube.com/watch?v=G8Ec8J4erkU

just ja, The Descent måste jag lägga till i den listan. Som sagt, jag menar inte att de här filmerna är dåliga på nåt sätt, bara att de inte gjorde nåt för mig personligen. Jag har tänkt att nån gång se Ichi the Killer och Battle Royal också och hålla ett öppet sinne, men inget jag har hört om dom (och det är en del) har fått mig att tro att det är något jag kommer att gilla. Vi får se när den dagen kommer.

nån mer än jag förresten som upplever att efter man kom in mot mitten av 20-års åldern så blir man lättare påverkad av skräckfilmer än när man var tonåring?

ja för det programmet var realistiskt, va? ;)

smaken är som arslet ibland. det är många som säger verkligen gillar Infernal Affairs, Oldboy, Pirates of the Caribbean, Return of the Living Dead och Crouching Tiger Hidden Dragon och Ju-On med, men ingen av dom här gjorde något speciellt intryck på mig även om de säkert är bra filmer på sina sätt. Inga filmer är inte för alla människor.

jag gillar verkligen A Tale of Two Sisters. man får se den flera gånger innan man uppfattar exakt vad som händer, men sånt gillar jag. Det grymma med den är musiken. Nåt av det bästa skräcksoundtracken jag hört. en lätt, lätt valsmelodi som totalkontrasterar skräcken i huset = riktigt creepy. och fantastiskt vacker scenografi. sånt är koreanerna bra på.

två andra nackdelar är att man tvingas till dålig svensk översättning som distraherar ögonen även om man försöker att inte läsa den (speciellt när den är placerad så man kapar av halva om man har widescreen tv), och att man inte får bestämma vad man ska se eller när. sen var det ju det där med icke-anamorfisk bild också...

enligt lucas (kommentarspåret på a new hope) handlar lightspeed resande inte om hastighet utan om navigering och anledningen till skeppets snabbhet är den avancerade navigeringsutrustningen. ju kortare väg den lyckas räkna ut (skeppet måste ju färdas så den inte flyger in i en stjärna eller planet eller nåt), desto snabbare går det.

hehe tänkte inte ens på det. ville bara avsluta med en vader-från-ESB-referens. hardcore-fans? pratar vi om samma människor nu? http://www.just-whatever.com/wp-content/uploads/2006/08/toilet_stormtrooper_03.jpg iofs det skulle kanske inte bli SÅ mycket sämre... :D Tog bort img-taggen eftersom jag antar att det inte är du som tagit bilden :) _nemo_

oops dubbelpost.

Visst, vad sägs om: EPISODE I THE PHANTOM MENACE The galaxy is in turmoil. Bureaucracy have created disputes among the outlying star systems. In an effort to resolve the matter, the greedy Trade Federation has stopped all shipping to the small planet of Naboo and sent a blockade of deadly battleships. While the Congress debates, the Supreme Chancellor has secretly dispatched two Jedi Knights, the guardians of peace and justice, to end this destructive conflict and bring order to the galaxy....

Medan jag håller på, hade jag fixat till scrolltexten i början av RotS så den stämmer överens med de fem övriga filmerna. I alla fem övriga filmer ser strukturen ut såhär: En mening format till ett påstående som kortfattat förklarar läget. Sedan en mening som fördjupar påståendet. (enda undantaget är RotJ som slår ihop de två meningarna) Nästa stycke består av en längre mening, som mer detaljerat förklarar att det Här är våra karaktärer befinner sig just nu. Sista stycket består också av en mening, som är en setup för själva filmen och leder oss direkt in i handlingen och slutar med fyra punkter.... RotS scrolltext totalbryter mot det mönstret på nästan alla punkter, speciellt i första stycket. Jämför själva: http://www.starwars.com/episode-iii/bts/production/f20050126/indexp2.html