Java ex Machina

Du verkar ju ha stoff att göra en dokumentärfilm om i alla fall. Hur skulle samhället förändras om gruvan öppnades?

Vad gäller tecknat, får man komma ihåg att Tom & Jerry är egentligen riktigt våldsamt. Ändå har jag aldrig hört talas om ungar som börjar jaga och slå varann i huvudet med stekpannor i tron om att stekpannan kommer att avbilda sig efter huvudformen, eller att det kommer att växa en två decimeter röd bula rakt upp som det bara är att trycka ner. Så dum var inte ens JAG när jag var liten. Man får komma ihåg att för att slapstick ska funka så måste folk kliva upp utan att ha skadat sig också. Jag har aldrig trott på att videovåld föder riktigt våld till den grad moraltanter predikar om. När man springer omkring och skjuter gubbar i TV-spel är det ju aldrig någon aggression inblandat. Snarare är det väl så att vissa olyckliga ungar med många frustrationer att ta ut (som kommer från omgivningen eller osäkerhet) söker sig till våldsamma tv-spel och filmer för att det funkar som ett tillfälligt utlopp. När det inte funkar längre för att utloppet i tv-spelet inte tar itu med de verkliga problemen vill de höja spänningen ett snäpp och börjar utleva sina agressioner i verkligheten istället. Sen kommer moraltanterna som inte ser det bakomliggande problemet, för det är så mycket lättare att säga att det är tv-spelets fel än att önska att de skickat ungen till en kurator i tid. Det skulle vara intressant att få höra hur dom här norska ungarnas familjeförhållanden såg ut.

jorå, din mobil står där. dessutom finns bara en familj med det efternamnet på eniro.

Håller med CvC. Det låter som skolan bara är försiktiga. Det går ju faktiskt att kolla upp om den här killen är straffad för liknande brott. En tanke slog mig just. Varför kontaktade han skolan om det står ditt namn i tidningen? varför inte bara kontakta dig direkt?

på svenska vet jag inte. Jag har läst "Berätta och förför med film" av Trine Breum och "Att skriva för film" av Kjell Sundstedt och tycker dom var extremt fattiga. Ska du läsa en bra manusbok finns det nog bara på engelska. Här är några tips på bra böcker: "How NOT to write a screenplay" Denny Martin Flinn (ger dig en överblick över alla manusformatfel du kan tänkas göra, förklarar varför det inte funkar så, och är väldigt rolig läsning samtidigt. bra att börja med.) "Writer's Journey" av Christopher Vogler (bra övergripande guide genom mytologiskt berättande och Hjältens Resa) "Story" av Robert McKee (Manus-bibeln för många. Väldigt bra grejer, för den förklarar också varför historieberättande (för film) fungerar som det gör.) "On Writing" av Stephen King (Egentligen skrivet för romanförfattare, men funkar ändå för den behandlar just den grejen att sätta sig ner vid skrivbordet och skriva.)

Det är väl dialogen och framförallt våldet vissa hakar upp sig på och inte kan se förbi, men jag håller med om vad du säger.

om han äger egen firma kan du ju kolla upp. du kan ju söka runt lite eller fråga honom, sen kolla upp om hans svar stämmer.

vad är det för film?

räkna med att jobba per projekt om du vill syssla med media.

Ja just det. Där hör du.

av ren nyfikenhet, vad hade du tänkt göra? ;) http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=12160 http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=12121 http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=12162

jag såg Borat häromdan. efter all hype kändes den ganska meh. hade sett dom roligaste klippen redan (inte brottningscenen, men den var inte min humor heller). fast det som verkligen störde var att filmen inte verkade kunna bestämma sig om man skulle skratta åt dom fördomsfulla jänkarna som faktiskt tror att killen är på riktigt, eller om man skulle skratta åt karaktären i sig (vilket känns smått smyg-rasistiskt och inte alls särskilt kul). Hade de haft med sig ett litet amerikanskt filmteam som också var med och som inte hade en aning om att han var på låtsas hade allt fungerat, för då hade man skrattat åt dem. Istället kändes det som några lösrykta scener lyteskomik. Inte kul.

vadå igen? jag har väl aldrig sagt nåt?

rätt vad det är står det ju i tidningarna om nån som tokkört i stockholm och kraschat in i någon eller något. Sen var det ju den där idioten häromåret som mejade ner en massa folk längst västerlånggatan och sen skyllde på röster i skallen. det får mej i alla fall hela tiden att tänka på getaway och att nån tappat kontrollen över bilen men sen har det hållits undan i pressen att de gjort det för att filma. för dom där artiklarna kom lite väl ofta ett tag.

"Messerschmitt", heter det.

...men det är bara dolbyljud va? inget DTS? dom borde skämmas för att inte ha med ett fett DTS-ES spår på en extended deluxe-utgåva av en film som vann oscar för bästa ljud. speciellt med tanke på ljudet på LotR EE-utgåvorna. Dom kunde åtminstone lagt dit en DD-EX tycker man.

det enda jag skulle läsa är sånt som är skrivet före 1999. Jag tror böckerna du tänker på är Heir to the Empire-trilogin och Jedi Academy-trilogin (som kommer efter Heir-böckerna). dom är rätt bra faktiskt, och LÅNGT bättre än nånting i dom nya filmerna. du hittar dom nog asbilligt begagnat lite var som helst där begagnade pocketböcker finns. nu går jag och sätter mej i ett hörn för att jag kunde svara på den frågan. Alla har väl gått i gymnasiet nån gång?

Om Microsoft fick bestämma över iPod...

Det grymma med Pulp Fictions dialog är också att den var stilbildande för sin tid och genre. Man såg lite av det i Reservoir Dogs också, men det var i Pulp Fiction som Tarantino verkligen färdigutvecklade sin dialogstil. Innan Pulp Fiction fanns många otroligt bra gangsterfilmer, men det är inte förrän Tarantino som gangstrarna började prata om något annat än att begå brott. Scarface är en av mina absoluta favoritfilmer, men i tre timmar är brott det enda Tony Montana pratar om och tänker på. Tarantinos dialog gör hans karaktärer mänskliga. De pratar om att åka till Amsterdam och chilla, vad hamburgare kallas i frankrike, hur man alltid lyssnat fel på en gammal låt från 70-talet men så hör man den en gång till och DÅ fattar man helt plötsligt att den handlar om nåt helt annat, de grälar om vem som har tuffast eller löjligaste namnet, eller oroar sig över om det är bögigt att fotmassera en kille. I kontrast till vad de gör säger den dialogen ALLT om vilka de är. DET är bra dialog.

Kolla in tavlan i bakgrunden. http://www.buddy-icons.info/img/smile/1691.gif "dej" och "mej" är helt okej svenska och har varit väldigt, väldigt länge nu. var inte det på 80-talet eller tidigare nån gång det blev okej? gå vidare. vad som är rätt och fel bestäms ändå inte av nationalencyklopedin, utan nationalencyklopedin utformas efter hur språket används ute i landet. Det viktigaste är att välja när man bör och inte bör skriva "korrekt". Foruminlägg är inte på något sätt doktorsavhandlingar eller jobbansökningar. Här är det väl viktigare att lägga färg och form till vad man vill säga, och då kör man på talspråk. som dialog i en bok, typ. eller? så länge man slipper "woot! teh r0xxorz d00d, U teh noob!" är jag nöjd och belåten iaf.

vadå? jag visste inte ens vad snuff-film var innan Andreas C berättade det nyss...

Det här är vad J.J. Abrams försökte göra med Superman bara för nåt år sedan. Här är manusrecensionen som räddade världen från att han fick göra filmen.

lol nä det är sant, jag hade ingen aning om det. är det så illa alltså?

jo det har varit en personangrepp, och när det gäller sånt tycker jag definitivt att det ska åtgärdas. jag bara säger att det finns forum där den typen av makt missbrukas, rejält dessutom, och det har jag inte märkt av på voodoo.

du skulle besöka dvdforum.nu där ändrar moderatorerna på inläggen så ofta och mycket att om det varit film hade moderatorerna fått co-write credit på hälften av alla inlägg... så med tanke på vad som finns där ute har vi bra moderater ( :D ) här på voodoo.