Simon Hasselblom

Redan samma dag som jag inledde detta ämne kände jag mig så grad intresserad att jag skrev klart berättelsen i manusform. Tyvärr har jag inte fått tillfälle att kunna skicka det förrän nu, eftersom jag haft lite problem att bifoga filer här på forumet. Men, men - här kommer manuset i alla fall. Jag vill innan ni läser poängtera att jag ändrat vissa delar från den ursprungliga historien, men jag tycker att det blivit åt det bättre. Säg vad ni tycker om det! (Innan jag skulle bifoga brevet blev det fel igen, men jag har nu ändrat filen till en vanlig .txt-fil, men jag hoppas ni har ork att läsa den i alla fall.) Mitt nya liv, Simon Hasselblom (version 1, grovmanus).txt

Det undrar jag också!

Tack för alla tips! Jag ska testa demoversionen av Abode Premiere Elements och se. Vill bara säga att jag blev förvånad; för det första funkade det att spela in filmen på DVD, med en viss svårighet, ska jag tilllägga. Jag förmodar att det var ett enstaka fel vid första bränningen, eftersom jag då bärnde med DVD+R och andra gången på DVD+RW, plusskivor i bägge fallen alltså. Men det jag blev förvånad över var den klara och fina kvalitén, gentemot den jag är van vid. Jag har inte testat denna på TV-skärm ännu, men det ska jag göra senare. När jag tidigare sparade en film som avi-fil och därefter sparade denna på DVD blev kvalitén åtmindstånde 40% sämre. Jag är nöjd, helt klart!

För hur mycket kan man få en begagnad 16mm-filmkamera för idag, ungefär?

Jag älskar konstruktiv kritik, så det är bara att peppra på! ;)

[citat=maxv]Kan man inte bränna ner det som DVD filer först till hårddisken, och sedan bränna på en disk via ett vanligt brännprogram...?[/citat] Jag har faktiskt aldrig funderat över detta alternativ. Men jag har tidigare skapat avi-filer av redigerat material, men jag kan kolla. När jag brände via avi-filer var jag tveksam över kvalitén - det kändes som om bildkvalitén försämrades av evtuell komprimering. Detta känner jag mig ytterst osäker på, men en skillnad var det ju.

[citat=Black Star]Hände samma sak för mig i pinnacle studio 9. Men efter ett tag så började det helt plötsligt att fungera av någon konstig anledning...[/citat] Jaså? :O Konstigt. Men fungerade det inte på någon DVD-spelare alls till en början då? I mitt fall hände följande: 1. Till datorns DVD-spelare hände absolut ingenting när jag stoppade i skivan, och det hände heller ingenting när jag försökte nå innehållet från Den här datorn. 2. Till tevens spelare försökte skivan läsas, men efter ett tag kom det upp ett textmedelande på displayern med Err (Error). Jaja, hehe, jag ska inte göra en kort historia lång - jag testar att bränna en ny, och om det blir samma fel igen, då är det nog läge att bli förvånad.

Tack Norbert! Japp, jag ska maila dem och kolla. :)

En tankeväckande film, men jag tycker som andra att du borde jobba med ljussättning, för det var vissa foton som var extremt hög kontrast, till den grad att vissa detaljer bler överexponerade, medan andra var så låg att man nästan bara såg en grå, matt, yta - som uppe i våningssängen. Men som sagt, jag gillar konceptet. ;)

Jag funderar på att köpa en Letus35. Vet ni ifall allt ingår då, alltså roterande mattskiva kopplat till en 58mm filtergänga? (Jag får fixa lite stepringar...) Jag får se hur jag gör med objektivet. Vet ni vad adapterplace.com har för obejtivfäste ytterst på adaptern? Är det skruvfattning? Jag har undrat över en sak, miniDV-kamerorna är ju byggda att hålla ett filter utanpå kameran, men när man bygger på adapter, stepringar plus obejtiv, borde det verkligen hålla och vara stadigt att bära med sig? Bara en tanke...

Aha, okej! Jo, i för sig, men jag testade på fyra stycken, på tre datorer med DVD-spelare och en vanlig till TV:n. Men det verkar ju i så fall bara vara ett tillfälligt fel. Tack för era kommentarer! ;)

Hejsan! Jag fick inatt en idé på en historia, en mycket vidrig historia som jag bifogat i ett Word-dokument. Historien är skriven som en vanlig novell, och jag vill helt enkelt få lite feedback innan jag skriver om den till manusform. Tack för att Ni tar en titt! ;) Mitt nya liv.doc

En fråga bara; din mini35-adapter, kommer den kunna passa till denna kamera också?

[citat=Double Trouble][citat=Simon Hasselblom]Jag köpte en 3 CCD kamera från Panasonic, en billigare och förmodligen lite enklare version av 400-modellen - den var Panasonic NV GS120. Om den fortfarande finns på marknaden kan den inte ligga på många tusenlappar idag.[/citat] Berätta gärna lite om den![/citat] Javisst; det som skiljer denna kamera ifrån de övriga i likartad prisklass då jag köpde miniDV-kamera, var att denna för det första har tre bildsensorer istället för en, och att den dessutom har manuella reglage för fokusering, bländare, vitbalansering och slutartid, vilket jag ansåg som bra eftersom jag sällan vill ha bilder jag inte kan kontrollera själv. För mer information kan du söka på modellen, eller se den på Panasonics hemsida, http://www.panasonic.se/servlet/PB/menu/1057216_l15/index.html.

Samma här, ska bli intressant att se! :D

[citat=arvid]Smart idé. Själv testar jag alltid med en rw-skiva innan jag bränner "på riktigt". Jag tycker nämligen inte att det verkar som om du gör nåt fel ändå. Det borde ju faktiskt funka. Du kanske har en äldre dvd-spelare som inte klarar dvd+r.[/citat] Nej, jag köpte en ny HP-dator nu för fyra månader sedan så det tvivlar jag på, att brännaren skulle vara gammal, men tack i alla fall! :D

[citat=Ronnie]Vad valde du för settings?[/citat] I rutan Settings (när jag valt "Disc") valde jag "Best video quality" på "Video quality / disc usage", sen valde jag DVD på "Output format". På "Burn options" valde jag första punkten "Burn directly to disc", med en hastighet av 3X hastighet (min skiva klarar 4X hastighet). Sedan var det förvalt min dators DVD-brännare (i mitt fall HP DVD Writer---), och att den tar emot DVD R/RW + och -. Det kanske bara, som tidigare nämnt, är ett enstaka fel. Jag ska snart prova att bränna en ny skiva, men för säkerhets skull borde jag bränna på DVD RW. Kanske borde jag testa en minusskiva nästa gång, eftersom DVD +R inte gick.

Tack Norbert! Förresten, du hade väl fått alla delar till ditt eget 35mm-bygge? Har du spelat in någon testsekvens med det? Vore skitkul att se! ;D

Fantastiskt! Har inte sett den här sidan innan, så jag blev riktigt imponerad av både bild och musik, och denna trevliga kompination skapar film - å detta var något speciellt! Ja, jag har precis blivit lite av ett fan till din "Amelie från Montmartre"-musik, som är helt underbar - närmast magisk. Hur ser projektet ut nu, några månader senare? Kommer hela filmen visas här på forumet?

[citat=Norbert]Ett billigt alternativ är väl att skita i mini35 och istället hålla en stor matt glasskiva bakom skådespelaren, typ som ett badrumsfönster, som gör bilden suddig. Då borde du få skådespelaren i full skärpa. :)[/citat] Haha, jag måste säga att en enorm matt glasskiva var en rätt finurlig och intressant idé! ;) Tack så mycket för svaren. Jo, det du nämde med oskarp bild på bio har jag själv erfanrenhet av när jag satt på någon av de tre främsta stolraderna i en biosalong för att beskåda senaste Harry Potterfilmen - då var nästan allt helt suddigt, så det var sista gången jag satte mig långt fram på en biograf. :P Jaa, det verkar ju ge rätt schysst bild, tycker jag. Fast jag förstår inte rent optiskt hur det är skillnad på tekniken - att en miniDV i samtliga fall ger långt skärpedjup (undantag för macrobilder), medan en 35mm kan filma kortare. Fungerar bländare och slutartid på olika sätt i de olika kamerorna?

Jag köpte en 3 CCD kamera från Panasonic, en billigare och förmodligen lite enklare version av 400-modellen - den var Panasonic NV GS120. Om den fortfarande finns på marknaden kan den inte ligga på många tusenlappar idag.

Jag köpte en mic med 3,5mm-kontakt från Scandinavian Photo, en Sonymic - modell ECM-MS908C. Riktigt schysst ljud, å på micken finns två val, den kan rikta ljuden 90 grader eller få upp ljud från 120 grader. Den låg på 1375 kr inkl. moms. I för sig måste det finnas ännu billigare, men jag gillade den här eftersom den kunde ställas in, ljud att den får ett rätt schysst stereoljud.

Hejsan! Jag spelade i somras in en film om fiske, och under hösten har jag redigerat mitt material i Pinnacle Studio 8.0. Jag ville lägga över det redigeriade materialet på DVD och ställde in på "Make Movie"-fliken att jag ville spela in på Disc, sen valde jag Settings, där jag ställde in bästa videokvalitet. Efter ett tag, när skivan hade bränt stod det att skrivan var klar. Skivan hade fått in informationen, men den kunde inte visas i någon DVD-spelare, varken på dator eller till TV. Någon som vet om detta bara är tillfälligt, eller om jag gjort något fel? Jag ställde ju in att den skulle vara vald för antingen DVD+/- R eller RW.

Känns lite dumt att jag åter hoppar in med ett inlägg utan att ha läst era, men jag undrar lite över mini35. Jag har sett lite testfilmer, och många är riktigt snygga, men jag har också sett vissa där jag blir lite besviken; visst blir skärpedjupet kort, så relationen mellan fokus/icke fokus blir större, men de områden med fokus minskar i skärpa, och det gör mig lite besviken. Ska jag vara riktigt ärlig är jag mer intresserad av en riktigt skarp bild än en halvdaskig skärpa med extremt kort skärpedjup. Min fråga; jag har en miniDV med 3CCD (Panasonic NVGS120). Kan det finnas saker att köpa till denna kamera för att skärpan inte går förlorad, men att skärpedjupet ändå blir kortare? Å i detta fall inom en kostnad av cirkus 2000 eller billigare.

Jag tror i för sig inte på allvar att Peter Jackson skulle ha 16mm i vissa scener. I för sig är jag inte rätt person att avgöra vad filmen är gjord i under varje tagning, men jag tror inte att en sådan stor och påkostad film som denna skulle använda sig av 16mm, och till vilket syfte i så fall? Själv måste jag säga att jag älskar filmen; till en början ville jag se om den överträffade orginalfilmen från 1933, som jag förövrigt fick på DVD av en kompis förra julen. Å jag insåg snappt att det här inte handlade om att bara skina med grymma specialeffekter, utan Peter Jackson ville visa något mer, det emotionella. Realtionen mellan kvinnan (vad hon nu hette - jag är så dålig på namn) och King Kong var gripande att se, mycket mer gripande än alla specialeffekter tillsammans, och det är det som gör filmen så fruktansvärt stark och bra, tycker jag.