Norbert

Förord Tidigare startade jag en tråd för att kolla om det fanns något intresse för en guide till hur man monterar ihop en egen 35mm-adapter som passar mindre kameror som exempelvis Canon HV20/HV30: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=22311 Mycket snack och lite verkstad men nu har jag byggt ihop adaptern jag planerade. Jag kallar den för Lantis35. Den förtjänar egentligen inget namn, men jag har döpt den för att det ska bli lättare att skriva om den. Jag kommer att gå igenom adapterns nyckelegenskaper, vilka delar som behövs, var man kan få tag på delarna, hur man monterar ihop adaptern, vilka objektiv som kan användas, hur man kan ställa in videokameran och slutligen mina egna ord och tankar om mitt bygge. Till att börja med. Såhär ser själva adaptern ut: http://exposureroom.com/getassetthumbnailimage.aspx?id=9aa615874bfc4d3ab27eb15b53c893f7&size=md Såhär ser kombinationen Canon HV20 + Lantis35 + Sigma UC Zoom 70-210mm F4-5.6 ut på bild: http://exposureroom.com/getassetthumbnailimage.aspx?id=831545172300401b8bef38250b5aa1f6&size=md Egenskaper Statisk (inga rörliga delar, ingen elektronik, inga batterier, väldigt tystgående :)) Nikon F-fattning Möjlighet att finjustera avstånd mellan objektiv och mattskiva utan att skruva isär adaptern Modulär (enkelt att byta ut vitala delar, experimentvänlig) Bilden visas och spelas in upp och ner (saknar flippmodul för att hålla nere pris och vikt) Exempelvideor Kapitel 1 The Author Playing with Lantis35 Lantis35 test #3 Lantis35 test #2 Inköpslista 1x Nikon BR-3 (1) 1x Hoya UV 49mm HMC (2) 1x SH-51EE Static GG-Holder for 2" Thorlabs tubes 1x Canon EE-S eller Canon EE-A (3) 1x SM2T2 SM2 (2.035"-40) Coupler, External Threads 3x SM2RR SM2 Retaining Ring for Ø2" Lens Tubes and Mounts 1x Opteka 10x High Definition II Professional Macro Lens for Digital Cameras (52mm) (4) 1x Step-ring 43-52mm (5) 1x Manfrotto TELE STÖD 293 1x Hama Blåsbälg 5610 (6) (1) = Ett alternativ kan vara att leta ett av dessa mellanringsset på tradera eller ebay, plocka objektivfattningen från det samt köpa 1x passande 55-XX stepup-ring (XX beroende på typ av mellanringsset) och 1x 52-55mm stepup-ring så att den går att skruva fast på Lens Tube. (2) = Det är viktigt att filtret är antireflexbehandlat, alltså multi coated. (3) = EE-A är något ljusare än EE-S. Bokeht renderas olika av de två. Välj den som passar dig bäst. Se jämförelse. (4) = För leverans till Sverige, mejla International Sales på Opteka. Annars kan du ibland hitta den billigare på Ebay. (5) = Om din kamera har en annan filtergänga än 43mm, välj step-ring XX-52mm (XX=kamerans filtergänga). (6) = För rengöring av mattskivan. Använd inget annat än blåsbälg. Hela kalaset gick på 3655 kr för mig, men det skiljer sig från fall till fall. Jag hade turen att få tag på Nikon BR-3 begagnad och jag hade redan stepring och blåsbälg. Återförsäljarna jag har listat är givetvis bara förslag. Montering Klicka här för att se en bild på monteringen! För att fixera mattskivan i mattskivehållaren, placera en liten klick smältlim i alla fyra hörn med hjälp av tandpetare eller liknande. Använd inte epoxylim eller nåt annat som avger gaser som kan göra åverkan på mattskivan. Smältlim går också att ta bort utifall du skulle vilja byta ut mattskivan senare. Lens Tube är gängad på insidan. Retaining Rings är gängade på utsidan. Använd Retaining Rings för att skruva in mattskivehållaren och UV-filtret i tuben som på bilden. Mattskivan är rektangulär. För att den ska hamna rakt i bilden, gör följande. Skruva ihop Lens Tube, Opteka Macro och step-ring enligt bilden och skruva sedan fast detta på kameran. Skruva sedan in en Retaining Ring i Lens Tube och lägg GG-Holder mot denna ring (med mattskivan fastsatt). Slå på kameran och se till så att mattskivans sidor är parallella med respektive sidor på videokamerans display. Fixera med en till Retaining Ring. Avståndet mellan mattskivehållarens kant och objektivfattningens kant ska som bilden visar vara 45,1 mm, men det behöver inte vara exakt när du monterar. Huvudsaken är att du kommer så nära som möjligt. Använd sedan ringarna på Coupler för att finjustera avståndet och låsa det. För att veta när avståndet är bra, titta på mattskivan med ögat, ställ in objektivets skärpa på oändlighet och peka det mot horisonten eller något annat som är väldigt långt bort. Ställ sedan avståndet. När horisonten är skarp har du hittat rätt avstånd. Objektiv Objektiven du använder på Lantis35 ska... passa på Nikon F-fattningen, eller med andra ord, Nikonkameror tillverkade efter år 1975 vara fullt manuella (fokus och bländare ska kunna justeras manuellt på objektivet) inte vara avsedda för endast digitala kameror helst ha fast brännvidd (med andra ord, inte zoomar) vara ljusstarka, eftersom adaptern käkar en del ljus (ljusstarkt = stor maximal bländare = lågt bländarvärde) Exempel på gångbara objektiv kan vara Nikkor Ai-serien eller Nikon E-serien med maximal bländare omkring F2.0 åtminstone. Exempelvis är F1.4 mer ljusstarkt men brukar också vara mycket dyrare beroende på brännvidd. En bra uppsättning brännvidder att börja med kan vara 24mm upp till 35mm för vidvinkel, 50mm för normal brännvidd samt 85mm och uppåt för mer tele. Även andra sorters objektiv borde kunna användas med adapterringar som gör att de passar på Nikon F-fattningen. Kamerainställning Zooma in på mattskivan tills kanterna har försvunnit ur bild. Hela bilden ska fyllas av mattskivan. Var försiktig, många kameradisplayer och tv-apparater visar ej hela bilden. Använd en dator som hjälpmedel Ställ in kameran på autofokus Peka objektivet (på adaptern) mot horisonten eller nåt avlägset och ställ in det på oändlighetsskärpa När kameran har fokuserat så att horisonten är skarp, lås autofokusen genom att slå över till manuell fokus Använd eventuella peakfunktioner på kameran för att manuellt finjustera fokusen ytterligare om det behövs Klart. Filma och ha kul Alternativt sätt att fokusera på mattskivan: Ställ in fokus på objektivet (på adaptern) tills allt är hopplöst ur fokus eller ta bort objektivet helt och hållet Låt kameran autofokusera på mattskivan Lås fokusen när kameran är färdig med autofokuseringen Sätt tillbaks objektivet om du hade tagit bort det. Du är klar att börja filma. Efterord Jag är helnöjd med mitt bygge. Jämfört med mina tidigare byggen var denna väldigt enkel att montera ihop. Man behöver inte vara händig eller särskilt tålmodig alls. Bildkvaliteten är så bra att jag vill göra seriösa projekt med den. Att montera ihop kamera och adapter går på en grisblink. Man skruvar bara fast adaptern i filtergängan, klickar fast kameran i telestödet med snabbplattan och fixerar adaptern på telestödet med medföljande rem. Klart. För mig tar det 40 sekunder. Det finns mycket utrymme för att experimentera vidare. Jag skulle vilja kalla detta ett grundutförande. Själv kommer jag antagligen att testa andra mattskivor i framtiden. De mattskivor jag har listat ger kanonbild men de är också väldigt dammattraherande och repor uppstår lätt. Sånt förstoras i bild och syns väl eftersom mattskivan inte rör på sig. Med blåsbälgen jag listade är det inte så svårt att få bort damm och skräp, men om du får repor så är det bara att acceptera eller köpa en ny mattskiva. Slutligen, fråga och diskutera om något är oklart. Det är vad den här tråden är till för!

Något som du inte har nämnt är inställningsmöjligheterna i filmläget på 5D. De är ganska ringa vad jag har hört. Om de är lika som på D90 så kan du låsa exponeringen och stega, men det är allt. Du får ingen information om vilken slutare du har eller vilket ISO du är på. Du får i princip nöja dig med det som kameran tycker att du ska ha. Den duger väl att göra personliga grejer och att leka med, men för kommersiella projekt eller arbete så tackar du nog dig själv om du köper en tvättäkta videokamera med alla inställningsmöjligheter. Jag tror att man kan växa mer som filmare med en XH-A1 än en 5D. Blir ljudet verkligen bättre då? Det är fortfarande samma mojäng som spelar in ljudet. Jag hade nog kört på externt ljud och klappa. Men som sagt, jag vet inte riktigt hur det fungerar. Om det fungerar så är det ju riktigt kalas.

Det har du rätt i, men den ger väl en förstoring på 7,2x eftersom det mesta av bilden hamnar utanför bildsensorn. Jag antog helt enkelt att landen ville ha bibehållen brännvidd, men jag inser nu att han inte nämnde det. Så, EOS-adaptern är ett alternativ för den som vill åt skärpedjupet och kan leva med förstoringsfaktorn.

Den billigaste vägen till 35mm-skärpedjup och upplösning om du bortser från adaptrar, D90 och 5D är antagligen RED. Jag önskar att nån rättar mig nu.

Vi fick höra så många olika intressanta tolkningar på redovisningen idag att jag har insett att den bakomliggande tanken egentligen är totalt ointressant. Jag kan i alla fall säga att den intressantaste tolkningen jag fick höra om kikaren var att den symboliserade ett avstånd mellan de två karaktärerna. Jag kan gå så långt som att tala om att det står "LÅS" på postitlappen och att där 04:04 enbart är en längdangivelse på filmen. :)

Kortfilm om en ung man som får besök. Detta var ett projektarbete på utbildningen jag går. Uppgiften var att göra en film med repetativ struktur. Länk till filmen: Kamera: Canon HV20 Lämna gärna en kommentar!

Högskolan i Gävle - Creative Computer Graphics

Någon får rätta mig om jag har fel men jag tror det är väldigt svårt att hitta en hd-kamera med 3CCD för runt 10 000 kr. Det bästa möjliga jag kan tipsa om i den prisklassen är Canon HV20 eller HV30. De har båda 1CMOS.

Minst sagt. :) Tyvärr verkar det inte finnas några genvägar. Objektivet projicerar en bild som är alldeles för stor för videokamerans lilla bildsensor att fånga. Något mellan objektivet och sensorn måste fånga upp bilden i sin helhet så att den sen kan filmas av bakifrån med videokameran. Så fungerar en 35mm-adapter.

Den planen borde funka galant.

Det löser ändå bara problemet med att man måste flippa bilden i efterarbetet, vilket jag själv kan leva med. Man ser ju fortfarande bilden uppochner när man filmar. En rig som möjliggör montering av kameran uppochner är ändå utanför ramarna här. Jag tänkte bara dokumentera själva adapterbygget så att det finns något att hänvisa till här på forumet nästa gång frågan om hur man bygger en adapter dyker upp. Möjligtvis att jag även går in på vilka objektiv som passar bra att använda, för det har jag också sett en del frågor om. Där går dock gränsen för kringutrustning. Jag tror det är slutsnackat för mig nu. Jag bygger adaptern. Om den skulle visa sig bli hälften så enkel och smidig som jag hela tiden tjatar om att den kommer att bli så skriver jag upp vad jag har gjort och gör en guide. Håll tummarna.

Jag är medveten om den metoden, men jag har inga planer på att prova eftersom man lätt kan ha sönder något. Det är inte heller en del av adaptern, så det hör egentligen inte till en eventuell adapterguide, men tack för tipset ändå. Jag vill helt enkelt veta om det finns något intresse för en guide till hur man bygger en oflippad adapter, sen är det upp till var och en att på ett sätt eller annat flippa bilden eller strunta i det. En sådan sammanställning efterfrågas ofta häromkring men hittills verkar intresset svalt. Har jag inbillat mig? Eller är det på grund av att den kommer att bli annorlunda än jetsetmodels-adaptern? Hur som helst. Jag gör fortfarande research och försöker få ner priset om möjligt utan att tumma på varken bildkvalitet eller enkelhet. Jag har suttit och räknat idag och fått priset till 3578 kr (inkl. frakt i största möjliga mån). Ge eller ta några hundralappar. Jag har även räknat på en vibrerande variant och får priset till omkring 4816 kr. Är intresset större för vibrerande må tro? Det återstår att se...

Säg till om du hittar någon. Jag har bara sett en SG-fanfilm och den var väl ambitiös, men inte särskilt bra. Om jag hittar den slänger jag in den här. Kul att det finns fler som gillar SG-1. :)

Som jag nämnde tidigare så tror jag inte att Canon FD-objektiv passar. Hittar du ett för EOS-fattning så borde det klicka fast i bayonettringen bara sådär, precis som det skulle göra på en systemkamera. EDIT: Fick just reda på att det finns Canon FD -> Canon EOS-adapter om du vill använda FD-objektiv. Hittade det i den här tråden där någon verkar vara i samma sits som du: http://www.hv20.com/showthread.php?t=18287

Hehe, jag menar förståss att det ser helt fantastiskt bra ut. :) Jag var lite stressad när jag skrev inlägget bara. När du börjar bygga kommer du själv att märka vilka eventuella förändringar du vill göra. Jag skulle aldrig vilja säga att det bara finns ett sätt att bygga en adapter på. Jag är tyvärr ingen expert på just Canonobjektiv, men ett bra allroundobjektiv att ha med sig är en 50mm F1.8. Se till så att det passar EOS-fattningen och att den är helt manuell. Säljaren borde kunna svara på sådana frågor. Det finns många Canon FD-objektiv på begagnatmarknaden, men jag tror inte dessa passar Canontuberna utan modifikation. Men som sagt, jag är ingen expert på Canon. Om du hellre vill använda Nikonobjektiv kan du köpa en EOS -> Nikon-adapter och sätta fast längst fram. Det gjorde jag själv när jag byggde min. I så fall kan jag varmt rekommendera Nikon AI-objektiv.

Ser okey ut. Stepring 43-55m bör du hitta på exempelvis Cyberphoto. Ja, bilden kommer att bli uppochner om du inte löser det på något sätt. Objektivet i "slutändan" är upp till dig. Du kör på Canontuber, så jag föreslår att du letar objektiv som passar EOS-fattningen. Nya objektiv för digitalkameror är inte att föredra då de är byggda för digitalkamerornas mindre sensorer. De kommer inte att fylla hela bilden. Autofokus kan du naturligtvis också glömma. Objektivet bör ha manuell bländarring så att du kan blända med objektivet. Leta efter objektiv med så stor maximal bländaröppning som möjligt (så litet F-värde som möjligt, exempelvis F1.2 eller F1.8). Adaptrar käkar nämligen ljus, så du bör ha ljusstark optik.

Bilden projiceras alltid uppochner på mattskivan i alla adaptrar. För att vända den rätt igen krävs ett prisma, eller "flippmodul" som adaptertillverkare kallar det när de har satt in prismat i en gängad behållare. En flippmodul gör adaptern tyngre och mer otymplig. Flippmodul finns att köpa för den som vill, och de som finns går antagligen att fästa även på "min" adapter eftersom jag kommer att jobba med standardgängor. Ta inte mitt ord för det dock. Om det finns intresse för det så kollar jag upp det och tar med det i guiden. Att bygga egen flippmodul skulle störa min plan att bygga en enkel och robust adapter av befintliga delar. Jag var otydlig på den punkten men har nu redigerat in det i första inlägget. Om någon har en idé på hur man kan lösa flippen utan att behöva specialtillverka nåt så är jag naturligtvis idel öra.

Jag har noterat att många har frågat om detta. Så, hur många skulle vara intresserade av en utförlig guide till hur man hittar delarna som behövs och monterar ihop en smidig 35mm-adapter till mindre kameror som exempelvis HV20/HV30? Jag har planer på att bygga en ny adapter som eliminerar de problem jag hade med mina tidigare byggen. Jag vet vilka delar jag behöver och har gjort en prislista. Mitt mål är att sätta ihop en så enkel och robust adapter som möjligt av befintliga delar. Den kommer att ha följande egenskaper: Statisk (inga rörliga delar) Enkel montering med standardgängor Modulär (enkelt att byta ut vitala delar utan att göra åverkan på noggrannt justerade avstånd, tack vare punkt 2) Möjlighet att finjustera avstånd mellan objektiv och mattskiva utan att behöva skruva isär adaptern Dammförsegling utan glipor (som annars kan uppstå när man exempelvis limmar fast ett uv-filter) Möjlighet att rotera adaptern för att få mattskivan rakt i bild Stöd krävs (jag har räknat med enkelt stöd i priset nedan) Bildkvaliteten borde bli likadan som jetsetmodels-adaptrarna Nikon-fattning Vänder ej bilden rätt (bilden visas och spelas in uppochner) Pris för alla delar: ca 3800-4000 kr (enbart nypriser) Pris för bara adaptern utan stöd: ca 3200-3400 kr (för den som har stöd eller vill skaffa annat stöd) Mer info kommer när jag har byggt ihop adaptern och testat den. I det här skedet vill jag bara se om det finns intresse för en dokumentation placerad på en webbsida eller dylikt.

Yes, 55mm är det närmaste du kan komma. För mig blev det dock en liten glipa mellan filter och tub som jag fick fylla med lim så gott jag kunde. EE-A släpper igenom mer ljus än EE-S. Därför renderar de också bokeht på olika sätt. Välj den som passar dig. Läs här för att se skillnader: http://www.hv20.com/showthread.php?t=4103

Jag blev lite besviken av nyheterna om jag ska vara ärlig. Jag tyckte att en skjutklar Scarlet med fast optik för $3000 färdig för försäljning till våren lät väldigt lockande. Nu finns inget pris på den varianten, den är inte längre skjutklar och beräknas komma först till hösten.

Hålet är för att dra ut kablarna om du gör en vibrerande, så nej.

Med en font som heter Top Billing.

Tråkigt som jag har sitter jag och diskuterar med en polare om kända och alltför ofta typecastade skådespelare som skulle kunna briljera om de någon gång valde att spela en helt annorlunda roll än de brukar. Min ultimata fantasi för tillfället är Rowan Atkinson i rollen som djupt störd seriemördare i en thriller/skräck/drama typ av film. Jag tror han skulle fixa det galant, och det skulle kännas riktigt fräscht då han under hela sin karriär har gjort komedi (?). Fler udda fantasier?

Panoreringar blir "lena" med hjälp av ett oljedämpat videohuvud på stativet. Jag försökte köra det i en lugn och stadig hastighet bara.

Tack ska ni ha, ni som har tagit er tid att kolla filmen och lämnat kommentar. Jag ska försöka bemöta kritiken som har strömmat in här. *Storyn: Jag är absolut ingen manusförfattare. Det var mitt andra manus här i livet och jag hade endast de fyra dagarna på mig att gå från ingenting till färdigt. Jag försvarar inget, men det kanske kan förklara varför storyn kan kännas fattig och ogenomarbetad. *Överexponeringen/bruset: Mycket medveten om problemen, varför de har uppstått och vad som hade kunnat göras för att undvika dem. Vi hade ej tillgång till ljussättning. Det är sånt jag definitivt inte ska låta passera nästa gång. *Musiken: Det är jag som har gjort all musik som hörs förutom de gamla stenkakesångerna. Jag har försökt göra detta tydligt i eftertexterna genom att skriva vilka sånger som var med förutom min musik. Musikvalet stämmer bra med min vision för just denna film. Den är tänkt att spegla händelserna och karaktärerna oberoende av miljön. Det var så jag tänkte, men jag kan behöva nya tankemönster. *Kameran på OFF: Hey, till och med hollywood gör misstag. :D Såg det inte förrän det påpekades här. Haha. *Sluttexterna: Fair enough. Jag hade lite kul med dem bara för skojs skull, det är inget man behöver fortsätta titta på när man tycker att det räcker. :) *Avsaknad av ultragore: Jag hade också önskat mycket mer av den varan, men p g a tidsbrist blev det så begränsat som det blev. Som du säger, det är nog fint att ha åtminstone en riktigt kladdig scen. Sammanfattningsvis tycker jag det är gott med kritiken som kommit upp hittills. Ös på bara, jag är här för att lära mig så mycket jag kan tills nästa produktion. :) Japp. Ingen adapter dock.