Norbert

Okey, efter att ha hört en orkester i en konserthall insprängd i ett berg måste jag säga att EWQLSO troligen kommer närmast, i alla fall de instrument som har far mic position eftersom jag först satt på 2:a raden till vänster. Och det är väl bara Platinum som har det på de flesta instrument? Efter pausen satt jag dock på parkett, men jag upplevde inte en så stor skillnad även om jag då satt framför orkestern. Jag tror att det mest har att göra med sikten. Reverben till GPO klingar inte riktigt konserthall, men fördelen är fortfarande att man inte är låst till konserthallsoundet. MOTU SI kommer i närheten av konserthall. Och efter att ha hört fullt pådrag med alla stråkinstrument så måste jag säga att Kirk Hunters stråkar låter bättre än jag först trodde.

Det är ju inget en vanlig svenson har råd med kanske, men ställer man den i relation till 35mm film så är det ju faktiskt billigt. Ska kika på videon när jag kommer hem.

Härligt att höra, det kommer säkerligen bli en upplevelse. Jag har dock ingen aning om vad som spelas, det här var mest en spontan grej bara för att tillfället dök upp. Nästa gång ska jag läsa på lite så att jag vet något om det som ska spelas. Det blir nog mer intressant på så vis. Eller ja, helt spontant var det nog inte. Jag hörde Sveriges Radios Symfoniorkester på P2 förra veckan och fick idén att gå och se dem någon gång. Nu fick jag chansen för att jag är i Stockholm för tillfället. Hemma i byn är det rätt snålt med symfoniorkestrar. :D Biljetter fanns i olika prisklasser beroende på var man vill sitta. De dyraste kostade 375 kr. Jag valde platser för 190 kr. Kommer att sitta lite snett framför orkestern till vänster, lite upphöjt. Det är ju trots allt min första gång. Efter upplevelsen ska jag lyssna igenom audiodemos från diverse mjukvaruorkestrar igen. :)

50mm fungerar bra för närbilder i dialoger och dylikt har jag märkt. Jag borde skaffa en lite vidare lins så att jag slipper plocka av adaptern när jag ska ta etableringsbilder eller andra sorters vidbilder i trånga kulisser.

Efter att ha lyssnat på demolåtarna från Philharmonik tycker jag att det inte riktigt verkar vara något för mig. Får man själv arbeta med programmet skulle man säkert falla för det dock. Det är synd att sånna här prylar är för stora för att göra demoversioner av. :) Eftersom det många gånger handlar om användarvänligheten så skulle det vara värt att på något vis få testa innan man köper. Miroslav finns ju även till Reason. Jag kanske kikar närmare på just körbiten av det. Är det billigt nog så kanske jag lägger till det till min samling bara för att få någon slags kör. Hela Miroslav-refillen kostar dock $499. På tal om att ha både Silver och Gold samtidigt... behåller man licensen på Silver när man uppgraderar till Gold? På så vis får man ju två till priset av ett (om det nu kostar bara mellanskillnaden att uppgradera, jag har inte mejlat och frågat ännu). Det är så förbaskat mycket man vill ha. Ha-begäret svalnar aldrig heller. Jag trodde att det skulle svalna när jag skaffade nya videokameran men det fortsätter bara med nåt annat. I det här fallet - mjukvaruorkester. Vad gör man för att en gång för alla tillfredsställa sitt ha-begär? Inom den närmsta framtiden tror jag faktiskt att jag siktar på EWQLSO Gold och sedan på GPOA så fort det ser dagens ljus. Eller ja, allra först ska jag gå och se Sveriges Radios Symfoniorkester i Berwaldhallen på fredag så att jag verkligen vet hur en orkester i en konserthall låter. Hittills har jag ju egentligen inte belägg när jag påstår att något låter mer realistiskt än något annat. Man måste ju veta vad man försöker härma. :)

Jag väntar på GPO Advanced. Det sägs att de siktar på att ha det färdigt i år. Frågan är om jag verkligen kan vänta. Det ryktas om att någon mer avancerad variant av Vowel ska integreras i GPOA. Jag är säkert helt ute och cyklar här. Är Vowel någon körpryl? Det talar även om mer banbrytande godis. Frågan är vad det kommer att kosta. Jag tycker inte heller om att tweaka, jag vill ha snabba resultat, men det skadar inte heller att ha möjligheten att tweaka. Vienna i all ära, men jag tror man kommer långt med EWQLSO Gold + GPOA.

Jao, efter allt jag har hört från EWQLSO och GPO, från både "verkliga" användare och de som gör audiodemos så har jag fått intrycket av att GPO låter mer som en riktig orkester. Så jag antar att jag är en av de som tycker det. Det har nog mer att göra med själva soundet än hur "stora" och "små" samplingarna är. Absolut inget ont om EWQLSO, men det skulle absolut kännas mest dynamiskt att ha båda biblioteken i sin ägo eftersom de verkar ha så olika sound. Jag är dock låååångt ifrån kompositör så jag behöver inte äga allt. Jag tror att jag kommer att slå mig ner på EWQLSO Gold till att börja med eftersom det verkar vara så lätt att jobba med (mindre tweakande). Allt är bättre än Reason. I den senaste truddelutten jag gjorde i Reason var jag tvungen att göra mina egna "runs" eller vad man kallar det med en del korta singelnoter. :) Efter att ha kikat runt lite på northernsounds-forumet så har jag insett att många inte förlitar sig på bara ett bibliotek utan många olika eftersom de alla har sina styrkor och svagheter. Fortfarande lite förbryllad över körer. Jag vill ha Gold men jag vill också ha körer. I Silver får man körer, eller hur? Hur mycket kostar det att uppgradera från Silver till Gold? Vore kanske idé att köpa Silver och uppgradera så att man får behålla körerna från Silver.

Tackar!

Du kan ha rätt. Efter att ha forskat lite mer om Peters bibliotek verkar det mest bestå av färdiga loopar som man får editera och sätta ihop. Det låter mer som nåt slags "Orchestra Ejay". Inget för mig. Jag vill ha mer kontroll än så. Om EWQLSO låter bra eller inte är väl egentligen en smaksak. Vissa menar att t. ex Miroslav Philharmonik eller GPO låter mer realistiskt än EWQLSO. Även om jag är förälskad i EWQLSOs bombastiska sound så vill jag även ha något som låter mer realistiskt. Men då slår nog GPO Peter Siedlaczek med hästlängder. Så, mitt nya mål är att slutligen äga både EWQLSO för det bombastiska hollywood-soundet och kanske GPO för det mer realistiska orkestersoundet. Miroslav finns visserligen också till Reason men då kostar det till och med mer än EWQLSO Gold. Vansinnigt. Något som jag verkligen skulle sakna om jag bestämmer mig för EWQLSO Gold är körer. Finns det något billigt körbibliotek som låter bra som man kan komplettera med? Jag sätter mig på bussen till Stockholm imorgon, och gissa vad jag fyller mp3-spelaren med just nu. Just det - audiodemos från diverse orkesterbibliotek. :D

Ja... du förstår vad jag menar. Jag menade att det är svårt att skriva underscores när det inte ens finns någon känsla att förstärka från början. :D

Har lyssnat på alla demos jag har hittat och jag tycker inte att det låter så illa för det priset. Nog låter EWQLSO Gold bättre, men det har å andra sidan ett så speciellt sound så man hör lätt när något är gjort med det (som PepeLogu var inne på). EWQLSO Gold verkar dock ha bättre percussion och brass, men å andra sidan saknar det körer. Har jag rätt? Helst skulle jag äga båda men budgeten är tokigt stram så det är därför jag överväger Peter Siedlaczeks. Även om det låter lite gammalmodigt så tycker jag att det håller måttet mot andra bibliotek i samma prisklass idag. De enda jag kommer på just nu är MOTU SI och Kirk Hunters grejer. Missar jag något? Kirk Hunters grejer kräver ju också att man redan har en sampler. Har inte sett några kommentarer från någon som har använt Peter Siedlaczeks Complete Classical Collection dock. EDIT: Visst kan man lagra ljud på varandra i Kompakt-playern med EWQLSO Gold? Det ser ut som att man även kan göra det i Kontakt-playern med Peter Siedlaczek's bibliotek, men jag är inte säker. Kolla på denna bilden: http://www.museresearch.com/kvr/i/b/ps_complete_collection.jpg Det ser ut som man kan öppna fler samplingar samtidigt fast de staplas horisontellt istället för vertikalt som de gör i Kompakt. Kan det stämma?

[citat=Sebbe]Är det ingen här som kan tänka sig att dela med sig något av sina alster med borttagen (ej tillagd) musik?[/citat]Make it two. Jag är också intresserad. Jag har gjort några themes utan film och nu vill jag veta om jag kan göra underscores till film. Visst kan man göra underscores utan film men det är nog svårt. Filmen ska ju driva musiken och inte tvärtom.

Är det någon här som vet något om Peter Siedlaczeks Complete Classical Collection? Den verkar låta ganska bra. Demos finns här: http://www.stofflermusik.ch/proddetail.php?prod=SOc021&cat=54 Den verkar ju vara billig också. Jag kan dock inte hitta mer info om den. Det är lite frustrerande.

Har gått och kärat ner mig i ljudet av en Penny Whistle. Jag är inte säker, men jag tror att det kan ha varit något sånt tilltyg som spelades i The Shire theme i Lord Of The Rings. För att höra på ett ungefär vad jag menar, gå in på http://www.westgatestudios.com/wc_expanded.htm och bläddra ner till Penny Whistle och lyssna på The Shire. Jag har kommit underfund med att den äkta varan är mycket billigare än en sampleskiva, och den låter ju även bättre om man lär sig att spela. :) Hittade en på ebay: http://www.ebay.se/viItem?ItemId=7410535866 Men vad heter instrumentet på svenska? Och var får man tag på dem i Sverige?

På de flesta kameror kan man väl välja hur snabbt man vill zooma genom att trycka olika hårt på zoomreglaget.

Tackar, uppskattar all hjälp jag kan få! :) När det gäller gymnasium så finns det ett lokalt gymnasium men det närmaste man kommer en teaterlinje där är nog barn och fritids-linjen. Mig vetande så har vi inte ens någon lokal teaterförening. Även om jag bor i Sveriges största by så har vi inte så varierade resurser. Det skulle vara guld värt att veta att man enkelt (och gratis) kunde få tag på skådespelare som utbildar sig eller är utbildade, eller åtminstone som håller på med skådespeleri dagligen. Bra skådespelare är ju trots allt en stor andel av en bra film. Storyboards tror jag är overkill för mig i det stadie jag är just nu. Eftersom filmerna är nollbudgetfilmer så får vi alltid anpassa filmen till våra resurser istället för tvärtom. Det är dock lite hämmande för en regissör att inte få exakt som han vill. När vi gjorde vår film på påsklovet så hade jag turen att nästan få precis som jag ville ha det. Det var endast en scen i ett fik som fick göras om när vi plötsligt inte hade tillgång till ett tomt fik. Och det är så sant att man inte kan vara expert på allt. Det har även jag börjat inse. :D I början ville jag verkligen göra allt, men nu skulle det vara skönt att kunna lägga över vissa uppgifter på andra. 3D modellering har jag försökt mig på och jag ville verkligen lära mig, men det gick helt enkelt inte. Jag gjorde en robotdinosaurie i Maya efter att ha blivit inspirerad av en duktig 3D-artist, men när det kom till texturering och animering så stannade jag. Mina få 3D-verk som jag gjorde finns på http://stagvall.mine.nu/3d/ Och det är bara ett exempel. Jag skulle också vilja ha folk som kan andra saker jag är bet på. Därtill hör manusförfattning, ljus, ljudupptagning och naturligtvis skådespeleri. Därför skulle det nog vara givande att plugga film tillsammans med andra. Men just nu är jag lite tveksam till att plugga. Visar man att man är duktig på det man gör och har kontakter så kan man lyckas halka in på ett bananskal. :) När jag har uppgraderat mig på musikfronten (orkestralt) så har jag planer på att annonsera efter en musiklös film så att jag får verklig träning. Jag vill veta mina gränser och se om jag är kompositörsmaterial. Det är annars ett yrke jag tror skulle vara väldigt roligt. Det kan man dessutom göra solo.

Min mor krockade på en fredagen den 13e.

Utöver det j3n5 sa kan jag tipsa om ett cirkulärt polarisationsfilter. Det livar upp färger och tar bort oönskade reflexer i vatten, glas eller andra reflekterande ytor. Det kan göra vissa bilder så mycket bättre. Mest kännt är det kanske för att det gör himlen blåare.

Tackar! Jovisst, jag funderar dagligen på vad man skulle kunna göra för slags kortfilmer. Jag är ingen bra författare dock, så jag övar på den biten. Utrustningen börjar ta sig nu. Jag har en anständig kamera med hemmabyggd mini35-adapter och allt vad det innebär, och jag har en riktmikrofon inhängd med gummisnoddar i en hemmabyggd upphäning på ett skafft från en sopkvast. Prylarna fungerar bra. Visst kan man göra bra filmer med den utrustning jag har just nu, men för att kunna göra just pampiga filmer så behövs det något svindlande framför kameran också. Den här musiken ger t. ex en känsla av riddare och fantasy, men att fixa sånt är mycket svårare än att köpa utrustningen bakom linsen. :) Man ska ha tillgång till folk som är villiga att springa och skrika och härja framför kameran i några dagar. Det är svårare än man tror när man inte går i skola eller dylikt. Jag gjorde nyligen en film på påsklovet när några gamla klasskamrater kom hem och hälsade på. Filmen blev inte pampig alls, man kan säga att den anpassades till våra resurser. Det blev en slags drama/komedi. Det ska bli intressant att göra musiken till den eftersom jag är så svag för pampig musik. :D Du har en poäng. Man skulle kunna göra någon slags "trailer" med häftiga bilder och häftig musik för att se vad man kan åstadkomma. Men om man vill bli inblandad i något av större kaliber så är det just berättartekniken de tittar på, om det är det du menar? För att visa att man är en bra kompositör så skulle man väl kunna bildsätta sin musik antar jag. Att söka jobb som kompositör och sen inte kunna visa att man kan tonsätta bilder är ju rätt dumt. De vill ju inte bara höra musiken, de vill se att man kan förmedla och förstärka känslor som visas visuellt.

Tackar. :) Det är så synd att man förmodligen aldrig kommer att göra så pampiga filmer själv som passar sån här musik, för det är verkligen kul att göra.

Min senaste orkestrering som jag gjorde klart för en halvtimme sedan: http://stagvall.mine.nu/gavallstudios/v7/music/Niklas_Stagwall_-_Like_Chips.mp3 Gjord i enbart Reason 3 med hjälp av det medföljande orkesterbiblioteket. Endast 1 trumsampling har jag tagit från en sample-skiva. Försökte få till ett så pampigt sound som möjligt med Reasons torra samplingar (och med torra menar jag reverb-lösa, inte nödvändigtvis tråkiga). Den är kort kort, för det är verkligen svårt att göra lång filmmusik utan en film. Det är roligt att göra sånna här små "övningar" dock, man lär sig mycket. :) Kritisera gärna.

Sonic Reality har släppt en refill till Reason som de kallar Miroslav Refill Gold Bundle - http://www.sonicreality.com/viewDetails.php?ProductID=1344 Det kanske kan vara nåt för mig som använder Reason. Det låter okey, kanske inte lika pampigt som EWQLSO men kanske mer realistiskt. Fördelen är att jag slipper byta sequencer nu när jag är van att arbeta i Reason. Nackdelen är att jag inte kan se video samtidigt som jag komponerar, och då kan ju hela poängen ändå tyckas vara borta. Det är väldigt dyrt. $499 får man ge för det, och det är till och med högre än priset för EWQLSO Gold. Vansinnigt.

Lite utomhusbilder är påväg. Är bortrest just nu, men när jag kommer hem ska jag blåsa upp filmen till widescreen och göra musik till den. Jag kommer antagligen att lägga upp den under "Kolla min film" när den är färdig, och man kommer klart och tydligt att se när jag använder adaptern och inte. Jag upptäckte att jag eventuellt måste sätta dit en tredje macrolins så att jag kan zooma in mer på mattskivan (konvexa linsen egentligen) för jag upptäckte att bilden blir suddig och förvrängd utåt kanterna. Jag tror att det kan bero på antingen den konvexa linsen eller macrolinserna. Jag ska undersöka detta när jag kommer hem. Jag upptäckte även att färgerna blev förändrade av adaptern. Den verkar ge ett litet grönstick på utomhusbilder och ett rödstick i inomhusbilder. Det var dock lätt fixat med levels, men man kan ju undra varför adaptern missfärgar bilden.

Det är ett grymt kul verktyg om man vill jobba lite mer som man jobbar med en filmkamera. Jag använde den nästan alltid till närbilder och dialoger (med 50mm glugg). När jag ville ta etableringsbilder så åkte dock adaptern av eftersom jag inte har någon glugg med kortare brännvidd. Det blev lite pill med att matcha bilderna med varandra. Det är oundvikligt att man ser när man använder adapter och inte eftersom den ger bilden en helt annan karaktär, men jag bryr mig inte särskilt mycket om det. Jag tyckte helt enkelt att den var rolig att använda. :)

Det låter som att filmmusik är något man lika väl kan lära sig själv, som med all annan musik.