yooonis

Hej allihopa! Jag har skrivit om manuset. Det är nästan totalt annorlunda nu. Jag har lagt till väldigt mycket. Vore väldigt tacksam om ni ville läsa det och ge era åsikter. Filmen kan verka ojämn och otydlig, den är menad att vara som en tragikomisk film. Tack i alla fall! Mvh Yonis Oj råka bifoga fel fil. Här är den rätta: Sommaren är bara min V 3.doc

Vilket "filter-märke" har bäst kvalité? Hama, hoya, soligor, century optics eller något annat som jag missat? Tacksam för svar, Ha de gott, - Yonis EDIT: Finns ju hur många filter som helst att välja på... går ju inte att skaffa alla (alldeles för dyrt) så vilka är dom viktigaste filter man behöver, förutom polarisation? Planerar på att filma i färg...

Redigerat med anledning av Voodoo Film forums regler 1 §. Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med administratören. Trams, vissa behöver nog lyckopiller. Tråd stängd. Mvh _nemo_ Moderator, Voodoo Film forum

Hej! Är sugen på att beställa en EF-adapter till min framtida Canon XL2. Finns det någon här som har testat Canons EF-objektiv på en XL och vill dela med sig av sina synpunkter/åsikter/upplevelser? Ser det fräckt ut eller? //yonis

[citat=barnholdt]Jag har skjutit filmen med en HVX-200. Codeken jag använde var DVCpro 50 sedan har jag lagt på en 3-vägs CC i FCP. Jag har lagt upp en nyare film på hemsidan med lite mera variation i färgerna, där jag försökt göra mer av jobbet i själva kameran. Även den filmad i DVCPro 50 med minimal CC i FCP.[/citat] CC och FCP samt Codeken som du använt säger mej inget. Vad e de för nåt? EDIT: Det va inget, kameran kostar ju 60 000:- ju!!! Ehm, lite för dyrt för mig, tror ja siktar på en Xl2 eller nåt sånt istället. synd...

Tja, Vad har du använt för kamera? Ser mycket snyggt ut! Vill ha. //yonis

[citat=Uppsala BildTeknik]Hej Mia! Det var inte så konstigt att du inte hittade någonstans att hyra projektorer, för mig veterligen finns det ingen som hyr ut projektorer! Jag har funderat på om man skulle börja erbjuda det till kunder, att de ska få låna en projektor innan de skickar in sina filmer, men jag har beslutat mig för att inte göra det. De är för tunga för att skickas med posten (det blir dyr frakt). De är inte så driftsäkra (de kan tugga i sig kundernas filmer, och då blir det livat!). Folk kan troligen inte använda gamla projektorer utan guidning, det tar tid att lära folk per telefon hur de ska bete sig. Det känns som om det kommer att ta upp mer tid än det är värt för mig, tyvärr... Tänk dig vilket liv det skulle bli om en hyrd projektor börjar äta upp gamla familjeklenoder! Du kan kika på http://www.blocket.se och http://www.tradera.com ochså, det är svenska siter där du kan hitta begagnade projektorer. Fråga om säljaren har provat projektorn du ska köpa, har lampan gått eller drivremmen gått av finns det inga reservdelar att köpa i handeln direkt. En del projektorer använde kvicksilverlampor som inte finns att köpa längre, en del använde halogenlampor som finns. De som det står S-8 på är troligen Super8. Det finns 2 varianter av 8mm film, Super8 och Dubbel8. Strunta i hur rullarna ser ut, kika på filmremsan: Är det samma storlek på perforeringen på filmremsan (de små hålen på sidan av filmremsan) så är det samma format på alla filmer. Det finns projektorer som bara tar Super8 film, det finns projekorer som bara tar Dubbel8 film och sedan finns det projektorer som klarar av båda filmsorterna. Om du behöver tänka på det vet du när du har kikat på filmerna. Förresten, är det filmer som är äldre än 1965 så är det garanterat Dubbel8 (det var då Super8 formatet hade världspremiär). Nyare filmer kan vara av valfri filmsort, det beror på vilken kamera man har haft. Det kan kännas som en rejäl klump att betala närmare 10.000:-, men går alla familjemedlemmar in och delar på kostnaden så blir det inte så dyrt "för en plånbok" så att säga. Alla har ju glädje av de gamla filmerna. Om du får tag på en projektor så var beredd på att stänga av den snabbt som ögat om den börjar låta konstigt eller filmerna fastnar i en dålig skarv, då kan filmen smälta av värmen från lampan. Vidare riskerar man repor, damm och att projektorn saboterar perforeringen på filmerna. Det är inte meningen att jag ska låta som om alla projektorer äter film varje dag, men det finns en del som gör det... Jag kommer förtfarande ihåg när en kund ringde till mig och frågade varför filmen hela tiden gick av när de försökte titta på filmerna, och "filmen känns alldeles taggig och vass när den kommer ut från projektorn, ska det vara så?". De hade kört igenom massor med film innan de ringde till mig och saboterat nästan halva filmsamlingen.[/citat] Tja Uppsala bildteknik. Ett litet tips om du vill få fler kunder till ditt företag där du jobbar, skaffa en annan bild. Den ser grymt oseriös ut. Utstråla ngt annat istället föreslår jag. Tackar för mig. //yonis

:D Jag satt här o hade asstråkigt, sen såg ja den här videon och kunde inte sluta le!!! haha!!! hur gammal är du? hur som helst är den underbar, tack!

[citat=_nemo_]´Beror väl på hur man använder sig av det. Och vilken kamera man har. Hitchcock har ju t.ex använt sig av enbart ett stearinljus som ljussättning vid en scen, eller var det Kubrick?[/citat] Det var kubrick fast då hade han ju också typ världens bästa lins till det... som typ inte går att tillverka längre...

[citat=Gren]Blått ljus = natt. Fota i mörker och använd lampor med blått filter. Man kan göra bilden blå även i redigeringen. Det funkar sådär, men blir inte riktigt lika snyggt som med blåa filter. Om man vill göra bilden mörkare efteråt, ska man ha ordentligt med ljus från början, annars blir det grynigt (=brus) och ser trist ut.[/citat] Coolt tips, skulle vilja testa de nån gång

Sorglig musik och ett av de vackraste musikstyckenna nånsin är ju Samuel Barbers: adagio för stråkar. Fast dock utan röster... Användes i bla Plutonen & Elefantmannen

[citat=webfilm]Har filmat en del 1998/1999 då med Canon XM-1 och någon Sony som jag glömt modellen på. Är dock ringrostig förutom lite videofilmande privat de senaste åren. Står lite i valet och kvalet. HD formatet lockar och budgeten är låst till 35000:- max för själva kameran. Ser ju de olika fördelarna med de två. Någon som vet vilken av dem som är bäst under svåra ljusförhållanden? Stillbildsfotografen har en del specialstativ för att tex montera på biltak mm. Så det är mest därför jag inte vill ha för stora saker så jag kan låna från och till. Har ett enbenstativ för videokameror upp till 3 kilo samt ett vanligt videostativ med oljedämpat huvud. Risken är att det blir mycket filmande på frihand. Tack för svaren förresten![/citat] 35 000:-? Köp en Canon XL2 vettja på Ebay för 28 000kr + frakt. Finns många sånna deals "Buy it now" - deals där kameran kommer helt ny i förpackning men bra mycket billigare än vad butikerna tar för den. Skulle jag gjort iaf... //yonis

Typ de bästa jag sett här! Underhållande! Stämningsfullt!!! Inspirerande!

[citat=BadSeed]jag måste säga att jag tycker att det fanns en spännande känsla i manuset, men dialogen måste definitivt finslipas. Den kändes lite orealistisk med tanke på situationen. Men annars så bra jobbat. men till nästa gång.. skryt inte om manuset om du vill ha rättvisa recensioner[/citat] Bra tips. Noterat.

[citat=TheBrotherOfLight][citat=Pandan]Okej, har inte läst manuset men måste kommentera på Vanja... är du helt blåst eller? Ska manus inte sträva efter att vara perfekta? Öh, ja tyvärr görs film ofta på mer eller mindre dåliga manus, men det är knappast därför att de är sämre utan för att bristen på väldgt bra manus är stor! Det här är det sannaste du någonsin kommer att höra inom manusförfattande och varenda manusförfattare, lärare och expert kommer att svara dig samma sak; En film blir aldrig, ALDRIG bättre än manuset, utan bara sämre. Att göra en intressant, bra, underhållande eller liknande film på ett dåligt manus går inte. Spelar ingen roll hur ball regin är, hur bra skådespelarna tar sig igenom och hur grym CGI filmen har - är berättelsen, den elementära strukturen och narrativet i filmen dåligt då kommer även filmen vara dåligt. Manuset är byggstenen, grunden till en bra historia. Vissa manus som till exempel Chinatown som anses vara världens bästa manus att studera som manusförfattare är ett praktexempel. Grymt bra film - men inte lika bra som manuset. Casablanca - antagligen lika bra manus som film, men filmen lyfter sig inte över det skrivna verket. Sedan finns det en väldigt enkel anledning till detta, och det är att i manusform, på det skrivna pappret, finns det inga begränsingar. Du kan skriva vad som helst, hur fiktivt och originellt som helst och låta läsarens fantasi forma bilderna i huvudet. När den sedan ska läggas på film måste allt finnas där. Visionen måste fångas, budgeten måste räcka, effekter se verkliga ut, platser fånga den underliggande poesin och skådisarna födda för rollerna. Och det händer otroligt sällan. Varför tror du att man ofta säger att film var bättre förr? För att mer tid las på manusförfattande. Regin har gått framåt men tyvärr skits det ut mer manus nu för tiden än nånsin, och då ska även kommas ihåg hur mycket som är remakes och uppföljare. Hade manusförfattande sett som det yrke som det en gång var hade inte var och varannan film varit en anpassning från bok, serier, tidigare filmer eller utländska filmer utan de skulle skrivas från grunden för att passa in till filmmediet. Så snälla, ifall du Vanja nånsin ska göra en film, se för fan till att ha med dig ett färdigt och så perfekt som möjligt manus. Först där börjar problemen att sedan fånga det till rörlig bild...[/citat] Otroligt bra skrivet. Skadar därför inte att citera det en andra gång. Läs och lär allihop![/citat] Hej allihopa, Vill inte försvara mitt manus, för jag har ångrat mig om att filma den. Men jag vill försvara Vanja, för han menade inte att ett dåligt manus gör en bra film eller tvärtom. Men man ska inte trassla sig in i jakten på att skriva ett perfekt manus. Ibland känns det skönt att ta en idé - ett manus och sedan se vad som händer när man filmat det.

[citat=Kimster]Licens krävs, eller ett tillstånd motsv. 'Typen' av tillstånd/ Licens är inte helt samma som för skarpa vapen, men troligen samma blankett, som man sen skickar in till polisen och så bifogar man nått brev där man anger syfte som film motsv. Borde inte vara några större problem, bara man framstår som hel o ren och seriös typ.[/citat] OK, om inte polisen tycker att man är invandrare är "osäkert" nog så borde det vla va lugnt. //yonis

[citat=Vandraren]Hej Du kanske gör ett stort misstag genom att försöka spara lite pengar. Om jag forstod det hela så har du precis köpt kameran och vet ingeting om den. Den kanske exponerar fel eller den kanske repar filmen etc. etc. och detta kan du bara få reda på genom att köra en testrulle. Tänk om du har filmat alla dina filmar och så skickar du alla filmer samtidigt för att spara lite pengar och så visar det sig att det mesta är mer eller mindre kass för att den expenerar fel eller så kanske det är något annat fel som du hade fått reda på genom att köra en testrulle. Hur kul är det? Jag skulle aldrig filma något viktigt med en kamera utan att ha tagit en testrulle Mvh Hans[/citat] Tack för tipsen, jag har redan börjat filma lite bara för att se hur det är, men det är nog som du säger att för att se hur detblir måste jag ändå skicka den till framkallning utan dem andra rullarna. Tack för tipset. mvh yonis

[citat=TomStac]Det här var inte alls en dum fråga! Hade tänkt att ställa en liknande själv. Jag har läst i flera böcker om smalfilmning att exponerad film är en färskvara. Man kan lagra råfilm (oexponerad) ganska länge i frysen. Det står dock inget om att man kan göra samma med exponerad film. Tvärt om är alla råd jag har läst om att man skall framkalla exponerad film så fort som möjligt. Det beror på att exponerad film är extra känslig för fukt och värme. Nu är min fråga hur länge man kan dra ut på det innan det blir en märkbar bildförsämring? Jag hade en tanke på att dela upp budgeteringen av ett filmprojekt och försöka dra ut på framkallningen så länge som möjligt.[/citat] Precis min tanke, blir ju lite väl stressigt om man ska klämma ihop all inspelning på ngra veckor för att framkallningen hastar. Tack för svaren, nu kan jag filma! mvh Yonis

Hej, Har köpt både en super 8 och plus-x film men jag vill bara filma en rulle eller något just nu och sen fortsätta på resten senare. Här kommer problemet, jag vill gärna skicka all min film på samma gång för att spara kostnader men har för mig nånstans att när man väl använt filmen, dvs spelat in scener så måste man lämna in den på framkallning inom 2 veckor annars blir filmen dålig, unken. Stämmer detta? Tack, yonis

[citat=Jawo]Du behöver licens för sådant.[/citat] Licens, m, hur skaffar man det, vet du? Om det är blanka vapen (som inte kan skjuta riktig ammo alls) så kan jag tänka mig att det är mycket lättare att skaffa i jämförelse med riktiga vapen. Typ en licens att man inte är terrorist som tänker storma in någonstans och skrämma slag på folk. mvh yonis

Hej! Är intresserad av att köpa vapen som skjuter lös-ammuntion , ser mkt snyggt och realistiskt ut på bild. Vet att det ska finnas sajter i tyskland som säljer sådana, men av olika skäl (är kass på tyska) har jag svårt för att hitta dom sidorna. Tänkte därför kolla med er om ni vet ngn sådan sida, tackar för alla tips Yonis

Tjena, Är intresserad av att hyra en kamera och undrar om ni känner till ngra bra webbsiter till detta, bor nära göteborg. Har letat här i forumet och lite på google men jag hittade inget bra, vill hyra en canon xl2 eller xl1. Har 56k så ja försöker vara sparsam med min tid på nätet... Tackar för alla tips!!! yonsi

Låter som en mardröm ja haft :D ____________ I want the world chico, and everything in it

[citat=Dr_Strange_Love]hur fan tänker du filma allt detta? Du borde vara realistisk[/citat] Du borde komma me ett mer meningsfullt inlägg, no offense, :) slösa inte på din och min tid... är inte färdig med manuset än, ser ut o bli en novellfilm snarare än kortfilm. som det ser ut nu är manuset en katastrof, assdåligt, omöjligt att hänga med, det är det ja jobbar me nu ;) Kommer ut med den andra versionen inom kort, om ni är intresserade, kommentera. Tack. PS ja fyller 20 ida,

[citat=Wallin]Rolig, men förmodligen INTE på det sätt den är menad (?) att vara rolig. För det första är handlingen helt verklighetsfrånvänd. För det andra har du pressat ihop en långfilm till något som betas av på tio minuter, du kastar hela tiden läsaren mellan alla platser och knappt har man hunnit bekanta sig med Pelles rum innan han sitter och solar i Thailand. What's up with that? Dessutom verkar större delen av manuset irrelevant för själva filmen. Tänk över vad läsaren/tittaren behöver veta och vad som kan skippas. Exempelvis scenen på toaletten, varför skulle pappan reagera som han gör? Är han psykiskt sjuk? Finns massa mer men jag ska fokusera på de andra grejerna nu. En tumregel är att man ska kunna SE allt som står skrivet i manus. Därför är meningen "Familjen Lassgård som Pelle tillhör ska inom 24h resa till Thailand" ett absolut måste att ta bort. Skriv istället något i stil med: "På bordet ligger flygbiljetter till Thailand" (man ska tydligt se klockslaget för avresa och tidigare kan du ha visat en klocka i bild för att visa att de har bråttom). Känslor kan ju vara lockande att skriva i manuset ("sur", "grubblande") eftersom de förenklar väldigt mycket för manusförfattaren som då inte behöver komma på exakt hur en grubblande min ser ut. Nej, skriv hellre "Pelle drar ner mungiporna och hans ögon smalnar av". Kanske, jag är lite väl bakfull just nu. Sorry för mitt tidigare snäsiga inlägg, jag var då mitt i fyllan som jag försöker bli av med nu. Tack för genomläsning. Ha en trevlig dag. EDIT: Orkar med lite till. Bra terapi tror jag. Mitt första tips vore nog att du vänder upp och ner på huset och letar efter den där novellen. Tar man saker från minnet är det lätt att glömma bort mycket och blanda in mycket annat så att det hela till slut inte liknar något alls. Just det tror jag har hänt i detta fall. Varför ska han fisa i taxin? Någon djup symbolik som jag missat där, eller protesterar du helt enkelt mot att äta frukt? ***SPOILER*** Är det növändigt att han skiter ner sig på flygplatsen? ***SPOILER*** Ta och fundera över vad du vill förmedla med filmen, vilken genre den platsar i och så vidare. Mycket enklare att ge kritik då. I dagsläget skulle jag gissa på att det är komedi med inslag av väääldigt djup tragik. Dessa två matchar nog inte så bra på vita duken..[/citat] Tack för ett extremt bra inlägg och kommentar! Du har rätt, jag körde ju snabbt igenom igår allting i word och håller nu på och finjusterar med en del viktiga extra scener så att vi får se mer av en inledning och upptakt till Thailand-resan och Rolfs instabila psyke. Skitbra tips med flygbiljetterna, visste inte hur jag skulle förmedla det! Det ska vara en allvarlig drama film med en del komiska inslag. Vi får se hur Pelle hoppas på att ha det roligt i Thailand och komma närmare sin pappa men hur allting tar en obehaglig vändning. Det behövs mycket finslipning. Tack för din tid! mvh Yonis