Gå till innehåll

John Eriksson

Medlemmar
  • Inlägg

    109
  • Blev medlem

Allt postat av John Eriksson

  1. Hej igen! Jag har lite mer frågor, jag har lagt ut nummer så att man fattar villken fråga som ni svarar på, tack för all hjälp! Jag får ju sämre upplösning på 8mm på grund av kornens minsta storlek, jag kör ju på 16mm för att filmen är större och jag får fler korn eller bildpunkter med på bilden. jag vill ha mer kornig bild inte större korn. 1. finns det någon labbprocess som man kan använda sig av till ex bleach bypass eller något annat som leder till mer hårdare look. Hur gjorde dom i Lithivm den är ju "helt förstörd" ju.. härligt!! Jag vet att pal rutan är 720*576 men det är ju bara slutformatet om man scannar till typ DV. Man kan ju scanna till hdcam sr också om man vill ,. men det är inte det jag frågar om.. Jag tänker på kornen i bilden. jag vill ju ha lite mer "drag" i bilden-- det här är för naturlig look.. 2. det är intressand många pratar om 500T skulle alltså den vara kornigare än 500D 3. är det inte barar tungsten och daylight (typ olika färgbalanser på filmen) som är skillnaden på dom, varför skulle det bli kornigare? ********************************************* En shysst look fast inte så kornig, (och på 35mm) är den här: 21 Grams: http://www.apple.com/trailers/focus_features/21_grams.html TECHNICAL SPECS 21 GRAMS: · 1.85:1 · Moviecam SL, Zeiss Ultra Primes · Kodak Vision 250D 5246, Vision 500T 5279, Vision 800T 5289 · CCE Process by Deluxe Labs, Digital Intermediate (select scenes) by EFilm · Printed on Kodak Vision Premier 2393 4. Ok, vad betyder de fyra siffrorna 5246 efter varje filmtyp? 5. Och tror ni att man kan få det här bilden om man väljer exakt den här filmen på 16mm och om man ljussätter liknande?
  2. ja, fast jag får sämre upplösning då också, och det kan jag inte ta.
  3. [citat=krockis]kör med filmen 500T istället, det jag har sett av den är den grym! var med på en reklaminspelning så körde vi med den. annars är jag ny på det här med 16mm, kolla med medlemen mattsand, är väl mest erfaren kring 16 mm här.[/citat] ok, vi får väl se om han dyker upp och svarar på mina frågor då. tack för tipset!
  4. [citat=Norbert]Jag tycker att bilderna från Arrin var väldigt gryniga. Vill du ha mer ändå?[/citat] Ja tack, och det var ganska jobbigt att filma med arrin (inte som kamera dock, då var den jättebra) men i och med att vi filmade på dagen så behövde vi ställa bländaren så att det stämde för filmen (500d) och då blev det jättemörkt i viewfindern, och på videotappingen. Så det var svårt att se vad man filmade. /j
  5. Äger: 2 stycken Krasnogorsk 16mm + Panasonic DVX100AE +en minikamera Använt: Sony PD-150p, VX2000, DSR-200AP, DSR-500 Arri SR2 S16mm
  6. Hej! Jag vill ha en filmisk bild med mycket grain, en ganska hård look. Nu har jag testat med Kodak Vision2 200T på en vanlig 16mm kamera: http://hem.bredband.net/b245740/16/1.jpg http://hem.bredband.net/b245740/16/2.jpg och även med Fuji Reala 500D på en Arri SR2 super 16mm kamera: http://hem.bredband.net/b245740/16/3.jpg http://hem.bredband.net/b245740/16/4.jpg ************************************** -Men jag vill ha mycket mer grain, och mer kontrastrik bild från början, när jag försöker justera till bilden efteråt så blir det inte riktigt bra. Hur blir det med bleach bypass på den aktuella filmen eller om man filmar igen hur ser det då ut med positiv film eller reversal 16mm? Är positiv och reversal samma sak? Och blir det billigare vid framkallning då? http://www.clairstyler.se /John E
  7. John Eriksson

    Arri SR II HS

    super 16 is the shit!
  8. John Eriksson

    Filmavtal 2006

    [citat=tomasz1985]Såg på kulturnyheterna att 40% av förhandstöden ska gå till kvinnor (regissörer?). Det är helt sjukt! Inse faktum, Sverige kan inte konkurera internationellt, Sverige gör skitfilm som aldrig förr och så kommer ett sånt här beslut. Kan någon förklara vad kvotering medför för positivt i en kreativ branch? Varför skapar man inte lika gärna ett speciellt stöd för romer? Många romer har det svårt i Sverige. Varför säger man inte att en viss procent av pengarna måste gå till regissörer med utländs bakgrund? 20-30% av alla svenska långfilmer som fått stöd från SFI har kvinliga regissörer, vad är det som är fel med den siffran? Jag kan tänka mig att 20-30% av alla regissörer är kvinnor om inte färre. Regisserar kvinnor bättre än män i regel? Varför sätter man inte upp en regel som säger att 40% av alla partiledare måste vara kvinnor eller att 40% av alla VDs i svenska företag måste ha utländsk bakgrund? Ett annat misslyckande är att dokumentärfilmare får mindre pengar och det är ju så idiotiskt så det inte är sant. Svensk dokumentärfilm är mycket starkare än vad svensk långfilm är och har redan varit underfinansierad och så skär man ner på deras stöd? Så hoppa inte högt upp i taket bara för att SFI får mer pengar att dela ut.[/citat] Jag vill bara säga att jag håller med dig fullständigt. mvh john
  9. annars kan du använda en vanlig video om du har det. "S-VHS" -> "SVHS/COMPOSITE converter" -> "Videon" -> "TV:n via antenn" klart! /mvh John
  10. [citat=neolit]Jag tror att Sony och JVC har ett nära samarbete, speciellt vad det gäller linser o.d. Sedan själva HD och HDV loggan ägs av Sony. Sedan kommer båda Sony och JVC ursprungligen från Japan. [/citat] HDV standarden uppfanns av JVC sedan gick ett antal bolag med på den standarden. Men det tråkiga är att först så skrattade alla bara åt JVCs första hdv kamera JYHD10u men den var igentligen först, och sen kommer stora och värdelösa sony med all den pondusen som dom har in och liksom "tar över" hdv standarden dessutom finns det en andlednig att tro att jvcs kameror är bra på hdv därför att hdv bygger på mpeg2 -kompression och det har länge jvc varit ledande på när det gäller bland annat digitaltv i usa som sänds med mpeg2 .. ///J
  11. John Eriksson

    Steadycam

    Det finns på tyska patentregistret, med förklaring hur den fungerar. Men det är den första. Alltså den ifrån 70- talet. Men den funkar nog lika bra. kolla in http://www.bassonsteady.com.ar för en billigare variant. /john
  12. Räknas miniserier? Let´s rock svtdrama: Rapport till himlen Silvermannen Kenny Starfighter De drabbade /j
  13. Jo, men om det ser skit ut så spelar det ju ingen roll om han som håller i kameran är bäst i världen. Om det inte är en "grej" som han vill uppnå (typ dogma). Ser bilden bra ut så blir din film bättre mottagen av publiken, storyn är jätteviktig också och om den är bra så förtjänar den kanske en bättre bild än vad sd och dv kan ge. Då finns det ju metoder att få det på: Skaffa en bra kamera där du kan använda dig av movietube eller p+s mini35:a för att få kunna använda bättre objektiv och dra nytta av det "korta skärpedjupet" dessutom ger det mer livliga och filmiska färger. Ljussätt bra med proffsgrejer. Kör med bra skådisar. Få till ett fungerande team. Grading process efteråt kan vara nödvändig. ADR dubba och/eller synka ljudet efteråt för att få mer punch. Gör eget soundtrack, men inte kass midi tack, då faller även den bästa produktion när man hör det kassa sountracken komma in och förstöra allt.. Använd program som är samplebaserade för musikproduktion om du inte har några bra synthar. Klipp skiten grymt bra, och gör en bra film. Om den blir bra så kan du ju blåsa skiten till 35 för efterhandsstödet som du kanske får för att dom tycker att den är så bra. /mvh john e
  14. ok då, jag skalar väl ner dom då då !! nu gör jag dom mindre .. i photoshop samma länkar.. träder i kraft NU!! http://www.clairstyler.se/sorayas/1.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/2.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/3.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/4.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/5.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/6.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/7.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/8.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/9.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/10.jpg /john
  15. [citat=gorse]Dom är jättehögupplösta så jag orkar inte ladda ner dem... Hursomhelst, videon tycker jag blev helskysst.[/citat] okay,, Shyrrans att du gillar den!! /j
  16. Hej igen! Jag har på förfrågan lagt upp lite bilder högst temporärt på min hemsida: Dom är var förrut jättehögupplösta för att jag inte orkarde skala om dem: Men nu är dom små och ok att titta på!! 10 st bilder bakom kulisserna på The Sorayas Videoinspelning: Ligger uppe ett tag! Ge gärna kommentarer som vanligt! http://www.clairstyler.se/sorayas/1.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/2.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/3.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/4.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/5.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/6.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/7.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/8.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/9.jpg http://www.clairstyler.se/sorayas/10.jpg Klicka och testa ditt modem om inte annat! Ha det gött!
  17. ja, det är typ det. skit på linsen. och ni undrar nog varför också.. det undrar jag med, men jag tyckte väl att det var fräckt med en fläck. ja i några tagningar har jag dragit lite i kontrasten för att få det lite mustigare, men det är långt ifrån alla som jag har fixat med. .. tjo /mvh john
  18. [citat=elBeppo][citat=John Eriksson] Jag fattar dock inte vad du menar med Överslagsbilder? [/citat] Vad jag tänkte på är just bilder på lite längre håll där hela bandet syns men även lokalen de står i. I en musikvideo med ganska högt tempo blir man lite förvirrad efter ett tag när det är mest närbilder. Men som sagt: Jag tycker att du har gjort ett mycket bra jobb![/citat] ja just det.. det har vi ju bara en gång faktiskt. Tack för tipset! //john
  19. [citat=Ayame]Riktigt nice showreel ^^[/citat] tackar, tackar!! mvh john
  20. [citat=elBeppo]Håller med övriga talare i att det ser riktigt snyggt ut. Bra ljussättning och sköna färger. Snyggt att du jobbat lite med focus också... Mina spontana tankar om hur bra kanske kan bli bättre: Jag hade nog klippt videon lite snabbare. ...och så hade det nog varit häftigt med några fler överslagsbilder (på riktigt långt håll). Speciellt att alternera med under solot.[/citat] Tackar tackar.. Fan var shyssta ni är ju!! Jag fattar dock inte vad du menar med Överslagsbilder? Är det splitscreenen som du syftar på? Vi tog ju lite bilder långt ifrån ifrån en platform på en trappa. Där gav jag mig fan på att skaka kameran extremt mycket. Jag stod och skrattade och skakade på kameran (som faktiskt stod på ett stativ) alla undrade om det skulle bli bra.. men fan det blev ganska shysst, , men vi använde kanske för lite av det. Jag skulle gärna klippt den med ännu snabbare klipp men jag tänkte typ tempoökning mot refrengen och såntdär.. // mvh John
  21. [citat=barnholdt]Otroligt fin "produktion" (låter nästan lite fult att kalla det så) ni gjorde. Tummen upp till er alla. Som även dom andra varit inne på tidigare, det skulle varit jäkligt kul att se lite från inspelningen, hur ni gjorde osv. dvx100? Mycket otroligt snygg bild blev det. Har du något tips på vart man kan läsa lite om hur man gör om film till flash?[/citat] Tackar.. Vi har faktiskt lite bilder typ bakom kulisserna, bara stillbilder dock .. jag kanske kan lägga upp några om intresse finns. Jag vet att The Sorayas även har dessa bilder som kanske har lagt upp dom. dvx100? Ja fan, den är bra. Du behöver knappt läsa om det (hur man gör film till flash alltså.. gå in på http://www.sorenson.com och "fixa" ner deras Squeeze. Sorenson är codecen som dom brukar använda när dom kör marknadsföring i hollywood typ trailers och så: http://www.quicktime.com/trailers Squeeze fixar biffen... ställ in den på flash, eller quicktime eller windows media eller t.om real välj om det ska streamas och hur stor plats det FÅR ta. det är skit-enkelt.
  22. [citat=dERT][citat=John Eriksson] Vi använde bland annat ett ringformat lysrör som vi filmade igenom så att man får en cirkel i pupillen på den som sjunger, Annika i det här fallet, det är den som man kan se ibland när den åker över kameran. /J[/citat] Jo det var det första jag tänkte på, det med ögonen altså. Vart skaffar man sig ett så kallat "ringformat lysrör"? Måste ha ett sådant. Snygg video, gillade i stort sätt allt, fet mic hade hon i alla fall.[/citat] Hej! Ja, jag letade som fan efter ett sådant innan jag tillslut hittade det, Jag vet inte vart du bor men jag bor i Göteborg och där hittade jag det på Hornbach byggmarknaden i deras lampsektion. Jag minns inte om jag bara fick tag på amaturen där eller hur det var men kolla även, Lampfunkis på backaplan, dom hade sådanna amaturer men dom var svindyra.http://www.lampfunkis.se http://www.hornbach.se -hornbach var billigare. Lite detaljer: Vi körde med väldigt "vitt ljus" så det var ganska svårt att hitta ett cirkel format lysrör med så vitt ljus som möjligt, jag fick klippa isönder amaturen som håller lysröret i mitten så att jag kunde sticka kameralinsen emellan så att cirkeln blev centrerad i ögonen på henne. Den blev lite skranglig men det funkade. Mvh John
  23. [citat=Mr Burns]Jag håller helt med Vandraren och Mr Black. Det är helt klart att det är innehållet som är intressant. En bra historia är en bra historia. Jag tror att det kom med Film Noir revival efter "Seven". Som influerade väldigt mycket. Inte minst musikviderna, den hårdare skolan...[/citat] Det tycker inte jag. Om du inte har något bra leveransväg för dina idér så känns det som att mycket av dom går förlorade. /j
  24. [citat=Yadis]Ingen som helst aning så fram med det bara:)[/citat] Japp, vi körde dvx100
×
×
  • Skapa nytt...