Gren

Det blir så när man renderar i avi format. Det är authoring programmet t.ex DVD Architect som komprimerar, så att du får plats med allt på DVD skivan. Du kan rendera filmen direkt i mpeg2 format(=slutformat för DVD) i Vegas. Då blir filen mycket mindre, men om filmen är sådär 1tim 15 min, eller längre, blir filen ändå för stor för DVD oh måste rekomprimeras en gång till i authoring programmet. Dessutom måste ljudet renderas för sig. = onödigt krångel och komprimeringen tar lång tid. Enklaste är att ta in filmen i avi format i DVD Architect och låta den göra jobbet.

Kolla t.ex http://www.clasohlson.se/ Klicka på Tryckluft. Du behöver en kompressor, färgspruta/sprutpistol, slangar och kopplingar (och blod förstås). Det är klart att det drar iväg ca 1500 spänn... men det kan finnas blilligare nån annanstans.

Allt beror på hur kraftig effekt du är ute efter. Har använt likadan sputa, och kan säga att den räcker till en 'artärblödning', men inte mycket mer. Om sprutet skall vara uppåt, orkar den inte trycka särskilt mycket. Vill du ha kaskad ála malta, får du ta till något kraftigare, t.ex en liten kompressor. De är inte heller så våldsamt dyra på ÖB eller liknande ställen.

Några tips för inspelning: - Gör manus och planera väl. - Använd dramatiska kameravinklar. Uppifrån, nedifrån, lutande kamera etc. - filma 'hemska' personer underifrån - skakig handkamera när det är action - Åkningar (t.ex sätt kameramannen på en rullstol och kör iväg - funkar kanon!) - Belys alltid ordentligt med flera lampor! Bakljus är snyggt. - Använd mycket blått ljus speciellt på nattscener. Ha blå filter på lamporna - inte i kameran. - Använd extern mikrofon och spela in all ljud ordentligt - fotsteg, dörrknarr etc.

Har hållt på med Vegas 4.0 och 5,0 några år och jag är fortfarande förstummad över hur bra och komplett programmet är. Håller just på att avsluta en långfilm med surroundmix med Vegas, och den är hur stabil som hellst. Något som man verkligen uppskattar. Visst har den krachat nån enstaka gång, men autosave har räddat dagen dessa gånger. Du har ljud- och bildpluggar så man kommer igång riktigt fint. Övergångar är ren fröjd att göra jämfört med t.ex Premiere. Jag använder den t.o.m för ljudinspelning när jag gör låtar. Kort sagt man kan göra nästan allt i redigeringsväg, och programet är så genomtänkt att man behöver sållan titta i manualen. Man skall dock ha en snabb dator gärna med dubbla skärmar för att få flyt på det hela. Jag har en Dell 8200 laptop 1.6 MHz och den är för klen, men Vegas rullar på ändå.

Jag antar att du vill titta på din film i en DVD-spelare. Har bara erfarenhet från Vegas och DVD-architect, men jag tror att principen gäller även andra program. Rendera filmen i edit-prgrammet till en mpeg-2 main concept -fil (endast bild kommer med) och en ljudfil som ac-3. Sedan lyfter man in dessa 2 filer i authoring-programmet. Antagligen är filerna fortfarande för stora för en DVD skiva, men det är i authoring-programmet man gör sista komprimeringen för att få plats allt på en skiva. Det tar ett bra tag att packa filerna, så jag brukar lämna på datorn över natten, så att den kan tugga medans man inte behöver burken till annat.

[citat=Ufosxm]Japp. Grisinälvor och tarmar är det bästa som man kan ha till en splatterfilm. Kolla på Night of the living dead. Mot slutet så kalasar zombierna på köttslamsor och det rinner slajm från deras munnar. Där är det grisinälvor och sånt som de fick tugga på. De tyckte att det var skitkul, och det är det ju! Vem vill inte sitta och vara äcklig med en massa inälvor?[/citat] Har du själv provat tugga på okokta inälvor nån gång? Vår team håller på just med splatter och kan kanske komma med några tips. Riktigt blod från djur luktar illa (lukten sitter kvar LÄNGE) och få skådisar vill ha med sånt att göra. Dessutom är det omöjligt att tvätta bort från kläder och omgivning. Teaterblod är lösningen. Det bästa blodet vi har hittat kommer från Göteborgs perukmakeri - kan späs ut med vatten och är lätt att tvätta bort. Tycker man att det är för dyrt, finns det olika recept på nätet. Tarmar kan man göra av korvskinn, som man oftast hittar i frysdiskar. Man stoppar dem med en blandning av mjöl, vatten och teaterblod.

Jag har tyvärr inte heller så mycket erfarenhet om andra program. Försörkte en gång med Premiere 6.5, men den krachade jämt så den fick vara. Kör Vegas 5 och den funkar fint. Enda funktionen som har visat instabilitet hittills är Subclips, men dem kan man leva utan. Man jobbar med endast ett redigeringsfönster, men jag har aldrig saknat två fönster (som t.ex Premiere). Har man lite långsam dator, kan uppspelningen bil ryckigt i preview, men renderat material är givetvis fri från detta. Har man jobbat med sequencer program typ Cubase tidigare, är man snabbt i på spåret. Stabilt, lättanvänt, bra pluggar. Klart att man skall kolla upp detta program. Det finns demo att ladda ner. http://mediasoftware.sonypictures.com/products/vegasfamily.asp

[citat=solklar]Alltså filmdukarna i biograferna har en massa minimini hål i sig, så små så att man inte kan se dom, och där bakom finns ljudanläggningen. Därför ljudet kommer från bilden.[/citat] Haha. Jättekul! Nåväl. Tur att det finns andra forum, där man diskuterar lite mer sakligt om ämnet. Om någon är intresserad, hittade det här nyss: http://recording.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18496

Hej alla! Jag är nyfiken på hur man får till ljudet så att det låter som på bio. Jag menar det där tal ljudet som hoppar ut ur duken. Naturligt låter det sällan. Ljudet är ju kraftigt komprimerat, men vet någon vad det är för utrustning man använder? Rörkompressor? Flerbandskompressor? Annat? En simpel plugin lär nog inte duga... Alla filmer låter ju nästan likadant, så det måste finnas någon allmän standard som ljudläggarna följer. Nivån verkar ligga lite under -12 dB vad som än händer. Endast explosioner och extremt kraftiga ljud kliver nära nollnivån. Någon? ...eller är det en hemlighet??? MVH Gren

Kontakta Micke Johansson. Han har spelat in massor av joik med duktiga tjejer. Hälsa från Pauli. http://home.swipnet.se/mjprod/

[citat=Haggan]Jag läste på nån sida (kommer inte ihåg var) att man skall hålla sig till en och samma tillverkare av band, då olika tillverkare andvänder olika medel som gör att filmen glider så lätt som möjligt. Använder man då flera olika typer av band så kommer resultatet att bli lidande. Stämmer det? Någon som har hört något likande, för jag har bara sett det på ett ställe[/citat] Har också läst om detta, men på annat håll säger man att detta är en gammal grej då olika sörjmedel från banden blandades ihop i kameran, och det fick kameran att fastna. Det sägs att detta gäller inte längre med moderna band. Jag tror att det var någon av Sonys kasetter man fick inte använda i en Panasonic kamera - eller nåt sånt. Men som sagt det skall inte ha någon betydelse längre.

Har testat med ovanstående bedrift och konstaterat att det funkar INTE. Så fort det blåser lite hårdare, får man en smäll i micken och då är det kört. Jag har några förslag: 1. Gör många tagningar och hoppas på att man lyckas med någon. Blåser det hårt hela tiden, är det bara att glömma. Ha alltid hörlurar på så man har lite koll på läget. 2. Använd en Zeppelinare. Har inte själv prövat hurpass effektiv den är, men den står högt på inköpslistan. 3. Blåser det bara lite kan man försöka stoppa vinden med en raggsocka över puffskyddet. Det kan ta bort lite diskant, men på en dialog går det an. 4. Dubba, fast det ville du ju inte. Någon som har flera förslag?

Midi innehåller inget ljud i sig. Midi är ju bara instruktioner för en synth hur den skall spela. Du måste ha en ljudkälla - i det här fallet troligtvis ljudkortet i datorn. Ni måste ta ut signalen från datorns ljudkort och spela in ljudet därifrån. Alternativt koppla datorn med midi-interface till en synth och spela in det.

Tog bara en gammal National fotoblixt som jag har haft i många år. Kopplade den i en 35 mm kamera och 'knäppte' en bild. Den blixtrar fint. Kostade inget...

Har kört några band med Panasonics billigaste och fått en del dropouts. Försäljare på Lindqvist Radio rekommenderade Pro-band och sa att den tål smutsiga huvuden bättre och har högre signalnivå(?). Har gått över till Fuji efter rekommendation från annat håll, och de har funkat bra, och är klart billigare än Panas proband. Klart att man kan få enstaka dropouts med dem oxå men inte alls ofta.

Alla vanliga lampor tänder för långsamt när man blinkar med dem. Prova med en vanlig kamerablixt mot väggar och andra objekt. Funkar inte på himmelen förstås...

Primetime säljer break-away fönsterglas. http://www.primetime.se/introsidasalj3.htm

Sony (Sonic Foundry) Vegas. http://mediasoftware.sonypictures.com/products/vegasfamily.asp

I regel har kamera med 3CCD bättre bild än 1CCD. Det blir djupare färger och skarpare bild. Chipets storlek har givetvis också betydelse. Större chip ger bättre bild. Jag har själv en NV-GS400 och jag tror att det är den billigaste 3CCD 1/3" kameran just nu (kan ha fel där). Du kan få den på nätet kring 15 tusen. Kolla på Pricerunner. Bilden är kalasbra och helt överlägsen mot 1CCD. Om man sedan gör bara semestervideos så spelar det förstås ingen större roll, men är man ute efter bra bildkvalite, skall man definitivt satsa på 3CCD. Du får aldrig samma kvalite med 1CCD, även om en del tillverkare försöker att få oss tro det. RCA AV/IN port är en anlog ingång = ta in video-ljudsignal till kamera och använd den som videobandspelare.

Det finns ingen motion tracker i Vegas 5. Däremot finns det en chromakey plugin för bluescreen. Man lägger förgrunden (med bluescreen) på ett övre spår och bakgrunden på ett nedre spår. Sedan tar man bort den blåa färgen med chromakey pluginen. Inte så svårt, men man måste belysa det blåa området bra och undvika färger som liknar den blåa bakgrunden. Har köpt bara vanligt blått tyg från tygaffär och det funkar hysat.

Vi kör med rullstol. (Kallar den för 'Handicam'.) Fotografen sitter och filmar - regissören eller nån annan kör. Funkar kanonbra.

För det priset klagar jag inte. Dessutom kör vi alltid flera lampor samtidigt från olika håll så jämnar det ut sig i slutändan.

Har precis köpt ett gäng med sådana lampor på en lokal byggfirma. Ljuset är samma som på Redheadsen dock 500W istället för 800W. Ingen skillnad där, men redheadsen kostar ju 2000 kr/st. Bygglamporna har bättre (men lite tyngre och kortare) stativ och de går att använda även utomhus. Det blir lite bökigt att sätta filter, men jag har riggat pappersklämmor av stål upptill och nedtill, där man kan fästa filter. Har man dem för nära, så smälter dem. På andra sidan behöver man inte lika stora filter som på redheadsen.

Skall du ha Mac, är det väl Final Cut som gäller. Själv kör jag Vegas på PC och det funkar svinbra även i en lite långsammare burk. Jag vet att de flesta använder Premiere och Avid på PC, men Vegas är riktigt bra och kompetent program, och dessutom lätt att använda och lära sig. Rekommenderas! MVH Gren