Tegelhuve

Här är den: Mäktigt. Drakar härskar på öppna landskap.

Du formulerar dig som om du jobbade for firman. Annars ser det ju hur bra ut som helst.

Kom att tänka på kofotsmärkena i min dörr... När jag flyttade in underströk hyresvärdinnan att man alltid bör vrida nyckeln dubbelt om när ingen är hemma (så att man åtminstone inte bryter sig in med en matgaffel nu när dörren är färdigt sönder). Ett motgift emot kofoten finns alltså. Bra att veta. Tydligt visualiserat med hjälp av er och Blender. Verkligen inte illa.

Jaha, jaha. Bäst att bekanta sig med sidan lite först och först sedan starta en diskussion, då... Även bra att minnas att forum som detta överlever bara när alla ställer upp och hjälper också. Alla kan inte komma förbi och klaga på att gratishjälpen dom får inte är tillräckligt service inriktad. Tumregeln för att skriva bra manus är att investera 10.000 timmar och då skall man också skriva tio manus före det bli bra.

"De va de värsta". Bra gjort. Svimningen. Vältandet av koppen är kanske lite väl vågat klippt, speciellt när koppen flyttar på sig. Går folk faktiskt med på det?

Vad du har i manuset som är intressant nu är figurer med olika färger. Man kan liksom sitta och vänta på nästa figurs överraskande utseende. Men spelar man med tanken att du tar bort all dialog, inser man att man skulle inte förstå scenerna olika iom det. Nu är det mycket dialogdrivet. Där håller det inte.

Icke Göteborg icke. Jag bor långt borta. Gissar även att du söker assist för timingsosäkerhet. Det jag känner till är berättarteknik. Men som jag sade, om filmen är upsatt på YouTube blir folk helt säkert mycket nyfikna på att försöka hitta fel att föreslå lösningar. För filmskapare är det tom. intressantare än att se en perfekt klippt film färdig.

Jag klippte nyss en film som ett gäng hade gjort och ville ha den ut på bio. Dom hade sin festivalversion på YouTube, men den hade grova berättartekniska fel, så när jag klippte om den insåg dom att filmen blev tio gånger mer publikvänlig. Det ger altså dom en möjlighet att klippa om sin och justera den efter vad jag föreslår, utan att vi behövde resa och träffas. Bara en möjlighet att tänka på.

Stämningsfulla bilder av musikern och duktigt sjunget. Bäst gillar jag hur han där på slutet ställer sig och skiter direkt ut ur bröstet, eller vad han nu gör. Inte illa. Borde kanske ha lyssnat mer på texten. Men även jag stängde av igår så fort cigaretten kom fram. Folk envisas med att filma exakt den samma ritualen och det finns bara en sak som gör att en man ser mer idiotisk ut. Det är när han är övertygad om att han är mera värd bara för att han för en monolog med gud.

Jag menar där det står "Moscow" som super i filmen. Jo fan vad ni kan Bond. Otrolig precision i hur ni lägger alla pusselbitar bredvid varandra. Vem tycker ni bäst om som regissör? Lewis Gilbert är min överlägsna favorit.

Jag tror nog Felsey har rätt, det behöver inte vara kört än. Tala mest om budskapet med filmen och att detta är nyckelrollen. Det är en kvinnosynvinkel och då är skådisarnas första reaktion "här vill jag vara med". Till slut lägger du in, kanske i parentes (nakenscen ingår), eller att en nakenscen är planerad för att just det gör filmen stark.

Wow wow. Nu har ni överraskat mig positivt. Även om jag kollade den med extra förväntningar - den skulle ju ersätta Spectre premiären för mig. Verbalt får ni fulla poäng. Även det sättet ni kör alla favoritelementen från dom första Bondfilmerna, är verkligen utsökt. Egentligen vad ni har gjort är att utveckla ett TV format, och helt övertygande. Titellåten instrumental är höjdpunktsmomentet i filmen för mig. Där kom det fram hur bra melodin är. När hon sjunger "risico" i refrängen skär det sig i mina öron av någon anledning. Det känns ansträngt på nåt vis. Även charmant i sig att ni öppnar filmen med brutala 180 graders brott och det ser ju inte speciellt övertygande ut. Men ändå har man på känn att ni som skrev, har något intressant på gång redan där. Riktigt bra, trots alla amatörskavanker.

Snygga bilder och mångsidigt filmade. Extra bra när hunden springer i förgrunden. Jag skulle prova med att ändra kronologin lite: Kvinna sitter sorgsen VILSE Hon vandrar Skogen och vandringen verkar ändlös Hon närmar sig någons eldstad En farlig gestalt dyker up

Jaha du, polisen från 10.000 timmar. Du har en bra utstrålning. Mitt emellan Paul Walker och Seann William Scott. Jag bor inte i Sverige, men tänker exakt som du och vill åtminstone bidra med vad jag kan från utomlands. Jag har startat ett projekt exakt för skådisar som du (eller regissörer och andra). Det går ut på att erbjuda seriöst ambitiösa manus som kan filmas med 3-5 skådisar på en enda inspelningsort. Om du vill kan du kolla in ett manus (linken) som är en blandning av Reservoir Dogs och Saw. Det är meningen att man skall så bekymmerslöst som möjligt kunna filma hur många tagningar som helst och ta den tid det tar, skapa ett i ögonfallande skönt filmspråk och trygga skådisinsatser. Och göra ett namn för sig, utan att behöva vänta på att bra projekt dyker upp, som kanske aldrig dyker upp. Därför är allt placerat i en vanlig lägenhet. Det är exakt den stil som du beskriver att du har passion för. Man får gärna översätta texten till svenska, men kör man med engelskan har man naturligtvis fördelar av det på internationella festivaler. En början på din förfrågan i alla fall. Kul och spännande. https://studios.amazon.com/projects/88659

Det ser jag fram emot. Kul med Bond. Det blir ingen Spectre-premiär for mig, eftersom jag är i ett land där dom envisas med att förstöra filmerna med dubbning. Men nu kommer ni ju lagom här, så då blir det en Bond-premiär för mig trots allt.

Kul material du har här. Du lyckas mästerligt spetsa gaffeln i korven, så att säga. Gillar bäst första och sista scenerna. När jag tänker efter är det iom socialdramat. Skräckfilmen som du säger dig se framför dig, är inte så tydlig på pappret. Kanske något att tänka på?

Det normala att först utgå ifrån är att ni har delägande rätt till det ni producerat tillsammans. Om ni gjort klart från början, att de ställer upp enbart för att hjälpa dig, och nu har ändrat sig, kan du säga nej. Om ni inte var väldigt tydliga med allt, skall du utgå ifrån att dom ställt upp för att marknadsföra sig själva. Då vill dom naturligtvis själva visa videona när dom vill och hur dom vill, utan att fråga dig varje gång. Vid delägande måste alla i princip alltid vara överens, annars kan man inte visa videona överhuvudtaget. Säger dom nu att dom helt vill förbjuda dig att visa videona på din kanal är dom själviska klantskallar som du skall undvika i framtiden, men kommer ni inte överrens, kan dom helt förbjuda dig att offentligt visa vad du producerat, eftersom dom syns ju där med sin musik, som dom har rätten till. Undvik alltså bråk. Om du inte nu kan säga dom att dom garanterat dig full bestämmande rätt över era verk, skulle jag föreslå att du säger dom, att dom får visa videona utan att fråga lov av dig och du gör likadant.

Coola bilder. Fitness in naturen. Sträck på armarna och gör inga fusk-armhävningar.

En trevlig inblick in deras bekymmerslösa tillvaro. Vackert sval film om vänskap. (Penttilä heter hon, du har skrivit Pentillä).

En sak som ?terkommande s?gs on uppbyggnaden av kortfilmer ?r att dom b?ttre ?r ofta filmade p? en enda inspelningsort - h?ll det enkelt, som Felsey ?r inne p

Kul att den klassiska myten om alienobduktioner berättas i bilder. Egentligen är märket i örat i huvudrollen. Därför skulle du kunna ha nytta av att tänka på det lite mera i början. Att mannen vaknar upp som örmärkt, är ju som vits och slutpoäng nästan förskräckligt lamt. Men annars. Ja. Bra.

En sak som visar hur skadligt onödigt ljud är, är filmer där figurerna visar något som händer på TV. Så fort det infot är förmedlat stänger figurerna alltid av TV:n. Även de gånger när man tycker att det är extremt onaturligt att stänga av TV:n just det ögonblicket. Men ljudet skulle störa resten av scenen, så filmskaparna har inget annat val. Mest störs jag av extra ljud i tutorials. Där vill man koncentrera sig fullt på att lära sig hur nånting funkar och när nån har lagt in musik där stör den oftast så mycket att jag inte klarar av att ta in informationen från tutorialen.

...

Skulle svära på att det har att göra med att undvika att tråka ut tittare. En del säger att man skall klippa ofta för att hålla tittarens intresse. När bilderna inte berättar en spännande story "bör man åtminstone underhålla tittaren med lite bra musik". Det finns visst något som heter "bygga upp stämning" också. Där skall det inte hända något. Bara musik kanske. Ett tema för de som alltid snackar om "filmen hade en bra score".

Hej. Det finns ju ingen genväg till toppen, men det finns en väg som är spikrak. Det är att producera en film utan budget, som är tillräckligt bra för att slå igenom av egen kraft, så att säga. - Tillräckligt marknadsförbar för att bli utvald av en distributör. Speciellt för sådana med din erfarenhet. Det handlar ännu mer om att göra en del smarta drag och få dem in i ett noga övervägdt manuskript. Jag gillar detta tänkande, som du har, därför har jag själv specialiserat mig på att lära mig hur man skall bygga up ett sådant projekt. Jag har redan ett program dit sådana som du kan vända sig om de vill ta dethär tåget. Du kan ju överväga detta och om du känner för det kan du kontakta mig. Du bestämmer var du kan filma och allt i manuset anpassas till dina möjligheter. Om du bara har en våning och två skådisar, skall du kanske inte förvänta dig en enorm biosucce med så enkla medel, men du kan redan så bevisa vad ni alla är duktiga på och kanske få filma nästa film med en bra budget. Dessa två möjligheterna tycker jag är bra alternativ, eftersom ingen av dem kostar annat än tid.