Tegelhuve

Bättre än kalk, vet jag inte, men bättre än mjölk i alla fall: https://www.youtube.com/watch?v=b7LDnnEXBJs

Ja exakt. Nu slår du till men en lite längre film, eftersom din storyline här är trots allt mycket stark. Sen kan du även tänka lite mer på vad kameravinkeln säger. Nu hade det tex. varit mäktigt om du sakta panorerat från klockan 8 till sidan och stannat på ett fönster. Sådana grejer.

Jahas. Hyfsad film. Lite väl mörkt när det blivit kväll och man inte kan se vad klockan är. Där tappar du mig, även om du tänkt helt rätt. Nu vinner han som du börjar med, vilket gör honom till identifikationsperson. Varför han vill skrämma upp den han sedan slår ihjäl en annan vore roligt att veta.

Hejsan. Ni har en rätt stark personligt stil i berättandet och närbilderna där huvudpersonen står och tittar med tom blick är mycket bra. Därför vann den. Helt klart. För festivaler är den överstarka bildkontrasten nog ett problem, då man har svårt att se ansiktena. Det kan lösas med ett filter. Ljusblått skulle jag rekommendera. Snön ser ju mycket bra ut. Filmen har rätt mycket small-talk som gör berättandet svår att följa. Det skulle löna sig att klippa den 50% kortare.

Oskriven regel när du skriver på engelska. Undvik -ng. Med andra ord istället för walkiNG - walks. Charlet walks in, Charlet enters the room.

Här har du 12 böcker. Rolig läsning! https://gointothestory.blcklst.com/12-free-go-into-the-story-ebooks-1ecd134912a0

Inte vad jag menade. Man ser rätt ofta nuförtiden på film att uppmärksamhet på mobilen, istället för trafiken, leder till häftigt bromsande. Du har ju mycket lite som dikterar varför hon bör råka ut för just det. Därefter tänkte jag bara lite högt, när jag funderade exakt på det som du nu tänker på - om varför du kanske vill lägga till två scener.

Tjena Jonas. Du har en fantastiskt bra ide'. Imponerande att du lyckas få en berättelse att fungera så bra på bara två sidor. Om du vill förbättra den lite till, försök då göra beskrivningarna lite tydligare. Hitta bättre ord att beskriva vad som händer och så. Dessutom kanske hennes olycka kunde vara lite mer originell - något som gör att man upplever att begravningsfantasin är ett logiskt resultat av olyckan kanske?

Låter bra och realistiskt. På Stage 32 kan du gå på författares profilsida och hitta lämpliga författare. Mycket många där är utomordentligt avancerade - otroligt duktiga. På profilsidan hittar du en "Add to network" knapp. När du klickar där frågas den andra om den accepterar. När dom gör det kan du skriva personliga meddelanden.

Det kostar normalt att pitcha, men Stage 32. Där kan man lägga upp loglines, hela manus och samtala med folk. Där är en del etablerade manusförfattare aktiva.

Ja, inte illa filmat. Här har ni tillämpat det som jag länge funderat på. Har tänkt att det borde rent teoretiskt vara en bra ide att göra det konstant utmanande att se vad som händer. Det gör det mera spännande och fungerar då man klipper tillräkligt långsamt. Bra.

Man kan använda greenscreen hemma och göra dialogscener helt ensam. Behöver inte alls märkas.

450 ords synopsis är perfekt.

Jag menade att det finns en viss konkurens, som även du kommer att möta när du skickar in något. Först förväntas du använda logline och synopsis, vilket du nu vägrar. Sedan kan det löna sig att skriva för liten budjet och icke kommersiellt. Fortfarande när jag läser din text finner jag mig själv mest bara skaka på huvudet "vad är detta?", säger min inre röst.

Gärna. Loglines förväntas skrivas på ett speciellt sätt. Din är nu vad dom kallar en Tag-line. Generellt skall du skriva så att läsaren ser bilder framför sig. Då funkar det. I Hollywood är pengar allt. I Sverige ser du högst upp på Filminstitutets sida att dom stödjer VÄRDEFULL film. Det betyder vad det betyder. Berättelser förankrade i det Svenska samhället?