Pace

Det finns en artikel på filmskolan om detta. ;) http://www.voodoofilm.org/?url=/filmskola/dialogscener.html

Jag hoppas att du inte misstycker att jag drar fram den "lilla" motorsågen á la motorsågsmassakern och kommenterar lite. ;) Allmänt Jag tycker det känns som en rip-off på en amerikansk krigsfilm: språket (uppenbarligen ;)), svensk titel på en "amerikansk" film (som för övrigt är särskriven: Rehnjägarna ska det stå, inget mellanslag med andra ord), slow-motion bilder på folk som springer med krigsutrustning, nästan allt berättas med hjälp av text - inte bilder m.m. Berättelsen Tar du bort texten så har du ingenting, några som springer i en skog, någon explosion (som såg riktigt bra ut) och sedan en gevärsmynning mot någons huvud. Därefter går de hem (?) igen. ca 1:15 min i bilder á 15 klipp av totalt 2:20, med andra ord över 1 minut med enbart text. Det är lite mycket tycker jag. Vad jag har förstått så finns det inte mer för soldaterna att göra (som springer runt i förlegen M59-utrustning, eller?). När de går hem så känner jag att filmen är över, de har skjutit personen ifråga och uppdraget är över. Harmonisk musik spelas och alla är glada och nöjda. Om du däremot hade lagt de lugna bilderna först hade du byggt upp en liten trevlig "läger-elds-stämning" och därefter sker en explosion som får bli själva startskottet för kriget. Sedan borde gevärsmynningen sättas mot huvudet, och sedan ned till svart. Man gör en trailer för att publiken ska undra hur det ska gå för personerna och vilja gå till biografen och se filmen. Om den berättar allt så finns det ju ingen mening med en trailer. Övrigt Musiken är jättebra. Det vore kanske bra om den var lite "mer" (högljutt, spänning, våldsaktigt - you name it) vid exempelvis explosionerna så att man bygger upp det dramaturgiskt. Sammansättning är dock mycket bra. Sedan att det är gjort i Cinemascope 1:2,35 gör att man drar på smilbanden lite. ;) En annan sak jag störde mig på var alla vertikala linjer på slow-motion-bilderna (från interlace-tekniken). Dessvärre inget att göra åt om man inte vill tappa bildkvalité. Usch, nu låter det säkert som att jag är jättekritisk, men det är bara mina synpunkter som jag hoppas du kan ha nytta av för att göra en ännu bättre film/trailer!

Är hemma igen! Inga priser för VFs räkning, men Anneli (en kompis) ruffade åt sig priset. Grattis! Jag säger bara en sak: Manus, manus, manus. Writing is rewriting. Ni som vill göra film ska absolut satsa mest tid på att utveckla och skriva om manuset tills det blir perfekt!

Om drygt tre timmar är det dags att bege sig till Palladium i Växjö för att hämta hem priserna ( ;)) på filmfestivalen Nonstop, arrangerad av Filmik, en av Voodoo Films samarbetspartners. Har två kortfilmer med: * Elak Död, produktion * Ägghuvudets badrum, foto Nominerade: http://filmik.netrix.se/nominerade-8923.htm Har ni varit på någon filmfestival eller planerar ni att åka på någon? Själv har jag planer på Novemberfilmfestivalen.

1. Storleken är den enda standarden, så det är inga problem. 2. Någon form av ND-filter och eventuellt UV- och polarisationsfilter. De klarar man sig ganska bra med.

Ja, det skulle jag tippa. Något snäpp billigare t.o.m.

Då får det väl bli Adobe Premiere eller någon utav Pinnacles program (känner inte till dem, men jag vet att de har en del kritikerrosade program).

Final Cut Pro 3! http://store.apple.com/Apple/WebObjects/swedenstore?productLearnMore=M8562 Helt enkelt "Billigt men bra"!

Jag tycker att nästan alla optiska tillvägagångssätt ska göras under inspelningen med hjälp av filter, ljussättning etc. I andra hand bör man gå in på redigeringens optiska alternativ. Färgkorrigering däremot, tycker jag är viktig - där bör man vara lika väl insatt som i själva fotandet. %2$s skrev: -Använd en effekt som heter deintelace (i FPC) då får du mjukare rörelser i bilden som påminner om hur film beter sig. Är inte helt säker på vad det egentligen gör( Nån som vet?) Den tar bort en av de två delbilderna (videobilden är ju uppdelad i två delbilder - 312,5 linjer i vardera), men man mister halva av den vertikala upplösningen. Däremot finns det andra typer av filter som sammanfogar båda delbilderna till ett, exempel: http://www.joemaller.com/fcp/joes_field_blender.shtml

1,0 volt peak-to-peak 75 ohm impedans (likströmmens värde som anger motståndet i saken ifråga). Det är alltså ett sätt att säga hur stark signalen är. Elektronik övergår dock mitt förnuft. :)

Mig veterligen ska det vara en matt yta så att inte ljus slaskar iväg, t ex in i kameran. Mer info: http://www.voodoofilm.org/?url=/fragepanelen/view.asp?id=1

Nackdelen med strobb är väl att man inte kan få enstaka blixtar, utan bara ett jämt flöde.

Är det inte Agnes som är protagonisten i filmen? :q

Nu var det ju ett tag sedan jag såg den filmen, men det är nog så att man kombinerar de grunder (perspektiv-, vinklar- och olika typer av känningsbilder) och får fram ett resultat som kan likna Sjätte sinnet. Det går nog inte att säga "vinkla kameran såhär så får du den effekten". Det är nog en fråga om personlig stil och kreativitet.

Hur menar du då? Det är väl inget konstigt om man jämför med övriga scener?

Tråden stängs p.g.a. av ovanstående redigering.

Den undersökning som gjorts på Voodoo Film (startsidan) har nu tagits ner och jag vill först och främst tacka alla som svarat. Era röster är guld värt för att göra Voodoo Film ännu bättre. Tack! :) Här är de genomsnittliga svaren samt en del tips och kommenterar vi fått. Frågorna kommer i samma ordning som i undersökningen, men några har slagits ihop och/eller förenklats. Har ni något att tillägga går det bra att göra det i denna tråden. Innehåll Vad tycker du om sajten i allmänhet? - Mycket bra Hur tycker du att filmskolans artiklar är att förstå? - Lätta Någon speciell sektion på filmskolan som är svår att förstå? - Dramaturgi - Efterarbetet - Tekniska referenser Vilken sektion på filmskolan tycker du är bäst - Foto och ljus - Produktionen - Utrustningen - Förarbetet Hur tycker du att artikelsidans artiklar är att förstå? - Lätta Alla var överrens Hur tycker du att vi uppdaterar voodoofilm.org? - Både lagom och för sällan. Här var det skilda meningar. Vissa tycker att vi uppdaterar den alldeles för sällan, och andra lagom. Vi kommer att se över uppdateringarna med tanke på det ni vill läsa mer om (se längre ned). Vad tycker du att vi brukar uppdatera? - Artiklar - Nyheter - Kalendern - Startsidan Vad tycker du att vi borde uppdatera mera? - Filmskolan - Frågepanelen - Nyheter - Rätta till felaktiga länkar på länksidan - Inte filmskolan för ofta. Den är ganska nutid, men nya filmtips är välkomna. Ni skulle även kunna ha fler och mer artiklar. En länk för att underhålla länksidan har tillsatts: klickar man på den rapporteras den som felaktig och vi undersöker vad som kan vara problemet. Ibland kan det dock vara så att servern är nere för tillfället och då fungerar inte länken. Vad tycker du att vi borde lägga tonvikten på? - Både praktik (hur man använder tekniken) och teknik (hur tekniken fungerar) De flesta var överrens att vi i dagsläget skriver om både praktik och teknik, men vissa ansåg att det förkommer mer praktisk användning av utrustningen än tekniken bakom. Vi kommer att se över vinklingen på innehållet. Vilken typ av inspelningsmedium är du mest intresserad av? - Både film och video. Vi kommer att skriva fler artiklar om filmmediet. Filmskolan är tänkt som en "såhär gör du och så fungerar det" och är i allmänhet inte tänkt att vara teknikberoende. Form Vad tycker du om layouten och designen? - De allra flesta ansåg att den är mycket bra. Har du upplevat att voodoofilm.org är tungladdad på grund av all grafik? - Majoriteten har svarat nej. Hur tycker du det är att ta sig fram på sajten, hittar du det du söker? - Bra. Eftersom vi fått in svar där den anses vara dålig, ber vi er förklara vad ni tycker är dåligt samt hur vi skulle kunna göra den bättre. Hur tycker du att det går att surfa med ramar? - Bra. Några tyckte dock att det inte alls fungerade. Anledningen till det fick vi aldrig något svar på, så ni kan kontakta mig om ni vill förklara det för oss. Hur skulle vi kunna göra navigeringen ännu bättre? De flesta var överrens om att det inte gick att göra mycket bättre. Övrigt Något du skulle vilja läsa mer om? - Intervjuer med etablerade svenska filmare. Regissörer, manusförfattare, fotografer, scriptor, passar, studovärdinnor mm. På eran filmskola där ni tar upp många yrken tycker jag ni kan ha en intervju per yrke. Låter som en bra idé! Frågan är om vi har resurser till det bara. Finns det någon besökare som känner sig manad att skriva eller intervjua kan ni skicka det till mig! - Skulle gärna läsa mer om hur man skriver ett bra filmmanus. De manusartiklar som finns på filmskolan berättar hur man bör skriva manus. Dock är det svårt att säga vad som är bra och inte bra. Jag föreslår att ni använder forumet för att diskutera manusutkasst om vad som kan förbättras m.m. - Kameravinklar, Skillnader på objektiv, Mjukvara Kameravinklar har vi på Filmskolan > Bildutsnitt. Skillnader på objektiv har vi till viss del på Filmskolan > Zoomen. Mjukvara har vi dock inte och kommer inte att skriva om det heller. Voodoo Film lär ut hur man gör film och vilken teknik det finns, inte vad en specifik produkt kan och inte kan göra. - Dataredigering, som jag tror att de flesta som jobbar i Video andvänder. Det är nu så vanligt att det är det folk andvänder. Filmskolan > Datorrredigering. Den är dock lite tunn. Jag ska se över det. - Skulle vilja läsa mer om vad olika filmprojekt har kostat och vad det är som har kostat en viss summa, etc. Detta låter också som en möjlighet. Dock saknar vi nyhetsskribenter inom detta område. Besökare som känner sig manade får gärna anmäla sitt intresse för att ta hand om denna saken. - Nätfilm: Vad som krävs, bästa komprimeringen, vilken bandbredd behövs, hur öppnar man sin egen sida på billigaste och bästa sätt, vad kostar allting, vilka programeringskunskaper behövs o.s.v. Det kan eventuellt komma upp när vi har satt oss in mer i ämnet. - Artiklar om filmer: Intervjuer om arbetet, vilken teknik som användes vid inspelning och redigering, budgetar os.v. Låter också som en bra idé. Material till detta är dock svårfångat och vi får förlita oss på referat. - Lågbudgettips: Hur man håller nere kostnaderna på t.ex. teknisk utrustning, specialeffekter och sånt. Vilka delar kan man skära ner på mycket utan att det märks? Detta kommer. Var lugn. - Kanske recensioner av tidsskrifter, nummer för nummer. Recensioner av svenska tidsskrifter om film för filmare är ingen dum idé, men aldrig nummer för nummer - det känns ganska ointressant. - Förklaring av teknik. Hur fungerar kamerans, redigeringens m.m. olika delar? Som påpekats tidigare, så kommer detta. - Ordlistan borde verkligen ha ett läge där alla ord visas samtidigt så man kan skriva ut. Det är fixat nu. Gå in på ordlistan och välj "Utskriftsversion". Vilken typ av nyheter vill du läsa mer om? - Ny teknik. Antar att de flesta besökare på hemsidan antingen håller på med lågbudget eller nollbudget så gärna nyheter med inriktining på detta. Det fixar vi. - Politiska beslut som påverkar film och video-branschen. Detta är också ett utav våra mål. Än så länge är det referat som gäller. Dock har vi ont om nyhetsskribenter för detta. - Mer om de olika regisörrernas senaste verk. Det är en svår fråga, det rör ju mer innehållet i filmen snarare än hur den är gjord. Jag klassar det som filmrecensioner och det är inget Voodoo Film sysslar med. - Mera nyheter som rör branchen. Som exempelvis politiska beslut som påverkar branschen: japp. - Mera svenska nyheter. Hollywood "skvaller" är inte lika intressant. Vi försöker att täcka den svenska fronten. Men händer det något utmärkande i Hollywood (som exempelvis den stora strejken bland manusförfattare för några månader sedan) så kommer vi att skriva om det. Något du tycker är bra på sajten Diverse kommentarer från undersökningen: - Filmskolan är MYCKET BRA och förklarar allt på ett lättförsteligt sätt. - Det mesta är bra. - De nya "proven" (testen) man kan göra på varje område, skit bra idé!!! - Bästa svenska sajt. - Filmskolan! - Filmskolan, den lätta navigationen. - Inte världens bästa sida men på god väg. Jag kan bara tacka och ta emot för att ni gillar den. Många timmars jobb måste ge utdelning i någon form. :) Något du tycker är mindre bra på sajten Diverse kommentarer från undersökningen: - Filmskolan är jag inte nöjd med den kan göras bättre! Utan vetskap om hur den kan göras bättre finns det inte mycket jag kan göra. Kom gärna med konkreta tips! - Det kanske skulle finnas ett lång och ett kort prov. Proven är jättebra men lite korta, man borde kunna göra ett mer djupgående och längre prov om man ville. Jo det låter som en bra idé. På grund av tidsbrist prioriteras det dock inte just nu. - Inaktuell länksida. Som sagts tidigare, det finns en funktion för att rapportera dåliga/felaktiga länkar. Använd den så tar vi bort länken eller rättar till eventuella fel. Vi kan nämligen inte ha koll på alla länkar i huvudet. Övriga kommentarer Diverse kommentarer från undersökningen: - Ett otroligt fint jobb av er att lägga upp denna sida och dela med sig utav era kunskaper. En överlägsen konkurent bland (alla) filmskolar på nätet! Voodoo Film är absolut ingen konkurrent till någon. Det finns med all sannolikhet andra sidor som tar upp saker bättre än oss, eller saker som inte vi tar upp alls. Vårt mål är då att uppmärksamma dessa sidor. Voodoo Film är en resurs, inte någon konkurrent. - Jag tycker ni borde göra tester av aktella DV kameror och annan utrustning som finns på marknaden och är vanlig bland amatörer. Tittar man i en butik finns det ju massvis av olika modeller, och den enda skillnad man ser med blotta ögat är produktnamnet. Som sagts tidigare så är det inget Voodoo Film kommer att syssla med. Men som du själv nämner så ser man inte skillnad på dem. Därför ska vi istället berätta hur kamerorna ifråga fungerar så att ni kan fatta era egna beslut om vilken ni ska välja. Mvh Peter Dahlgren, administratör för forumet och chefredaktör för Voodoo Film. Kontaktinfo: www.voodoofilm.org/?url=/kontakt/

:e :e Är de säkra på att detta inte är en 'roadkill'. :e

Japp.

Såg precis sista delen av Beck-filmerna som TV4 visar (Spår i mörker) och la märke till att de bytt fotograf (kollade eftertexten och det stämde) till en, i mitt tycke, sämre. För det första tyckte jag att kameran skakade lite omotiverat mycket (handkamera) vilket jag inte alls är van vid sedan de andra Beck-filmerna som är fotad av Olof Johnson, FSF. Dessutom tycker jag att denne danske (?) filmfotografen som gjorde Spår i mörker körde med en högre filmkänslighet och mer naturligt ljus än Olof. Kan det stämma? Givetvis är det innehållet i filmerna som räknas, men skillnaderna var så tydliga att jag ibland tänkte lite extra på det istället för handlingen.

Det går bra att använda vanliga foto-filter på videokameror också så länge som de är av samma diameter. Det är något som borde göras oftare tycker jag, istället för att fixa till alla operfektheter i post.

Då är det bara att rota fram olika ingridienser och slänga ner. Lingonsylt, rödbetor, tomatpuré m.fl. Alla har de olika nyanser, och det är bara att tillsätta efter behov. Detta har i alla fall vi testat och det fungerade tillfredställande (rollfiguren ifråga skulle karva lite i handleden). Hur det smakade är en annan femma. ;) Det går visserligen att köpa riktigt teaterblod (från Panorama Film & Teatereffekter exempelvis), men när man ändå har grejerna i hushållet så går det oftast lika bra.

Rekvisita > Blod http://www.voodoofilm.org/?url=/filmskola/visuellafx.html Där finns ju ett litet tips i alla fall.

Så det var så enkelt alltså? :D Tack så mycket för svaret!

Jag har tänkt på det här med slutarvinkeln som man kan ställa in, exempelvis 127 ° eller nåt, för att bl.a. minska flimmer från datorskärmar. Vad menas egentligen när man ställer in slutarvinkeln? Vinklas den, bokstavligt talat, och hur kan det påverka bildfrekvensen som det gör?