Pace

Du vill inte alls ladda hem filmen då det strider mot upphovsrättslagen och särledes även vår regelförordning på forumet (jag antar att ingen har tillstånd för att lagligt sälja den över nätet precis). Köp, hyr eller låna filmen! Stjäl icke! Och använd absolut inte detta forum till olagligheter, det undanbedes å det grövsta! Mvh Peter Dahlgren, ansvarig Voodoo Film

Tråden flyttats. I "Kolla min film!"-forumet publiceras endast egenproducerade filmer.

[citat=ti]Jag hålla på att skriva en bok om min hembygg steadicam. [...] Boken kommer ha bilderna från andra folk som har också byggd egena systemet. Men övirigt handlar boken om min hembyggd rigg.[/citat] Meddela mig så fort boken finns att köpa så kommer vi att informera om den på sajten! Det är en gedigen mängd kameratillbehör du har!

Programmet för Drömfabriken 2004 håller på att utformas och jag ombads om lite önskemål och idéer till nästa års upplaga. Jag tänkte direkt på besökarna på forumet - vad vill ni se? Det är ju trots allt ni som kommer att gå dit så då passar det väl utmärkt att ställa frågan till er som är mottagare av detta evenemang?! Så, vad vill ni veta om hur man gör film i Sverige? Vilka filmare vill ni höra berätta om sina bravader och vilken utrustning vill ni pilla på?

Inget ljus, ingen bild. ;) Och som schönis säger så styr ljuset vår uppfattning av bilden, om vi ska bli rädda eller sympatisera. Att säga att ljuset inte spelar någon roll är som att säga att ljud är oväsentligt i radioprogram. Rörlig bild-lärare brukar ofta fokusera (ursäkta uttrycket :e) på manuset och skita i allt annat. Är du duktig fotograf och vill jobba med det får du oftast jobba hårdare eftersom det är manus som är det viktigaste i kursen. Och jag håller med till viss del, utan ett bra manus - ingen film, men alla är dock inte stöpta i samma form och vill skriva manus. Däribland jag. ;)

Assistant camera, b-fotograf.

Vänd på kakan istället och se till de arbetstillfällen filmen skapar; en filmproduktion kan ju engagera folk i en omfattning av en mindre stad i flera månader. Film är en industri, i andra hand en konstform. Men att få runt 100 mkr som skådespelare bara för att spela in en rulle kan verka ganska sjukt. Men å andra sidan lär väl de omsätta pengarna i investeringar m.m. som gör att pengarna förmodligen går runt lika mycket som om de hade spridits ut till 100 personer i stället.

Jag hade visst sparat den gamla funktionen så jag la en länk till den på förstasidan (Visa senaste trådarna). Något annorlunda jämfört med sökfunktionens resumé, men det bör väl tjäna sitt syfte hoppas jag.

Det är en relativt smal sak att fixa och jag ska försöka lösa det under veckan. Tidigare visade resumén de 10 senaste trådarna och nu visar den de senaste trådarna inom 24 h. Ska se om det inte går att kombinera de två på något smidigt sätt, båda funktionerna är bra på sitt sätt. Har lite idéer om hur det kan ske.

Att det visas reklam mitt i filmerna har jag inget emot (visst svär jag när det är som mest spännande, men missförstå mig rätt), det är deras sätt att finansiera sin verksamhet. Däremot ska man absolut inte skala bort eftertexterna, de tillhör ju filmen och borde alltid visas! Vem vill inte ha cred för något man gjort? Tror inte att TV3 Direkt-redaktionen skulle bli så glada om deras namn skalades för att ge plats åt reklam eller liknande. Vågra vägra anti-eftertexter! ;)

Svar ja. Uppmärksammade spelet först i och med denna tråd, därför gjorde jag lite efterforskningar och publicerade en nyhet i ämnet. Jag brukar normalt aldrig spela datorspel, men den här gången är jag rysligt intresserad! :e

[citat=Mandork]Det finns ett par i Voodoo Films länksamling, du kan ju kolla igenom dem.[/citat] Hehe, jag om någon borde veta det. ;) Nåja, tack för förslagen! Jag tror det blir discshop i alla fall. :) r) Sagt och gjort: :e %2$s skrev: Blade 89:- Heat 129:- I Kina käkar dom hundar 129:- Scarface 159:- Donnie Brasco 99:- Blow 129:- Resident evil 139:- Taxi 1 & 2 - Dubbelpack (Import) 99:- Frakt 25:- Summa att betala 997:-

Hejsan! Nu när DVD-priserna äntligen har sjunkit till rimliga nivåer i mitt tycke har jag fått mani på att köpa DVD. Samlingen är inte stor, men jag har tänkt komplettera med ett tiotal vid varje köp. :e Så stilla min hunger och ge mig några bra tips på sajter man kan köpa filmer på (helst svenska eftersom jag kommer att handla frekvent)! Den "bästa" jag känner till än så länge är www.discshop.se.

Läs i reglerna för respektive festival så får du svar på frågan. Generellt sett brukar det vara nej, oftast ska filmen vara gjord det senaste året också.

Scaleo: Antagonisten behöver ju inte vara en person, det kan likaväl vara en depression som en person går igenom. För att övervinna depressionen måste man besegra antagonisten så att säga. Antagonisten ska ju sätta stopp för protagonisten, om det är genom fysisk eller psykisk handgemeng spelar mindre roll.

Det går faktiskt att avsäga sig upphovsrätten, eller överlåta den i facktermer. På så vis kan man bli av med den om man önskar.

Psst, missa inte http://www.voodoofilm.org/?url=/artiklar/dromfabriken2003.html

Som ni ser så var jag och pillade på länken men lyckades inte rätta till den, här är förresten en mer lättläst version av upphovsrättslagen: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19600729.HTM Men jag kan säga redan nu som den expert på upphovsrätt jag är: ;) * Det finns ingen 24 timmars lag. * Det är inte lagligt att inneha, kopiera vidare eller sälja piratkopior. * Det är lagligt att framställa enstaka kopior av LAGLIGT köpta filmer, cd-skivor och så vidare, till närmaste bekantskapskrets (familjen & nära kompisar). Sedan om man blir dömd eller ens anmäld för allt detta är knappast troligt. Polisen och Antipiratbyrån lägger ju ned sin kraft på att haffa piratdistributörerna, och det är ju också där den stora marknaden av piratkopieringen finns, och verkligen gör skada. Om tant Agda, 75, laddar ned Elvis - Jailhouse Rock dör nog ingen av. ;)

Om du har gjort allt till filmen själv, eller fått tillstånd att använda allt som finns i filmen så finns det inga gränser för vad du kan göra med din film. Du kan sälja den för fem miljoner om du vill, frågan är bara om någon vill köpa den då. ;) Du kan skriva ett avtal som säljer visningsrätt för filmen i ett år på biografer m.m eller så kan du sälja den helt och hållet (det vill säga du är inte upphovsman längre). Det är du själv som sätter gränserna för avtalet.

Kazaa i sig är inte olagligt, det är användningen av det som är olaglig. Att göra som Oggy_the_boggy är inte speciellt smart om man tänkt visa filmen för någon.

[citat=sadulet]Vem vill ha ett vanligt namn? Försök å vara lite nyskapande nu va?[/citat] Därför om man gör en film som utspelar sig under en viss tidsepok är det mer trovärdigt att använda ett tidsenligt namn än ett icke-tidsenligt. ;)

Gränsen är väldigt skör. ;) Var gränsen går är i princip omöjligt att säga och bedöms från fall till fall i domstol om det skulle gå så långt. Men att Kalle Anka är i bakgrunden ska inte vara några problem, så länge du inte filmar av TV:n i 5 minuter helt omotiverat. Om bakgrundsprogrammet är en naturlig del av filmen och dialogen så är det förmodligen inga problem. Använd sunt förnuft, det brukar räcka långt.

Det ska fungera då också, ja. Viktigast och svåraste är att se till så att de är jämnt belysta båda två. Man ska se att ljuset kommer från ett visst håll tycker jag, men det ska inte bli övertydligt genom att en person är ljusare (egen åsikt).

Tvärtom, desto större desto bättre. 35 mm är exempelvis normalfilm.

Detta är inget lätt ämne, det finns säkert tusen tillvägagångssätt och ingen av dem är vare sig rätt eller fel. Men, men, vi ska se vad vi kan göra! ;) En 300 W lampa är inte mycket utan det krävs nog lite fler lampor om det ska bli effektivt. Men utefter förutsättningarna så tror jag att en variant av low-key ljussättning kan vara en god idé. Brassa på med lampan lite snett framifrån på en av skådespelarna och låt det gå förbi och studsa på en vit pappersskiva. Se till så att "ströljuset" hamnar lite på den andra personen som sitter vänd ifrån lampan. På så vis kan du nästan ljussätta kontrast på två personer med endast en lampa. Se den trevliga bilden nedan: ............................\... ..............................\. .......O>........... ..(L)........................... (L) = Lampa \ = Pappersskiva (reflexskärm) O> och Tanken är alltså att ljuset ska komma från lampan, vidröra . Detta är en variant jag hade i huvudet just nu, det finns fler, t ex ljussätta från sidan och låta ljuset studsa i reflexskärmen på motsatta sidan m.m. En mycket bra resurs för allt vad gäller foto är www.cinematography.net - kolla in där för ytterligare info.