EvilElvis Postad 26 september 2007 Postad 26 september 2007 Röstar på Vänstern, och har så alltid gjort. Gått i 1:a majtåg så länge jag kan minnas (t om tidigare, då jag har pins från i princip varje 1:a maj sen 74), och kommer så fortsätta göra. Indoktrinering? Kanske. Men Vänstern är det parti som står mina värderingar närmast, även om det finns en del saker jag ogillar även där. Så kommer det alltid vara. Har vänner i alla politiska läger, men majoriteten är socialister. För er som går i 1:a majtåg i Stockholm så är mitt gäng dom som sitter på Skeppsbar/Zum Fransiskaner och ser gamla och trötta ut, men som försöker dra igång tåget (som blir tystare och tystare för var år som går, det VAR bätte förr!) med härliga gamla dängor. Kanske t om blir banderoll till nästa år. Kan till viss del förstå Munthes resonemang om småföretagare, då jag själv varit det i många år, det är inte alltid så lätt. Dock ej i filmbranschen, så den vill jag inte uttala mig om. Men jag respekterar och på ett sätt beundrar det Munthe gör, och anser att han har många poänger. Så visst, inget är svart eller vitt. Det jag mest ogillar med den borgerliga politiken dock, är hur den slår mot dom som redan är utsatta i samhället. Jag har redan sett hur det påverkat flera av mina vänner och bekanta som tillhör den skaran. Det jag stör mig mest på är alla som skriker om att folk fuskar med bidrag och sjukskrivningar och liknande. I min värld är det försumbart. Folk kommer alltid utnyttja systemet, men ska det drabba dom som verkligen behöver det? Folk gnäller om att det minsann fuskas med A-kassa och sjukbidrag, men sätt det i proportion till allt svinn och fiffel i den högre företagsskolan och det blir rätt snabbt småpotatis. Jag betalar även gladeligen skatt, om den går till att hjälpa dom som behöver. Det har dock varit si och så med det dom sista, i alla fall, tjugo åren. Tvivlar dock på att det blir bättre nu. 0 Citera
Munthe Postad 26 september 2007 Postad 26 september 2007 Jag betalar också gärna skatt (även om jag tycker att 63% av allt jag tjänar kanske är att ta i - vi skulle väl iallafall kunna dela 50/50 på mina pengar, staten och jag med tanke på att min agent tar 25%). Men när jag tänker på vad skatten gått till under min uppväxt känns det verkligen som att pengarna skulle kunna gått till mycket bättre saker. Jag liksom många av er är uppväxt i en tid där den statligt finansierade TV-kanalen producerade kommunistisk propaganda riktad till barn och jag fick lära mig att Pol Pot och Mao var hjältar i grundskolan. Jag minns att jag var rädd för amerikaner när jag gick i mellanstadiet. Hade nån bild av att dom hade låga pannor och drog pistol och sköt ned folk dom inte gillade. Om ni undrar hur min barndom såg ut kan jag rekommendera ett besök i Solnas tunnelbanestation här i Stockholm. Ni som har sett den minns säkert den röda himlen som täcker hela taket och fabrikerna och deras direktörer som förtrycker alla stackars arbetare. Fabrikörer var ju skitläskiga när man var liten. Man hade nån bild av att alla som drev företag var som Hasse Alfredsson i Den Enfaldige Mördaren. Saker och ting är verkligen inte svart/vita. Det är jag den absolut första att hålla med om. Men den värld jag växte upp i var fruktansvärt svart/vit. Och kultur-"sektorn" är fortfarande oerhört svart/vit. Det förutsätts av nästan alla som jobbar med kultur att man är socialist och att man värnar om socialistiska idéer och att dom idéerna ska komma till uttryck i det man gör. Jag gick nyligen med i Teaterförbundet för jag tror på fackföreningarnas roll - men det var nästan chockartat att höra representanter för föreningen resonera i banor som för mig känns otroligt mossigt och oinsatt i vår nutida verklighet och vardag. Det talas om onda och snåla arbetsgivare och goda kulturarbetare som minsann inte kan ställa upp på vad som helst eftersom dom faktiskt har en UTBILDNING som ger dom proffsstatus. Att den där utbildningen skedde 1976 och arbete inom yrket bara förekommit sporadiskt genom åren spelar ingen roll. Kräver staten att dom här proffsen ska jobba med nåt för en gångs skull så snackas det om att "sparka på dom som ligger ned". Nu tror jag iofs att det är extra snurrigt och förvirrat bland oss kulturarbetare och att exemplet inte är tillämpligt på alla som går på A-kassa i samhället, men ändå... 0 Citera
Team_fagott Postad 27 september 2007 Postad 27 september 2007 Nu blandar du väll i hop ditt företags och dina pengar? Din agent tar väll inte 25% av din lön (och du har väll inte en statlig agent för den delen?) Konstigt att ju mer man betalar i skatt (dvs rimligtvis också ju mer man har i inkomst) dessto mer beklagar man sig över att staten snor hela enns lön Haha.. Var gick du iskolan? men Du har såklart en poäng (Säger bara: John Blund), svt har ju inte alltid varit direkt opartiska. Jag är lite yngre änn dig, och har väll missat den hemskaste propaganden. Men jag är uppväxt med och lever fortafrande med oehört bra publicservice tv och radio (Jag pallar knappt se en kvart på tv4) Jag förstår inte riktigt ditt resonemang, ideologin har ju inget i sig med indoktrinering att göra. Bara för att svt var (är?) lite insnöat betyder det ju inte att det är ett bra argumnet för att vara emot public service t.ex. (Precis på samma sätt som en felbehandlad patient inte automatiskt vill ha privatiserad vård) Är du uppväxt i kollektiv? Är ditt val av politik en markering mot din barndom månne? Du verkar en aning bitter ;)[/b] Håller ldelvis med dig om att man ser för mycket inne i sinn lilla låda (angående ditt fackförbunde t.ex) Men jag har svårt att helt se det som en ideologisk fråga. Dom flesta som använder sig av arbetslöshetsörsäkringen vill ha jobb. Det är en speciell personlighetstyp som är lämpade för att driva eget företag. Det är inget man bara kan göra ifall man inte hittar jobb. ' Låt mig citera en disskussion jonas Gardell hadde med en ÖsterMalms moderat-tant en gång: -M: Det är så förskärckligt med alla hemlösa, att dom inte tar tag i sinna liv och skaffar rena kläder och ett hem -J: Men dom kanske inte har några pengar att köpa kläder för -M: Men Herregud! Det finns väll bankomatkort! P.s Någon som minns vad den där dryga skåne moderat gubben hette som ville förbjuda hemlös att vistas i stan för dom förstörde hans livskvalitet när han gick till jobbet? 0 Citera
beta75 Postad 27 september 2007 Postad 27 september 2007 Jag tror det var sossarna som "Öppnade" mentalvården och släppte ut folk i otrygghet och ensamhet. Bra för vissa men mycket olyckligt för många. Ytterligare ett exempel på kollektivism, där alla ska göra/tycka/känna samma sak. /KN 0 Citera
EvilElvis Postad 27 september 2007 Postad 27 september 2007 Jag tror det var sossarna som "Öppnade" mentalvården och släppte ut folk i otrygghet och ensamhet. Bra för vissa men mycket olyckligt för många. Ytterligare ett exempel på kollektivism, där alla ska göra/tycka/känna samma sak. /KN Japp, det var dom. Ett av dom största misstag dom någonsin gjort. Jag vet inte hur dom tänkte när dom helt plötsligt fick för sig att personer som var sjuka nog att sitta på Beckis helt plötsligt ansågs friska nog att sköta sin egen ekonomi och ta hand om sig själva. Visst, dom fick lägenheter, och sossarna trodde säkert att dom gjorde något gott. Tanken på öppenvård var ju all the rage när det skedde. Men när dessa människor, som inte klarade sig själva pga psykisk sjukdom helt plötsligt inte betalade hyran så blev dom vräkta som oss "vanliga" människor. Antalet hemlösa ökade lavinartat strax efter. Pratade en hel del med flera av dom som blivit hemlösa efter att ha skrivits in i öppenvården. Inte många av dom som lever idag tyvärr. Munthe>> Jag ÄLSKADE den gamle hederliga statliga TV:n. ;) Alla fina program med flörtkulsgubbar från Tjeckoslovakien, tecknat från Polen, Språka på Serbokratiska, osv. Fina minnen. Känner inte igen det där med att man hade nån form av rädsla för amerikaner. Det hade i alla fall inte jag. Det har jag nog mer idag än då i så fall. Dessutom gick skatten under vår uppväxt till betydligt mer vettigt än vad den gör idag (eller för all del dom senaste 20 åren). Det var ju inte bara kulturen som skatten gick till. Det sociala skyddsnätet var extremt mycket bättre förr, och där var vi ett föredömme. Missförstå mig rätt, jag är inte totalt emot kapitalism, tvärtom. Folk måste kunna få tjäna pengar på det dom gör och har talang för. Däremot är jag emot större klassskillnader och allt som hör därtill. Ta utförsäljningen av allmännyttan i Stockholm t ex. Vilka ska ha råd att bo i innerstaden om några år? Inflyttade IT-människor, några få som lyckats skapa sig en "bostads karriär" (dvs köpt billigt, sålt dyrt) och folk med stålar i allmänhet. Men jag vill inte ha det så. Jag vill ha mångfald där jag bor. Det är sådant som stör mig nåt enormt. Den typen av kapitalism betackar jag mig för. 0 Citera
Munthe Postad 27 september 2007 Postad 27 september 2007 Nu blandar du väll i hop ditt företags och dina pengar? Din agent tar väll inte 25% av din lön (och du har väll inte en statlig agent för den delen?) Ja det är klart att jag blandar ihop mitt företags pengar med mina egna. Mitt företag är ju jag. Det finns ingen som kommer och ger pengar till mitt företag och sedan håller jag tummarna och hoppas att nån snäll chef på mitt företag ska ge mig lön. Och nej, min agent är inte statlig. Det där skrev jag mest för att ibland har det känst som att socialdemokratin inte bryr sig och tror att man kan lasta småföretagare med hur mycket skatter och avgifter som helst - ungefär som att vi inte har några kostnader. Småföretagare är och har varit länge en av dom mest ekonomiskt utsatta sociala samhällsgrupperna. Vi som försörjer oss på vårt yrke genom F-skatt är duktigt plågade och befriade från alla rättigheter som löntagare har. Dom fattigaste människor jag känner är småföretagare. Och när jag säger "företag" så tänker dom flesta kommunister på kontor på Stureplan, tjänstebil osv. Kanske inte på B-fotografer, el-assistenter och frilansare av olika slag (bara för att ta min egen bransch). Ingen av dom människorna har rätt till A-kassa eftersom dom sysslar med organiserad brottslighet (har egen firma för att kunna jobba med frilansuppdrag). Det enda som är riktigt ordentligt viktigt är att se till att beskatta dom människorna så hårt det bara går. Genom direkta och indirekta avgifter. Konstigt att ju mer man betalar i skatt (dvs rimligtvis också ju mer man har i inkomst) dessto mer beklagar man sig över att staten snor hela enns lön Tvärtom. Som småföretagare kan man se fram emot en tillvaro som får studentliv att kännas lyxigt eftersom jag måste jobba dubbelt så hårt på en marginellt liten marknad för att kunna ha råd med samma saker som en enskild företagare i något annat land har råd med. Läst i nån undersökning nyligen att Sverige har sämst statistik i världen när det gäller nystartade företag som läggs ned. Det har inte att göra med att vi är dumma i huvudet utan att det är så fruktansvärt dyrt att driva företag om man inte är jätte-industri och kan softa på de enorma bidragen sossarna traditionellt har skjutit in i det maskineriet. Haha.. Var gick du iskolan? men Du har såklart en poäng (Säger bara: John Blund), svt har ju inte alltid varit direkt opartiska. Jag är lite yngre änn dig, och har väll missat den hemskaste propaganden. Men jag är uppväxt med och lever fortafrande med oehört bra publicservice tv och radio (Jag pallar knappt se en kvart på tv4) Jag gick i skola på Kungsholmen i Stockholm. Varje skolavslutning i låg och mellanstadiet uppförde skolans klasser sovjetiska revolutionära ringdanser. Min bästa kompis påstår att det första ord han sa var "Lenin". Han bodde i ett kollektiv på Hantverkargatan och hans mamma och pappa hade en jättestor Lenin-poster på väggen över madrassen på golvet (sängar var småborgerliga). Personligen tycker jag att SVT producerar trams och att dom inte tar sitt public service-avtal på allvar. YouTube ger mig större orientering än SVT. Jag förstår inte riktigt ditt resonemang, ideologin har ju inget i sig med indoktrinering att göra. Bara för att svt var (är?) lite insnöat betyder det ju inte att det är ett bra argumnet för att vara emot public service t.ex. (Precis på samma sätt som en felbehandlad patient inte automatiskt vill ha privatiserad vård) Jag är som sagt inte emot Public service. Jag tycker det är en jättebra grej som tyvärr har kidnappats av kommunister som använder det och har använt det som ett personligt gängforum för propaganda. Inte lika vanligt att propagandan riktas direkt mot de minsta barnen längre så en rejäl förbättring är det såklart. Men nu när t ex DN driver debatten om "Kvalitétsfilm" så står ju SVT bakom och ger en helt vinklad och onyanserad bild. Det är liksom bara självklart att en politsik elit ska kunna avgöra vad konst är och alla som inte tycker som dom är ett sorgligt offer för "marknaden". Det är i grund och botten ett genuint människoförakt som ligger till grund för den vänsterrörelse som idag dominerar media. Senast idag skrev faktiskt DN att undersökningar visat att journalistkåren glidit mer till vänster medan allmänheten glidit mer till höger. Det gläder mig oerhört att den klumpiga vänsterretoriken för en gångs skull slutat fungera. Är du uppväxt i kollektiv? Är ditt val av politik en markering mot din barndom månne? Du verkar en aning bitter ;)[/b] Jag är inte det minsta bitter. Många tror att jag är bitter för att jag fortfarande är en "arg ung man" i sina bästa år. :) Jag gillar inte orättvisor och jag reagerar därefter. Jag är absolut inte uppväxt i kollektiv. Jag är innerstadsunge, pappa var popstjärna (Olof Palmes favorit) och jobbar med reklam, mamma fd fotomodell och bibliotekarie. Både jag och syrran gör film. Jag har haft den bästa av socialdemokratiska uppväxter. Men tiderna förändras. Vi lever inte alls i samma värld som vi gjorde 1977. Folk jobbar inte på samma sätt. Utbyte av varor, handel och tjänster sker inte på samma sätt. Vi kommunicerar inte p samma sätt. Och den världen klarade inte socialdemokraterna at anpassa sig efter. Därför jobbar inte Göran Persson kvar. Dom flesta som använder sig av arbetslöshetsörsäkringen vill ha jobb. Det är en speciell personlighetstyp som är lämpade för att driva eget företag. Det är inget man bara kan göra ifall man inte hittar jobb. Nej visst. jag har aldrig sagt att alla ska driva företag. det var en typsik Sosse-grej med Starta Eget-bidrag och allt det där. Jag vänder mig på synen av löntagare som "goda" och arbetsgivare som "onda" bara. P.s Någon som minns vad den där dryga skåne moderat gubben hette som ville förbjuda hemlös att vistas i stan för dom förstörde hans livskvalitet när han gick till jobbet? Jag vet inte man han kanske var kompis med Håkan Lahger (på Folkets Bio) som en gång i tiden lyckades få musiker svartlistade för att dom inte bedrev tillräckligt tydlig propaganda med sin musik. Den ene fascist, den andre kommunist. Vad har Moderaterna med det hela att göra? 0 Citera
carbe Postad 27 september 2007 Författare Postad 27 september 2007 Måste bara fråga, vad driver du för slags företag, Munthe? Är det något filmföretag eftersom ditt yrke är Regissör enligt din profil. 0 Citera
Munthe Postad 27 september 2007 Postad 27 september 2007 Ja, ett enmans-produktionsbolag. Det är min "bas" för egna produktioner och frilansuppdrag. Så jobbar nästan alla jag känner. 0 Citera
John Postad 27 september 2007 Postad 27 september 2007 Du är rolig du Carbe:) Kolla upp Martin Munthe på IMDB så ser du nog lite.. Eller kanske http://www.operafilm.com... 0 Citera
Rabies Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Se upp för aftonbladet idag Martin, du skulle bara se rött;) http://www.aftonbladet.se/ Kommunisterna har kapat den! 0 Citera
jernby film Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 En daglig skittidning som ger masspykos till knäppa svenska folket. Stödjer Burma idag, demonstrera mot söt senap imorgon. För mej är Aftonbladet bra ur rent ego. Får höga betyg för mina filmer. http://mittklipp.aftonbladet.se/app/listMovies.action?type=TOP_RATED&range=ALL Men man kan ju sprida sina filmer på 100-tals andra sätt på nätet. Trycker även upp ett 20-tal DVD med förföriskt omslag, skickar till folk som ja hatar. /nils 0 Citera
Munthe Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Eh, va? Så om jag är emot SLORCs övergrepp på mänskliga rättigheter så måste jag ta på mig en röd tröja och visa att jag är kommunist? Jag försöker så mycket jag bara kan att förstå den logiken men det funkar inte riktigt. Upplys mig Rabies. Förhoppningsvis kan man sympatisera med det Burmesiska folkets vilja att bli av med SLORC utan att hänge sig åt en annan människoförtryckande doktrin. Litet tillägg: Kan inte munkarna i Burma sin historia? Jag tycker att Mao med all önsvärd tydlighet visade var skåpet skulle stå i den frågan. Typiskt småborgerligt att vara munk. 0 Citera
Rabies Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Det var en ordvits som du inte riktigt förstod, du ser rött varje gång du pratar om kommunism, vilket du gör förhållandevis ofta för att poängtera att du verkligen hatar det, aftonbladets sida var röd, då sa jag att du skulle bara se rött. Ser rött som i blir tokig, ser rött som i bokstavligen ser färgen röd. Ser rött, ser rött. Vi vet att du hatar kommunister, tycker bara att det är löjligt att du måste visa det så tydligt gång på gång. Det verkar nästan som du försöker pracka på andra dina åsikter:) 0 Citera
Munthe Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Det var en ordvits som du inte riktigt förstod, du ser rött varje gång du pratar om kommunism, vilket du gör förhållandevis ofta för att poängtera att du verkligen hatar det, aftonbladets sida var röd, då sa jag att du skulle bara se rött. Ser rött som i blir tokig, ser rött som i bokstavligen ser färgen röd. Ser rött, ser rött. Vi vet att du hatar kommunister, tycker bara att det är löjligt att du måste visa det så tydligt gång på gång. Det verkar nästan som du försöker pracka på andra dina åsikter:) Får jag bara fråga dig hur du vet att jag ser rött när jag pratar om kommunism? Kommunism gör mig inte det minsta upprörd. Däremot har jag märkt att om man använder ord som "kommunism" och "kommunist" så tolkar många det som kraftuttryck och att man är arg och att man borde linda in det i nåt mildare som "vänster". Har jag varit sur på nåt fenomén i den här tråden så är det den socialdemokratiska politik som förts. Socialdemokrater är inte kommunister - så jag fatta inte. Kommunist, kommunist, kommunist...det är bara ett ord för mig. Ett begrepp som beskriver en ideologi som förespråkar planekonomi och kollektivism och som baserar idéer på Marx och Engels manifest om proletariatets diktatur. So? Det är väl jättefint att folk kan gilla det också. Jag är beredd att försvara kommunisters rätt att vara kommunister hur långt som helst eftersom jag tror på demokrati. (Men eftersom jag är emot diktatur kommer jag bara att försvara Vänsterns idéer så länge alla spelar med demokratins regler) "Pracka på andra sina åsikter" är allt ett forum handlar om. Sedan är det upp till andra att bry sig eller inte. Att välja att ta till sig eller inte. Oavsett om det handlar 8-bitars färgkorrigering, DVD-autoring eller religion. Forumet skulle ju stanna ganska snabbt om någon söker svar och svaret blir -"Nej hurrdudu jag är ledsen men jag har en åsikt baserad på egen erfarenhet från den här problematiken men jag tänker inte svara eftersom jag aldrig skulle drömma om att pracka på dig mina åsikter". Eller hur? Argumenten är det enda som är intressant. Jag har aldrig sagt till andra att dom ska hålla käften och bli Moderater allihop och nu får det fan vara slutsnackat. Gör jag det hoppas jag att att moderatorena kickar min stjära lilla röv ut ur det här forumet snabbare än du kan säga "kognitiv terapi". Du däremot verkar alltid ha enorma problem med att jag inte tycker som du. Eller har jag fel? ;) 0 Citera
Pace Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Debatten handlar om partier. Inte personangrepp. Håll det på den nivån. Bara en påminnelse. 0 Citera
Rabies Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Neger är också ett ord, neger neger neger, fitta likaså, fitta fitta fitta, för mej är det bara ord utan innehåll och vikt:) Varför får man inte kalla varandra för fitta på forum egentligen, har aldrig riktigt fattat det:) Du vet lika väl som alla andra att kommunist ofta används som skällsord, och skällsord är inget man kan tycka bort, dom har sin innerbörd och är laddade med nåntign negativt. Testa att säg hej neger till en svart man och försök sen hävda att ordet inte är laddat med år utav förtryck och slaveri, lycka till(du kan behöva det) :) Jaha så kommunister får inte pracka på folk sina åskiter men du får? Roligt med folk som gör undantagsregler för sej själva. :) 0 Citera
Team_fagott Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Alltid roligt att följa en nyanserad och vuxen debatt (i vanlig ordning) 0 Citera
Munthe Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Neger är också ett ord, neger neger neger, fitta likaså, fitta fitta fitta, för mej är det bara ord utan innehåll och vikt:) Varför får man inte kalla varandra för fitta på forum egentligen, har aldrig riktigt fattat det:) Du vet lika väl som alla andra att kommunist ofta används som skällsord, och skällsord är inget man kan tycka bort, dom har sin innerbörd och är laddade med nåntign negativt. Testa att säg hej neger till en svart man och försök sen hävda att ordet inte är laddat med år utav förtryck och slaveri, lycka till(du kan behöva det) :) Jaha så kommunister får inte pracka på folk sina åskiter men du får? Roligt med folk som gör undantagsregler för sej själva. :) Här kommer det gamla vanliga "Eh...va?" som jag alltid brukar inleda mina svar till dig med. Varför skulle Kommunist vara ett skällsord eller ett nedsättande ord för någon som är Kommunist? Bredvid mig här på gatan där jag jobbar stoltserar Vänsterpartiet med gamla flaggor i skyltfönstret med guldtext på rött och på flaggorna står det "Vänsterpartiet Kommunisterna". Och jag kanske ska påminna dig om att Vänsterpartiet baserar mycket av sina idéer på Marx och Engels "Det Kommunistiska Manifestet". Hur i hela världen kan du jämföra en ideologisk politisk inriktning med att jag skulle kalla någon för "neger" eller "fitta"? Snälla förklara. Och om jag inte får kalla Kommunister för Kommunister; kan du snälla tala om för mig vad man kallar någon som är Kommunist? Är ord som Liberal, Socialdemokrat, Kristdemokrat...eller är något av dom fula så att jag bör använda nåt annat? Får jag påminna dig om att det finns många stolta svenska Kommunister. Lars Ohly har t ex starkt påpekat att han är Kommunist när Gudrun Shyman inte ville kalla sig det. Han sa också detta "Det finns inget i kommunismens ideologi som leder till förtryck". I grund och botten skulle jag egentligen bara vilja veta vad du tycker att jag ska kalla Lars Ohly. 0 Citera
Rabies Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Här kommer det gamla vanliga "Eh...va?" som jag alltid brukar inleda mina svar till dig med. Varför skulle Kommunist vara ett skällsord eller ett nedsättande ord för någon som är Kommunist? Bredvid mig här på gatan där jag jobbar stoltserar Vänsterpartiet med gamla flaggor i skyltfönstret med guldtext på rött och på flaggorna står det "Vänsterpartiet Kommunisterna". Och jag kanske ska påminna dig om att Vänsterpartiet baserar mycket av sina idéer på Marx och Engels "Det Kommunistiska Manifestet". Hur i hela världen kan du jämföra en ideologisk politisk inriktning med att jag skulle kalla någon för "neger" eller "fitta"? Snälla förklara. Och om jag inte får kalla Kommunister för Kommunister; kan du snälla tala om för mig vad man kallar någon som är Kommunist? Får man använda ord som Liberal, Socialdemokrat, Kristdemokrat...eller är något av dom fula så att jag bör använda nåt annat? Får jag påminna dig om att det finns många stolta svenska Kommunister. Lars Ohly har t ex starkt påpekat att han är Kommunist när Gudrun Shyman inte ville kalla sig det. Han sa också detta "Det finns inget i kommunismens ideologi som leder till förtryck". Så du menar seriöst att du inte skulle ta illa upp ifall du blev kallad nazist? Det är ju bara en ideologisk politisk inriktning och bara ett ord man inte kan ta illa upp av, om jag ska va helt seriös så tror jag inte du skulle uppskatta det, eller? Sen bara för att vissa stoltserar med att dom är kommunister så betyder itne det att du inte laddar ordet med negativ klang när du uttalar dej om kommunister, du använder inte ordet i en positiv mening eftersom kommunism är nåt du inte gillar. 0 Citera
Munthe Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Så du menar seriöst att du inte skulle ta illa upp ifall du blev kallad nazist? Det är ju bara en ideologisk politisk inriktning och bara ett ord man inte kan ta illa upp av, om jag ska va helt seriös så tror jag inte du skulle uppskatta det, eller? Sen bara för att vissa stoltserar med att dom är kommunister så betyder itne det att du inte laddar ordet med negativ klang när du uttalar dej om kommunister, du använder inte ordet i en positiv mening eftersom kommunism är nåt du inte gillar. Du kan vara 100% säker på att jag inte skulle ta illa upp att bli kallad Nazist om jag i själva verket var Nationalsocialist. Naturligtvis skulle jag tycka att någon som kallade mig Kommunist verkade ha fått ett och annat om bakfoten eftersom jag varken är Nationalsocialist eller Kommunist. Så jag får bara använda ord på andra vars övertygelser jag betraktar som enbart positiva? Hoppas du inser vilket retoriskt självmål du gjorde där. Om du får bestämma reglerna får jag nämligen inte använda ord som Socialdemokrat eller Kristdemokrat. Jag sympatiserar lika lite med båda dom inriktningarna som jag gör med Kommunismen. När det gäller svensk politik och åsiktsfrågor så är det t o m så att jag har mindre gemensamt med Socialdemokratin än jag har med Vänsterpartiets kommunister. Jag gjorde nån sån där fånig test i DN inför valet om var man står åsiktmässigt och jag har för mig att jag var 75% Moderat och på andra plats var jag Vänsterpartist. Och jag var 0% Socialdemokrat. Så; Vad får jag kalla Lars Ohly och andra som kallar sig själva för kommunister då? Ska jag vara helt ärlig så är det du som har en jävla massa fördomar mot folk som inte har din övertygelse. Jag har flera nära anhöriga som är Kommunister och väldigt stolta över det och det skulle aldrig falla mig in att se ned på deras ideologiska övertygelse. Vi kommer inte överens i dom frågorna bara. So what? Vi lever i en demokrati. Lär dig leva med det. Bara i den här tråden kan jag säga att en person som ElvisElvis högaktar jag. Han verkar vara en högst sympatisk människa med sitt eget sinne och jag gillar ofta hans åsikter - men jag sympatiserar inte med hans vänsterideologi (nu vet jag ju inte om han röstar på Vänsterpartiet eller Kommunistiska Partiet KPMLr eller något annat kommunistiskt parti). Jag gillar människor med egna åsikter. Dig upplever jag som att du har ganska få egna åsikter förutom att du stör dig på mina. 0 Citera
Rabies Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Nej du tjaffsar om att kommunist inte är ett laddat ord, vilket det är, sosse är med ett skällsord i vissa kretsar, och det handlar itne om att du itne får kalla en kommunist för en kommunist, frågan är ifall kommunist elelr nazist är laddade ord, vilket du påstår att dom itne är, vilket dom är. Och du drar inte upp ordet kommunist enbart när du snackar om folk som är kommunister utan använder det rätt friskt i sammanhang för att visa att det är nåt du inte gillar. Så inga självmål gjorda, fortfarande 1-0 till mej:) 0 Citera
Munthe Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Nej du tjaffsar om att kommunist inte är ett laddat ord, vilket det är, sosse är med ett skällsord i vissa kretsar, och det handlar itne om att du itne får kalla en kommunist för en kommunist, frågan är ifall kommunist elelr nazist är laddade ord, vilket du påstår att dom itne är, vilket dom är. Och du drar inte upp ordet kommunist enbart när du snackar om folk som är kommunister utan använder det rätt friskt i sammanhang för att visa att det är nåt du inte gillar. Så inga självmål gjorda, fortfarande 1-0 till mej:) Jag skrev i en annan tråd en gång när någon tyckte någonting om att statligt kontrollerad kultur var en bra grej att det var kommunistiska värderingar. Och det där har du aldrig kunnat släppa. Det ÄR kommunistiska värderingar att tycka att staten ska kontrollera kulturen ekonomiskt (jag lägger ingen som helst värdering i det - det bara är så). Sedan kanske just den personen inte i övrigt hade kommunistiska värderingar - det har jag ingen aning om. Men jag har aldrig sagt -"Du är kommunist!" till någon. Det var ju bara du som reagerade i den där tråden. Den person som uttryckte den kommunistiska värderingen förklarade sig vidare med argument och allt var frid och fröjd för alla utom för dig som skulle ha upprättelse för min kränkning (som inte ens rörde dig). Skitlöjligt. 0 Citera
Rabies Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Ungefär lika löjligt som att ens dra upp kommunism från början eller andra politiska värderingar, jag har aldrig behövt fråga nån ifall dom är kommunister eller sossar elelr moderater ifall dom har andra åsikter än mej, men du har en tendens att vilja blanda in det i dom flesta debatter, det är löjligt om något, alla vet nog vid det här laget att du itne gillar kommunism och att du va moderat kunde man räkna ut med arslet utan att ens nånsin nämna ord som höger eller moderat, vad är det som driver dej att dra upp det gång på gång? Det är ingen annan än du som tjatar så friskt om ditt agg mot kommunism, det är liksom inte en gång du råkat nämna det i förbifarten utan så fort du får chansen så öser du galla över den. Varför inte bara hålla det för dej själv och låta andra tycka vad dom vill utan att behöva bli kallade för kommunister? 0 Citera
Munthe Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Har du svårt att fatta Rabies? Jag är inte arg på människor som är kommunister och det är helt fine med mig att vara kommunist. EXAKT vilken del av den meningen är det du inte förstår? Fast nu handlade det om en filmpolitisk debatt i den där tråden du aldrig kommer att glömma. Där kan jag iofs empatisera med forumägarna att det ibland kan bli en knepig balansgång eftersom man vill prata om film och hur man gör film och oundvikligen hamnar man ibland i ett politiskt område eftersom vi har en statskontrollerad filmkultur i det här lilla landet. Jag tycker att det är lite tråkigt att du behöver ljuga i brist på argument eftersom det inte alls är sant att jag "har en tendens att vilja blanda in det i dom flesta debatter". Däremot engagerar jag mig ofta i filmpolitiska trådar i det här forumet. Och då är jag starkt kritisk mot den socialdemokratiska kulturpolitiken som först och som fortfarande har djupt fäste. Hur du lyckas ljuga ihop det med att jag kallar folk kommunister i alla trådar fattar jag inte. Du har fortfarande inte övertygat mig om varför det är dåligt att använda ett ord som Kommunist i den här tråden. Eller varför ordet Kommunist är dåligt. Jag väntar. Har du inga argument att komma med annat än att du uppenbarligen stör dig nåt överdjävligt på mig så står ju bara det här och stampar och är skittråkig läsning (eller komisk freakshow beroende på vilket humör man är på). 0 Citera
Rabies Postad 28 september 2007 Postad 28 september 2007 Om det är nån som ljuger så är det väl du? Om jag itne minns fel så lovade du att aldrig mer tilltala mej på det här forumet eller? Och så tråkig är jag inte för du bemödar dej din dyrbara tid att svara på mina inlägg vilket man inte gör ifall man tycker att nån är skittråkig:) Vill du att jag ska länka dom trådarna du slänger ur dej ordet kommunist i? Nä du vet hur man hittar dom själv. Det är alltid lika skoj att prata med dej Martin men du kan ju testa att säga kommunist till nån som levt under kommunistförtryck och se ifall ordet inte är laddat, så kommer du nog få en rejäl dos verklighet serverad:) http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_15266735.asp 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.