jernby film Postad 24 januari 2007 Postad 24 januari 2007 Aktuellt just nu är att könen ska kvoteras, d.v.s fler tjejer ska har mer pengar helt enkelt för att göra film, för att dom är tjejer. Är tjejer duktigare på att göra film? För mej påminner det om det gråtrista samhälle visuellt i en Polsk kolgruva från 1955. Inte politiken som styr utan i generationsutbyte av socialism. Svensk film ska inte in i gruvan igen, tycker jag. Vad tycker ni? ;) /nils 0 Citera
qwertyunion Postad 24 januari 2007 Postad 24 januari 2007 Jag kan tycka att det är väldigt bra med sponsring, men i vilket syfte? Det är det som är frågan....det EGENTLIGA syftet....hm...ja... 0 Citera
jernby film Postad 24 januari 2007 Författare Postad 24 januari 2007 Jag kan tycka att det är väldigt bra med sponsring, men i vilket syfte? Det är det som är frågan....det EGENTLIGA syftet....hm...ja... Statlig sponsring från en generation, inte i politik som ska vara demokrati vi alla valt. /nils 0 Citera
Java ex Machina Postad 24 januari 2007 Postad 24 januari 2007 Vad tycker ni? Jag tycker man ska titta på vad orsaken är till att färre tjejer får stöd, och rätta till det problemet. Om tjejer får mindre stöd för att de är tjejer så är det väl rimligt att man ökar stödet av samma anledning också. Om de får mindre stöd för att t.ex. färre tjejer söker eller färre tjejer utbildar sig inom film får man väl lösa det på den biten. Eller om det är för att tjejer i regel inte söker stöd för den typen av film som SFI vill sponsra så får man kanske se över SFIs värderingar. Men att göra det "bara för att" känns som en lösning som inte hjälper någon. 0 Citera
Bleckert Postad 25 januari 2007 Postad 25 januari 2007 Ganska kul att detta ämne kommer upp nu. när sfi 2005 planerade filmstödet för 2006 så hade man som ambition att andelen tjejer skulle öka (obs endast i regissörsled inte på övriga platser som producenter, forografer osv.). resultatet vet vi ju om, det gjordes mycket mer film än någonsin men desvärre nästan ingen bra. Nu låtre jag väldigt kvinnofientlig och det är jag verkligten inte. tvärt om. hur vida det var pga att det var en man eller kvinna som regisserade som filmerna blev dåliga ska jag låta vara osagt. det jag vill komma till är att när man sätter som mål att ett speciellt kön eller en enskild grupp mäniskor ska favoriseras så blir det sällan varken rättvist eller bra. massor med andra idéer blev nekade endast för att de hade en manlig regissör. med andra ord tycker jag att den som har bäst projekt ska ha pengar, oavsett om det är en man eller kvinna, svart eller vit, krullhårig eller skallig! förstår inte ändamålet med att sträva efter att det alltid är 50/50 män kvinnor som ska göra saker, det viktiga är att saker blir gjorda på ett så bra sätt som möjligt, oavsett om det är flest män eller kvinnor som gör det. Så länge chansen att göra det är lika och man inte har sämre möjligthet att göra det pga att man har eller inte har en pick mellan benen så är det rätt. vissa år kanske det nästan bara är kvinnor som har bra idéer nästa år män, året där på kanske 50/50, vem vet? 0 Citera
Miss_Emma Postad 25 januari 2007 Postad 25 januari 2007 Som tjej skulle jag kunna bli glad och säga "jippi, mer till mig". Men allt känns väldigt tråkigt samtidigt, om jag skulle få pengar att göra film i framtiden så skulle jag undra om det var för att de verkligen gillade min ide eller om det var för att jag är tjej. Jag menar, det är fler män som får göra film både ute i världen och i Sverige. Men alla de ideer som de haft har inte alltid varit klockrena. Ibland är de inte ens värda sponsring till kaffet på inspelningsplatsen. Jag vågar inte ens spekulera i om det finns traditionellt manligt och kvinnligt berättande och om det berättande vi är vana vid är det "manliga" berättandet. Vilket i sin tur leder till att män får mer pengar. Vilket jag tror är galet fel (eftersom jag gillar så otroligt "grabbiga" filmer). Nu håller jag på att hamna i ett stickspår. Jag tror dock att vi har ett stort ansvar att börja lyssna på ett annat sätt och se saker på ett annat sätt. Man kan inte kasta "patriarkatet" all världens väg för att sedan riskera att många tjejer får skit för att de får pengar på grund av att de gled förbi i kön. Ibland är det dock svårt att se att det de fakto skulle vara möjligt att lyckas komma dit jag vill, eftersom jag inte ser några sådana där som mig själv i toppen. Ialla fall inga märkbara kvinnor. Vilket ibland märks rätt tydligt när man är i detta forum. För hur många tjejer/kvinnor är här? Såg nyhetsändningen om ämnet och reagerade på det jag såg i bild. De skulle öka antalet kvinnor i branschen och de enda kvinnor jag såg där var de två kvinnor som skrivit den och kvinnorna framför kameran. Men den tekniska personalen på plats var män. So much for that intention. Nåja, mina two cents... 0 Citera
jmalmsten Postad 25 januari 2007 Postad 25 januari 2007 Och som kille har jag ju faktiskt själv funderat lite... jag insåg snabbt att bland ALLA mina favoriter av filmfolk, så finns det knappt en enda kvinna... Den enda jag på rak arm kan komma på är japanska Yoko Kanno som producerat musiken till flera av mina favoritfilmer och vars musik jag gärna lyssnar på utan filmen utan att nedvärdera filmen. När jag sedan letade efter orsaken till detta så kom jag lite skämtsamt på att jag kanske är latent homosexuell... men, nä... jag har inte blivit sexuellt upphetsad av någon av dessa män (men väl i flera kvinnliga sex-scener, så grabbig är jag) så det kan ju inte vara det. Efter lite mer själsransakan insåg jag att jag knappt kunde säga att jag sett så många kvinnor alls i roller som jag beundrar... Så på det viset håller jag med Miss_Emma om att kvinnor är lite bortglömda... Men för att få in kvinnor känns sånna här kvoteringar lite felriktade, men välmenade... att tvinga folk att arbeta med kvinnor kan ju vara ett sätt att vända på det hela, vad vet jag... men problemet ligger väl mer i att det inte kommer bli automatiskt fler bra filmer, bara fler filmer där könet gått före kvaliteen (hal och tunn is nu)... för på samma sätt som männens mindre bra idéer gått före kvinnornas kommer det nu nog gå vise versa... orättvisan försvinner inte... den bara flyttas på... antalet bra filmer blir nog densamma. Den utopiska lösningen vore ju att kräva att finansieringen går på kvalitetsfilm istället för könsfilm... för kvalitet är ju kvalitet, vare sig skaparen är på något vis själv. Hayao Miyazaki satt ju en dag och tittade på alla skolflickornas kjolar som gick förbi och fick idén till Kikis Delivery Service och det är en sån sak som jag alltid har roligt åt. Han själv visar i sina filmer att han är en sann feminist. Men filmerna blir ändå underhållande för båda könen... det är bara roligt att han kom på idén genom att sitta som en "ful gubbe"... Det jag menar med det var att jag gärna ser filmer av kvinnor som försöker att göra mer än att utnyttja den här kvoteringen för att bara få göra en film. Jag vill se filmer där något vill sägas. Och där budskapet är något mer än ett uttjatat feministargument. Sen ligger det väl förståss mycket i mitt kön att jag hellre ser en grabbig Schwarzenegger-rulle än en romantisk komedi... när det kommer till dylik formelfilm-sammanhang menar jag... För att göra ett långt och motsägelsefullt inlägg kort... De filmer jag ser får gärna vara gjorda av kvinnor, bara de är bra Antalet dåliga filmer kommer nog dock att stanna som vanligt även nu... oavsett kön 0 Citera
jernby film Postad 25 januari 2007 Författare Postad 25 januari 2007 De filmer jag ser får gärna vara gjorda av kvinnor, bara de är bra En perfekt kortfattad mening ;) /nils 0 Citera
jbergman Postad 25 januari 2007 Postad 25 januari 2007 Kvotering i alla dess former är naturligtvis galenskap, men i fråga om filmare (oavsett om de är regissörer, fotografer, ljudfolk eller whatever) blir det extra tydligt. Idén bakom är naturligtvis att alla har samma möjligheter och samma intressen fram tills bidragsdags, när det plötsligt uppstår en djup orättvisa. Problemet med den analysen är förstås att den är osann. Som miss_emma mycket riktigt påpekar så märks könsobalansen redan här på forumet, och det förvånar mig föga. Ingen blir förvånad över att se ett gäng 15-åriga killar träffas på helgen och göra film, men att tänka sig ett gäng 15-åriga tjejer göra detsamma är svårare. Unga tjejer har väl helt enkelt bättre saker för sig än att leka runt med en videokamera. Det är väl deras högre mognadsgrad som är i spel... (Jag sprang inte heller runt med en videokamera när jag var 15. Jag hade bättre saker för mig.) Nog för att det skulle vara intressant att veta vad som styr unga människors intressen men det är idiotiskt att givet dessa förutsättningar tro att det skulle uppstå en könsbalans tio år senare. Om det existerar en orättvisa får man söka den långt innan det är dags att söka bidrag från SFI. /Jakob 0 Citera
Java ex Machina Postad 25 januari 2007 Postad 25 januari 2007 Yoko Kanno Det är off topic, men jag vill bara säga "Run Rabbit Junk". 0 Citera
jbergman Postad 26 januari 2007 Postad 26 januari 2007 På tal om diskriminering i filmsverige: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2204&a=610567 /Jakob 0 Citera
Java ex Machina Postad 26 januari 2007 Postad 26 januari 2007 På tal om diskriminering i filmsverige: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2204&a=610567 /Jakob jo jag såg det där, han har en tråd uppe om det på filmcafé.nu 0 Citera
jbergman Postad 26 januari 2007 Postad 26 januari 2007 Tack för tipset! Filmcafés forumupplägg är så uselt att det enbart beror på ren tur när jag hittar intressanta trådar (ofta några månader efter att de var aktuella). De skulle faktiskt kunna lära av voodoofilm. /Jakob 0 Citera
Munthe Postad 26 januari 2007 Postad 26 januari 2007 1. Jag förstår inte vad staten har med film att göra över huvud taget. Att man "får" göra film är en djupt kränkande tanke för mig. Man ska inte be någon om lov för att göra film. När jag läser om hur kvinnor ska "få" göra mer film eller hur något regissör har"fått" gör sin nya film uppfattar jag det som människokränkande. På gränsen till smygfascistiskt faktiskt. Regissörer (oavsett kön) gör film. Punkt. Med vilken form av finansiering eller distribution är ointressant. Om man gör Göta kanal med sponsingspengar från Statoil eller ett diskbänksdrama med pengar från statliga instanser eller från något annat håll är helt ontressant. Bra regissörer hittar finansiering. Det är det det handlar om. 2. Kathryn Bigelow är Hollywoods bästa actionregissör. Hennes filmer kanske inte på papperet ligger i den absoluta toppen inkomstmässigt (men det är heller ingen som förlorar pengar på henne) men hon har ett actionhandlag som är unikt. Point Break är en av dom bästa actionfilmer jag sett. "Kvinnligt perspektiv" är den dummaste klyschan som finns. Det finns bara ett perspektiv - individens. 0 Citera
kingen Postad 27 januari 2007 Postad 27 januari 2007 "Det finns bara ett perspektiv-individens" WORD Munthe!! Läste förresten på sfi att dom nya derektiven är att endast redan "etablerade" kan söka långfilmsstöd,så där ja,glöm din dröm "du oetablerade".. Nej,sök stöd från annat håll och lägg ner det kommunistiska innitiativet SFI! 0 Citera
jernby film Postad 27 januari 2007 Författare Postad 27 januari 2007 Japp...denna brunkolsliknande dimma kommer väl alltid blåsa över oss med en riktning styrd av visst s.k. etablissemang. Vad tycker tjejer som gör/vill göra bra film om detta? /nils 0 Citera
Munthe Postad 27 januari 2007 Postad 27 januari 2007 Jag tycker egentlige att diskussionen om bra/dålig film är lika mossig som kvoteringsdiskussionen. Vad som är bra/dåligt har också bara ett perspektiv - individens. Jag jobar med kommersiell film och där alla alla diskussioner om bra/dåligt helt frånvarande. Istället resonerar man i termer som vad som faktiskt fungerar och inte på en publik. Det perspektivet existerar inte i svensk filmpolitik. Vi är inte intresserade av vad som fungerar utan staten och filmare som hänger på den grejen vill fostra oss. Det kallas folkbildning och där är filmen ett verktyg. Men eftersom folkbildning i film inte fungerar på andra än oss så går inte våra filmer att exportera. Ingen annan får ut någonting av våra filmer. 0 Citera
larsson12 Postad 27 januari 2007 Postad 27 januari 2007 Jag och många anda undrar snarare varför duktiga kvinnliga filmregissörer i det här landet sällan får regissera. Jag är otrolig glad över att så många svenska filmer som regisseras av kvinnor kommer upp på bio i år. Jag tror att det blir rekord faktiskt. Det är väll roligt att det blir en förändring i det tråkiga filmklimatet som råder i Sverige. Jag blir alltid förvånad att det finns starkt motstånd mot kvinnor inom branschen. Tråkigt som fan är det. / M 0 Citera
jmalmsten Postad 27 januari 2007 Postad 27 januari 2007 ok... efter munthes inlägg ska jag väl byta formulering från "bra" till "nyskapande och välgjord upplevelse"... Nyskapande för att jag inte vill se ÄNNU en nerdekad polisfilm i beck-anda, eller diskbänksdrama... Och om man nu ändå ska göra en sådan film, gör det på ett nytt sätt... Välgjord för att jag vill inte se hafsverk... Frostbiten var nyskapande i sverige, men den kändes förbannat slarvigt gjord... Upplevelse för att jag går på bio eller hyr/köper en dvd för att få en upplevelse för pengarna... och då helst den upplevelse som regissören försökte frambringa. ___ Jag har dock sett filmer som kommit till av "fel" anledning; propaganda, utbildning, m.m. som varit jävligt bra, och även Kurosawa livnärde sig i början av sin karriär på att göra propagandafilmer... ___ mer ska jag väl inte säga eftersom jag har så pass lite på fötterna, jag har inte sökt filmbidrag och har fortfarande inte skrivit ett långfilmsmanus. Men av vad jag ser som kommer upp på bio känns det ju som att det inte krävs så mycket talang alla gånger...;) ___ Java_ex_machina: Run Rabbit Junk?... ah... efter en snabb googling hittade jag texten, från Ghost In The Shell: Stand Alone Complex... jag må verkligen ta å se den serien nån gång... visste inte att även den ligger på hennes resumé... 0 Citera
Munthe Postad 27 januari 2007 Postad 27 januari 2007 Jag och många anda undrar snarare varför duktiga kvinnliga filmregissörer i det här landet sällan får regissera. Vem får dom inte regissera för menar du? När ska en del fatta att film inte handlar om att få för någon annan. Jag skulle vilja likna livet som filmskapare med NRAs gamla slogan "From my cold, dead hands" - men men man kan tänka sig en filmkamera istället för ett skjutvapen. Om man sitter och väntar på att någon annan ska se till att man "får" göra film har man helt fel yrke och har ingenting här att göra. Om det är så att du tycker att det finns arbetslösa kvinnliga regissörer som borde ges en chans att få göra film - är det inte så att dom regissörerna saknar förmågan? Förmågan att få filmer gjorda? En regissörs främsta förmåga? Har det verkligen med kön att göra? Min syrra gör massor av film. Hon har den förmågan. 0 Citera
Munthe Postad 27 januari 2007 Postad 27 januari 2007 ok... efter munthes inlägg ska jag väl byta formulering från "bra" till "nyskapande och välgjord upplevelse"... Nä, jag menade bara att vad som är bra är någonting subjektivt och vi har alla rätt att tycka högt. Men när staten försöker tala om för oss vad som är bra ska vi vara jävligt skeptiska. Eller någon annan för den delen. Vi vet själva vad vi tycker är bra och det kan ingen annan ändra på. 0 Citera
jernby film Postad 27 januari 2007 Författare Postad 27 januari 2007 Jag blir alltid förvånad att det finns starkt motstånd mot kvinnor inom branschen.Tråkigt som fan är det. Just inom filmbranschen? Tror inte det, eller? Snarare att den organiserade feminismen satt krokben på den enskilde smarta tjejen som vill skapa något nytt. /nils 0 Citera
larsson12 Postad 27 januari 2007 Postad 27 januari 2007 Just inom filmbranschen? Tror inte det, eller? Snarare att den organiserade feminismen satt krokben på den enskilde smarta tjejen som vill skapa något nytt. /nils *Skrattar* men du kan väll hålla med att tjejer inte är dummare än killar. 0 Citera
Munthe Postad 27 januari 2007 Postad 27 januari 2007 Just inom filmbranschen? Tror inte det, eller? Snarare att den organiserade feminismen satt krokben på den enskilde smarta tjejen som vill skapa något nytt. /nils På vilket sätt har feminismen satt krokben för kvinnliga filmregissörer? 0 Citera
jernby film Postad 27 januari 2007 Författare Postad 27 januari 2007 *Skrattar* men du kan väll hålla med att tjejer inte är dummare än killar. Vem har påstått nåt annat? /nils 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.