editART

Adobe Encore verkar skitbra rent ut sagt, hoppas att det lever upp till mina förväntningar. Har testat typ alla möjliga program för DVD authoring på både PC och Mac. Då det gäller PC så är de flesta "prisvärda" program ytterst begränsade, verkar som de utgår ifrån att användaren är dum i huvudet. DVDit är ett gott exempel på hur man kan göra DVD authoring till nått helt värdelöst. Utöver detta så har jag inte mycket till övers för Sonic´s andra DVD produkter. Kommer vi däremot till MAC så är det fortfarande ett program som helt klart utklassar de andra iform av användarvänlighet & funktion nämligen DVD STUDIO PRO från APPLE. Samtidigt ytterligare ett exempel på APPLES företagsamhet, köpa upp företag som skapar bra mjukvara. DVD STUDIO PRO var nämligen ASTARTES verk tidigare och då hette programmet DVD DIRECTOR. TMPGEnc är förmodligen den bästa mjukvaru mpeg kodaren, den rekommenderas. Såg även att de släppt ett DVD authoring program nu "TMPGEnc DVD Author", verkar vara ganska begränsat... ha de

Man kan "aldrig" efterlikna film till 100 procent med video, upplösningen är helt enkelt för låg. Detta gäller även lite fetare digitala format som HD och 24P. Har testat båda dessa formaten och tycker de är alldeles för "hypade" ord för sitt eget bästa, helt klart överskattade. I Sverige finns det någon form av video till filmlook noja, alla vill att deras material ska se ut som om det var skjutet på 35mm med 50 ASA film under perfekta förhållanden. Video ser helt enkelt sämre ut för att samplingen av bilden i CCDn är för låg, detta kan man aldrig väga upp helt och hållet med filter. Skit in skit ut som det heter. Magic Bullet är ett sätt att försöka råda bot på den fattiga videosignalen genom div olika justeringar med bilden. Personligen så tycker jag att MagicBullet LookSuite filtren är alldeles för hårt pressade vilket gör att videobilden med sin låga sampling lätt får en utfrätt look. Man får trixa lite med filtren för att få till någon form av kvalité. Det bästa med MB tycker jag är deartifact funktionen som minskar DV kodningens förstörande effekt på materialet, klart värt att pröva vid t ex greenscreen filmning med DV. ha de

Det beror på exakt vilken model du menar, är det TRV900 så tycker jag att 20 papp för den kameran låter väldigt mycket, dessutom är det ju en ganska gammal modell(kom typ 1999). TRV900 har dessutom fått mycket dålig kritik för brusigt ljud. Är det däremot TRV950 som du menar så hoppas jag att de har gjort något åt det bristfälliga ljudet. Canon XM2 är en ypperlig kamera! Har faktiskt inte upptäckt något negativt med den sedan jag köpte min för ca ett år sedan. Hade en TRV900 innan som jag sålde ganska omgående och bytte till en Panasonic NVDX110 pga det brusiga ljudet i SONY kameran. Jag finner ingen anledning att betala överpris bara för märket, vilket man faktiskt gör då man köper en SONY. Kör på XM2:an, du kommer inte att bli missnöjd. ha de

tack! Allt gjordes i AfterEffects 5.5. Använde 3D funktionen i AE och placerade ut texter i djupled för att sedan animera en kamera som flög mellan de olika texterna. Hade mycket kort skärpedjup på kameran också. ha de

Du kan ställa om mediaplayer att visa DV i full upplösning. Som standard visar den 1/2 upplösningen för att filmen ska flyta på lite äldre maskiner. Precis samma med Quicktimes DV uppspelning på MAC. Skickar med en liten bild som visar mediaplayer9 och inställningarna. ha de

Absolut! Men vi i europa är ju "lyckligt" lottade som har ett TV system som nästan motsvarar en film kameras 24 bilder i sekunden. Filmar man progressivt med sin DV kamera så har man genast kommit en bit närmare rörelsekänslan på film. Dock bör man vara lite försiktig med denna funktion då den på vissa DV kameror kan se väldigt ryckig ut, detta kan man oftast motverka genom högre slutarhastighet :) Experimentera med detta är bästa sättet att komma på vad som passar bäst för den scen man vill fota. ha de

AE PB kostar ca 18 lappar. AE STD kostar ca 8 lappar. Magic Bullet från The Orphanage kostar ca 10 lappar. Bara så att du vet, Magic Bullet ingår inte i After Effects. Det är en 3e parts pluggin. Men grym är den! ha de

Låter skummt det där måste jag säga. Nog för att DV har en ganska hög komprimering på 5:1 men sådana problem ska inte dyka upp. Normal brukar jag försöka att bara koda om materialet en gång, ut från AfterEffects. Detta ger en smärre kvalitetsförsämring men inte alls det du nämner. DV har ett konstant dataflöde på ca 3.5Mb i sekunden, vilket är ganska lite i förhållande till t ex digibeta som ligger kring 25Mb i sekunden med en kompression på 2:1. Så att ändra bitraten är nog inte rätt sätt att få bukt med problemet. Vilken DV kodek du än använder så har jag svårt att tänka mig att det är denna som strular, låter mer som än inställning i premiere. Hur har du filmat, progressivt eller i field mode? Man ska alltid sträva efter att jobba i DV kodek, om du nu inte väljer att konvertera till okommprimerat vill säga! Konvertering till annan kodek, t ex divX är helt galet och försämrar kvaliten ytterligare. Dessutom är divX en utvecklad form av mpeg4 kodning som i första hand är anpassad för distribution av film då den är klar, alltså inget man använder vid pågående redigering. ha de

Varför sänka fps till 18 fps!? Jag kan förstå att man vill få fram en något ryckigare bild, men det kan ju knappast liknas vid film, snarare web video. Filma med högre slutarhastighet(typ 1/500) istället och progressivt(frame mode) för att nå lite av den åtråvärda filmkänslan. Tyvärr kräver detta högre slutarhastighet, också en hel del ljus men det blir skarpare delbilder. Dessutom är det optimalt att ha helt öppen bländare om man önskar djuposkärpa, vilket i sin tur ger en proffsigare look på filmen. Ett enkelt beprövat knep för att få de ofta ganska dassiga videobilderna att se mer kontrastrika och färgmättade ut är att i t ex AE(aftereffects)duplicera filmen och sedan använda funktionen overlay eller softlight på den överliggande filmen. Denna funktion blandar lagren med varandra enligt en ganska simpel matematisk formel. Dock kan materialet bli lite mörkt, detta kan man korrigera genom att styra genomskinligheten på det överliggande lagret. Men det blir ganska ok, som start. ha de gott

Kolla gärna denna lilla FX Sci-Fi film på 6 minuter. God vän till mig som regisserat. Själv står jag för de digitala damsugningarna och eftertexter till filmen. Vore kul att få lite feedback av er gott folk! http://www.kulturhuset.stockholm.se/lava/videoteket/video/soul.htm Ha de gott folk!

För att hålla reda på 3:e part pluggins och standard pluggins så är det bra att skapa en ny mapp i Plug-ins mappen(valfritt namn). I den kan man lägga sina nya pluggar. Filendelsen för AE pluggins skall vara av typen *.aex annars kommer det inte att fungera. Starta AE och släng in nån bild i en COMP och testa om pluginen finns i dropdownmenyn. Om inte, kolla så att du har laddat ner rätt sorts plugin till programmet. ha de

Tror nog att det absolut bästa är att köra via Firewire och en DV kamera/bandare. Då vet man att det som kommer ur datorn är någolunda "rätt" i färg o s v. Beroende på grafikkort och dess kretsar så kan bilden skilja sig i både kontrast, färg, luminans och skärpa. Så det ska man nog inte lita helt på om man vill vara 100% säker. DV kort kostar ju knappt 200 bagis ocg de flesta miniDV kameror har Firewire IN funktion idag. ha de

Som standard spelar de flesta DV kameror in med 2kanaler i 48khz, om man inte ändrar inställningarna till 32khz med 4kanaler(blanda inte ihop detta med surround). Om du ska lägga in musik från en CD så är det bra att konvertera(resample) CD ljudet från 44.1khz till 48khz i något ljudprogram först t ex cooledit, soundforge m.m. Då man jobbar i Premiere så ska man försöka att jobba med ljud i samma upplösning då Premieres egen konvertering tenderar att fungera ganska dåligt även om man har programmet inställt på bästa kvalitet. ha de

En liten fråga. Hur gjorde ni PAL till NTSC konverteringen? ha de

Har själv en XM-2:a och är mycket nöjd. Mycket god ljuskänslighet, avservärt bättre än t ex XL-1s. Dessutom kan de filma med slutarhastighet 25 vilket är mycket bra i mörkare miljöer. Den stora skillnaden mellan dessa kamereor är enligt mitt tycke kvaliteten på objektiven där XL1s är ett strå vassare. Skillanden på CCD chippen är dock inte märkbar för ögat, utan ser bara bra ut på pappret. Har sjäv testkört dessa kameror en hel del och jag tycker att XM2:an är en av de bästa DV kamerorna på marknaden just nu, speciellt om man ser på prissättningen. Jämför med Sonys PD150 som har ett par år på nacken, den kostar fortfarande 40 lakan medans en XM2a kan du få ny för 22 idag. Skulle aldrig köpa Sony, visst är de "kvalitet" man får, men man betalar en hel del bara för märket. ha de

Om jag minns rätt så var det JVC som tillverkade den konsumentkameran. Dock så tror jag att kvaliten blev lidande p g a man dubblerade antalet frames i sekunden men var tvungen att ha samma bitrate på dataflödet. Blev nog ingen hit tror jag, har inte hört nått mer om den sedan den kom för ett par år sedan. Retimer e dyrt som attan, men de har nyligen släppt deras teknologi som en Aftereffects Plugin till ett billigare pris, om man nu kan kalla det billigt, typ 8000 bagis. Kolla in : http://www.realviz.com/products/rthd/ Annars finns det något billigare alternativ : http://www.revisionfx.com/rstwixtor.htm http://www.borisfx.com/products/CONTINUUM_COMPLETE/bcc.php Som sista utväg så är det bättre att filma i sk "fieldmode" för att kunna skapa hyffsat mjuk slomotion. Välj sedan frameblending i t ex AfterEffects för att interpolera videomaterialet. En högre slutarhastighet i samband med detta ger skarpare delbilder och vackrare slomotion. ha de

Skulle inte rekommendera Filmstrip för längre sekvenser då detta format är okommprimerat och tenderar att bli ganska segjobbat om man inte har en burk med ganska mycket ram, 512 eller mer. Om du sitter med AfterEffects så skulle jag rekommendera att jobba med adjustmentlayers. Enkelt att arbeta med och man kan skapa egna masker som du sedan kan tracka eller handanimera på objektet som du vill dölja. Lägg bara på en Fastblur eller vad du nu vill använda på adjustmentlayeret och skapa en mask som du sedan kan forma som du vill. Skickade med en liten bild på hur ett sådant projekt kan se ut i AE. ha de gott