editART

Vill ni kära er lite mer om hur DV kameror fungerar (Field mode vs Frame mode). Mycket tekniskt dravel men en hel del bra info. Många bra andra artiklar där också. Kolla in denna sida : http://www.slashcam.com/directory/HowTo_Shooting-Filmlook.html ha de

firewire är en ISO standard(1394), ett protokoll för överföring av data. DV videoredigeringskort nyttjar detta protokoll för att skicka video mellan kamera och dator vs. Firewire har blivit defacto standard för just DV, men det kunde lika gärna ha blitt nått annat... Går man upp nått steg på skalan så använder "proffsen" sig av något som kallas DVI för digital överföring av data, t ex Digibeta, D9 o.s.v. ha de

eller en riktigt vass kniv och en villig skådespelare. Det är ju inga direkt lätta grejer du ger dig in på. Det finns en anledning till att så många skräckfilmer är så mörka och diffusa, helt enkelt för att specialeffekterna är skitdåliga och man vill dölja så mycket som möjligt av dem med slem och blod. Kan ju alltid köra på köttbiten. Köper helt enkelt en bit gris(död) med skinn och går loss på med kniven. Gris har ju som vi alla vet liknande fysikaliska egenskaper som människor, borde se OK ut!? Vet ej men latex är väl ganska kostsamt, svårt att forma om man inte är van! ha de

Läs och jämför! Står fakta om alla nuvarande kameror för konsument samt tester. http://www.cyberphoto.se http://www.scandinavianphoto.se ha de

Enklaste är att koppla via sin DV kamera/bandare(firewire) om denna har DV in vill säga. Och sedan från kameran/bandaren direkt till TV/monitor. ha de

Sony har haft problem med ljudet på sina konsument och kompakt kameror, bilden däremot är superb! Har ingen erfarenhet av just den modell du nämner men var beredd på att betala mer bara för att det är en SONY(bortkastade pengar!) Skulle nog hoppa på en liten Panasonic istället, får alltid bra betyg i tester, ljud bild är ofta alldeles utmärkt! Canon är ju inte heller helt fel! ha de

Det finns egentligen inget direkt vettigt format för "okomprimerad" video på AVI sidan. AVI uncrompressed formatet skapar ofantligt stora filer då formatet inte ens har en oförstörande kompression på materialet så detta är inte ens ett val i min mening. Kollar man däremot på Quicktime(observera att jag är inbiten PC användare) så finns där en hel del bra "okomprimerade" format som går att använda. Det finns ju två huvudtyper av komprimering och flera subtyper under vardera av dessa, men de kallas iallafall förstörande och oförstörande kompression. Förstörande kan vara av typen JPEG, GIF, MP3, DIVX, DV. Medans oförstörande kan vara t ex TIF, TGA, ZIP, RAR. Med förstörande menas att den ursprungliga datan aldrig kan återställas efter komprimering utan endast en representaion av denna visas. Dessa filer kan därmed bli mycket små! Oförstörande går enkelt ut på att ta bort redundant(överflödig/dubbel) information i filen tillfälligt och ersätta den med en sorts "förklaring" på vad som tagits bort. Denna "förklaring" är då givetvis mindre är själva datan som tagits bort, annars skulle ju komprimeringen vara meningslös. Med hjälp av "förklaringen"(checksum) kan sedan datan återskapas då man packar upp sin ZIP fil t ex. Mycket enkelt förklarat, finns säkert någon programmerare som kan gå in djupare på detta :) Tills nyligen så har jag kört på Quicktime Animation för att kompressionen är oförstörande om man kör på Quality HIGH och filerna blir inte så ofantligt stora. Sedan upptäckte jag ett format som legat i skymmundan(hur det nu stavas) nämligen PNG! Quicktime har förmågan att spara video i detta format vilket skapar helt prefekt resultat där kompressionen är oförstörande men skapar väsentligt mindre filer än Quicktime Animation, dock lite trögare att spela upp i datorn då avkodningen tar lite mer CPU. Nu har jag tappat bort vad frågan var......babblar på här...... Jo, installera Quicktime och gärna Pro versionen! För er som vill gritta in er i codecs så finns det en KANON saijt som alla faktist kan kolla på, oavsett om man är ny eller pensionär. http://codecs.onerivermedia.com/ KOLLA IN DEN! ha de

Kolla in denna posten angående DV-Kvalité i datorn, förmodligen ger detta svar på frågan. Ni gör det så fruktansvärt komplicerat för er, divx, xvid och grejer ;) http://www.voodoofilm.org/forum/topic.asp?topic=330 Några förslag Jobba "aldrig" med divX, Xvid, Mpeg4, Sorenson, MPEG1 som redigeringsmaterial, dessa format är anpassade för slutlig distribution av materialet och är först och främst designade för att dra ner storleken på filmen till ett minimum! Olika mjukvaru DV codecs finns idag varav "Microsoft DV AVI" är standard på Windows datorer. Dock är den inte speciellt bra jämfört t ex med MainConcepts egen mjukvaru DV codec som hanterar konverteringen från RGB till YUV färgrymd avsevärt bättre. Glöm heller inte att DV codecs är förstörande 5:1(precis som JPEG t ex) och försämras en hel del efter varje omkodning i t ex AfterEffetcs. Försök att jobba omkomprimerat där du har möjlighet. Personligen så undviker jag att koda om materialet mer än en gång genom att hela bearbetningsprocessen sker okomprimerat via Quicktime PNG formatet. Enda gången jag behöver koda om materialet är då jag skall lägga tillbaks det på DV band. ha de

Det beror med all sannolikhet på AE6.0. Importera videofilen separat och lägg den underst bland lagren i projektet, då ska du se de röda prickarna.... ha de

OK. Har suttit en del med Boujou där jag jobbade tidigare, ska försöka förklara lite enkelt hur jag använde det. Du måste först plocka ner en plugin från www.2d3.com så att du kan få in trackerdata till AE, utgår ifrån att du gjort detta! Glöm inte att du i boujou kan välja vilka trackingpunkter som skall sparas med i projektet. Gör du inte detta så tas varenda liten trackpunkt med in i AE och du får ett totalt oanvändbart projekt med flera tusen trackade punkter i egna lager, hehe. Kan vara bra att välja mellan 10-15 stycken stadigt trackade punkter i boujou. Funktionen heter "Flag for Export" samt "Export flagged tracks only". Nu öppnar du boujoufilen i AE. Då du laddar det sparade boujouprojektet i AE så kommer scenen att automatiskt laddas in med rätt kamerainställningar, trackingpunkter osv. Dina trackingpunkter kommer att synas som röda prickar i projektet(Square Pixel Comp). Dessa kan man nu använda för att fästa något i det filmade materialet. Detta var en mycket snabb genomgång, hoppas det hjälper nån... ha de

Du kommer att behöva använda dig av en sk alphakanal. Har postat lite länkar nedan som kan vara intressanta att kolla på! Creating an alpha channel logo http://www.ulti-media.com/DVM_Tips.asp?Subject=Alpha%20channel Genrellt om Alpha http://www.tiemdesign.com/HOWTO/2000/Mar/PSTut1/default.htm http://www.pcwebopaedia.com/TERM/a/alpha_channel.html Bra forum för adobe program, kan rekommendera AfterEffects forumet. http://www.adobeforums.com ha de

Finns en del uthyrningssajter som kanske säljer begagnat också, svårt att hitta begagnad proffsutrustning på nätet http://web.thefilmset.com/prylar/kop.asp http://www.litegrip.se/ ha de

För övrigt så tycker jag dessa sajter skriver ärligt och bra info om olika kameror. http://www.cyberphoto.se http://www.scandinavianphoto.se Kolla även in dessa gamla rävar. De har hållit på länge med DV kameror och är mycket kompetenta. Där köper iallfall jag mina DV grejer. Kanske inte billigast men man får iallfall kompetenta svar från personer med praktisk erfarenhet. http://www.lrtv.se

Då jag filmar en del så har jag testat en rad olika kameror. Sony är enlig min smak, onödigt dyrt och har haft en del klagomål på dåligt ljud. Panasonic har jag inget ont att säga om, ljudet är ofta mycket bra på deras lite dyrare kameror, MX-500 eller den lite äldre DX-110. Canon XM-2 är bra för sin enormt trevliga utformning med handtag att hålla i samt en hel del tillbehör. Bra ljud och fin bild. Kolla denna tråd. http://www.voodoofilm.org/forum/topic.asp?topic=464 ha de

Hej Phrick. Har du Firewire på ditt moderkort så räcker det fullgott till att få in och ut video från datorn. Bitraten på DV är ca 3.6MB per sekund och denna är konstant. Detta klarar de flesta system av att skicka kontinuerligt. Skillnaden med att ha ett videoredigeringskort kommer ofta vid själva redigeringen då kortet har stöd för olika typer av effekter, keying, toningar, mpeg kodning. Är du ute efter ett bra kort till hyffsat pris kan du kolla på DV-RAPTOR alt DV-STORM från Canopus. Dessa kort klarar av en hel del effekter i realtid på upp till 5 videospår samtidigt. Skillnaden ligger alltså till stor del i hur pass realtid du vill kunna arbeta. Redigerar du mycket och lägger effekter direkt i redigeringsprogrammet så kan ett videokort vara något för dig. Gör du som jag och efterarbetar allt i AfterEffects så behöver du knappast ett redigeringskort. Tyvärr så har inget av dessa kort något större stöd för sina funktioner i aftereffects så där skulle kortet vara meningslöst. Angående kameror så är det viktigt att kameran stödjer både DVin och ut. Detta brukar kosta någon tusenlapp extra för att få men är klart värt priset. Även om man inte tror sig behöva in och ut på kameran initialt så kommer man förr eller senare stöta på en situation då man skulle behövt den extra funktionen. Köpte nyligen en liten Panasonic NV-DS65 och var oerhört imponerad över vad denna kamera presterade trots sin ringa storlek och enchips CCD. Ljudet var helt OK vilket brukar vara ett problem med mindre kameror. Bilden var skarp och fin och möjlighet till manuell kontroll av bländare, slutarhastighet och vitbalans. Kameran kostar kring 7500 ink moms och har DV in och ut. Vill man gå upp några tusenlappar till så har även denna kamera analog in vilket kan vara bra ibland. Dock så ska man ju vara medveten om att ingen kamera egentligen är designad för att fungera som redigeringsbandare, detta sliter mycket på trumman och gör kameran snabbt sliten. En bra idé om man skall redigera mycket kan vara att investera i någon liten bandare också så man slipper slitaget på kameran. Ha de

Oj oj vilket grupptryck, shit. Har faktiskt beställt den nu, får se när den droppar ner. Kostar ju bara 1000 spänn, spring o köp! ;) Jag kan iallafall säga att den är väl värd pengarna, men jag skulle nog inte köpt den förrens jag testat. En bra sida för nyheter om nya pluggins till AE,Max m.m, kolla in http://www.proeditor.net Där finns även länkar till alla tillverkare av programmen och pluggarna, obs inget olagligt, bara information!! ha de

Min erfarenhet säger mig att om grafiken skall visas på TV så är det att föredra att rendera ut med fields(lower/odd). Speciellt snabba horisontella rörelser hackar av förklarliga skäl om man renderar ut dem progressivt. Är det lugna åkningar så brukar det inte vara några problem att köra progressivt. Vill du inte att det ska hacka men fortfarande använda progressivt så kan det vara bra att addera en del rörelseoskärpa som kan avhjälpa. Ska materialet behållas i dator eller till film så är det också progressivt som gäller. Ha de

Har lyckats att få tag på en "testversion" av pluggen. Snabb som attan på att beräkna stabiliseringen. Finns egentligen bara två inställningar för pluggen, hur mjuk man vill att bildstabiliseringen ska vara samt hur stor del av bilden som man vill att pluggen ska få använda till stabiliseringen. Gjorde en liten test, gick helt enkelt rakt fram med min XM-2:a, lagom skakigt foto. La på pluggen och 1 minut senare hade jag en steadycam åkning, otroligt! Med tanke på att den bara kostar 1000 spänn så är detta mitt nästa köp. Jag är mycket imponerad! Ha de

Oj oj oj, denna e grymm alltså! SteadyCam i datorn, dock så tappar man ju lite kvalité, men bra blir det! Kostar faktiskt inte så mycket, 99$ eller så kommer det bundlat med Premiere Pro. Samma företag som gör trackingsystemet Boujou, men det är ju lite dyrare då, hehe http://www.2d3.com/Steadymove/index.shtml Ha de

Därför tycker en del att det är värt att pröjsa 300 spänn i månaden för reklamfria kanaler. Har testat PPV några gånger,lite dyrt tycker jag, men enkelt. Däremot så tycker jag att kanalerna borde välja lite mer insiktsfullt när man sticker in med reklamen, ibland blir jag fruktansvärt frustrerad då reklamen kommer in i helt fel situation i filmen. Tappar helt momentum och för mig är den filmen förstörd, även om jag förmodligen har sett den 10 gånger tidigare. Nu med allt digitalt hit och dit så kan det väl inte vara allt för svårt att försjkuta ett reklamavbrott i 5-20 sekunder för att vid nästa avbrott kanske ta reklampausen lite tidigare och ta igen förseningen, lite dynamik tack! Önsketänkande Ha de

Hmm, har sökt som en tok på internet efter ljudbibliotek. Det finns en hel del men det mesta är hemmaknåpat "skit" eller mycket dålig kvalité. Vill man ha de bra ljuden så kan man givetvis betala på dessa sidor också :/ Sökte lite snabbt och hittade följande, finns såklart fler : http://soundfx.com/ http://soundfx.it/ http://soundfx.us/ http://www.koumis.com/soundfx.htm http://new.wavlist.com/soundfx/ Ha de

Snyggt och med känsla, men en ganska direkt ripoff på "anamorph", antar att ni blev inspirerade av WDDG http://www.wddg.com/anamorph/ ha de

Tråkigt att höra. Har medverkat i många filmklassiker, grym snubbe helt enkelt! ha de

Kolla in denna tråd angående synkproblem med ljud för DVD. http://www.dvdrhelp.com/forum/viewtopic.php?t=161190 ha de

Vad jag har fått erfara så bör man akta sig mycket noga för vilken typ av DVD media man köper. Inhandlade nyligen 50st DVD-R media från BULKDVD.NET. Vid verifiering av skivorna efter bränning så har det varit skrivfel på 2 av 5 brända skivor hittills, vilket är helt oacceptabelt. Har ju en helt ny pioneer A05! Dessutom så bränner dessa skivor endast i 1x hastigheten, vilket känns extremt långsamt. Testade därefter Apples egna DVD-R skivor(vilka jag tror är licensierade pioneer skivor) som fungerade mycket bra i brännaren, dessutom ganska prisvärda. LJUDSYNKET Har endast haft synkproblem vid AC3 5.1 kodning men i övrigt så har det funkat bäst med PCM. Dessutom så tycker jag att AC3 kodningen låter skit, även om jag kör 320kbit med standard inställningar för kodning så blir ljudet förvrängt och låter illa. Vid mina synkpoblem märkte jag dessutom att synken blev förskjuten, d v s försämrades allt eftersom filmen gick. Har lite svårt att förstå hur detta kunde gå till, ligger det inte någon typ av tidskod som ska synka ljudspåret med videospåret? Givetvis kan det säkert också bero på vilken typ av spelare man använder och hur denna klarar av att hantera brända skivor. Kör man det exporterade DVD projektet(*.vob filen) i datorn så ligger ju synket fint. Man kan ju tolka detta som att felen sedan uppkommer vid bränning och uppspelning i DVD spelare. KNASTER Angående ljudet som knastrar. Akta dig för digitaldist, jag märkte att om jag mastrade upp ljudet för hårt, typ -0.1db så fick jag problem med att min DVD spelare ibland klippte ljudet. Kan tänka mig att det var nått problem vid AD omvandligen i spelaren. Sänkte jag däremot ljudnivån kring -1.0db under nollan slapp jag knastret. nåja... ha de