casino83
-
Inlägg
481 -
Blev medlem
Allt postat av casino83
-
Hade en filmning i fredags på en nattklubb med en DJ från NY och några dansbrudar. Arrangören från USA ville ha det filmat och jag väntar på en 5 minuters discomix från disckjockeyn... Körde med helt nya presets som jag tweakade lite på min Canon XHA1. Blev imponerad över resultatet - med mycket lite brus! Gjorde en snabb klippning (1 tim) med en låt, bara för att få en aning om hur det kommer att bli sedan. Brydde mig inte om tempot på klippen särskilt mycket. Syftet var mest att utgöra grund till grovklippning. http://exposureroom.com/members/Clashy.aspx/assets/a8a670a827b74d808053c5a8080b1038/ Lösenord: disco Hoppas att exposureroom har fått upp HD-versionen vid det här laget... Allt material är direkt från kameran, dvs: - Ingen färgjustering alls - Inga filter eller plugins - Inga justeringar på kontrast, ljusstyrka eller nivåer... Använde preset "VISION7", tweakade den en aning, körde shutter på 1/25 och gain på -3db.
-
Nu har vi lagt ut musikvideon för Larsh - Angel Dressed in Jeans. Kanske inte 100% helt nöjd med kamerarörelserna - men det var den andra musikvideon som spelades in SAMMA dag - så lite trött var jag :) http://www.youtube.com/watch?v=Ma5Nk0xsroA
-
Ska kanske tillägga att jag vill åstadkomma en "filmisk" känsla. Ytterligare ett alternativ finns förstås till workflow: 3. Använda sig av plugin, typ Fieldskit. Men när/hur osv?
-
Hur mycket man än läser och söker på forum så är det ibland svårt att hitta case som bäst beskriver ens eget... Jag har ett filmprojekt filmat med flera kameror, blandat DV och HDV. Vissa kamerar har filmat i 25F och andra i 50i. Inför redigeringen så känner jag spontant att jag helst skulle ha allt material som 25F/25P, dvs inte arbeta med något interlace-material alls. Orsaken till detta är att jag blir allergisk mot Premieres visning av interlace. Slutformat kommer nog att såväl bli DVD (interlace) som datorvisning (progressivt/deinterlaced) Vilken av följande workflows är att föredra: 1. Deinterlace:a alla 50i-klipp innan (med V-dub mm) och sedan redigera och rendera. 2. Blanda 25F/25P-klipp och 50i-klipp i Premieres tidslinje och sedan välja interlace kontra deinterlace vid rendering/export. Tips?
-
Canon kör på denna kamera en "fejkad" progressivitet som kallas 25F istället för 25P. För egen del så är jag nöjd över hur den hanterar detta.
-
...och som svar på din första fråga, ja - det är 72 mm gänga!
-
canon: Överföra från HV30 med HDV Split - problem?
casino83 svarade på ämne startat av casino83 i Videokameror
Hittat lösningen! (Man måste tydligen ta bort FW-kabeln för att kunna ändra rätt i menyerna!) -
Jag har en XH A1 sedan tidigare och har fört över filmat material med den. Nu vill jag istället använda en HV30 som jag har köpt. Dock har jag problem... 1. Jag har samma firewire-kabel som jag använt till XHA1 - så den ska fungera 2. HDV Split har fungerat bra med ovan kabel och kamera Nu fungerar det dock inte med min HV30. HDV Split hittar inte kameran alls och låter mig därför inte göra något. Ja, jag har på play, i inställningarna står det HDV, inspelningen är i HDV osv osv osv. Men någon kamera hittar den inte. Har någon en bra lösning på problemet?
-
Många som exempelvis har en större Canon-kamera köper ex en HV20, HV30 eller HV40 för ca 5000-8000 kr och använder som bandare. Då får man dessutom en B-kamera på köpet. Bandstationer är tyvärr en aningen dyrt!
-
Har just köpt en Glidecam V8 med väst och arm. Upptäcker dock ett märkligt balanseringsproblem... Jag använder stativ för balanseringen. jag står så att linsen är riktad MOT mig och balanserar så att jag har bra horisontell och vertikal balans. MEN - om jag sedan vrider riggen ett halv varv så att linsen är riktad FRÅN mig, ja då kan den tilta en aning bakåt. Stativet och hållaren är förstås helt oförändrad. Vrider jag sedan tillbaka riggen så att linsen är riktat MOT mig igen - då är det korrekt igen. Rent logiskt så borde väl balansen finnas där oavsett åt vilket håll jag riktar kameran... eller? Någon som har tips eller idéer?
-
Förresten... någon som har åsikter kring DVCPRO HD vs XDCAM?
-
Har faktiskt bara kolla första delen än så länge, och kikade mest på kvalitet, framing, bildvinklar osv. Men den känns helt klart lovande :)
-
Jag måste ändå säga att den filmen är riktigt bra! Vad har ni använt för kamera och övrig utrustning för att göra den? /J
-
Det känns verkligen betryggande att ha folk som Max (med flera) på detta forum! Mmm... för egen del så väljer jag nog att nöja mig ett tag till med min XHA1. Den producerar ju ändå rätt bra material. Vilket capture-kort är lämpligt för att spela in komponent-signalen? Och vad behöver man göra i steg två innan redigering? Vad bör man i övrigt tänka på/veta avseende komponentinspelning? Och vilka mobila inspelningsenheter borde kunna fungera bra för detta? /Jocke
-
Jag lägger till några ytterligare punkter i frågeställningen: -Nackdelen med 1440x1080 och inte äkta 1920x1080 -Den begränsade färgrymden I just fallet ovan nämnda Canon-kameror finns dessutom att diskutera: -Avsaknad av äkta progressiv bild (Canon kör ju med 25F) -Åtminstone XHA1 har ju dessutom tendens till brus i svagt ljus (Och den stora frågan för mig: är detta trots allt en bra investering eller råder ni mig till att spara ihop ytterligare slantar och satsa på ett bättre system framöver? Hur som helst så får man leva med dessa två faktum: (1) vid detta köp så får jag mycket för pengarna och har två kameror som borde arbeta väl tillsammans samt (2) det kommer ALLTID bättre saker i framtiden. Och dyrare, med ny dyra tillbehör...)
-
Tänkte starta en tråd för för dels få svar/tips på egna frågor, men inte minst för att skapa lite debatt kring vad man bör satsa på... Jag har idag en semipro HDV-kamera (Canon XHA1) och är rätt nöjd med den. Mina mål och ambitioner är att filma musikvideos, reklamfilmer, kortfilmer och dokumentärer. Huvudsaklig målsättning är produktioner som kan visas på tv (ev även dvd). En vän till mig har en pro-HDV utrustning (Canon XLH1) med utbytbara gluggar till salu (flera gluggar medföljer). Det är samma fabrikat som min egen utrustning ("storebror" helt enkelt. Jag har tidigare funderat på att köpa en HV30 som B-kamera, men är nu sugen på att köpa denna av min vän och istället ha min som B-kamera. Det rör sig ändå om en hel del pengar! FRÅGESTÄLLNING: Är HDV-formatet passé? Nackdelar finns helt klart med band, kompressionen är hög osv. Nya äkta HD-format med XDCAM, DVCPRO mfl samt inspelning på kort/hårddisk känns mer framtid. Hur ser ni på saken? Om jag skulle köpa av min vän så får jag mycket för pengarna (kvalitetsobjektiv, flera batterier mm-även kompatibla med min nuvarande) - ska jag satsa på lite nyare teknik, ja då hamnar jag nog en bit över 100 000 kr (vilket innebär att investeringen får vänta ett tag till).
-
Ovan workflow är ju kanon om man har en videofil och en ljudfil som är lika långa och kontinuerliga... Men hur gör man i en musikvideo med massa klipp? Exempel: Jag har allt ljud i en wav-fil och fyra videospår med olika tagningar. Hur gör jag lämpligast här för att finjustera ljudsynket?
-
premiere pro: Fel i ljudsynk efter uppdatering från CS4 till CS4.1
casino83 postade ett ämne i Videoredigering
En musikvideo som jag klipper just nu har ljudet i osynk (fungerade bra i Premiere CS4 men ej i uppdaterade CS4.1). I videofilerna är ljudet i 48 000 Hz (ljudet används inte). Synkningen var gjord mot en Wav-fil som jag nu ser är 44 100 Hz. Jag förstår på sätt och viss problemet, dock förstår jag inte varför det skiljer mellan CS4 och CS4.1? Redigeringen gjordes i CS4 men jag har efter det uppdaterat till CS4.1 och tänkte slutföra redigeringen... Ljudsynket fungerar bra i början, blir sämre och sämre och på slutet rätt illa. Vilket workflow är bäst i nuläget: 1. Sampla om ljudet från 44 100 Hz till 48 000 Hz 2. Interpreta videofilerna på något sätt 3. Flytta runt videoklippen för att få ny synk 4. Annan lösning (dvs vad?) Tacksam för tips! -
premiere pro: Program för att flippa 35mm/DOF-inspelat material (före post)?
casino83 svarade på ämne startat av casino83 i Videoredigering
PC och nativeformatet från kameran - .m2t (mpeg). Tackar för tipset! Finns fler förslag så mottages de tacksamt... /J -
Söker ett program som kan ta hand om mina filer och vända dem innan jag går in på post-produktion. Helst så att programmet batchar filerna. Självfallet önskar jag att det ska vara helt "oförstörande" process - så egentligen flytta pixel uppe i övre högra hörnet till nedre vänstra osv. Någon som har tips på lämpligt program? Proffs- eller gratisprogram spelar mindre roll. (Ja, jag vet att det går att göra i redigeringsprogrammet - men jag vänder gärna allt klart innan).
-
Jag filmar i regel i HDV och för över materialet så till datorn. Jag redigerar i Premiere CS4. Min tanke har dock varit att redigera i 720x576 (med fejkad letterbox) eftersom slutmålet oftast har varit för Youtube mm. I mitt resonemang har tanken här varit att jag kan arbeta med fejkade zoomningar och panoreringar eftersom ursprungsmaterialet är väsentligt större än bildytan. Normalt är därför klippen förminskade till i snitt ca 40-50% och passar då perfekt i visningsytan, Två frågor dock: 1. Detta verkar sega ned datorn rätt mycket. Kan det vara pga förminskningen av HDV-klippen? Det gör det exempelvis svårt att synka text och ljud eftersom det "laggar". 2. Dessutom får jag en känsla att den slutrenderade filen i regel inte blir så skarp som jag önskar (exporterar oftast till H.264). Suck! Svar vore förträffligt - och om min workflow är felaktig - finns det då något annat sätt som jag ändå kan ha nytta av HDV-storleken på filerna i den mindre bildytan? (just för zoom/pan mm). Min burk är knappast för klen: Dubbla 2.66 GHz fyrkärniga Xeon, 16 GB ram, Nvidia Quadro FX1700 och en massa diskar... Tacksam för svar! /Jocke
-
Tack för svar som jag egentligen redan visste (men ville ha bekräftat). Dock undrade jag främst om det fanns andra fördelar med 50i - vilket jag nu bedömer att det inte gör. Däremot så leder detta till en följdfråga: Om jag filmar material med syfte att leverera oredigerat till tv (nyheter), ska man då leverera materialet i interlace? Eller föredrar de att konvertera själva efter redigering tro?
-
Jag har en XH A1 och ska göra en kortfilm i samband med att krig på slagfält rekonstrueras. Tidigare har jag inte sett nyttan av att filma i 50i - men den kanske har en poäng i sammanhanget. 1. I och med att jag filmar i 50i så blir det lättare att skapa "slowmotion"-effekter 2. Finns några andra egentliga fördelar? 3. Vilka är eventuella nackdelar? Slutanvändningen kommer att vara motsvarande DV-kvalitet.