John

Tack gomp!:)

Då så, då har jag fixat och trixat lite till. :) Kärlekens pris v13 second 20070112.pdf

Ja jag tror det är bättre om du laborerar runt musikalen till slutet.. Och nästan att du skulle kunna leka lite med tidsklipp i början.. Att innan vi vet vilka som rånar macken (det vill säga innan de tar av sig luvorna) så klipp över till att de verkligen vill ha mixern... Att de står och gluttar på den i affären, eller skyltfönstret. Vet inte hur det skulle funka, men tänk lite på det.. På så sätt så får vi nog lite mer sympati för dem... Men tänk över alla logiska grejer i manuset.. lek lite med olika ideér och kasta runt dem lite. Och skriv om skriv om skriv om... En sak också... Repliker är inte centrerade, de är tabade, nu kan jag inte riktigt hur långt ut från vänster kanten det är.. men ja.. titta in på voodoos filmskola, jag har för mig att de exakta måtten för allt finns där.. eller ladda ned gratis programet, celtex, ett gratis program för rätt format på manus, så får du din formatering ännu bättre.. Peace

Och lite ren och skär galenskap:) När hälsovårdsnämnden hotar att lägga ned den lokala pizzerian kommer ägarna på en genial plan, de ska kidnappa sin egen son, därigenom vinna sympati och medlidande från den annars likgiltiga almänheten. Allt går bra tills den italienska maffian dyker upp och hävdar att de har copyrighträttigheterna på kidnappning och Pizza.

Ja du, det ser bättre ut men än ärdet inte helt klart.. Tycker nog att du kan försöka inrikta dig på språket i dina beskrivningar mer, lite luddigt ibland vad du menar.. Nu är det inte så stora delar som är tråkiga i alla fall:) det är bra. Men det känns som att huvudhistorien frångås, är inte deras vilja att få tag på mixerbordet? Även om jag tycker att scenen i affären på slutet är hyffsad rolig, så undrar jag om det inte vore bättre om de blundrade sig med något som hade med Mixern att göra.. Antingen att de ska sno den på "musikalen" eller något mer direkt.. för frågan i filmen är kommer de att få Mixerbordet. som jag ser det.. Eller har jag fel? Tänk: En person (huvudpersonen i ditt fall två personer) vill något väldigt mycket, och har svårighet att få det! Det vi som publik då vill veta är oftast om de får det eller inte.. JAg tycker ditt slut är aningens indirekt och borde vara mer rakt på sak. Men det är barra min åsikt och kan skitas helt i om man känner för det.. Word

Jag har dividerat just det här fram och tillbaka i mitt huvud så tack, jag håller med. Lustigt satt här på väg hem från jobbet och tänkte på exakt samma sak:) Deta har du rätt i, får komma på en bra motivering här. Slänger upp den igen när jag skrivit om lite till... Writing is rewriting. Mvh Johan B

Nu har jag gjort några nya ändringar.. Vissa efter Martins tidigare inlägg som var väldigt givande och vissa som jag redan tidigare gjort. Ni får gärna komma med mer synpunkter. Mvh Johan Kärlekens pris v13 20070110.pdf

Tack Martin:) Jag har redan gjort vissa ändringar i manus redan. Men dina synpunkter är helt klart intressanta. jag ska se vad jag kan göra med dem. Mvh Johan

Det måste vara en ytterst ondsint björn! ;)

En rätelse bara: Karaktären skal bara skrivas ut med VERSALER (Stora bokstäver) när den presenteras i manus första gången. Sen skal det stå som vanligt det vill säga: Johan.

Tack så mycket!:)

Fråga bara, har du läst alla manus på kolla mitt manus? Om inte så kan du ju kolla in Kärlekens pris av mig, och säga om det är ett något så när proffesionellt manus! För om du blir trött på det här, så blir jag trött på att ingen säger ett pip om de manus som har hyfsad kvalitet.. (Förutom ett fåtal, känn er inte träffade) Det är klart det är svårt att ge kritik på något man inte tycker är "så dåligt" till skillnad mot sånt man inte tycker är bra. Men för att få upp bättre manus här så gäller det ju att folk ger någon som helst kreativ kritik på manusen. Jag lägger tillexempel bara upp manus här som jag är aningens osäker på själv.. men om jag inte får någon kreativ kritik så kan jag ju lika gärna lägga ned. Sen så tycker jag att det är bra för dem som just börjat att det finns ställen som Voodoo med blandad kvalitet. Och att folk faktiskt kan ge dem kritik så att också de kan bli bättre.

Jag menar att det alltid bör hända något, med karaktären=psykiskt eller Fysiskt i filmen, något med inebörd för vad din film handlar om. Något som för handlingen mot det slut du vill utsätta dina karaktärer för.

Ny nassar är inte kända för att vara smarta!;)

Du kanske bör tänka på inehållet i dina scener. Få dem att säga nått. det här var aningens intet sägande. Men fortsätt att skriva. Det du säger på de här sidorna kunde du lika gärna ha sagt på en sida. mycket utfyllnad och inte så mycket innehåll. Varför har du ens med när de handlar bilar??? elelr när han sitter vid datorn? Allt i en film bör ha innhåll annars blir det tråkigt, och det är väl det sissta man vill att ens film ska vara? Regel nr#1 var inte tråkig..

Dark Angel.... Och en massa av dem ni skrivit där uppe..

Ni som läst och givit insikt i de förra versionerna. Vad säger ni?:)

God Jul!

God Jul! and god bless us, every one!

Ingen fara, postade det här aldeles för fort utan att gå genom det med rättstavning. Tackar.:) och god jul. (Bifogar en mer rättstavad version.) kärlekens pris 10.pdf

Ny version av manuset- Säg vad ni tycker- kärlekens pris 10.pdf

Expired 00 license ;)

Okej, ska inte vara off topic något mer. Men en sak vad det gäller vapen, kolla alltid upp om det krävs någonslags tillstånd för vapnen i Sverige. Inte roligt att bråka med polisen om man inte måste. Over and out!

Jo visst, men för mycket kontrol kan också göra det otrevligt.

Precision: Sant! Det kan jag hålla med om! Fürni: Också sant, men jag kan inte riktigt likställa x med gemen eller versal bokstav, det är ju faktiskt samma bokstav. Eller?