John

Nja mer den aningens lilla klyschan att hon sätter på sig solglasögonen.

En intressant historia, vet inte riktigt vilken kritik jag skulle kunna komma med just nu, mer än att du behöver jobba på replikerna en aning, och för mig så känns slutet aningens löst.

Ja visst, men tanken är ju inte att jag planerar att vara vanlig arbetar resten av livet, utan att mina planer är att jobba med det som jag gillar att göra. Och då kan det vara väldigt bra att kunna program som AE, eller alla andra program i Adobe serien för den delen, och frågan vara inte om man hade råd eller inte, utan att öka prövo tiden från 30 dagar till 60 dagar, så att det gör det lättare att göra investeringen värd priset, efter som man gärna vill veta vad som passar mig. Jag tror att de flesta på det här forumet är glada Amatörer som inte planerar att fortsätta vara Amatörer, så då vill de säkert kunna de program som används i den proffessionela världen, för att slippa den övergång från Open source världen till de proffesionella programens värld..

Jag tar tillbaka mitt hutlösa priser uttalande, dåligt uttryckt bara, då jag nu ser att Adobe videobundle kostar, ca 25 000... hum ja, när jag jobbar proffesionelt med video så är det en piss summa i sjön, men för en vanlig arbetar (läs mig) så är det aningens i överkanten.(Om än inte dyrt; men efter att ha avbetalningar på dator mm så inte direkt så att man har råd att ta ett sånt köp lättvindigt) Du har rätt Martin i att priserna har sjunkit och att det är bra. Det enda jag menar är att på något sätt måste man prova ut alla dessa program utan att betala för varenda ett av dem... och att man då också måste få en djupare insyn i all de olika program som finns för att kunna göra ett val, och enligt mitt tycke så är det svårt att utvärdera ett program på 30 dagar. Men sen vill jag också säga att det inte är verktygen som gör konstnären, utan vad du gör med dem. Men om jag vill prova en pensel för oljemålning, så är det inte så dyrt att köpa tio olika penslar för att sedan välja rätt pensel, som passar för mitt endamål.. men om jag vill prova ut verktyg för mitt filmande så blir vi väldigt snabbt uppe i priser på 50 - 100 000, vilket är rätt dyrt.. För min del så tycker jag att man gott kan öka trial perioderna till 60 dagar, så att man kan göra ett litet projekt på dem, det är först då jag märker om verktyget är nått för mig och något jag kan använda mig av i mitt fortsatta arbete.(30 dagar hinner man inte mycket på enligt mig, hellst inte i komplicerade program så som AE) Först då kan jag tänka mig att punga ut 25 tusen på programvara.

Jag anser att man ska betala för sin programvara om och när man tjänar pengar på den! Annars kan man använda sig av trials, eller testa programen som är illegala, men då kommer de antagligen och knackar på dörren. Men i den uppsjö av program som finns på markanden, med priser som nästan är hutlösa, så kan man inte testa sig fram eller för den delen lära sig, hur mycket man än vill så tror jag inte att man kan lära sig hela After effects tex på 30 dagar.. JAg skulle gärna höra om fler open surce program, som man kan använda sig av, fins det något DVD program typ Encore som är Open surce och lätt att använda? Oj måste vara det mest förvirade jag skrivit, men kan vara för att jag är tvådelad i mina åsikter om hela pirat grejen...

Tackar Draags, Det manuset ligger aningens nere, men läs på och säg vad du tycker, dock så finns det inget slut på den än (Mer än i mitt huvud)...

Ralle, Nej varken karaktärsnamn eller Dialog skal centreras de skall tabas ut, nu har jag inte exakt i huvudet hur långt men som du själv säger, läs Voodoos film skola, eller centrera, men då gör du fel...

[citat=ralle_e]Hej, har en film jag skulle vilja lägga upp på nätet; 287 mb, ca 38 min. Vid redigeringen av filmen tog vi med vanlig musik från kända och mindre kända artister. Har även columbia pictures -loggan med i början lite skämtsamt. Får jag lägga upp min film iaf??? Orkar verkligen inte redigera om den här filmen, är ca 4 år sedan vi gjorde den.. Och om det går bra att lägga upp, vart lägger jag upp 287 meg??? Får inte ner den i storlek mycket mer.. den är i wmv format nu! Tack![/citat] Hej Ralle! Nej du kan inte lägga upp den, då det är Copyright på både låtar och loggor... om du lägger upp den finns det en chans att artisterna och Columbia hör av sig... Och det blir då inte för att säga hej!

tackar! :) så var det löst:)

Hej! Håller på med ett manus här och har låst mig på ett ord... Någon som vet vad de maskiner som man tittar på gamla tidningsurklipp i på bibliotek heter? Jag tror, men är inte säker, på att det är microfilm av gamla tidningar man tittar på.. någon som vet säkert? Uppskattas stort all hjälp jag kan få på detta!! Mvh Johan b

Tack för era svar, jo det är aningens patetiskt, vilket också är meningen, jag har skum humor... Tack, Knark KAlle är då jag, och den enda som inte är skådif:) Sen har jag dock fått bra kritik för den rollen också, men jaja. Kul att ni sett den kula att ni gillat delar elelr hela, det var ett väldigt litet projekt.. Men kul var det. Mvh John

Tack Sebastihan... Jag har ändrat det till nästa version...

Hejsan Action replay. Tack för att du gilalr vårat haffsverk:) Det var roligt att göra den.. Tvåan är på väg och borde vara klart till slutet av april hoppas jag.. MVh JOhn

Hej det märks att du inte är riktigt hemma i manus skrivandets form. Så jag ska försöka ge lite tips. Du skrev: "Tre vänner träffas för att tillbringa en trevlig kväll tillsammans. Dom äter god mat, dricker vin, spelar schack, lyssnar på klassisk musik mm. Dom sitter i ett vardagsrum runt ett bord. I rummet finns också en TV som är avstängd. NIKLAS, 30, flyttar sin springare och tittar upp mot ANDERS, 30."' Som jag ser det här så är de första två meningaran onödiga. Hur vet vi att de träffas för att ha en trevlig kväll? Ser vi det på nått sätt, hur ser vi det i så fall, så som du skrivit det är literärt och hör inte hemma i ett filmmanus.. Tänk på att det är bara det som vi kan se som ska stå med, en enkel tumregel. Det är det som jag mest hade att invända på. JAg gilade den stiliserade dialogen, och hela upplägget annars! MVH JOhn Ps, ska läsa igen och se om jag får ut nått mer ds

Tack the_jobe! Vill gärna veta vad du säger när du läst hela! Filmsmurfen: Ja 40 dagars demot funkar sedan hela tiden, kommer bara upp en varnings skylt som säger att de vill att man registrerar, men det går ändå att använda programet.. Om ni tjatar på Voodoofilm att de ska göra det möjligt att lägga upp större filer så att man slipper kompromera dem så blir det lättare..

de ska synas i 1 till 2 bildrutor, väldigt snabbt altså, sen så tycker jag att du ska lyssna med halva örat på vad folk tycker är snyggt eller inte. det är film, och din film, du bestämer själv så ta det du tycker är snyggt, jag tror jag har sett tusen olika varianter på mynigsflamor i film, då detta mest är en stil sak, en effekt, nog för att det kommer ur en riktig pistol/gevär också, men de syns knappt.. Bara i mörker syns de väl.. Så vad tycker du är snygg? Vad ger mest effekt i din film/scen?

Tackar novanix:)

Inte så svårt, bara att ladda ner, Winrar från download.com, ett väldans bra packprogram, själva manuset är i .rtf.. så det är ju inte så svårt att läsa. Men att få in det här var lite svårt då manuset är på 85 sidor.. Men tack för försöket:)

Ingen som har nått att säga?

ÄR borttagen, då jag inte tycker att det är specielt intressant att 45 laddat ned den men knapt någon sagt något om den.!

Japp bara hi-8 kan spela hi-8.

Bara skriv, och tänk tanken, ett manus är inte en slutgiltig produkt, man har alltid möjlighet att skriva om. Och Skriva om och skriva om och skriva om..

Nr 1. Det är svårt att få något dramtiskt i en telefonscen. Varför kan hon inte bli kallad till advokatens kontor? Måste den okända ha dött för tioår sedan, varför inte nyss? Låter konstigt på nått sätt. Hur vet advokaten att de aldrig träffats... Jag tror att det är bättre om du på nått sätt antyder att Anna blir chockad av arvet, då Hon faktiskt inte känner denna person, och att advokaten är hellt ovetande... INT. ADVOKATKONTOR -- DAG ANNA SVENSSON 32, sitter och tittar frågande mot Advokat Ohlofsson som sitter bakom ett massivt ekskrivbord i ett robust kontor fyllt med antika bokhyllor fyllda med mappar och pärmar. ANNA: SÅ du säger, att den här kvinnan, Signe Månsdoter, lämnat allt till mig? Ohlofsson: Ja precis, du behöver bara skriva under här. Ohloffson skickar över ett dokument. Anna tittar frågande på dokumentet, hon är ställd. ANNA: Men.. Jag kände henne inte. Ohloffson: Likväl har hon lämnat allt till dig. Anna skriver under papperet. ANNA: Hur var vi släkt nu igen. OHLOFFSON: Hon var din Farfars syster. Anna nickar. ANNA: Ja ja, och vart ligger Kap...pa...ppa...kojjamäkilaina, hur i helvete det nu uttalas. OHLOFSSON: I Norrland.

Anna en ung kvinna från storstan med pojkväns bekymmer och ett trasigt liv bakom sig, ärver ett gammalt hus i en norländskby av en för henne okänd släkting, för att komma bort från sina problem åker hon till norrland för att se över sitt arv. Det visar sig att huset ligger bredvid ett annat boningshus där en folkskygg man bor, Anna ser inte mycket av honom och blir nyfiken, hon börjar fråga runt på orten om mannen och märker att folk i stort är rädda eller tror ont om mannen. Anna är dock inte så säker, hon gör små närmanden och får slutligen komma in på en fika, När Anna hittar ett kort på sig själv, hennes mamma och hennes sen länge försvunna far, den mystiske mannen, så bestämmer sig Anna för att lära känna mannen bättre, är vad de i byn säger sant? Det här kan utveklas mer, bara en kort idé. och har inte tid att spåna mer nu.

För att det ska funka, att man väljer Widescreen när man skapar nytt projekt så behöver du ha filmat det i 16:9 från början... Annars så får du nog maska bilden med letterbox.