Radioman

Det bästa jag sett hittills här på forumet. Jag satt också och funderade på om du hade fler kameror men de flesta scener åker ju så... Du måste ha sett ganska rolig ut! För att skjuta från så många vinklar och dessutom försöka göra snygga åkningar får man vara både spänd och mjuk i kroppen. Kan nästan se detta framför mig. En Groucho Marx figur som knäböjande dansar vals med en steadycam.. he he :D Detta måste ha stört stämningen för de anhöriga en aning? ;) Eller så livade det upp det hela. :) Vad gör man inte för att skjuta bra film? :) Allt går att slipa och du är såpass duktig att du vet antagligen var, men jag tyckte bara två saker blev fel som jag uppmärksammade. (Jag har bara sett igenom filmen en gång förutom inledningen.) Med en gång filmen börjar, zoomas frisyrateljén in väldigt snabbt. Fräckt men jag tycker inte scenen stannar tillräckligt länge för att jag skulle hinna uppfatta vad det var första gången jag såg det. Nu fattar man ju att det var hos frisören men jag blev lite överrumplad av tempot där. Tyvärr blev det ett ryck precis innan kyssen i kyrkan. Det är för nära kyssen så jag förstår att det inte gick att klippa bort :) Angående musiken. Bra val och lättare att klippa ner till något intressant när du slipper klippa efter vad folk säger osv. Att klippa i trubadurens låt eller talarens tal är svårt att få till bra. Ingen fan vill väl heller uppleva hela brölloppet en gång till, från början till slut, i en sån här film ? Om du hade haft mycket råmaterial och sedan kunnat mixa in några roliga kommentarer osv., så hade det kanske varit trevligt. Tycker ändå inte det var fel med musik hela vägen. detta gjorde att filmen får en annan känsla. Både för oss som inte känner brudparet och antagligen också för de anhöriga. Jag tyckte inte det var speciellt mörka bilder. Jag såg detta på en dator med LCD. Hoppas vi får möjlighet att se nästa bröllopsfilm också :)

Överraskande idé ! Bra och roligt ljud. En fortsättning med handling ? Det är ju faktiskt lättare med både rekvisita och ekonomi att använda insekter i filmskapandet? Att vara onykter kan ibland också ha sina fördelar :) Vilken kreativitet alltså :D

Hmmm Jerry är från Jamaica. Därav det fåniga uttalet ... sorry mig. :)

Oj va' mycket grepp , teknik och finesser. Här har det jobbats. Fantasifullt så det förslår. Jag har svårt att bedöma men denna video kan man titta på många ggr. :) Angående musiken, spelar lite själv och har pysslat lite med dator och musik, tycker jag låten var riktigt riktigt bra :). Däremot gillar jag inte sångarens dåliga inlevelse, tajming och sångröst. Uttalet .. These aint no summer, eller skall det vara This aint no summer? Missar jag någon finess? Trummorna kommer från datorframställd midi med exakt virvel där varje anslag har samma hastighet och volym. Kanske är jag gammalmodig men jag vill att musiken skall vara mer levande. Det går att få till med datorer också. Skaffa t.ex "Band in the box" och peta mer med trummorna ;) Idag verkar det som att det blivit mode med musik som låter lite datorframställd. "Alla gör ju stakig stapplande musik, så då är det väl kitchigt?" Alltså man gömmer sig bakom detta för att man inte klarar att göra musik som svänger och känns levande. Än en gång, detta är vad jag tycker. Någon, 25 år yngre, tycker kanske att detta är exakt rätt uttryckt. Jag skall villigt erkänna att jag inte greppar och gillar all ny musik som görs idag. det roliga är dock att den typ av musik jag gillar fortfarande kommer i ny form med nya unga band som influerats av en blandning från då till nu.

Om du ställer in 425x318 från början då? Vad händer då? Har själv inte provat att lägga upp något på YT. Det är för det mesta förskräckligt dålig teknisk kvalitet på filmerna. alldeles för komprimerat och suddigt. Har själv inte testat annat än wmv till webben och mpeg2 till mina familjevideor för DVD. Skall testa mig fram till något framöver för jag tänker försöka publicera något alster här på forumet. En enminutare till tävlingen "Svensk sommar 2007" är nästan klar :) Det borde finnas fler här som har kunskap och åsikter om vad som blir bra bild och ljud men ändå inte för stora filer för filmsnuttar på 1 till 3 minuter. Kom igen nu!

Bögeriet och runkandet hängde inte riktigt ihop med kastrullmannen ... eller :D Seriöst ibland men tramsigt också :)

He he, vad är det för påse han har på ryggen innanför tröjan :) ?

Avancerat och skitbra animering. Lite snopet slut. Eftertexterna kunde ligga kvar någon sekund till. Musiken passade perfekt till en sådan här typ av kortfilm.

Slitbra ! :) Alla som gillar folkrace känner säkert igen sig och uppskattar denna film. Det jag mest förvånar mig är över hur bra placerad du är på nästan varenda sekvens. Fan, du måste ha joggat runt en hel del :) Lite otäckt på gubbarna i mitten av filmen när de kryper under bilen med bara domkraften (på sned) Ingen pallbock i sikte där inte ... huuh :s

Jag lyssnnade med hörlurar och då var ljudet ganska OK. Dock lite mycket biljud när killen ligger ner och få en dikt läst för sig. Killen spelar bra men tjejen är inte lika övertygande när hon visar sin osäkerhet inför att ev. läsa en dikt. Färgtonen fin men det är svårt att bedöma med så dålig kvalitet som det blir på Youtube.

Bra trailer :) Snygg käpp han har som går i trappen.. :D Musiken är mäktig ... vad det nu är för något. Hur gick världspremiären? :)

Jag är fortfarande väldigt ny här på forumet och har precis börjat titta på folks filmalster och manus. Tittade på hela filmen utan att stoppa. Läste sedan folks kommentarer och det mesta har väl framkommit när det gäller kritiken. Lilla farbrorn svepte det mesta. Mina fem cent: Skådisarna är bra. Språket dock något högtravande för två syskon som samtalar. Brodern -"Jag räds denna situation" t.ex. Ljudet kunde vara bättre fångat på sina ställen. Ämnet bra fast jag blev inte jättefångad. Därmed inte sagt att filmen inte var bra. Det var den :)

En bra film. Filmen flöt på lagom med lagom långa scener. Reagerade inte på något särskilt. Alltså som när man tittar på bra naturprogram på TV och lever sig in i programmet. Så då var väl den biten tekniskt helt utan anmärkning. :) Jag lyssnade på filmen med hörlurar och tycker musikvolymen var ganska OK. Kanske skulle den tonas ner lite när kommentarer kommer, som redan sagts. Artikuleringen kunde vara tydligare, såsom redan sagts. Hade det varit en välartikulerad engelsman så hade det varit BBC klass direkt :) Jag undrar dock var det var för röda prickar som dök upp här och var i mitten övre delen, något åt vänster i bild, precis innan speakern säger "but beware above, a shadow is lurking". De syntes också till höger högt upp när eftertexerna visades. Jag spelade upp med MS mediaspelare.

Var lägger man upp alstret och i vilket format? Skall det bedömas rättvist m.a.p. bild kvalitet så är det ju skillnad på 320x240 eller full DVD kvalitet. Man kanske ordnar Internetutrymme själv och därmed i vilket format man vill? Tror jag kan få till något. Är nybörjare, framförallt när det gäller att vara med i en tävling, men lite typiskt svenskt tror jag att jag kan få till :) Man brukar väl inte ha med så mycket för och eftertexter när man bara har en minut på sig, antar jag? Är det tillåtet att ha dessa plus själva filmen på en minut? Eller är det bara pang på typ, "Svensk sommar 2007" "En film av Ove Tegnér", sedan kommer filmen?

I detta fall av 16:9 visning på en 4:3 TV så får du också bättre upplösning på din 4:3 TV. Den visar då alla 625 linjerna fast inte över hela TV rutan, utan bara "där de behövs". Min gamla Sony TV (tjock TV 4:3 från -97) funkar så smart. Ibland kan man behöva trycka på den där knappen när SVT visar 16:9 program som av någon anledning visas långsmala på en 4:3 TV :) .

Är det någon filmintreserad som sett denna dokumentär? Tittade på den i torsdags. Hamnade framför TV'n och frun hade zappat runt och hamnat på denna dokumentär. Annars hade jag nog aldrig valt den själv. Hursomhelst så var den intressant filmad och berättad av Rebecka Rasmusson. Kanske handlade det också om Rebeckas tankar en hel del. Är det någon som känner till Rebecka eller har sett dokumentären? Jag har aldrig sett Alice Timander privat filmad på detta sätt. Här fick man reda på lite mer om henne och hennes bakrund. Man har ju undrat efter alla veckotidningars kändisskvaller i alla år. Fotografen Rebecka hade en del mystiska egna sekvenser gjorda på allkonstnärers vis. Filmlook, skakning, oskärpa .. mm., you name it. Allt av detta gillade inte jag men dokumentären som helhet var bra. Jag var inte spik nykter. Kanske bidrog det till mitt färgade omdöme .. Någon annan som sett detta och har en åsikt om kvalitet och filmteknik?

Rarfiler går inte att spela upp på en DVD spelare... En återföring digitalt till en DV kassett gör väl alla som håller på med detta eller? Det är dock inte lika smidigt att titta på. Jag menar välja filmsnutt, kapitel osv. Jag sparar utöver detta också en DVD skiva med de renderade mpeg2 alstren. Det går snabbt att göra en ny DVD med menyer då. Dessutom kan ju, i värsta fall, också DV mastern ge upp. Hängslen och livrem alltså :) Om någon undrar så gör jag mest familjevideos. Jag tar session för session när jag jobbar med editeringen. Det kanske blir ca.5 filmer för en dryg timmes DVD med hög kvalité enligt DVD standard mätt. DV är som sagt något bättre på en TV skärm men inte lika praktiskt att titta på.

Moviemaker, och andra program för den delen, gör en konvertering "on the fly" mellan dina övergångar, klipp musik mm. Kanske även utan pålägg, för att datorn snabbt skall kunna visa upp hur det ungefär kommer att se ut. När du renderar ner bilden till en mpeg (make movie eller liknande funktion) och sedan fixar till en DVD så blir det bra kvalitet. Du behöver ju inte ha full kvalitet i förhandsgranskningen. Det orkar inte datorn med och du skulle inte kunna skrolla fram och tillbaka på tidslinjen osv. Hur bra kvalitet du vill ha på förhandsgranskningen går att ställa på vissa program, t.ex. Ulead Video Studio som jag bl.a. använder. Sedan är video materialet på en mini DV interlaced (Varje filmruta ritas upp med två delbilder, typ första delbilden jämna linjer och andra udda. Vårt TV system PAL använder 576 linjer vertikalt på TV skärmen) vilket gör att det ser dåligt ut på datorns skärm men funkar perfekt på TV'n.

Sådana kameror är dyra i Sverige om de nu finns så många. Jag har fått förklarat för mig att det är någon licens som Thomson har i Europe som gör att det kostar skjortan att få "analog through" på en digitalkamera. Ett exempel: Jag har själv en Panasonic NV-GS120 (3CCD mini-DV) Den har ingen analog till digitalingång. Finns heller inte att få i annat utförande i Europa. I USA och övriga världen heter samma kamera PV-GS120 och har analog till digitalfunktion. Vet inte om storebror GS200 eller 400 har analog in men den dyrare prislappen handlar i så fall inte bara om bättre kameror utan mycket om den där licensen. GS vs. PV modellen ser exakt likadana ut med samma kontakter osv. Antagligen finns hårdvaran redan i min kamera också, fast den har en anan "firmware" som hindrar analog till digital. Hmm, dessa kameror har nog ett par år på nacken. Har legat i ide ett tag med filmandet men mitt inlägg har nog ändå sin plats :)

Det går lätt att få plats med 1 timme på en enlagers DVD skiva (4.7gb) Materialet omvandlas i ditt program till en mpeg2 fil som sedan måste göras om till diverse andra filer (VOB, BUP osv) för att kunna brännas till en DVD skiva. Det finns program som kan räkna ut vilken bitrate du kan ha för att få plats med en viss mängd film. med 1 timme går det att ha hög bitrate och alltså bästa kvalitet. (I praktiken mycket liten skillnad mot DV materialet)

Detta är intressant. Jag har filmat på lite olika bilträffar. Alltså entusiastbilar-finbilar, jänkebilar, engelskt osv. Jag har ju själv en amerikanare. I filmerna fladdrar det ju förbi ansikten på okända människor. Bl.a. är det ju ofta marknad med försäljare av all möjlig skrot på sådana här träffar. Ibland mer eller mindre orginella människor. Minst lika intressant som bilarna enligt mig :) Om man gör en liten dokumentär är det ju omöjligt att ta kontakt med de medvekande. Om jag skulle lägga ut dessa filmsnuttar för allmänt beskådande, på t.ex ett motorforum, och någon skulle känna igen sig och kanske också misstycka till att filmen spridits. Hur gör man då? Det skulle ju vara omöjligt att göra dokumentärer bland folk om alla som syns minsta sekund skall ge sitt tillstånd!?

Jag är en ovan manusläsare och egentligen bara en "hemmavideo-amatör" men det är roligt att läsa manus. Detta var ett bra manus! Jag ser att du hållt på ett tag och fått en del hjälp men det förringar inte värdet. Ellinor är ju elak och beräknande. För att få till ett intressant manus så måste man ha med karaktärer. Annars är det ingen mening att göra film, eller filmanus, eller hur? Dina tjejkompisar får tycka vad det vill :)

För lite för att bedöma vad andemeningen är. Vad lär man sig eller vad skall det ge tittaren för känsla av att se folk hota med pistol för att få fräcka droger ? Att skildra våld och elände utan mening är ju inte svårt. Det sysslar alldeles för många med. Att däremot får till något mer är betydligt svårare.... Detta skulle man annars kunna göra något roligt av :) Jag menar, tjejpolisen kan ju fortsätta att (medvetet) ignorera pistolgrabbarna som får stå där och undra varför hon inte är rädd. Lite publikskratt i bakrunden och några andra töntgrepp så ...

Hej Scriptures Lite granna som filmen "Måndag hela veckan" med Bill Murray. Groundhog Day (1993) hette den på engelska. Fast i den filmen så försöker ju huvudkaraktären bättra sig och lyckas ju tillslut. I ditt manus finns det inte så mycket ljus i tunneln. :) Har du tåliga kompisar som kan spela dessa storrökande tuffingar? Jag hade då spytt trasor på ett tidigt stadium :D. Dessa effekter med att det skall gå blixtsnabbt ganska ofta. Vad skall de ge för känsla? Kan bli komiskt och det var väl inte tanken? T.ex. räcker väl att man ser att de äter mostallrik. I nästa scen förstår ju alla att de ätit färdigt. Hela inmundigandet i uppsnabbad realtid behövs väl inte ? Ett fungerande manus som kan bli bättre om Joel ser någon möjlighet att bättra sig. Själv har jag aldrig skrivit manus, endast regiserat och fotat en kortfilm på 3 minuter där mina barn och en kompis till dem är med. "En mördare går lös". Blev faktiskt både spännande och rolig (bloopers på slutet), trots tung trafik utanför vårt hus, som störde ljudet en del. Spännande musik, pistolskott och publikskratt gör väldigt mycket på slutresultatet. Min första post här på forumet :). Fortsätt att förverkliga manuset till film Scriptures.