megawatti

.mov , h.264 Är fint. windows HD inställningar i .wmv funkar fint. Dvix funkar fint. xvid funkar fint. när de handlar om 15min så är de inte mycket som behöver komprimeras.. Men vill du ha riktigt bra kvalité Exportera som Tiff-sekvens och exportera en Wave fil med ljudet (rekomendras inte :P)

Finns en kille som heter maltainon eller likande.. Kommer inte ihåg vad.. Men han har en teknik på sin hemsida, full av AE-tutorials, där fick han iaf ner vanlig dv 60i till 1/3 del utan större förlust. alltså 10 sekunder till 30.

Hej! :) Till dv-filmer hadde jag ett litet och mysigt program, som var på ca 24kb tror jag.. Win-dv eller vad de hette. I alla fall, Gillar inte att sitta och importera materialet i Premiere.. Utan finns de något litet program som gör sitt jobb? Alltså impoterar från kamera och sparar i en viss katalog/mapp? Tack på förhand! :) //SIMON

enkelt och fyller sin funktion! :) Ett bevis på att man inte behöver lägga 1000lappar, utan de blir minst lika bra om man gör de själv, Om man har det i sig det vill säga. Och de tycker jag du har ! Snyggt!

Lekte mycket med merklin när jag var i 10 års åldern kanske, byggde modeller som fasiken :D Limmet där kostar väl en 50kr, de räcker med en droppe, platsen liksom smälter ihop, Tror de skulle vara ett bra tipps!.. Eller Superlim funkar väl också

Hv30: Objektiv f/1.8, 6.1 - 61mm Filterdiameter 43mm Hv20: Objektiv f/1.8, 6.1 - 61mm Filterdiameter 43mm Vet inte men de låter väldigt likt...

Den har väl samma form som hv20:n? eller hur... Där har du svaret.

Inte en billigare kamera utan en äldre. :-) http://www.cyberphoto.se/sony/trv20.shtml Där.. Men tack :) Ska kolla upp de, alltid kul att löda lite :)

Billiglösning: MakeUppspegel, som du sätter fast på skärmen,, så den står 90grader ut... Vips! :D

Frågan är hur stor skillnad de är, Spelkorten PRESSAS i pris, Det gör inte Quad-korten eftersom marknaden är minimal om man gämför.. Så tror att du får ut samma prestanda för pengarna ungefär om jag ska vara ärlig!

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=4902766 Tjenare, vill kunna stoppa och starta inspelingen med min sony kamera till hjälm kamera, den åvan är ju en sådan, men usch så dyr. Dyrare en kameran :) Tror ni att de finns något schema eller dyl på prylen över? Någon som sitter på info? Allt är välkommet! //simon

59 och 60? vad ska du med 50 till? Äger denna monitor, och kan säga. Värd varenda krona, lätt bättre en samsungs motsvarighet, bytte under ett lan.. saknade min skärm direkt :)

tackar :) Kan tilllägga, inte jag som filmat. Har ju ingen kamera längre :O

lyckades på egen hand :), kan visa sedan. Tackar iaf..

Tjenare, jo ni vet att man kan rendera ut tex Zdeeph sedan lägga på blur på det för att skapa DOF. Nu är de så att jag har en mark i ett videoklipp, och i de så faller de ner, säg stenar. Och när de träffar marken så kommer marken reagera, se bild under: http://sep04.imghost.us/Wrzm.jpg Kan rendera på alla möjliga olika sätt, tex att destå högre de blir destå svartare osv, kan jag använda denna information i After Effects så jag slipper göra texturer av marken, eftersom de är i ett film klipp? Förstår ni vad jag menar? Tacksam för svar! Simon!

Jag skulle rekomendera Maya, XSI eller houndini. Maya är de som dom större företagen använder, sitter själv i det. Ska komma en 2009's vertion nu om dryga månaden som ska ha löst en massa!. Tycker de är ett bra program som jag kom in i relativt snabbt.. Här är _lite_ av min profil, inte lagt upp allt jag gjort, eller mina stillbilder som jag renderat. Ska göra en ordenligt snart! http://vimeo.com/user243787/videos Arbetat med maya nu i kanske 6-7 månader, vilket betyder någon timme efter jobbet under den perioden.. Så ganska snabbt :) XSI är bättre för modelering just, riktigt bra på att rendera också. Houndini är bättre på just dynamiska saker, så som explosioner osv osv.. Kolla in deras hemsidor. Men tror att Maya eller XSI är bra val!

tro mig jag vet hur google fungerar ;) Men eftersom de finns ett 1000+ tals ljudbanker så tänkte jag fråga här, där de flesta har samma budget som mig osv. Fick även svar på detta, de tackar vi för :) apropå de där med slutet var bara något jag testat med :-) Tänkte göra om de med typ time-remappning eller dylikt, behöver bara få lite bättre ljud osv (och sedan kännsla för ljud vilket jag har 0 av) Varför klippet går baklänges från första början var för polaren sa att de var lite svårt att se vad de stog, eller att hinna se vad de står. Men släng på mig förbättringar! de är den bästa kritiken :D tänkte också ändra där i slutet åker kameran tillbaka, och så sprängs alla på en och samma gång. Har gjort detta, man ska bara "orka" rendera.. haha de är den tråkigaste biten, tar ju sån tid. Vill bara skapa haha, har säkert en 10 projekt som står för rendering och ljussättning :D

Ljud är inte min sak, använder mig av hans ljudarkiv ja. Känns rätt uttjatad nu när man hör dem precis överallt. Gillar dem inte de minsta, tips på någon annan ljudbank som inte kostar allt för mycket?

tycker absolut inte att band är ett problem, man får backupp på köpet. Gillar dv :) Men visst, den där kameran tycks vara billig, och om de inte är en rundslutare i den så är de helt klart en att titta närmare på! Men 6000kr ny, för nån 1000lapp till får man en xm-1a eller pd150.. :) Tack för alla svar!

Varför FC och ppro ? Räcker inte ett redigeringsprogram? Ae är ganska strait-forward i 2d, visst du kan göra en del 3d i de med.. Men yterst lätta saker. Ae, photoshop samt premiere är väldigt lätt att lära sig också. Tar inte mer en någon månadl, så mitt tips till dig är att förjupa dig i ett 3d program :-) Grymmt mycket roligare och lärorikare!

Tjenare =) Jobbat med ett klipp nu i 3-4 dagar nu och detta är vad jag kom upp med: Nå vad tycker ni? Allt är gjort i maya, förutom uträkningen av rigedbody.. då jag sparar år att göra de i RealFlow. :) Pöss på er och kommentera!

redan ägt en nv-gs500 och ja, de var bra bilder på den. Men vill ha något mer stabilt, större och gärna den där hållbarheten på åvansidan av kamera :-) (som ser semi ut haha) Ifall de ska vara dv. HD är de viktigtaste att bilden absolut inte vobblar! tack för svar :)

Tjenare, råkade ut för en ganska tragisk sak och min kamera gick, ja. Mer eller mindre sönder, så jag är på jakt efter en ny, De som den kommer användas till är mindre klipp för att leka lite med 3d, dvs CG. De ska endas visas upp på nätet och på grund av renderingstider så räcker dv-formatet gått och väl. Men är hd formatet bättre för tex 3d-tacking? Vad ska man ta, en beggad och billig xm-1:a eller typ en beggad hd kamera, typ hv-20 eller dyl ? Det med vobbling lär bli stora problem, som jag hört att hd kameror har i lag eftersom den runda slutaren, Iaf i den prisklassen jag kan tänkas ha pengar. Så vad är ett klokt va?

Maya är nog en bättre start! Finns i gratis verstion, Learning Edition. Anväder de själv, och älskar de. Relativft lätt att komma igång med! Pratat med en kille som jobbat, och även undervisat i Max. Men som nu jobbar i maya i stället och säger att de är ett mycket bättre och väl stukerat (stava?) program, på de felsta punkter.. Sedan har de som alla andra program sina nackdelar såklart! Men ifall du ska börja från Scratch.. så rekomenderar jag dig (Jag skulle villja kunna det i alla fall) Houndini http://www.sidefx.com/ Som tydligen ska vara riktigt nice!

du får 10 gånger mer prestanda för samma pris, Nej men kanske 4-5 gånger + chansen att uppgradera delar, tex Hdd. En okey dator för de nyare spel och videoredigering kan väl gå på en 5000-7000kr, men så klart utan skärm och tangentbord. Jag har en stationär, sen köpte jag en billig bärbar, tror den kostade 3500kr exmoms + mina rabbater. Perfekt till att spela musik på, ta med ut och surfa osv.. Men helt värdelös när de gäller spel och video!