Team_fagott

Det skrämmer mig att du inte kände till filmen. Spegelbilden gör du genom att sätta kamean snett bakifrån från sidan.

Arbetat lär dom ha fått göra :) Har för mig att dom gjorde 60 olika Jack huvuden med olika aniktsuttryck.

Pingvinresan (med den svenska manus beearbetningen) Jag är förvånda och överaskad över hur bra den var. Jag vill ha en kjejsarpingvin. NUUU! Once a pon time in the west- Bästaste bäst!

Precis den är så där jävulskt dålig att man blir riktigt jävla glad av att se den! En av få voodoofilmer jag sett om!

Låsta forum eller, Ja eller så fortsätter ni här Jisses tänk Er två på samma inspelnigsplats....

Tvärtom regeln gäller oftast i övrigt också :) Menar, windows vs linux, burksvamp vs nyplockade kantareller osv :)

Ovanför bilden kanske..

Valley girls http://www.imdb.com/title/tt0086525/

Uppdenbarligen har det inte gått fram enns till proffsen ;)

En filmkamera har inte mic-uttag.

Tiré à part http://www.imdb.com/title/tt0120337/

Finns gör det ju förstås :) Menade nytt i handeln naturligvis. Har ingen aning om bildkvaliteten dock. Den stöder tydligen tre olika format villket ju är ett plus.

Det kanske kan stämma det du säger. Men jag har ett svag minne av att producenten frågade efter adress till den aktuelle artisten av någon anledning. Angående beeatels så har jag för mig att dom och många andra går under andra regler. rätta mig om jag har fel.

Nu tar du väll i en liten smula i överkant.

finns det hi8 fortfarande???

Bygg in den i en snygg trälåda. Kaki-väst. Köp basker. rak i ryggen.

Det är väldigt olika hur SVT agerar. Det är olika från fall till fall skulle jag tro. Ofta så, om svt är prducent/eller medprducent så har man ju räknat in det i budgeten. Gör man en 2 minuters animation och vill ha med en beetels låt så är det nog rätt kört tex :p

Jo det går att välja pal. Men du måste göra det INNAN du startar ett nytt projekt.

Då har du sökt dåligt ;) Jag har använt komersiell musik en gång. I det fallet tog svt på sig ansvaret att kontakta artisen, svt har dessutom klumpavtal med stim. Ofta kan man göra en bra deal med själva artisten om det är en lite mindre artist. 2 för privat bruk får du göra vad du vill. Annars är det royltyfri musik eller uppovrättsfrimusik (t.ex från sovjet) som gäller. Bästa är att kontakta något skönt demoband, så får du garanterat unik musik. Annars är det bara att öppna plånboken. 3 nej inte vad jag känner till. Tror att det är bolagen/rättighetsinehavaren var och en för sig

Så det finns alltså ännu inga färdiga produkter på marknaden? Då förstår jag inte riktigt vad vi disskuterar. Att det i framtiden kommer finnas teknik som ersätter film är det väll ignen som har ifrågasatt. Med andra ord är filmer gjorda med Sony HDW-f900 fula . Inte HDW filmer överlag (eftersom det inte finns några andra) Det är ju lätt att propagera för något som ännu inte finns. Sjäv tycker jag att volvo x745b är världens bästa bil.

jag minns inte villken av strawars filmerna som var fulast. Jag är inte så intresserad av att reda ut villken heller, Det jag framförallt minns är en rosa ödla som sprang runt och pratade som en förståndshandikappad, plasystation animationer i bakgrunden +en hockeyfrilla. Skådespelar insatser under all kritik. Kommer knappt ihåg den andra filmen. Yoda var en ninja. det minns jag.. Var ett tag sedan jag såg dem och kommer troligtvis aldrig se om dom. Jag har tidigare efterlyst exempel på snygga och bra HDvideo långfilmer . Men har inte fått något exempel hittills. Jag tittar en hel del på filmtrailers, ibland stöter jag på trailers filmade på video och jag störs ofta av att dom är så fula. Kan ju tänkas att det är ljusättningen som suger med. Men video har ju finnits ett tag så man tycker ju att branchen borde lärt sig ljusätta och exponera en video. Jag om någon skulle bli så lycklig om jag blev övertygad om att video har gått om och blivit snyggare än 35 mm. Tänk om villken indiefilmare som hellst skulle kuna hyra kamera och filma.

fääÄäääääÄäjM!!!!!!!!!

Vad är det som är motsägelsefullt med det? Topic är angående en HD kamera .

Citera gärna eller referara till dom inlägg du vill komentera så folk förstår villket inlägg du syftar på. Hittar två inlägg på den här sidan där upprepar att du kallas patetisk. Men inte inläggen du syftrar på. Det tycker jag är lite patetiskt ;) Det spelar ingen roll om du har 2miljarder gigapixel och att kemifilm slutaes tillverkas för 25 år sedan. Videoteknik är fortfarande videoteknik. Inte fan går man in och disskuterar partytält (fast dom har värmefläkt och minibar ) i ett forum för rococo-torp (stavning :p) Trots att det är ett disskusionsforum

Jag tror nog bara att moderatorn är på sommarlov ;)