monnexs

Vad anser du då Max? Skulle även uppskatta om du skrev ungefär vilken prestanda vi pratar om.

Jo fast det går att ha humor och samtidigt svara på frågan så inte halva tråden handlar om annat.

Eftersom han frågade på ett filmforum förutsätter jag att han inte menade hockey proffs eller gamer proffs mm. Jag är också nyfiken på vad som krävs för en laptop som ska klara av att redigera hd-filer.

Varför har ni satt en tid på just 56 min? Vinner eller förlorar dokumentären på att vara så lång? Vad krävs för att berätta det ni vill berätta? Kan ni av ert material finna en fungerande dramaturgi som gör att tittaren vill fortsätta kolla i nästan en timme? Finns ett klart mål med filmen, något som är viktigt att skildra? Vilka klipp krävs i så fall till detta. Och slutligen, tänk på att ju mer som framkommer och desto mer som sägs i dokumentären ju mindre kommer folk komma ihåg vad som sagt. Fokusera på kärnan. Vad är viktigt, vad vill ni ha sagt. Skippa allt som inte hjälper berättelsen framåt! Efter du ställt dig dessa frågor, fundera då på om 56 min fortfarande är det bästa för filmen. Om det fortfarande är viktigt så kör på!

I senaste numret av tidningen Digitalfoto har de gjort ett test och jämfört fasta objektiv i lite olika prisklasser och fabrikat. I testet var både Canon 50 mm F/1.4 och Canon 50 mm F/1,8 II med. 1,4 alternativet fick sammanlagt bättre betyg men i bildkvalité fick de samma betyg. Det som gjorde 1,4 alternativet till en vinnare över 1,8 var främst funktioner och byggkvalité. De skrev också bland annat att faktiskt 1,8 alternativet är marginellt skarpare än sitt dyrare syskon mellan f/8 och till den minsta bländaren f/22. De tycker även att Canon 50 mm F/1,4 är av en liten besvikelse vid bländare större än f/1,8. De syftar på skärpa och kontrast. Läste det i Digitalfoto nr 5 - 2011 om du vill läsa hela testet.

Han som gjort filmen skrev i beskrivningen att han använt Canon 58mm 1.4 L Series Lens. Själv använder jag denna till 550d http://www.kaffebrus.nu/canon-ef-5018-ii-1142.html Med tanke på priset är jag mycket nöjd och det korta skärpedjupet är inga problem att få med det objektivet. Om det var det du var ute efter dvs.

http://www.mecenat.se/studentrabatter/datorprodukter

Jag testade att exportera klippet och importerade in det. Yes nu funkade det som det skulle. Dock blev kvalitésförlusten rätt stor tyvärr så jag skulle föredra om det går att lösa på annat sätt. Jag exporterade till mpeg2 och i samma storlek (1280x720p) som klippet. Kanske finns ett bättre alternativ.

Kanske borde säga att det är CS4 föresten. Ska testa det du nämnde. Uppskattar alltid att du delar med dig av din kunskap! edit: Menar du att jag exporterar ut klippet från premiere så det är helt fristående. Sen importerar in det igen för att remappa?

Det är så här att jag har filmat ett klipp i 50 fps. Innan jag drar ner den till timelinen ändrar jag klippet till 25 fps (interpret footage > Framrate 25 fps) för att de ska gå i slow motion. Efter detta använder jag funktionen timeremapping för att dra upp hastigheten under vissa partier. Det blir precis som jag vill fram till jag renderar. Efter jag renderat tycks inte premiere förstå att jag gått in och ändrat framerate till 25 fps. För precis på de ställen jag dragit upp hastigheten på klippen blir det ett hopp till ett annat ställe längre fram på klippet. Dvs där jag skulle varit om jag inte ändrat framrate. Hur löser jag detta och är det nödvändigt att rendera om det inte går att lösa?

Tänkte föresten på en annan grej. Funkar det att sätta i ett nVidia 285-kort om datorn har några år på nacken?

Är DVX100A den första versionen av DVX100 kamerorna? I så fall kan den bara filma i 4:3-format.

Tack så mycket för ditt svar Max!! =)

Jag tycker inte heller det borde vara några problem med SD-material. HD-material är ju mer förståeligt. Men även om det händer mer sällan att CS4 hänger sig med SD-material så har det fått mig att fundera om det kan finnas någon flaskhals i systemet eller om det enbart är Vista som inte trivs med CS4. Jag har uppdaterad drivrutinerna till hårdvaran. Men kanske att jag borde byta Vista till Win 7 för att se om det blir någon skillnad. Men allt kostar ju pengar så synd att först lägga pengar på nytt operativsystem för att upptäcka att jag ändå måste köpa ny dator.

Mitt Premiere CS4 hänger sig hela tiden. För ofta vid SD material, väldigt ofta vid HDV och mitt 550D-material är rätt kört i högsta upplösning. Jag är osäker på om jag bör uppgradera win 32 bit till 64 bit och köpa redigeringsprogram som stödjer 64 bit. Anledningen är två: 1. Jag har 4 gb minne = datorns 32 bit operativ system stödjer inte så mycket minne. 2. Jag har Quad processor = datorns 32 bit operativ stödjer inte Quad. Min fråga är således. Tror ni min dator (se prestanda längre ner) pallar 1920x1080 filer från Canon 550d om jag uppgraderar både till Windows 7 64 bit och till exempelvis CS5 som stödjer 64-bit system? Datorn kommer med den uppdateringen automatiskt få mer minne och en mer kapabel processors men räcker det eller bör jag köpa ny dator? En annan grej jag märkt är att många nya datorer har 2,3 och 4 gb ram vilket inte låter mycket för ny dator. Har dock sett att de har något som heter DDR3, jag har DDR2. Blir man lurad av gb-siffrorna, är det stor skillnad på dessa minnen? Dell XPS 420 Processor Intel Core Quad CPU Q6600 @2.40 GHz 2.39 Minne MEMORY 4GB DUAL CHANNEL DDR2 667MHZ [4X1 Hårddisk HARD DRIVE 640GB SERIAL ATA2 RAID 0 STRI Grafikkort 256MB NVIDIA GEFORCE 8600 GTS

Yes den är i box. Det är ju kanon!

Ok tack för svar!

Tänkte höra om någon har koll på om det går att uppgradera min studentlicens av Adobe Creative Suite® 4 Production Premium till enbart Premiere CS5. Alltså inte till hela programpaketet. Ca 4000 kr skulle detta kosta vilket i så fall låter rimligt. Går det kanske inte över huvud taget uppdatera en studentlicens (från CS4 till CS5) till en vanlig.

Menar du det här: Enable/disable zebra stripes, which indicate overexposed or underexposed areas. NRec setting: zebras are only displayed while not recording. Keys: "SET: toggle between ON/OFF/Auto DISP: change threshold for underexposure Q: change threshold for overexposure Brightness values are between 0 and 255. A threshold equal to 0 will disable blue zebras, and 255 will disable red zebras." Tror jag blir lite förvirrad av 255 istället för 100 procent kanske. Betyder det då alltså att 255 står för 100 %. Jag brukar nämligen vilja ha en zebra-känslighet på 70%. Ska jag helt enkelt räkna ut 70% av 255 för att få rätt zebrainställning för mig. 255, är det något man använde någon annanstans?

Jaså ska det vara så! Jo det underexponerade får ett blått rutnät. Har inte varit vid något stark ljuskälla så osäker med det röda. Jag är van vid att det blir tunna svarta ränder av zebra enbart på det överexponerade. Därför jag blev förvirrad. Blev även lite förvirrad av numreringen av zebran. Jag är van med en skala upp till 99 eller hundra procent. Hur ska man tänka med Magic Lanten? Vill ha en 70 % zebra i känslighet. Jaså man ska uppdatera ISO. Vart gör man det? Behöver även kelvin-funktionen en uppdatering för att synas i menyn? Edit: Jag skulle såklart ladda ner den senaste uppdateringen. Blev rätt stor skillnad faktiskt på det mesta och de saker jag nämnde fanns med i menyn. Men jag undrar fortfarande om zebra-känsligheten i procent.

För mig saknas funktioner ml-menyn. ISO, Kelvin mm finns inte. Vet inte om jag gjort nått fel. Som jag tidigare sa funker inte heller Zebran som den ska.

Har precis installerat Magic Lantern. Blev dock lite konfundersam. När jag har zebra påslaget syns ett blått rutnät där de mörkare partierna finns i bilden. Ska det vara så? Skulle även vilja ha mer ingående längre förklaringar av varje funktion. Nån som har koll på någon sådan sida.

Ok då antar jag att jag får filma det i progressivt helt enkelt.

Vad händer om man fryser en rörlig bild i redigeringen så att det blir en stillbild. Stillbilden är tänkt att vara med i filmen. Kommer stillbilden behålla samma kvalité som den rörliga bilden.

Lite av problemet är ju att filerna inte är så stora. Alltså krävs mer datorkraft att läsa de tungt komprimerade filerna. Men jag har dålig koll på om denna dator är lämpad. Men se till att få CS5 och att datorns processor är av rätt sort. CS5 ska tydligen funka mycket bra med vissa processorer. Just det har säkert andra mer koll på. Men sök på forumet angående Premiere CS5 och processorer, vet att det diskuterats om det.