Tomas film

Hej Alla Fantaster Min utrustning behöver uppdateras precis som jag själv, har tyvärr inte kunnat ägna mig åt film o redigering under väldigt lång tid. Jag är mycket tacksamt för tips om val av tillräckligt bra dator för redigering av råmaterial i 4K. Jag använder Premiere pro (behöver även uppdatera program) och vill även nosa på After effects. Dvs dessa 2 program i datorn. Jag är huvudsakligen amatörfilmare men behöver mycket god bild för teknisk dokumentation i delar av mitt arbete, i övrigt enklare dokumentärfilmer. Vad jag förstår och så som jag själv distribuerat dokumentation under senare år är det moln/dropbox som gäller? Mina blue ray-brännare är väl helt ute så något sådant behöver väl inte medräknas. Är det även så att programvarutillverkarna inte längre anger särskilda krav på grafikkorten av denna kaliber och tillverkare för att garantera god funktion, någon har nämnt detta för mig? Gällande skärmar är jag van vid 2st, en med verktygsyta timeline och en med fullskärmsbild under redigering eller finns det någon anledning att välja en större skärm för allt? Nedanstående specifikationer hoppas jag räcker för ett kort svar/råd för vilket jag är mycket tacksam. Med förhoppning om en bra redigeringshöst när mörkret och rusket sätter in. Bästa hälsningar Tomas Magnusson Dator Tillverkare Taurus Gaming Elite RTX 3080 Ti-5900X AMD Processortyp Ryzen 9 Processornummer 5900X Processorkylare Corsair iCUE H100i RGB PRO XT Antal kärnor 12 st Antal trådar 24 st Hastighet 3.7 GHz, 4.8 GHz Med turbo Grafikkort Tillverkare Nvidia Grafikkort GeForce RTX 3080 Ti Minne 12 GB Minne Internminne 32 GB Minnestyp DDR4, (Corsair VENGEANCE LPX 3600MHz) Lediga minnesplatser 2 st Maximal minnesstorlek 128 GB Lagring Primär lagringsenhet 1 000 GB, (Samsung 980 Pro) Anslutning m.2 PCIe NVMe Gen 4 x4 Kommunikation Bluetooth Nej Nätverk Ja, (10/100/1000 Mbit/s) Trådlöst nätverk Nej Anslutningar HDMI-utgång Ja, (2st, 2.1) DisplayPort-utgång Ja, (3st, 1.4a) USB 3.0/3.1 Gen1 6 st, (varav 2st i fronten) USB 3.1 Gen2 Ja, (4st (1st Type-C+ 3st Type-A)) Mått Bredd 210 mm Djup 395 mm Höjd 456 mm Vikt 16 kg Övrigt Optisk enhet Nej Moderkort ASUS ROG STRIX X570-F GAMING Ljudkort Ja, (SupremeFX S1220A) Minneskortläsare Nej Installerade fläktar 1st 140mm fram & 1st 120mm bak Nätaggregat 850W, (Corsair RM) Fönstersida Ja Operativsystem windows 10 2st bildskärmar som följer: 27" 4K UHD-skärm med HDR Asus ProArt PA279CV Artikelnummer: 1051564 27" 4K-skärm med bakgrundsbelyst LED-panel USB-C, Displayport, HDMI och USB-A HDR-10 och ljusstyrka upp till 350 nits 100% sRGB, Rec. 709 och DCI-P3 färgrymd Calman verifierad och fabrikskalibrerad Justerbar skärm med porträttläge

Hej! Igen Nu har jag provat att dra in mina klipp via mediabrowsern. Mov filer och något annat format går bra men tyvärr inte MFX filer från min Canon. Kommer jag säkert kunna lösa detta om jag uppgraderar till senaste PP i mitt Win 10 system? Tacksam för svar Bästa hälsningar Tomas

Hej! Max Tack så mycket för svaret, ni ställer alltid upp. Jag har inte provat med detta men ska så göra o hoppas det går bra. Ha en skön vårhelg Tomas

Hej! Bravo Jag använder Adobe Encore CS5. Det är gammalt men fungerar bra. Dock har jag hört att det inte längre ingår med automatik i Adobe serien man skall kunna laddas ned separat. Med vänlig hälsning Tomas

Hej! Vänner Har märkt att jag inte längre kan importera många clip samtidigt till ett PP projekt. Vill minnas jag kunnat detta tidigare (har varit sjuk en längre tid och varit från projekten) genom att markera alla och ge kommando import folder. Dock ratades ju loggfiler eftersom det är mest MFX Canon filer jag använder men det saknar för mig betydelse så länge jag får in själva videofilen. Import folder knappen är släckt och jag får gå tillbaka i hela rotschemat och ta varje enskild videofil separat, tar mycket onödig tid. Jag har PP 5.5 sedan länge på PC:n och har för ett tag sedan ändrat system från windows 7 prof. till windows 10. Det kan kanske ha betydelse då pp 5.5 kom långt tidigare. I övrigt tycks dock allt fungera. Har för avsikt att uppgradera PP till senaste version och kanske även slå till med AE för att försöka lära mig lite om detta men jag vil ju inte få samma problem fortsättningsvis. Tacksam för svar Bästa hälsningar till alla Tomas

Hej! Även jag har brottats med "bränneriproblem" flera gånger och av olika skäl. Oftast har det berott på att brännare(flera olika fabrikat på interna brännare har provats) och skivor(främst bluray) inte gillat varandra och bränning har avbrutits eller inte kunnat startas. Precis som Bosse A skriver så gör jag alltid en discimage från redigeringsprogrammet av filmen istället för direkt bränning det är mycket smidigare att hantera efter färdig film. Jag använder alltid Verbatim DVD och Bluray skivor och bränner i lägsta möjliga hastighet för att minska risken för att DVD och BD spelare inte skall klara dessa skivor. Bränning av discimage gör jag med extern brännare av fabrikat Plextor och dess eget medföljande program. Vi lägger ned mycket tid på filmredigering mm. och då tycker jag det är värt att satsa dessa ganska små summor på utrustning mm. för att slippa bli irriterad på tekniken. I övrigt har jag fått mycket hjälp av fantastiskt hjälpsamma aktörer här på forumet. Hälsningar Tomas

Hej! Igen Rogge Nu har jag testat Dina rekomendationer Jag har exporterat från PP till fil i både H.264 och Mpeg-2. Jag satte bitrate till min 25, target 30 och max 30mbps Här efter har jag startat nytt projekt i Encore och importerat "as asset". I Encore har jag satt max 30mbps. Bränning/utskick har gjorts till Blu-ray. I övrigt har jag noterat men vad som saknar praktisk betydelse är följande: Tar jag och exporterar som mpeg-2 så växter den beräknade filstorleken(anges i PP före export) (min ursprungliga film ca 50 min. och 11 GB) till ca 21GB ! när jag byter ljudformat i multiplexern till TS (vet ej vad det betyder men det krävs inkl. byte till Dolby digital annars får jag ju inte med ljudet i filmen. Vid bränning till Discimage isolfil går den ned mycket i storlek. Det samma gäller ju H.264 men här behöver inte muliplexern vara inblandad och Discimagen slutar på 7,3GB. Nu kommer det viktigast: Vid export till H.264 och vidare via Encore till Discimage och slutligen bränd Blu-ray, bilden blir perfekt! Jag är mycket tacksam för Dina fina råda och denna hjälp betyder mer än jag tror Ni förstår för mig som amatörfilmare. Synd är bara att jag inte kan bidra med något själv, kan bara som jag försökt någon gång hjälpa de som gör sitt första inlägg i forumet. Denna gång var problemet särskilt tillspetsat och stressande då filmen skall distribuera i för mig lite större skala. Tack än en gång Bästa hälsningar Tomas

Hej Alla hjälpsamma Förutsättningar Premiere pro 5.52 Encore Kamera Canon XF300 Filmat 1080 50i Alt. 1 Mpeg-2 fil på USB direkt från Premiere Alt 2. Skickad från Premiere via dynamic link till Encore bränd till blue-ray 15 mbps VBR pass 1 (tror jag) Filmen ser mycket bra ut på dataskärmen. På Samsung plasma TV och projektor DLP(ännu mer förstärkt störning på projektor) får komplexa partier som ex. trädkronor och grusiga markytor pulserande vita prickar typ gnistrande. Det är ingen skillnad oavsett om jag ser via alt 1 eller 2 som ovan beskrivits. Lägger jag filmen på DVD blir hela bilden naturligtvis sämre men utan störningar enligt ovan. Vore tacksam för hjälp vad som kan göras/förbättras. Bästa hälsningar Tomas

Hej! Här kommer ett väldigt sent inlägg men bättre att svara än inte alls. Jag har haft precis samma problem med PP 5.5 och ny dator med LG brännare. Inte ens databutiken kunde hjälpa mig. Jag köpte en extern multi BD osv. brännare av fabrikat Plextor och nu går det alldeles utmärkt. Jag gör diskimage och bränner ut på både BD och DVD. Bästa hälsningar Tomas

Tusen tack för svaren Ja det här blir mer att fundera över. Bästa hälsningar Tomas

Hej! Sitter här i höstmörkret o funderar på utökning av redigeringsprogram. Jag kör CS Premiere 5.5 och vill gärna försöka lära mig lite inklipp med after effects Det talas och skrivs en hel del om Creative cloud och vad jag förstår så går det ut på att man hyr en programgrupp till en fast månadskostnad. Fördelen är väl vad jag kan förstå att man har de senaste versionerna hela tiden. Är det någon som har tips och synpunkter vad som i övrigt är bra eller dåligt, dvs. fungerar tekniken bra, är supporten bra osv. Gammaldags som man är känns det ju säkrats att lägga in ett fysiskt köpt program men startkostnaden är ju ofta ca 10` för ett program. Tacksam för svar Ha det bra alla och skapa mycket film i stugorna Tomas

Hej! För min del så går det några år mellan bytena. Jag har CS 5.5 för närvarande och är nöjd med det. Det har så mycket möjligheter att mina krav väl uppfylls. Det hade dock varit kul att prova lite After effects och integrerade en del från detta. Ha det bra alla där "ute" Tomas

Tack för snabbt svar. Jo att bilden blir konvex respektive konkav är jag införstådd med då kameran har så stor vidvinkel. Det hänger kanske ihop med detta trots allt men ser annorlunda ut då det sker mitt i en bild jämfört i en horisontlinje mvh Tomas

Hej! Igen Alla Go pro kamerorna har ju blivit väldigt populära, jag har en som är ett par år gamal. Bildkvaliten är fullt acceptabel förutom på en punkt och jag är nyfiken på om någon kan förklara fenomenet (förekommer även på en massa andra sekvenser på you tube osv) Filmar man en landskapsvy ex. från en bil i röresle eller annat fordon sä ser man att bilden guppar/böljar lite. Är detta fenomen borta på nyare Go Pro eller vad väljer man annars för liten kamera så man slipper detta ? Bästa hälsningar Tomas

Hej! Vet inte vad Sonys program som Du fuderar på att välja kostat men mina erfarenheter är: Jag är fortfarande på armatörnivå enligt min uppfattning även om jag redigerat i åtskilliga år. Började med Pinnacle tidiga verisoner men kom snart underfund med precis som andra skriver att detta var mycket instabilt och stannade titt som tätt. jag valde därför Premiere Pro men tveka först pga. rädslan av att inte komma över inlärningströskeln men det gick bra utan alltför mycket besvär. Jag trivs utmärkt med Premier , har uppgraderat detta några gånger. Premiere är så stort och utbrett att man förutom detta fina hjälpsamma forum hittar mycket hjälp på nätet mm. Min rekomendation är att absolut välja ett program som är stabilt, Du kommer troligen att lägga ned mycket tid och arbete och då är det otroligt frustrerande att tappa en del när programmet stannar och är ostablit. Lycka till Tomas

Tack så mycket Munthe Skall prova med detta Mvh Tomas

Hej! Igen Vet inte säkert om jag ställer frågan i rätt, skall kanske vara i AE eller så men provar i alla fall. Går det att i CS5,5 skapa en begränsad suddig del av bilden som följer med motivet? Jag menar samma som utförs i nyhetsreportage osv. för att skydda identitet, ansikte på person, nummerskylt på bil osv. Önskar använda denna effekt i en humoristisk sekvens. Tack på förhand Tomas

Stort tack Max för ultrasnabbt svar. Kanske lite pinsamt dålig kunnskap om programmet men jag hade kört fast i dessa rutiner. Detta bör ju underlätta en hel del. Bästa hälsningar Tomas

Hej! Alla Hösten har kommit och vi går in för att berabeta våra filmer. Vet att jag frågat något liknande tidigare men jag tycker det är lite omständigt att importera MXF-filerna till projetet i CS5.5 Gällande själva filupplägget säkerhetskopiering osv. så tycker jag det känns säkrast och mest överskådligt att skapa mappar med namn för respektive projekt i windows som jag sedan drar in alla tillhörande filer i. Stöket kommer när jag skall dra in respektive MXF-fil till projektet. Alternativt får jag klicka mig ned till varje sådan fil och dra in den för att sedan börja om i filträdet eftersom windows hoppar tillbaka. I detta fall är det även svårt att hålla rätt på filerna då dessa har namnen ex. AA00345 bland kanske 150 sådana från en enda filmdag. Alternativet är att dra in filikoner från Canon XF utilitys(översiktsprogrammet) men då kommer hela mappen från respektive klipp/fil med och CS5.5 vill inte ha med metadatafilerna varefter bara mappen för respektive klipp syns i projektfönstret. Jag är kanske helt korkad men har jag missat något enklare eller bättre sätt ? Bästa hälsningar Tomas

Stort tack igen Rogge fantastiskt engagemang Jag skrev kanske lite otydligt i mina frågor om BD. jag har inte haft problem med uppspelning i stationära BD-spelare när skivan väl är bränd (har iofs. bara provat i mina egna ,har 2st men utan problem.) Problemet är att bränna själva Verbatim skivan(som jag helst vill använda pga. etkettyta i datorns LG brännare. Vad jag kan se är mina inställningar följande i Encore: bitrate max 15 mbits, Mpeg-2 blue-ray, 1080i frame 25 och dolby digital. Det är kanske bäst att byta brännare till annat fabrikat men så tycker inte min datorbutik. Är det lämpligt att prova en extern brännare kopplad till USB så kan kanske vissa fabrikat på BD-skivor kan brännas i den ena o vise versa? Minns att det var samma typ av strul med DVD:s ursprung vissa skivor fungerade utmärkt medan andra tom. låste brännaren. Åter stort tack Tomas

Hej! Rogge Stort tack för som alltid snabbt svar. Jo det är precis dom skivorna och brännhastighet jag använt i min LG brännare(har provat 2 likadana). Jag har provat både med isoimage som försökt brännas i LG:s eget program och även direkt från Encore. Det här med USB. Har jag förstått det rätt att det bör gå att spela upp filmer i alla BD-spelare med USB så länge man inte har med manövrerbara menyer? Bästa hälsningar Tomas Ovanstående skrevs(ungefärligen utformat) precis när infon om forumsändringen kom upp så jag vet inte om det blir dubbelt eller ej.

Hej! Igen Vet att jag har ställt en liknande fråga för längesedan på forumet och fick mycket skiftande svar och uppfattningar om hur mediet i brännbar form kommer att utvecklas eller ej. Jag gör ändock ett nytt försök pga. min frustartion kring problemen. Jag har ”vandrat vidare” och börjat filma i HD med ny kamera, ny dator, nytt Adobe Cs5 och Encore. Allt är tillfredställande med ett stort undantag. Det tycks vara väldigt svårt att få tag på kunskap och även medie(BD-skivor). Jag har en del tekniska problem med BD-brännaren LG (kan skriva utmärkt på Sony BD-skivor men inte på Verbatim. Min datorbutik har bytt brännare och även provat en del annat men utan att kunna lösa problemet. Jag vill helst ha Verbatim då dessa kan fås med printbar yta/etikett. Enligt den kunniga personalen i min datorbutik är marknaden för bränning av BD-skivor väldigt litet och på tillbakagång och här hemma i Malmö(trots stadens storlek) är det nästan omöjligt att få tag på BD-skivor över disk. Det känns mycket frustrerande att inte lätt kunna distribuera mina filmer i HD-kvalitet och kunna spela upp dessa på stationära bluerayspelare från ett fysiskt medie, dvs. på samma sätt som jag gjorde tidigare med skivetikett och fodral till DVD. Hur all världen gör andra som vill distribuera HD-film i pytteliten skala, dvs. utan master och presskivor?. Håller man på att gå över till USB stickor eller liknande eller förutsätter mediebranschen att allt skall laddas ned via nätet eller? Vore väldigt tacksam för svar. Bästa hälsningar Tomas Magnusson

Hej! Att bränna HD material till DVD och sedan se på det i en stationär BD-spelare har jag inte provat men tror inte det är möjligt. Eftersom DVD inte återger HD material vad jag vet så kan Du dra in Hd materialet i premiere och exportera det som Sitter själv och jobbar med BD-brännare. Dom är inte så dyra så förslagsvis inköps en sådan. Du kan sedan bränna direkt från encore (kommando build) till BD-disk eller spara projektet som en BD image. Hela BD imagen bör Du kunna se som en projektmapp som Du drar in i brännarprogrammet utan underordna mappar, ange sedan burn disc from image så har du en exakt kopia av encoreprojektet som kan spelas i stationär bd-spelare. Mvh Tomas

Hej! Igen Alla Nu är frågvise Tomas igång igen. I CS5.5 sker följande vid införande av en transition mellan 2 orörda sammansatta klipp i HD format: Skapar jag trans. effekten kommer felmeddelandet " Insufficient media , Transition will contain repeted frames" upp och transmarkeringen blir skrafferad. Tar jag bort en bildruta i slutet av klippet eller i början på nästkommande före trans.kommandot så sker inget felmmeddelande. Det verkar dock inte som felmeddelandet medför något fel i funktionen vid uppspelning men man undrar ju om jag skall bry mig om det eller inte, dvs. ta bort en bit i slutet eller början mellan klippen. Ovanstående sker inte vid samma manöver i DV. Tacksam för svar Bästa hälsningar Tomas

Ni är fantastiska! Jättestort tack. Nu skall jag jobba vidare med att lära mig dessa tips. Bästa hälsningar Tomas