Luzer

Så alla filmer som finansieras med skattemedel måste alltså garanterat vara bra och av god kvalité. Och enligt vem? Den lilla massan eller den stora massan? Det är väl snarare så att filmer man tror kommer gå med vinst, eller i allafall +/- 0 får stöd. Wallander har väl gått runt misstänker jag, folk köper dom. Är det kvalité?

He he givetvis, jag är riktigt bra på att gnälla själv, fast kanske mer inom andra områden :) Sen får man väl inte glömma att det är riktigt svårt att göra film också. På idé-stadiet är det ju lätt att tänka "oh det här är så himla bra story så alla kommer älska den", det finns lixom inte något annat alternativ. När man sedan börjar spela in så märker man helt plötsligt att det räcker visst inte att jag, EN person har en jättebra plan / idé. Man är helt enkelt beroende av så många andra personer för att få det att fungera, och sen blir det aldrig som man tänkt sig i slutändan ändå. Behöver inte bli sämre för det men...annorlunda.

Jag har bara jobbat ytterst lite i cubase och då endast med musik så jag har aldrig kikat något på videostöd eller tidskod etc där, men det borde ju finnas eftersom man kan jobba med video i programmet också. Du kör ju nästan säkert 25fps i PP så det är det du ska köra i Cubase också.

Jägarna är ju jättebra :) Sjön däremot var väl ingen höjdare. Solstorm hamnar nånstans däremellan, fast närmare jägarna ;) Fast ni kanske har rätt, bättre att satsa pengarna på fräscha voodoofilm-wannabe-regissörer som VET hur en story ska berättas. (Flåt, men kunde inte låta bli)

Tror han menar de små häftiga swish och swosharna man hör när kulorna far genom luften. De är inte alltför svåra att hitta även i gratisarkiv skulle jag tro, annars kan du säkert ta några längre och pitcha upp som tusan.

Jag funderar på om det kan ha blivit nåt jox med tidskoden, att du kanske kör 25 fps i ett projekt och 24 i ett annat. Men tycker inte att det ska ha någon betydelse om du spelat in ljudet för sig. När det gäller konvertering hit och dit och uppspelning i olika framerate så tycker jag själv det är en djungel varje gång och man fattar hur man ska göra men nästa sekund vet man inte riktigt vad det var man förstod eller varför :/ Men det du kan göra är väl att felsöka vidare, ta ett enstaka klipp, scen, och kolla hur många frames det är i cubase, samtidigt som du kollar hur långt det är i PP. Borde ju inte vara så svårt att hitta var själva haken är och var det blir fel. Och när man vet mer noga var det skiter sig är det lättare att veta i vilken ände man ska börja för att få ordning på det. Onödigt att börja pitcha å ha sig om man inte behöver. Det kan du ju också kolla förresten, man hör ganska tydligt om det spelas upp för sakta eller för långsamt. Du har ju samma fil menar jag, ska den vara 10s men när du spelar upp den är den 9s så hör du ju att det är uppitchat, och antagligen är det just ett uppspelningsproblem isåfall.

Får väl hålla med om att Göta kanal 2 var ett riktigt botten-napp så visst suger svensk film ibland. Men jag vill inte säga som många andra att svensk film ALLTID är dålig. Jag gillade storyn i solstorm, bra uppbyggnad med intressant ämne och vändning på slutet som i allafall inte jag var beredd på. Reuter och Henriksson var riktigt bra och trovärdiga i sina karaktärer och trampet var strålande ;)

Jag tyckte Solstorm var riktigt bra :) Men jag tycker ju iofs att svensk film inte är så tragisk och helkass heller. Känns som att många gnäller över svensk film just för att det är svensk film ibland kan jag tycka. Och fjorton suger är inte en föregångare till hata göteborg. Fjorton suger är däremot lite av en föregångare till Du & jag.

Verkar finnas två versioner (minst) av microtracken som jag fattat det som, microtrack II har visserligen 48V men kan inte leverera tillräckligt med ström om jag hänger med rätt, i allafall till vissa mikar men det är väl lite ovanligt kanske? Medans microtracken 2496 V2 har "full fantommatning". I allafall enligt core sound. http://www.core-sound.com/microtrack_2496/7.php "M-Audio advertised including a "phantom power" in the MicroTrack II. While the world expected a true 48 Volt phantom supply that can supply 10 milliamps per channel, instead the MicroTrack II provides 48 Volts but with current of only around half a milliamp. As a microphone draws more current the voltage drops. Many microphones simply won't work properly on that limited current, while some of the more modern ones will do just fine. Check with your microphone manufacturer to see how the limited current availability will affect your microphones. In contrast, Mic2496 V2 provides true 48 Volt phantom power, so it can power almost all of the microphones that are out there with only a few exceptions. It provides a fill 10 milliamps per channel (20 mA total) to the two microphones. It will power every microphone that requires 48 Volt Phantom Power." Fast...nu har vi nog glidit mot överkurs igen här känns det som :)

Microtrack, Zoom H2/H4 och Edirol + nån mer ligger väl runt samma pris och har liknande funktioner. Problemet med de som har xlr är väl att de oftast inte levererar full fantommatning men de flesta mikar brukar inte vara så kinkiga. Sen så drivs de ju på vanliga AA batterier eller liknande så inspelningstiden är väl inte maxad direkt när man kör med fantommatning.

Jag är osäker på vilken som är vilken av Km varianterna, men får för mig att Kmi är budgetvarianten. När det gäller var topparna ska ligga så finns det ingen regel eftersom effekter spänner över så brett spektrum om vad det är. Ett kanonskott på nära håll lägger man ju inte på -12 utan snarare ganska nära nollan. Medans en mus som gnager på en ostbit hamnar inte på -18 ;) Man mixar och har vissa generella riktlinjer men sen använder man öronen mest, när det låter bra är det bra är en grundläggande bra regel :)

Fick du proximityeffekt från 6 meter?!? Nåja, jag tror inte det berodde på utrustningen att du fick dåligt ljud, om det var nu det du fick, utan snarare på att du styrde in signalen för högt. Trampet kommer ligga snorlågt. Så du har mycket god marginal om du lägger topparna på -12. Sen beror det lite på hur miljön ser ut i övrigt och bilden när det gäller hur man väljer att ta upp trampet. Är det en stor bild så kanske du tjänar på att mika ganska långt ifrån, men är det däremot mycket annat skräpljud omkring, fågelkvitter etc man inte vill ha så kanske man ändå måste mika ganska nära. Ska det vara lite fågelkvitter i atmosen på filmen kanske det inte gör nåt om du får med lite till i trampspåret etc etc. Är ganska många faktorer som påverkar. Men generellt sett rekomenderar jag en ganska riktad mik, fast kanske inte Me66an då jag personligen inte gillar den nåt vidare, men neuman km184an kanske.

Här http://www.zoom.co.jp/english/download/software/h4.php

Är det separerat lowpassfilter och EQ i PP? Ett lowpassfilter ÄR ju en eq menar jag...

Jag har tyvärr aldrig använt opus själv så där vågar jag inte uttala mig.

Dt 250 är oerhört raka enligt min mening och de sitter väldigt skönt. Jag tror absolut inte du blir missnöjd. Och bara för att de låter rakt betyder inte att det låter dåligt, om det inte är en dålig mix då :) De klämmer inte åt så hårt runt öronen heller utan sitter väldigt bra men räknas ändå som slutna. Jag använder dom själv i trampstudion hela dagarna och får inte ont någonstans :)

Det allra bästa är att gå till ett ställe där de har båda lurarna och provlyssna på saker du vet hur de låter. Och sedan bedöma i vilka du tror du kan urskilja mest.

Håller med om att Dt250 är ruggigt bra för det priset man kan få dom för, under tusenlappen i dagsläget. Vill dock även passa på att varna för att när du sitter och lyssnar på dialog med lurar så blir du VÄLDIGT kräsen vad gäller ljudet. Eftersom man hör minsta lilla skräp, och risken är att man mixar sönder skiten till förbannelse för man hör allt så tydligt så...mixa inte bara i lurar. Det är jättebra att ha eftersom det är så enkelt att ta med sig överallt och ha som referens, men man ska mest ha dom att just referenslyssna i.

Ultra Hdtv is the shit :) http://www.ultrahdtv.net/

Beyers headset som inte är "se ut som en pilot"-varianten heter opus 54 och 55 tror jag. Sen har sennheiser ett par olika varianter också. Hs-2 liknar väl i allafall till utseendet de som de kör på svt. Men misstänker att vi rör oss i prisklasser kring 5000 nu. Fast du kan ju få ett billigare headset också, för dig hade det ju varit käckt med ett trådbundet då du inte behöver lägga pengar på den trådlösa biten. Har du tänkt hyra så är det enklaste att kolla med de ställena i närheten vad de har för alternativ.

De måste väl dra ner på några kretsar för att komma ner i konsumentpriser, och då får ljuddelen ta en stor smäll. Men jag håller med, köper man en kamera för 10-20 tusen så vill man i allafall få ok ljud, det behövs inte sååå dyra kretsar för att få det godkänt, det är den där sista biten man får punga ut många fler tusenlappar för.

Vad jag känner till finns det inga vanliga "ljudkort" i 50 000 kronors klassen för vanliga konsumenter. Då får du ju oftast ett helt interface liknande ProTools HD 192 i/o. Vad är det för kort du testat i 1000 kronors klassen som klår de för 3000 förresten...kan ju vara bra å veta menar jag.

Som vanligt Christian pratar jag inte om ljudkorten över 10 000 då jag misstänker att inte detta är en nivå som peterfilm.se ligger på budgetmässigt. Men jag kan ju ha fel. Och jag menar såpass fortfarande att i de semiproffisionella klasserna (för allt är inte svart eller vitt, leksaker eller proffsprylar) så brukar priset följa kvalitén. Däremot är jag okunnig i gråsonen och var man får mest för pengarna, tror mycket väl du kan skaffa ett ljudkort för 2000 som låter bättre än ett annat för 3000 och det är i det spektrat det är lite mer intressant skulle jag tro. Sen känns det lite meningslöst att köpa prylar för 15 000 om man lyssnar på en summering från premiere...men som sagt, det är ju bara min åsikt...igen.:)

Nja, det beror ju helt på vilka krav man har. Klart att det skiljer mellen ljudkorten då de ofta drar ner i kvalite på främst ad-omvandlarna. Och generellt sett skulle man kunna säga att ju högre pris desto bättre :) Jag är dålig på ljudkortsbiten men det borde ju finnas några där man i allafall mest för pengarna, även om det inte måste ligga på proffisionell nivå. Utan mer semi :)

Ska du ha surround är det lite halvdyrt med "riktiga" monitorer. Och jag hade nog inte satsat på små satteliter + bas som är "gött" att lyssna i. Köp då hellre ett stereoset med lite bättre monitorer som spelar mer "rakt". Åk till musikaffärer och ta med lite skivor du känner till bra, lyssna i många olika system och välj några du tycker du kan urskilja det mesta i, samtidigt som du kan lyssna länge i dom.