Max_H

Det är inte så att du missat att "fälla ner/veckla ut" så du faktiskt kommer åt keyframes: en..? Markera textlagret och tryck "u" så kommer du dom. //M

För den som möjligen missat det :) : http://www.adobe.com/products/creativesuite/production/ /M

Finns massor av info från Panasonics Jan Crittenden på dvxuser.com. Ser i mina ögon ruskigt lovande ut om dom kan hålla priset på 6000 dollar. Tydligen ska man kunna köra Canon, Nikon, PL-mount, etc. Men visst, AVCHD mot RED Raw... Å andra sidan funkar oftast Panas kameror direkt, utan 14 updates och utlovade leveranstider brukar också vara mer pålitliga än Jannards (som iofs inte har några utlovade längre...). //Max

Läs följande tråd om du är intresserad av lite CS5 tester med den kommande hårdvaruaccelerationen: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=27695 Märk väl att Nikon och Canon 550/7D/5D kommer att fungera i de flesta burkar i och med Mercury Playback Engine som tillåter Fractional Playback. Kör jag 1/2 res playback på min Macbook Pro funkar 2 lager native 5D material hur bra som helst (ser bra ut eftersom playback fönsterna är små). Full res med Keying/Färgkorr/texter/etc kräver en dator med godkänt grafikkort. Sen kommer det förstås alltid (åtminstone flera år till) att fungera bättre med i-frame only codecs, men nu fungerar det i alla fall riktigt bra i CS5. CS5 kommer enbart att fungera på 64-bit Vista eller 7. Din burk borde fungera helt OK om du byter grafikkort till ett nVidia 285-kort (som är det billigaste godkända kortet). //Max

Mig veterligen går det inte... :( Den är "avslagen" i CS5 :) . //Max

Sorry - sent svar, kom fram till samma lösning som redan föreslagits. Ska kolla varför det blir så, men problemet verkar dock vara borta i CS5. Premiere "defaultar" till Stereo - ändra i preferences hur ppro importerar filerna eller i Clip-menyn för Audio Options. (Observera att klippet inte får ligga på timeline då) //Max

Fil- och videoformat? //Max

Nästa klipp framåt: Shift-W Nästa klipp bakåt: Shift-Q Snapping Cursor: Shift Du kan alltid ändra detta under Edit > Keyboard Shortcuts. //Max

Samma kvalitet får du aldrig (Premiere Pro kan inte göra Smart GOP-render), men det ska bli hyfsat i alla fall. Vad har du för projekt-preset när du klippt? (Har du kört DV står Premiere Pro som Lower Field first och då måste din MPEG fil också ha det - annars blir det streck). Du får testa i ett projekt med annan field order eller tom i progressive läge (du kan få göra en egen preset för detta). Plus att du måste ha koll på field ordern när du exporterar också. Tyvärr många ställen det kan bli fel på. //Max

Kolla mina tider i CUDA test-tråden. Dom är gjorda i en betaversion av CS5 och är alltså INGA officiella siffror på ngt sätt. CS5 generellt är 25-30% snabbare än CS4 och i vissa situationer (med GPU rendering) går det kanske mellan (EDIT: reviderar lite) 200 - 1000% snabbare. Detta är mycket beroende på vad man gör. Ex 3-way Color Correctorn är upp till 73x snabbare med GPU (kanske säger mer hur långsam den var i CS4,,, ;) ) /Max

Jag skulle definitivt ha en separat disk för videomedia och OS. Och dessutom slänga i minst 6GB eller tom 8GB ram när du ändå är igång. Eller åtminstone se till att det GÅR att ha i det. 285-kortet är (kommer att bli) certifierat för CS5's Mercury Playback Engine med GPU rendering. //Max

Suck... hade väl gissat på priser åt det hållet ändå... Men bilder tagna med den ser riktigt, riktigt bra ut (men det gör väl alla proffs-filmade-demomotiv iofs). //Max

DV är smidigare de flesta (alla?) HD-format. Det är mycket mindre antal pixlar och många HD-format är LongGOP (googla om du inte vet vad det är) vilket gör det ännu värre. 1920 x 1080 är 4.5 gånger fler pixlar än DV plus hårdare kompression. I min värld är: 1 Ström = 1 lager. För att spela upp en cross dissolve mellan två HD-klipp måste du, under själva dissolven, kunna spela upp två strömmar samtidigt. Vill du dessutom (av en outgrundlig anledning) ha en bild-i-bild samtidigt blir det 3 strömmar. 3 strömmar native Canon 7D med färgkorr på klippen är troligen möjligt i datorn jag föreslog. Vill du komma undan enklare är det att transkoda materialet till något annat. Redan idag (CS4) kan du transkoda till DVCPro HD (finns i flera varianter), men det ger något sämre upplösning än 7D materialet då DVCPro HD är 1440 x 1080 och sträcks ut till 1920 x 1080 vid uppspelning. (Canon 7D är ju 1920 x 1080.) Däremot är inte DVCPro HD LongGOP och går att spela upp på betydligt långsammare maskiner. //Max

Cineform är fortfarande en bättre codec än AVCIntra, åtminstone när det gäller CPU-krav, men Cineform har varit sirap för rendering i CS4 (både deras och Adobes fel). Ser EXTREMT mycket bättre ut i CS5 av det jag sett hittills, så NEO kan fortfarande vara ett alternativ. Men vill man slippa att konvertera och tjafsa är CUDA the way to go, bara att klippa på... (Jag vet för övrigt massor om CS5 som inte ni vet... ;) ) Min QX9650 burk med 8GB ram, som var det snabbaste som fanns att köpa för två år sen, står sig fortfarande ganska bra (på den tiden hade vi fortfarande sjukt bra hem-dator-deals på jobbet :( ). Men min devis är väl att köpa det näst snabbaste som finns... Nu inför CS5 ska jag få låna en Dual Xeon 6-Core burk (PPro och After Effects "ser" 24 Cores) med 48GB ram av Intel - ska bli extremt intressant att se vad den kan göra... :) //Max

Det är inte många system IDAG som klarar 1920 x 1080 i full res med 5-6 lager + effekter i realtid... Men om det ÄR behovet och du vill köra i Adobes värld är det Premiere Pro CS5 med ett Quadro-kort som gäller (notera att exemplet nedan är det billigare 285-kortet - ett Quadrokort är nästan 10K dyrare). Bara snabbsurfade ihop en relativt snabb burk (utan operativ) på Webbhallen: 5.500:- Intel i7 950 CPU 1.800:- Moderkort 2.089:- 6GB ram 800:- Nätdel 1.000:- Datorlåda 3.795:- GeForce FX 285 CUDA kort (OK för 3 strömmar) 2.780:- 4st 750 GB 7200rpm diskar (1 system och 3 video i RAID 0) Ca 17.700:- inkl moms. Den burk jag testade i min CUDA test-tråd i samma forumsavdelning har snabbare CPU, men annars är den identisk. Just CPU i ditt fall KAN spela roll då 7D klippen avkodas av just CPU:n. Men är det så komplicerade projekt som 5-6 strömmar med effekter skulle jag nog koda om mitt material till ex AVCIntra-codecen som är en bra 10-bitars codec där filerna inte blir ENORMA i alla fall. //Max

Böjer sig en hel massa kan man tycka... Instämmer i frågan: EX1 eller Z7? //M

Du borde kunna exportera en QT Ref fil som spelar i QT spelaren (det går fort eftersom den bara innhåller "pekare"). Alt ha en dator till ;) (om det ex är textning som gäller) //M

Fösöker få mer info i frågan, men att ju högre upplösning det gäller desto större blir skillnaden. 3800 har 1GB ram och 4800 har 1.5GB och en "bredare" minnesbuss. //Max

Vad har du för material och i vilken Comp-setting och till vilken storlek/codec renderar du? Troligen försöker du rendera till ex. DV codec i fel storlek (vilket just DV-codecen inte supporterar). //Max

Bra fråga - vet inte (annat än 285's 3 layer-limit). No comments. :OO //M

Har du ett exakt sätt att återskapa detta till 100% (eller nästan)? Typ 1-2-3? //Max

Just nu: nVidia GeForce FX 285 och Quadro 3800/4800/5800 för PC. 285 och 4800 för Mac. Inga ATI då CUDA är en ren nVidia teknik. Fler kort kommer senare, men det är alltså 'hard coded' - det funkar ex INTE med ett 295-kort. EDIT: Och alltså inte heller Quadro4 580. EDIT 2: En sak som skiljer är att GeForce-korten klarar maximalt 3 videospår i RT medan Quadro har obegränsat med spår (men förr eller senare börjar det givetvis hacka). /Max

Jepp. 285 och 4800 finns för mac. Men i alla fall 4800 för mac är fysiskt annorlunda i jämförelse med pc. /Max

Sitter du kvar i CS4 är det egentligen bara konvertering till annat format som gäller. Ex Cineform-codecen kan fungera men är renderingsmässigt rätt trög (i CS4). En annan variant är att skaffa ett Decklink-kort. Det ger flera fördelar: du får exerna utgångar (vilka varierar beroende på kortet) plus tillgång till Decklinks MJPEG codec som också är helt ok (både Cineform och Decklinks filer ligger runt 14-20 MB / sek). Sen får du kolla om din gamla dator har PCIe, för det krävs av dagens kort om du vill ha ut bilden i HD upplösning till en skärm (via ex HDMI). Sen kan du alltid ta en titt på min förra post om CUDA acceleration i CS5 - då kan du klippa med Canons native filer utan större problem - förutsatt att du har ett godkänt grafikkort (ex Geforce 285). /Max

Testade lite med Mercury Playback Engine för att kunna ge en "hint" om vad man får ut med ett GeForce 285-kort som är det billigaste som kommer att fungera med CS5. Inga vetenskapliga tester alls, bara File > Make Movie till ett gäng olika format och klockade med ett stoppur. Gjorde en 1 minut sekvens med AVCHD 1920 x 1080i och en likadan fast med Canon 5D material. Bägge 30fps. Sekvenserna var uppbyggda enligt nått försök till "så här kan en vanlig timeline se ut": - 7-8 klipp med 3 cross dissolves emellan - 10 sek med en Bild-i-bild (skalad 50%) - 10 sek slow motion - 2st 6 sek textskyltar - 3 Way Color Corrector på alla videoklipp Sen gjorde jag en 20 sekunders Chroma-key sekvens formatet 10 bit AVCIntra 720p 25: - Överst: AVCIntra klipp med RGB Curves, Premiere Ultra Keyer och Fast Color Corrector - Underst: HDV 1080 klipp med 3 Way Color Corrector, Gaussian Blur Resultaten syns i bilderna. Inga som helst officiella siffror, bara ett test som sagt, eftersom det är många som funderar på att byta burk och grafikkort. All export var till "standard presets" med 1-pass kodning av MPEG2/h.264 osv. Min burk hade: Win 7 64-bit Business i7 965 6GB Ram Systemdrive (dvs all media och operativet är på samma disk) GeForce FX 285 Inte helt oviktigt är ju "Playback också": I samma dator kunde jag utan problem spela 3st AVCHD 1920 x 1080 native klipp (1 klipp med 2 bild-i-bild) med 3 way Color Corrector, 1 grafik lager, Slow mo, mm utan problem med GPU accelerationen påslagen (inget fusk med "Low Res" eller så). Ska testa med Quadro 4800 senare för att se skillnaden, men kan säga den märks direkt om man kör RED media i 2K eller högre... Men att köra ut 1 minut Canon 5D native med texter, färgkorr mm > MPEG2 på 21 sekunder är hyfsat tycker jag... EDIT: Noterade att en rad försvann från Excel - man får hovra musen över miniatyrerna för att se vilken kamera det gäller. //Max