Fürni

Billigast blir nog att rota i närmaste elektronikskrot efter en telefon att slakta. Med lite tur så är det bara att skära ut knappsatsen och använda. :)

Ytterligare en röst på inspelning vid kameran och inte vid basstationen. Behövs realtidsbild på ytan? Och vad är det för signal ni skickar nu, vilken typ av kabel, och hur tas signalen ut från kameran?

Obligatorisk XKCD: http://imgs.xkcd.com/comics/cia.png :e

Om du postar ett synopsis här så är det förmodligen för att du vill att andra faktiskt skall läsa och kommentera det. Därför: gör det så lätt som möligt för dem. Att använda lämpliga filformat som alla enkelt kan läsa är en bra början.

Det kan kännas uppenbart, men det är något som många missar: förvara extrabatterierna i fickan, inte i kameraväskan (och packa med dig ordentligt med batterier!). Det är en värld av skillnad att alltid kunna byta in varma batterier istället för kalla. Och som "jag" säger så är det kyla => värme som är problem, inte värme => kyla. Kondens uppstår lite förenklat när det finns en yta som är kallare än omgivningen, vilket då är dina kameror när du kommer in i värme från kyla, inte när du går ut i kyla från värme (luftfuktigheten är dessutom extremt låg vid -20 grader, så eventuell fukt ute är den du tar med dig inifrån).

Bra jobbat! Det enda som kändes oklart för mig som helt oerfaren inom masktillverkning var: "Nycklarnas" funktion. Jag blev inte helt klar över hur det var tänkt att de skulle fungera. Avsnittet där det applicerades "4 lager acetonutspädd baldcap". Det tog ett tag att inse att det inte var en färdig flintskallehätta som åsyftades som i inledningen, utan ett material för att tillverka dylika. Om du skulle kunna bifoga filen direkt till posten också (Redigera inlägg=>Gå till avancerad=>Bifogade filer) så skulle det kunna vara bra - länkar är färskvaror, och på det viset så kan den vara till hjälp även ifall länken går och dör av någon anledning. :)

:e

! Du öppnar alltså ventilen själv. Du väntar inte på att tryckbehållaren exploderar. :o

Ptja... det beror lite på vilken effekt du vill åstadkomma. :) Måste det framgå att det just är hagel som det skjuts med (dvs en sådan där riktigt överdriven filmsvärm) eller är det bara att markera träff som gäller? Ifall det senare, ta dig en titt på tryckluft, som kan vara en helt hygglig pyrolös lösning på skotträffar. Och nu talar jag alltså inte om gascylindrar (högt tryck = inget du vill syssla med utan att veta precis vad du gör) utan lägre tryck där det går att komma undan med DIY-lösningar. Grundprincipen är tryckbehållare => ventil => kort rör fyllt med skräp (bark och sågspån för en träff i träd, t ex). Det fanns i alla fall förut ganska billiga handpumpade trycksprutor på Biltema/Jula som fungerade fint för ändamålet. Vill man gå nedåt ännu mer i budget så känner jag folk som svär att det går att få till bra resultat med vanliga innerslangar. :)

Nej tack, jag tänker inte klicka vidare till videon. Inte efter förra gången.

Lysrör (inklusive de djäkla "lågenergilamporna") och TV. Halogenlampor är bara lite mer avancerade former av vanliga glödlampor (som just ger ljus ifrån sig för att de glöder), så de slocknar aldrig helt under sin cykel utan pulserar bara lite lojt i 50 Hz.

:D Hans "Stieg Larsson" var rätt bra också...

Likt tomtebloss, som du kan köpa i ditt lokala Hemköp. ;) Men. When in doubt, kolla Smålands Krutbruk: SFX | Smålands Krutbruk AB. Samtliga rökpulver är listade som inte tillståndspliktiga. Och Smålands brukar ha koll. :) (De verkar inte sälja zinkkloridrök längre (som är riktigt giftigt), men på den tiden de gjorde det så krävde inte heller den tillstånd)

Synopsis: tre killar leker i en skog, filmar detta och lägger sedan av någon outgrundlig anledning upp det på Internet. Inte tillstymmelse till manus, regi, klippning, skådespel eller värde för någon förutom skaparna. Varför posta den här skiten?

Snyggt! Och nu, en amerikansk presidentkandidat som i alla fall jag ställer mig helhjärtat bakom:

Taken.

Det är ett helt annat fenomen - fina ränder/rutor ger lätt upphov till oönskade moirémönster. Och det kan du se som en ren funktion av bildupplösning (specialfall av vikningsdistorsion), även om kameror kan applicera filter (läs: blur :)) för att försöka minska det.

Det kan också vara vanliga interlacingartefakter som beskrivs. Svårt att avgöra från beskrivningen. :) Hur exakt ser störningarna ut? Kan skissa upp de vanliga varianterna: Ideal: [table=width: 40] [tr] [td]**[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [/tr] [tr] [td]**[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [/tr] [tr] [td]**[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [/tr] [tr] [td]**[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [/tr] [/table] Rolling shutter: [table=width: 40] [tr] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td]**[/td] [/tr] [tr] [td][/td] [td][/td] [td]**[/td] [td][/td] [/tr] [tr] [td][/td] [td]**[/td] [td][/td] [td][/td] [/tr] [tr] [td]**[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [/tr] [/table] Interlacing: [table=width: 40] [tr] [td][/td] [td]**[/td] [td][/td] [td][/td] [/tr] [tr] [td]**[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [/tr] [tr] [td][/td] [td]**[/td] [td][/td] [td][/td] [/tr] [tr] [td]**[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [/tr] [/table]

Pfft:

Rök kräver vad jag vet inga tillstånd ens i förmyndar-Sverige. :)

Jag tog mig inte ens 2 minuter innan jag stängde av. Det börjar rätt illa med felstavade förtexter ("nostalgi kniven"). Sagda förtexter är dessutom en typsnittssallad - fyra rader text, tre olika typsnitt - vilket är ett annat klart varningstecken. Om det är någon konstruktiv kritik som jag kan ge i det här inlägget så är det det här: bestäm er för ett typsnitt och håll er till det. Att slänga in typsnitt en masse är i designsammanhang bara steget under att använda Comic Sans eller den där clip art-gubben som hoppar och slår ihop klackarna... Detsamma, men i mindre utsträckning, gäller den överfärgmättade, överkontrasterade looken efteråt (både den vanliga och den extra burnade). Det tillför inget artistiskt, utan är mest det enklaste som kan göras i post för att få någon annan look än det som kommer rakt ur kameran. Jag tog mig till de nästa två övergreppen på det svenska språket ("men se'n lämnade hon" och "jag försökte i desperationens tecken hindra") innan jag stängde tabben. Det skulle ju kunna förklaras som ett fel gjort av karaktären, men jag är skeptisk till att det så (särskilt som karaktären som präst torde vara högt språkligt utbildad). Det var dock bara droppen som fick bägaren att rinna över; vid det så laget hade jag redan börjat störa mig gravt på hela berättarrösten, som gav intrycket av någon som tror att han gör det roligaste någonsin medan det i själva verket bara är ren internhumor. Allt som allt så hade jag efter nästan två minuter inte sett något som helst som skulle övertyga mig att se klart filmen. Vem vet, de sista 6 minuterna av filmen kanske är briljanta. Men jag tänker inte orka genomlida mer för att ta reda på om det är så.

Om du vill få folk att prenumera [sic], så gör det med kvalitet på dina videor. Att tigga prenumerationer med miljarder utropstecken får rakt motsatt effekt. Särskilt efter: Som inte direkt lockar någon att klicka på ursprungslänken till att börja med.

:D