testicklas

Nej såklart är inte dialogerna första prioritering i ett tidigt stadie, men å andra sidan var det det enda som jag kunde säga på rak arm behövdes jobba på. Det är svårt att ha synpunkter på storyn när man inte har läst allt liksom, och det som man fick läsa av storyn var ju bra skrivet. Det lämnade mig med dialogerna vilka, tycker jag då, inte riktigt gör spänningen i manuset någon rättvisa, än :)

Tyckte faktiskt att det var rätt spännande på sina håll, men jag tror nog att dialogerna bör slipas ett par gånger till. Misshandelsscenen blev nästan lite löjlig om du förstår vad jag menar. Skala bort nästan allt som sägs där, det räcker med att bara ett par enstaka ord sägs och resten kan berättas med blickar. Men storymässigt, ja jag tror nog jag vill veta vad som händer och då är det ju bra.

Haha, där har jag också suttit för ett par år sen. Fina minnen.

http://www.cyberphoto.se Kollade upp ditt paket där och fick priset till 5645kr. Visserligen var stativet beställningsvara men har du inte brått kan du spara en slant.

http://www.beachtek.com/dxaslr.html Här är en.

Generellt kan man väl säga att det är ett klipp mellan två bilder (inom en och samma scen) där bilderna inte matchar rörelsekontinuerligt. Att objekten i bilden tycks hoppa, helt enkelt.

Filmvetenskap är absolut en början. Att det mest skulle rikta sig till folk som vill analysera och inte skapa tycker jag är helt fel. Att skapa är att analysera och utan bra analysverktyg kan det bli svårt att utvecklas. Jag läste filmvetenskap just för att mitt eget filmande skulle gynnas, inte för att jag skulle kunna kränga ut schyssta texter (vilket kommer som en bonus) Jag sitter i skrivandets stund vid en redigeringsdator på malmö högskola så jag tänkte slänga in lite tips om den också. Tyvärr kan inte säga mer om termin ett än att den nog är väldigt grundläggande, jag har inte gått den själv så jag vet inte säkert men mina kursare i termin två säger det i alla fall. Så om du inte har sysslat med film praktiskt tidigare kan du söka till termin ett, annars tror jag att det är ett slöseri med dina csn-månader. Termin två är väldigt fritt upplagd, vilket innebär att vi gör en större produktion under hela terminen. Med allt vad det innebär. Vad kan man mer säga? FCP redigering, kul lärare, schyssta kameror, trevligt upplägg. Men det är INTE filmvetenskap.

Alan Davies Bill Bailey Ross Noble

Jag uttalade mig för tidigt. Det var tydligen svårare för vår kriminalvårdare att få låna kläder nu än det var förr. Men han har iaf sin uniform :) Det är ju möjligt att er kriminalvårdare lyckas bättre så ni ska absolut fråga henne. Jag ska prova att själv ringa kriminalvården i malmö idag, annars får vi hitta en annan lösning. Håhåjaja..

Fan vad ballt, vi tittade efter nedlagda anstalter också men det verkade inte finnas några här i skåne. Bara ett i ystad som nu var omgjort till kontor. Skåningarna är nog duktiga på att se till att anstalterna kommer till användning... Jo jag kan förstå att du inte vill hälla ut hela handlingen på internet, jag var bara lite nyfiken på vilken väg du skulle gå med fängelsetemat. Jag kan avslöja att vår film handlar om tre fångar som ska bli frigivna, och hur detta påverkar dem under deras sista timmar tillsammans. Ang. kläder hade vi en fruktansvärd tur. Killen som ska spela vår kriminalvårdare, har jobbat som kriminalvårdare och han fixar riktiga fångkläder åt oss. Men det är egentligen bara enfärgade, enkla byxor och tröjor så att hitta något som funkar borde inte vara svårt, även om det inte stämmer exakt överens med verkligheten.

Jag satt själv med exakt samma bekymmer som du för ett par veckor sedan. En film i fängelsemiljö, och inte ett enda fängelse ville släppa in oss. Det visade sig sen att det råder fotograferingsförbud inne på alla anstalter och häkten i sverige, på sin höjd hade man fått göra en intervju i en cell. Det vi gjorde var precis som föregående inlägg sa, kontakta skolor. Ett modernt fängelse ser i mångt och mycket ut som vilken institution som helst. Plastmatta och vita väggar osv. Vi hade tur och fick tag i en skola här i malmö som hjälpte oss med i princip alla platser. Matsal, cell, uppehållsrum, rubbet. Inspelning börjar på måndag. Så det är mitt tips, kolla skolor, gärna med nyrenoverade lokaler för den där extra sterila känslan. Vidare kan du kolla sjukhus, vårdcentraler, äldreboenden, allt sådant kan bli ett potentiellt fängelse. Lycka till :) Förresten, vad handlar din film om?

Den här kanske kan vara nåt för dig? http://filmprylar.se/annons-44.aspx

ja, eller så är det då du går från filmtittare till filmälskare ;) Nej jag förstår vad du menar, jag var också rädd för det i början och visst blev man lite knäpp. Men det går som sagt att koppla bort, och oftast gör man det speciellt om man ser en film för första gången. Sen en sak till bara. Man tittar inte särskilt mycket på saker som klippning och ljus osv. utan snarare på underliggande värderingar i form av människosyn och ideologier. Det skulle krävas ganska mycket mer för att verkligen förklara vad filmvetenskapen handlar om, om det ens är möjligt, men det orkar jag inte nu. Dessutom har jag inte mina glasögon på mig så jag får ont i huvudet. Men om någon undrar nåt så får man fråga.

Intressant i den här typen av diskussioner är att det alltid, alltid hävdas med bestämdhet att "man säger det som ingen annan vågar säga". Att man på nåt sätt skulle vara en av få som vågar se sanningen. Kolla i klippen som onlyme länkade till, samma sak redan 93. Det blir dock nästan komiskt när varenda diskussion innehåller det där mantrat när det i själva verket är tvärtom. Invandringsfientliga åsikter får idag väldigt stort utrymme i nationell media och det pratas väldigt mycket i liknande banor som vår trådskapare här planerar att göra film av. Inte bara i sverige är invandrings och integrationsfrågor i ropet, utan hela europa håller på att svänga åt extremhögern. Nej att påstå att man säger något ingen annan vågar är dumt.

Stalker ja..fina minnen. Men fem gånger på färre dagar blir tungt och jag kan inte heller påstå att jag förstår den (Även om Lena sa att vi hade skrivit den bästa analys hon nånsin sett). Angående den där boken du hade så gissar jag att den heter "Dramaturgi och vardagstänkande" och ja, den ingår (ingick) i kurslitteraturen. Så visst läser man dramaturgi, manusuppbyggnad däremot snuddar bara lätt mot, en bildmanusövning vill jag dock komma ihåg att vi gjorde. Historien går man igenom kronologiskt ja, men tat lugnt, du behöver inte se stumfilmer en hel höst :) Historiekursen var vill jag minnas på 7,5hp så antalet stumfilmer man hinner med är ganska få, och dessutom bra. Pansarkryssaren bland andra. Hur stora klass var det? Gigantisk klass, åtta pers, om alla var där :) Långa dagar? Ja, i alla fall till en början. Femtimmars föreläsningar tre dagar i veckan och filmvisning två. Mycket facklitteratur man måste ta sig igenom? Nej, inte direkt, jag läste långt ifrån allt och fick fina betyg ändå. ÄR tentorna svåra för en nybörjare på ämnet? Måste man plugga en massa fakta eller är det tänka utifrån viss premisser som gäller? Den tenta som var svårast var filmhistorietentan, kanske för att det var den enda salstentan, i den är det mycket namn, årtal och sånt. Man ska kunna redogöra för de stora filmepokerna, t.ex. tysk expressionism, italienska neo-realismen osv. med utmärkande drag, största profiler etc. Ganska mycket hårdfakta men ingenting övermänskligt. De övriga, som stalker-analysen, var mycket mer baserade på att visa att man kunde tänka i vissa banor och ha belägg för det man sa med exempel ur filmen. Vilket ledde till en del longshots...

När folk frågar mig om man inte får svårt att se på film när man har läst filmvetenskap brukar jag svara med ett bestämt ja. Men sedan är det också så att man ser på film med lite andra ögon än vad man kanske gjorde innan. Jag brukar likna det med en vin och vinkännare. Tänk dig att du gillar vin, du vet inte så mycket om distrikt, smak eller olika druvor och sånt men du gillar att dricka vin. En vinkännare däremot kan allt det där, hittar olika nyanser i varje vin och bangar inte att suga i sig en något svårare sort, men kan samtidigt, absolut, njuta av ett lättdrucket. Det är samma med film. Jag upplever bara att mina filmupplevelser blivit bättre efter filmvetenskapen.

Äntligen en tråd som jag kan tillföra nåt vettigt i, då jag har gjort två terminer filmvetenskap i Halmstad. Den första terminen var när jag läste uppdelad i tre delkurser, filmiska uttrycksmedel, filmhistoria och filmteori+ A-uppsats. Detta var visserligen 2007 så det kan ju ha ändrats men det borde vara snarlikt. Tyngdpunkten ligger mycket på att ge studenten verktyg för att självständigt analysera filmerna man ser, och man får se en hel del. Även historiedelen innebär en stor del analys och man går från filmens födelse fram till franska nya-vågen ungefär. Den första terminens filmhistoria handlar bara om Europa och USA, resten av världens filmhistoria kommer först i andra terminen. Det jag upplevde när jag läste första terminen var den där känslan av att ha trott sig veta nåt, men sen inser att man kanske inte gjorde det alls. I alla fall så lärde jag mig mycket och man får ganska mycket nyttig kunskap tycker jag själv. Läraren vi hade då, Lena Israel, är en av de bästa lärarna jag har haft. Mycket speciell, mycket personlig, på gott och ont. Hon sitter i alla fall på mängder med kunskap och det gäller att hänga med med anteckningarna för hon fyller whiteboarden varje föreläsning. Tarkovsky-fantast är hon också, första tentan gick ut på att analysera Stalker, vilket kanske var lite synd. Jag orkar i alla fall inte se den filmen igen, det blev för mycket. Så ja, det är bra. Lite pretto kanske men vafan, man får ta till sig det man vill. Jag ångrar inte att jag läste, det blev fyra terminer till slut, även om jag bytte Halmstad mot Lund. Men det hade inget med utbildningen att göra. Så jag säger go for it. Du gillar ju Tarkovsky. Edit: Det är inte särskilt svårt heller, en bra introduktion till universitetsstudier i övrigt kan man nog våga påstå.

Rekommenderar också Syd Fields Screenplay, finns mycket att hämta om man är intresserad av att skriva. När vi ändå är inne på det så kan jag tipsa om Robert McKees bok Story, lite samma sak som Fields men ändå mycket bra läsning. Och om du tröttnar på dessa amerikaner kan du alltid titta på Kjell Sundstedts Att skriva för film.

något som ni bör tänka på tills nästa gång ni gör nåt liknande är att man under tjugotalet rörde sig allt mer bort ifrån användandet av textrutor, och berättade mer med bilderna själva. Tanken som slog mig var att det är ett par textrutor som är totalt överflödiga, exempelvis varför säger vampyren nästan exakt samma sak två gånger, och varför säger han det han säger överhuvudtaget? Försök med att varje gång ni vill ha med en textruta, stanna upp och fundera hur ni kan förmedla det ni vill med bilder (närbilder, vinklar, kroppsspråk osv) istället, så ska ni nog se att det går bättre.

Angående Reason och tvånget att kunna spela ett instrument. Jo, det är klart att det är självklar fördel, men det finns en genväg. Kan man lite musikteori, eller vet hur en gitarr fungerar men inte riktigt får till det i praktiken, då kan man använda Guitar Pro för att skapa sin musik. Det är nämligen så fiffigt att du kan importera dina Guitar Pro-filer i Reason, mixa dem, ändra instrumenten om man vill det och därefter TJOFF exportera låten som wave. Vips så har du egenskapad, hyfsad välljudande musik till din film, helt utan att ens tittat på ett instrument.

Man kanske skulle kunna tänka sig att den här mördaren är en stackars änka till den psykolog som huvudpersonen själv slog ihjäl under en session för länge sedan. Ett trauma som också är anledningen till mannens minnesförlust. Änkan har lyckats med det polisen inte lyckats med och tagit reda på vem som bär skulden för hennes makes död, och har som sig bör ett rejält hämndbegär. Hon har dessutom lagt rabarber på mannens journal, varifrån hennes vetskap om hans livshistoria kommer. Lite långsökt kanske men men.

Ja. jag kom på sen att det jag beskrev egentligen var en metod för att plocka bort rundgångar. Hejhopp nu ska jag vara tyst :)

Jag är inte jättehemma på ljudfronten ska jag erkänna, men jag hade nog som så här. Med en EQ (i vilken du också kan fixa basen) letar du upp vilken frekvens det är som brusar. Detta genom att höja volymen i EQ: n och svepa över frekvenserna tills bruset är som högst, därefter sänker du helt enkelt ner den frekvensen i botten. Risken är ju förstås att det är en frekvens som behövs för att talet ska låta ordentligt.

Jag tycker det är lite ont om svenska tips i listan hittills. Du ska definitivt se Roy Anderssons filmer. Sånger från andra våningen och Du levande tänker jag på främst, då det är där han är som bäst, kommer du över kortfilmerna Härlig är Jorden och Någonting har hänt ska du se dem med. Annat svenskt som bör ses är Farväl Falkenberg och De ofrivilliga Det går att hitta bra svenskt även om det oftast ser ganska mörkt ut. Jag råder dig också att, när den tiden kommer, att du tar en eller två terminer filmvetenskap på högskola/universitet. Då kommer du garanterat få se mycket film som aldrig skulle sett annars. Plus att du kommer få nya verktyg att se på film med, det är oerhört givande och utvecklande för ens filmintresse vill jag hävda å det bestämdaste. Jag hoppade in på halmstad högskola (där man får svälja en hel del Tarkovsky) lite på vinst och förlust höstterminen 2007, och jag blev kvar inom filmvetenskapen i fyra terminer.

Som föregående talare säger så använder du uttrycket "strålar av godhet" och liknande uttryck på ett sätt som gör att dialog och beskrivningar känns styltiga. Sedan vänder jag mig en smula mot ängels beskrivning av mördaren, där ängeln uttalat är för dödsstraff. Är det din åsikt får det stå för dig annars bör du nog se över den repliken. I övrigt saknar berättelsen något som fångar intresset. Missförstå mig inte nu, jag är helt för att bryta mönster och så vidare men i det här fallet känns det inte som ett aktivt val. Kanske borde du utveckla historien, göra den längre med fler inslag ur Saras tidigare liv. Även mördaren borde putsas, gör honom lite mer nyanserad. Manuset är väldigt svart och vitt, ont och gott, vilket lätt göt att det känns som en moralkaka. Tona ner det och utveckla karaktärerna lite och försök igen.