Lars A

Ingen har avvikit, leranimatör ville bara att du skall hålla dig till lera...

[citat=Tyl]Rendering i Pinnacle tar för mig ca 4 timmar. Tillkommer " make disc" 30 min Tycker att ca 5 timmar är lång tid för att få ut en DVD skiva Tar det så lång tid???? Vid "make disc" har jag speed; normal Kan jag ha "high"?? det borde ju gå fortare då Hälsar Tyl[/citat] Omöjlig frågeställning. Utan att veta input-format, bitrate och filmlängd så går den inte att besvara. Antagas kan att utputformatet är MPEG2 720x576? :) High är väl snabbaste bränningen din brännare kan bränna, men en del hävdar att det blir bättre med långsam bränning av någon outgrundlig anledning. Vissa media är väl sämre också och klarar bara lägre hastighet.

Jag sökte efter meningen med livet...så blev det plötsligt avbrott. Forumet bad mig vänta... Jag frågade: - Varför? - Tyvärr, du måste vänta $vboptions[searchfloodtime] sekunder innan du kan söka igen. Fast jag vet ju att oavsett hur många kvantiljoner sekunder det handlar om, så är ju svaret iallafall... förti...vad var det nu...tre?

[citat=Jet Set]Hur gör jag det då Lars? Grejen är ju att det är ju 16:9 i redigeringsmonitorn. Hur tar jag lite från kanterna menar du, och hur ändrar jag den svarta bakgrunden till vit?[/citat] Förutsatt att du har svarta sorgkanter i bild på 16:9-monitorn. Ditt mål är att färga dom vita, ok? Eller kantinfo. Jag skulle nog göra som så att jag tar två filmspår, lägger en vit bakgrund (vit stillbild duger väl?) på det ena, spår 2, och maskar ut 4:3-delen av den bilden, och mixar sedan ihop med filmen jag har på spår 1. Men det finns kanske ett bättre sätt, jag är inte så insatt i t.ex. Premiere... I Vegas importerar man en stillbild och lägger som första bild på spår 2 och drar sedan ut den över hela filmlängden. Maskar gör man sedan med högerklick på spåret, "Video Event Pan/Crop" väljer maskspåret i nederkant av kontrollfönstret, checkar "Mask" väljer "Anchor Creation Tool", och klickar till två maskboxar, en på var sida om bilden. Här kan man också välja Feather Out i %, så kanterna på masken blir softa i olika grad. Filmkantseffekt... Jag har sett en sådan effekt nångång, men kan nu inte peka på var. Kankse var det i Premiere 6 eller 7 som jag testade för sekler sedan. Däremot finns det en metod att skapa den där effekten. Kopiera filmen till ett parallellt spår2 som ovan. Maska av 4:3-ytan på det spåret (2) och mixa ihop det med 4:3 orginalspåret spår 1. Omvandla spår två till 16:9 (breda ut bilden), så har du rörliga kanter från spår 2, på slutmixen med spår i 4:3 i mitten.Vòilá!

Det lär väl finnas nån effekt som dubblar kantinformationen, och när det är mest snö så kan det funka rätt bra. Är det mer 4:3 än 16:9 kanske det är tröttsamt. Gör annars som SVT, komprimissa halva vägen var. Ta lite bredd från 16:9 och lite höjd från 4:3 och gör ett mellanting. I 16:9, inzoomat, eller med vit bakgrund.

[citat=Munthe]Mini35 MKII har vibrerande mattskiva.[/citat] Har sett en hel del 35mm-project på http://www.pana3ccduser.com/ och har alltid undrat vad en vibrerande mattskiva är... när grannen slipar golven, eller? :D Nej, men seriöst alltså. Vad har den för funktion och hur ser den ut?

[citat=Disco Volante]Låter härligt! :D Jag har inte det programmet dock. Vet du om det finns något liknande program som kan ta bort brum & störningar från ljudklipp, som man kan ladda ner någonstans gratis?[/citat] Har du tur så finns det med i nya versionens trial... http://www.sonymediasoftware.com/download/Step3.asp?URLID=2565&SerialNum=

Rise And Fall Of Idi Amin... modern tids värsta kalkon? Skådespelarinsatsen är i klass med "ej kvalificerad för Vår Teater"... En rulle som kunde varit i stil med Hotel Rwanda...men blev istället ett långt huvudruskande flabb och sedan "ZzzzzZzzzzZzzzz..........i soffan..."

[citat=Magnuz]nu har jag laddat hem det. jag fattar inte ett skit. var är tutorials som du skriver om?[/citat] En grej som du skall göra är "File/Load" och sedan sök filen genom den prickade knappen, och sedan gå in under samples. Välj t.ex. "Photorealistic" och "Chrome sphere...", så kan du pryttla med lite olika inställningar, då brukar det gå upp flera ljus. Tryck sen på den röda knappen "record" och dra i frame-regeln i nederkant, och ställ bollen på olika ställen. Avsluta med att trycka på fliken "File rendering settings" på vänsterkanten... gör en film av det hela och se vad det blir.

Notera konstutställning med bildkonst som pågår, där alla verk har samma storlek, kostar 199:90 och har det gemensamt att de INTE är signerade av konstnären. Kanske ett kraftfullt inlägg från konstnärerna?

[citat=Disco Volante]Tack, det var inget fel på mina audio effects :P Märktes en klar skillnad, men jag får fortfarande inte bort ljudet. Känns som jag får sitta och chansa med massa inställningar om jag ska få det att fungera. Blir nog att ha kvar surret! ;)[/citat] Det finns ett program i Sound Forge, där du samplar in en bit rent brum, om du har, ca 1 sekund eller mindre räcker. Sedan räknar programmet ut vilket "fingerprint" som skall bort ur din ljudfil, och resultatet blir att allt som låter som ditt sample är borta ur ljudet. Brum är ju inte bara en frekvens, oftast massor av frekvenser med samma grundfrekvens (50Hz). En sådan programrutin omvandlar ljudet till ett tidsbaserat frekvensspektra och räknar ut hur mycket amplitud av alla frekvenser ditt sample bidrar med, så gör den subtraction av dessa med samma mängd. Som att redigera i en annan fysisk dimension. Resultatet blir magiskt.

[citat=Norbert]Verkligen. Jag tror jag är född med beslutsångest. :P Min nuvarande kamera har äkta widescreen så det skulle kännas surt att byta ner sig på den punkten. Jag äger inte ens widescreen-tv, men det är ändå något visst med den där extra upplösningen när man vill skapa lite "film-look" med antingen 16:9 eller 2,35:1. 25p är en saftig egenskap. j3n5 har en bra poäng. HD är på väg. [/citat] Ja, jag var i samma sits för en vecka sedan. I måndags slog jag till på en GS400. Jag valde mer mellan begagnade 1/3" 3CCD och denna, mellan Sonys lilla HDV, och den kommande GS500 som har 16:9-skärm. Angående bildkvalitet. Jag har inte sett ett enda filmtest/snutt på nätet som slår denna film. Däremot har jag sett VX1000 med grönfärg etc etc, kameror med 3CCD 1/3" som har sämre bild. Dock hägrar fortfarande Canon-objektiven, men Leica är ju OK, och en Canon vidvinkel / telekonverter, båda runt 1500-2000 i svedala, på denna kamera gör sin egen argumentation. Jag kan rapprtera att filmar du med 16:9 på GS400 så fylls hela skärmen, dvs bilden blir anamorfiskt distorderad vertikalt. Rör inte mig i ryggen, då tillräckligt av motivet finns i centrum. Däremot blir det ALLTID en efter-orgasm då man redigerar :D 25p, ja.. Kolla denna filmen nu, den kommer visserligen i 640*480 squarepixel i wmv, men ändå...: http://files.filefront.com/Hervey_Bay_prwmv/;4357817;;/fileinfo.html originalforum-tråden för denna film: http://www.pana3ccduser.com/showthread.php?t=5651&highlight=Hervey Ovanstående forum kan rekommenderas på alla sätt. (mitt nick där = mrgreen, och ett VX1000-framgrab som avatar :) Ang. HDV, så är det bara att ta hem några klipp med HDV-upplösning och försöka redigera i Vegas, så kommer du att inse att det är frustrerande idag att syssla med detta utan att lära sig scripting och redigera arbetsfiler som senare rendrerar orginalfilen. Inge kul tyckte jag, och väntar två år på bättre prylar i HDV-sektorn. Filmmotiven är då mer intressanta för mig än bildkvaliteten på den punkten. Och cinema mode på GS400 är bra nära. Dessa rallyfilmer är tagna med lillbrorsan GS250. Tror man inte på det, kan man stanna filmen då en bil kör förbi så ser man filmaren i glaset... :) http://tv.isg.si/site/?q=filebrowser/Incrimn8r

Ollonpistoler hade plasthylsor sim såg ut som små burkar ca 3,5mm i diameter och ca 3,5 mm höga. Med lite knallpulver i botten. De smällde bra mycket högre än knallpulver-pappersremsor, och var populärt bland 10-åringar som lekte Kalle Blomqvist, eller krig runt sina kojor i skogen. Nuförtiden har man väl få kojor, då tiden tas upp av nyttiga dagisaktiviteter av rättrådiga lekledare, så marknaden är väl ganska liten. Startpistoler hade/har hylsor av metall och smäller så högt att de är farliga att leka med för ungar. Funderar faktiskt varför det överhuvudtaget finns vapenatrapper att köpa utöver leksaksaffärernas knallpulver-"pickor" annat än om man skall råna en bank. Kan det vara för filmprojekt som Teknikmagasinet säljer atrapper? Var är isåfall alla svenska actionfilmer?

Då klarar du dig utmärkt. Tänkte mest på filmredigering där. :)

Den där duger nog bra. Själv bygger jag mina datorer, och kör just nu på ett ASUS P4C800E, vilket kanske var det bästa innan PCIexpress kom ut, och samma bus-prestanda som din förutom grafikhastigheten. Att uppgradera min betyder nytt moderkort, nytt grafik, nya minnen och ny processor...vilket jag väntar med. Ljudet finner jag bättre att ha på moderkortet, då mitt förra Audigy-kort bråkade med i stort sett allt annat som satt på PCI-platserna. Numera kör jag även med en yttre ljudburk kopplad till USB2, vilket gör att moderkortets ljud hanterar windows-effekter och ev. 5.1 ut, medans den yttre burken, en Tascam US224 kan fixa digitalt och analogt mirakelljud, och framför allt en jog-fjärr till div. applikationer. Vad jag dock har, som du skulle fråga om är RAID, dvs två SATA-diskar som jobbar parallellt, vilket ger dubbel speed, dubbel kapacitet (volym data), vilket betyder fler saker igång samtidigt utan att hårddisken bromsar. Allts om krävs är en RAID-kontroller på moderkortet, vilket ditt kanske har, och isåfall beställer du en extra hårddisk bara och ber dem installera den som RAID med den första (Redundant Array of Independent Disks) Låter riskabelt, men det är det inte. Jag har kört i flera år med mina två snurror utan problem. (well, brist på utrymme blir det hur mycket man än bäddar för)

[citat=barnholdt]Någon som kollat på steadycam Merlin, eller SteadyStick? Merlin var ganska dyr runt 900$ men SteadyStick var bara 99$. Eller finns det kanske någon billigare och bättre lösning?[/citat] Ringde just till Hofman teknik AB http://www.hofmann.se och frågade vad priset var på en Steadystick... - 4000:- drygt...plus moms... - Jaha men jag såg på nätet att den kostar runt 99 dollar? - Ja, ...hm...hrmf...men...alltså...vi säljer ju till en målgrupp som... - ...som håvar in mycket pengar, eller? - Jo, så är det...eller så är det en annan produkt...ja, 99 dollar, det låter billigt. - Kanske en "Unstablecam" då? - Jo det måste det nog vara, he, he.... Ja, se pengar... e till bekymmer för fattig och för rik. :D Nej, killen på Hofmann har ju rätt. Heder åt honom. Det är olika produkter. Steady Stick är ett enkelt och bra stöd, medan SteadyStick är ett registrerat varumärke och utgör mer en enkel variant av en steadycam, dvs en balanserad "gyro". Steady Stick $99 : http://www.dvcreators.net/products/steadystick.html Steadystick €490 : http://www.steadystick.de/online_e.htm http://www.hofmann.se/produkter/kamerastativ/steadystick/index.htm

[citat=woxaz]Nu finns den på min sida http://www.woxaz.net Du hittar den från första sidan![/citat] Hej, 352 x 288 11:9... är det vad kameran normalt presterar? Varför inte ett litet klipp i fullsize? Fixar den 16:9 ? mvh, Lars A