Norbert

Du har nog en poäng mattsand, det må vara lätt att skjuta själva filmen, men med film är det alltid några extra steg inblandade. Ska jag skjuta på film måste jag nästan veta exakt hur mycket film jag kommer att behöva, eftersom det kostar en del för någon som inte har någon stadig inkomst direkt. :P När den sedan är filmad så ska den som sagt in på framkallning, skanning, etc. innan jag kan börja redigera. Skjuter jag på video så kan jag få några timmars band för relativt lite pengar och sedan direkt gå hem och sätta mig framför datorn och redigera. :) Det största problemet må vara det här med pengarna... det känns så många gånger säkrare att "leka" på video än det gör på film. Om filmrullarna hade varit billigare, och om filmkameror hade haft någon slags utgång att plugga in i datorn, då hade jag inte alls varit särskilt rädd för film. ;)

Väldigt off topic kanske, men eftersom vi pratade om Letus35 tidigare, är det någon som vet om det finns adaptrar som gör det möjligt att sätta Canon EF-objektiv på en Canon FD-fattning? Jag vet att det finns en adapter som gör tvärtom.

Just jag känner att jag har bättre överblick på video och jag är bortskämd med det faktum att jag kan se omedelbart resultat på datorskärmen när jag kommer hem. Jag behöver inte beställa film, jag kan köpa videoband lite var som helst. Jag behöver inte veta vilken färgtemperatur jag ska filma i, jag har vitbalans. Jag behöver inte tvätta någon film, inte framkalla, inte skanna, inte göra en arbetskopia. etc. etc. Jag behöver inte bli svettig så fort en scen måste tas om (tänker på pengarna som rullar iväg på film). Jag vet inte, mitt arbetssätt passar inte film direkt. Men så har jag ju aldrig skrivit ett manus heller. ;) Visst ser film mycket bättre ut än video när man ska berätta en historia, det vet jag, men jag har faktiskt hittat en videolook som jag gillar tillräckligt mycket för att satsa på den istället för film. Alla testklipp och kortfilmer där ute som är filmade med en DVX100 och en mini35-adapter tycker jag ser riktigt bra ut. Det duger för min del. Sen lämnas resten till ljussättning, kamerarörelser och bildvinklar, precis som när man filmar med film. :) Verkar som många diskussioner här på forumet slutar i en diskussion om film vs. video. :P

Oj kära, de verkar ha lyckats riktigt bra. Testfilmen på DVX100:an såg riktigt fräsch ut! Nu blev jag väldigt sugen på att inhandla en, men man kanske ska vänta med tanke på vad de skriver: "We are now working to implement the new achromat into Letus35 to get better results." Sen är det lite synd att de inte kan göra en för Canon-objektiv med EF-fattning, eller är FD samma sak?

[citat=Fox]Har ni några tipps på bra sequencer/vst-host program?[/citat]Jag kör Reason uteslutande just nu, men för vst-biten har jag Cubase. Jag trivs dock inte i Cubase även om jag har licens på det. :P Jag provade nyligen demon av Ableton Live och jag blev lite småkär i det direkt måste jag säga. http://www.ableton.com/

Javisst, jag har varit påväg. Jag skickade en polare på Elgiganten för att köpa 2st 512MB-minnen men de höjde priset just den dagen. :P Jag tvivlar inte på att jag behöver mer dock, det står överst på min inköpslista. :)

[citat=krockis]finns dock nya lösningar från usa som skakar skivan istället för att snurra den och det blir riktigt snyggt faktiskt, kostar runt 2000-3000 kr för en sådan adapeter.[/citat]Var har du hittat en lösning som skakar skivan för 2000-3000 kr? Har de någon hemsida? Om det du säger stämmer så är den till och med billigare än Redrock Micros micro35:a.

MOTU Symphonic Instrument verkar onekligen intressant, men den är mer än dubbelt så dyr som EWQL Silver.

Jag har både program och filer på separat disk. Har till och med tillägnat en 2000MB mapp på den separata disken som cache till AE. Hehe, jag köpte inte mer RAM-minne även om jag kanske skulle behöva det (jag har 256MB). Jag bara startade om programmet, det funkar faktiskt bra i många fall. XD

Administratören får gärna ta bort denna tråd då mitt problem löste sig självt.

[citat=Lulletott]Den motor jag kommer att införskaffa har en stegvinkel på 0.1 grader vilket blir 3600 steg /Varv, alltså 18 ggr jämnare än ELFAs stegmotorer.[/citat]Var får du tag i en motor av sådan kaliber?

När jag skulle rendera ett klipp från After Effects fick jag upp en ruta där det står: "After Effects: not enough memory to create compression buffer. (1215K requested, 0K available) ( 53 :: 30 )" Ibland får jag även upp följande ruta: "After Effects error: could not create 720 x 576 image buffer. ( 7 :: 39 )" Jag har provat att öka användningen av minnet i AE, och jag har till och med provat att ge den en disc cache på 2000MB. Inget verkar hjälpa. Är det bara att åka till affären och handla mer RAM-minne eller går det att lösa i datorn på något sätt? Ska man inte kunna rensa RAM-minnet på något sätt? P.S. Det här problemet uppstod först när jag skulle rendera ett lite längre klipp, närmare bestämt 18 sekunder långt. Kortare klipp under 10 sekunder hade jag inga problem med.

Vilka program har en enkel funktion för att gradvis öka hastigheten eller sänka den? Alltså så att man får en snygg liten acceleration eller inbromsning och att den hanteras med keyframes eller någon slags kurva.

[citat=Fredrik Blom]Däremot kan du väl köra VST:er (typ EWQLSO) i Cubase och länka Cubase via re-wire till Reason?[/citat]Det fungerar utmärkt, men jag är fortfarande bunden till sequencern i Cubase eftersom den är master. Jag får nog leva med Cubase ändå eftersom Reason ändå inte har någon möjlighet att ta in video. :) Men jag ska testa FL också och se hur det går. Föresten, är det någon som vet en bra/några bra utbildning(ar) för filmmusik i sverige? Det behöver inte vara en ren filmmusikutbildning. Det får gärna ingå i någon utbildning som täcker allt möjligt inom film, video, tv, musik etc.

Jag har kört FL Studio, men jag vet inte, jag gillar inte riktigt loop-upplägget eller sequencern. Jag känner mig faktiskt mest hemma i Reasons sequencer. Det är lite synd att jag måste köra något annat om jag skaffar EWQL. :) Jag håller med om att Cubase har ett onödigt svårt interface, jag tål det knappt heller. Då diggar jag FL Studio mer än Cubase i det avseendet faktiskt, är mer van FL. Synd bara att jag har licens på Cubase och inte FL. :D [citat=Fredrik Blom]Du kan ju även i FLStudio byta tempo, men den har lite brister här (den synkar inte helt klockrent mot t.ex. video-spelaren)...[/citat]Kan man ta in video i FL och se den samtidigt som man komponerar musiken? Isåfall.. attans.. jag som köpte Cubase dels för att lyckas med detta :D Quentrix inlägg fick mig att fundera lite. När man köper EWQL, får man då alla samplingar som wav också? Eller är det bara inbyggt i själva synthen/samplern?

Så sant! Tack för hjälpen!

När jag väljer New Composition så ställer jag in den till PAL D1/DV Widescreen och med Pixel Aspect Ratio som D1/DV PAL Widescreen (1,42) men klippet blir fortfarande 4:3 när jag gör en fil av det.

[citat=Per K]Hur man rent tekniskt gör för att byta tempo beror på sequensern. I cubase finns ett separat master tempo-fönster där man kan rita in tempo och taktart.[/citat]Lämpligt, jag tänkte nästan det. Arbetar du själv i Cubase? Något som jag MÅSTE ha innan jag börjar komponera filmmusik är RAM-minne. Mina 256 MB får nog det lite svettigt i ett sånt här sammanhang. :D

[citat=Per K]Den här låten kan verka komplicerad men om man lyssnar noga är det samma tempo (3/4 150 bpm) hela tiden, och kompositionen är hela tiden 4 takter + 4 takter med lite olika rytm.[/citat]Javisst, jag hörde direkt att den följde samma tempo hela tiden, men om man mot förmodan skulle behöva byta tempo, hur går man till väga då? Gör man två låtar som man exporterar till wav var för sig och sedan importerar dem, lägger ihop dem och exporterar igen? Eller finns det något enkelt sätt att byta tempo? Även om du har samma tempo genom hela arrangemanget i många av dina låtar så hör jag det knappt i någon av dem. :) [citat=tuco]Själv kan jag inte sätta mig ner och göra en typisk "filmmusik låt" om jag inte har nån film att göra musiken till.[/citat]För att göra maffig musik behöver man ju maffiga filmer, annars stämmer det inte riktigt. Jag gör tvärtom, jag komponerar musiken och får bilder i huvudet på hur en film skulle kunna se ut. :) Hur gör Per? P.S. Det finns tydligen en svensk sida där man kan köpa EWQL Silver: http://www.emusic.se/default.asp?do=search&text=EastWest&kategori=&grupp=&undermeny=&exp=&info=11407 Rätt dyrt dock. $145 är ju billigare om man skulle lyckas slippa moms och tull. :P

Per, du är en av mina nya idoler! Underbara kompositioner! Jag vill bli som du en vacker dag. :D Det jag har mest bekymmer med är övergångar mellan olika stilar och att byta tempo i ett och samma arrangemang. [citat=Per K]Det som jag tycker gör att det blir roligt att komponera filmmusik är man inte blir så låst i de gamla invanda mönster man komponerat i tidigare[/citat] Kanske är det så att jag tycker att det låter avancerat just på grund av att det inte finns något uttjatat mönster att följa. :) Men det är även det som fascinerar mig. [citat=Per K]Silver kostar bara $145 hos http://www.soundsonline.com Beställde du ditt därifrån? Hur funkade det?

Priset verkar bli $2,999 USD enligt dem själva, och det är som sagt inte alls i närheten av billigt. :)

Oj kära nån, jag lyssnade på lite musik på din sida med demos. Du vet vad du sysslar med! Grym musik! Jag gillar speciellt 01.buff och 02.hwood. Vad använder du för program/samplingar/hårdvara? Jag har en kvick fråga dock, hur gör ni duktiga filmkompositörer när ni gör orkestral musik på datorn när man får känslan av att musiken byter takt många gånger i samma arrangemang? Kör ni samma takt hela tiden och halverar takten i lugna partier respektive dubblar takten i hetsiga partier? Eller håller ni er inte efter någon speciell takt alls?

Jag har hållt på med elektronisk musik sedan 98 och det enda jag känner att jag inte riktigt rår på är orkestral filmmusik. Jag har uttrustning så att jag klarar mig. Jag har Reason 3.0 och allt vad det innebär + Cubase SL 2.0 + en stor skön synthesizer som midikeyboard. Jag har även funderat på att införskaffa EWQL Symphonic Orchestra Silver Edition som har lite tyngre ljud än Reasons orkesterpaket. Sammanfattningsvis så anser jag mig vara relativt hemma på musikproduktion men jag känner att filmmusik-kompositioner är för avancerade för mig. Jag talar inte om ljuden i sig, utan själva arrangemanget, kompositionen. Därför undrar jag, Kan man utbilda sig till att göra orkestral filmmusik på datorn, eller är det något man självlär sig? Är tricket detsamma som för all musik, att lyssna och härma? Det var så jag började med den elektroniska musiken. Jag har inte lyckats gjort så mycket filmmusik och jag är inte så speciellt stolt över det jag har åstadkommit. Jag vill bli bättre. :) Hur som helst, jag har några filmmusik-snuttar uppe på hemsidan under "music".

Underbart, tack!

Jag har tagit in ett videoklipp i After Effects som är i DV och äkta widescreen. Nu har jag piffat upp klippet med lite justeringar i AE och vill exportera det tillbaks till DV i äkta widescreen, med andra ord, samma format utan kvalitetsförlust. Under Composition -> Make Movie -> Output Mode hittar jag inte någon inställning som gör att den renderar med widescreenpixlar. Jag har försökt att arbeta runt problemet genom att exportera till okomprimerad avi med en vid upplösning (1024 x 576). Det går dessvärre inte att importera i Premiere, då det bara hakar sig. Så jag behöver materialet i widescreen DV, lika som ursprunget. Föresten, är det någon som vet hur man kopierar en uppsättning effekter från ett klipp till ett annat i After Effects?