Norbert

Du har ett till mejl! Annars kan du för tillfället höra mina alster här: http://stagvall.mine.nu/comp/index.html

Intressant test. Jag tänkte aldrig på linjeupplösningen när jag antog att man fick 1440x1080 pixlars upplösning. Intressant är det också att många (inkl jag själv) tycker att bilden från HV20 ser mer detaljrik ut än någon annan hdv-kamera i den prisklassen, som till exempel HC7.

Jag mixtrade lite med min cd-dummy-adapter igår. Jag sågade bort lite onödiga "väggar" och lättade på så vis upp vinjetteringen lite grann, tror jag. Jag skruvade även cd-skivan så att den satt närmare kameran, men jag måste ändå zooma för att komma förbi vinjetteringen och det blir nära på svårt att fokusera. Den är ändå helt oanvändbar av någon anledning. Vinjetteringen är extrem, ljusförlusten är stor, distorsionen är påtaglig och man får inget snyggt bokeh med just en frostad cd-skiva. Det senare är något som jag har börjat fundera på. Vad behövs för ett övertygande bokeh som exempelvis SGpro påvisar? Jag har läst att ju mer diffus mattskivan är, desto mer liknar bokeht det bokeh som linsen egentligen genererar, dvs det blir snyggare. Dock släpper en mer diffus mattskiva igenom mindre ljus, så man får då mer ljusförlust. Att hitta en perfekt balans mellan detta är nog väldigt svårt.

Tror inte att jag kan förklara det bättre, men den svåraste biten är kanske att konvertera till 50p. Det borde ändå inte vara svårare än att dra ner farten på klippet till 50%, exportera det till en okomprimerad avi-fil på 25fps med Lower field first och sedan ta in den tillbaka i sitt 25fps-projekt. När man sedan skalar ner hela projektet till 720p så märks inte den vertikala upplösningsförlusten på slow motion-klippet lika mycket.

Det är just därför man med fördel skalar ner till 720p för att kompensera för upplösningsförlusten.

Bulan: Köpte du mellanringarna från ebay eller hittade du dem någonstans i sverige? Hur går bygget förresten?

Då är vi två. Det går ju annars att filma 1080i, dra ner farten till 50%, konvertera till 50p och sedan skala ner till 720p.

Det går att undvika i det progressiva läget också med rätt stabilisering och hantering. Det vobblar bara mindre i interlaced. Ett polfilter kan som sagt vara en bra investering men det är inte det nödvändigaste. Själv skulle jag först köpa ett UV-filter som skydd för linsen och ett billigt minneskort för att kunna se information om bländare och slutare. Med HV20 kan du spela in 1080i (1440x1080 @ 50i), 1080p (1440x1080 @ 25p) eller 576i (720x576 @ 50i). Det sistnämda är då SD minidv och jag tror det var det Tomtebo menade.

Annars kan du spela in ljudet när du svingar en lång pinne genom luften. Det gjorde jag och det fungerade klockrent. Fördelen är då att man kan välja farten på svinget. :)

Jag vet inte, men den äldre GS400 är i princip samma kamera som GS500 rent bildkvalitetsmässigt och den genererar inte dåliga bilder. GS400 var en mycket populär kamera hos amatörfilmare. GS500 har nästan hälften så små bildsensorer som HV20 så den är inte lika frän på kort skärpedjup som HV20 och bilden från GS500 borde därför också vara brusigare. GS500 kan inte spela in progressivt vilket HV20 kan och det är därför jag sneglar på HV20. GS500 har ett fejkprogressivt läge som i princip är samma sak som att deinterlaca i datorn. GS500 kan i alla fall skryta med 3CCD, sina manuella kontroller och att den faktiskt spelar in i äkta widescreen. Kolla in http://www.pana3ccduser.com och gör en sökning på GS500, då är jag säker på att du hittar videoklipp. Ja, hade jag kunnat lägga ut över 30 papp på en videokamera så hade det garanterat blivit en XH A1 för mig med. Just ljudet är en av nackdelarna på HV20 tyvärr. Man får tydligen ett fult bakgrundsbrus även från mikrofoningången. Jag testade aldrig det själv så jag vet inte hur mycket det märks. Man ska väl vara glad över att det ens finns en mikrofoningång. :P Jag tror inte att det är någon skillnad på 1080i och 1080p när det gäller PAL om du har spelat in i 25fps. Tidslinan för 50i är ändå 25fps. Ser du inga ränder i bilden när du spelar upp materialet på datorn så är det med största sannolikhet inspelat progressivt. I redigeringsprogrammet kan du välja "No fields" eller "Progressive" om du känner att du vill ha en 25p-tidslina att arbeta på, men det spelar egentligen ingen roll.

Att bära den på ett stativ verkar fungera bra, men det är inte alltid man får plats att gå omkring med ett stativ med utfällda ben så därför håller jag själv på att forska i om den klarar sig bra på ett enkelt axelstöd men jag har inte sett något än så länge. En Fig-Rig kan fungera förutsätt att man håller den på rätt sätt. Kameran verkar vara känsligast för just vertikala skakningar och vibrationer. Annars ska en Steadicam Merlin vara oslagbart stabil och väldigt smidig, men den kostar då nästan lika mycket som kameran. Något att tänka på är att även om man har bra stabilisering så är HV20 känslig för snabba förelser och istället för att bilden vobblar så visar det sig istället som en "lutande" bild när man rör kameran snabbt i sidled till exempel. Detta fenomen lider alla CMOS-kameror med rullande slutare av. GS500 har CCD, och CCD har vad jag har förstått alltid global slutare vilket eliminerar den här effekten.

25p passar bäst till kontrollerade inspelningar där man kan bestämma farten på kamerarörelser och det som är framför kameran. Så är det även med riktiga filmkameror som spelar in 24fps, det blir ryckigt om något går för snabbt (utan att gå så snabbt så att man inte ens hinner märka det). Exakt, välj TV mode för att kunna ställa in önskad slutartid och sedan använder du joysticken för att låsa exponeringen. Därifrån kan du sedan med samma joystick stega uppåt och neråt på exponeringsskalan. Det fungerar lite som exponeringskompensation på digitala stillbildskameror. Tricket är att låsa exponeringen efter något som lyser halvstarkt så att man hamnar någonstans i mitten av skalan. På så vis får man nästan lika många steg uppåt som neråt. Som Skrytsson nämnde kan man slå på zebramönstret och se till att fylla halva bilden med dem innan man låser exponeringen, om man inte har tillgång till en mobiltelefon med en helvit bild som man kan sätta framför linsen vill säga. Det stämmer, dock har man ingen kontroll över slutare eller bländare i det läget. Kameran bestämmer då själv över dessa men försöker tydligen så gott det går att hålla sig till 1/50 slutare. Mobiltelefontricket fungerar även bra här för att få en så stor skala som möjligt vid 1/50 slutare och med 0dB gain. Jag hade tänkt beställa en från Cyberphoto, men jag antar att jag får vänta till min 22-årsdag. :D Det låter verkligen skumt. Det ska gå att byta mellan interlaced och progressivt på samma band eftersom den progressiva signalen egentligen är inbakad i en interlaced signal, så spelar du in det som 1080i i datorn så är bilden ändå av progressiv karaktär om du har spelat in det i det progressiva läget.

Precis, slutare 1/100 finns inte på PAL, vi har 1/120 som närmast. 1/120 är bra för slow motion eller den där ryckiga effekten a la Saving Private Ryan. 1/50 brukar vara det man kör på normalt. Med mobiltelefontricket menar jag att ladda upp en vit bild på telefonen och hålla den mot kamerans lins innan man låser exponeringen, med detta jämna och halvstarka ljus från mobildisplayen hamnar man någonstans i mitten på skalan när man låser exponeringen, så att man kan stega både uppåt och neråt så många steg som möjligt innan kameran lägger på gain eller fjantar sig på annat sätt.

Jag är i precis samma sits. Vill jättegärna filma för filmandets skull men jag kommer verkligen inte på några överkomliga men fortfarande intressanta idéer. Scener kan man ju komma på, men att komma på en story är jag väldigt dålig på. Så mer förslag vill vi ha! :)

Tomtebo: Det är riktigt det du säger om inställningarna. HDVPF25 ska det vara, sedan TV mode så att du kan ställa slutaren. Kör sedan mobiltelefontricket som har diskuterats tidigare för att slippa gain. Minneskortstricket är också bra för att hålla sig borta från gain då du kan se när du har vidöppen bländare. När den inte öppnas mer utan står kvar på samma värde så lägger kameran istället på gain. Utöver det så får du testa dig fram med inställningar för färg, skärpa och kontrast. Jag fann att kontrastinställningen verkar på den ingående bilden istället för den utgående, så genom att ställa kontrasten till -1 så vinner man lite mer dynamiskt omfång verkar det som. LudvigHolmkvist: Som sagt, om du vet att du vill kunna röra kameran mycket utan att behöva oroa dig för vobblande, köp då en GS500. Har du möjlighet till någon form av stabilisering så kan det mycket väl gå vägen med HV20, men jag skulle inte våga lita på den till 100% om jag inte har möjlighet att ta om en tagning.

Verkligen. Släng upp klippet om du får tid! Mycket riktigt fungerar tricket med minnet, och du kan köra 25p även i TV Mode. Det är Cine Mode som inte går att köra samtidigt som TV Mode och det är väl lite dumt eftersom det betyder att man aldrig har kontroll över vare sig bländare eller slutare om man kör Cine Mode. Skarpare kan man nog påstå att den blir. Att skala ner från HD till SD har ofta det resultatet. HV20 har också lite mer dynamiskt omfång tror jag, men det ska jag inte säga med säkerhet. GS500 har bättre manuella kontroller än HV20 i alla fall, så det är en fråga om vad man är ute efter. Ajdå, man vet ju i alla fall vad man har att göra med efter alla tester man har gjort och sett. Ingen HV20 är bättre än någon annan, de vobblar alla av vibrationer. Du får nog bygga om dollyn så att den genererar bättre resultat med just HV20 eller skaffa en annan dolly (eller kamera).

Aha, så pass. :) Jag kommer inte ihåg bilden du la upp tyvärr, men jag syftar på något enkelt, i stil med spiderbrace (http://www.spiderbrace.com). Apropå HV20, axelstöd och adapter, har ni sett den här klossen? http://prolost.blogspot.com/2007/06/redrock-gets-it.html http://www.hdforindies.com/2007/06/prolost-redrock-gets-it-new-handheld.html

Nja jo, ett ordentligt axelstödstest är väl i princip det enda jag är ute efter just nu som sagt. Hoppas det går bra med kortfilmen. Jag antar att du kommer att slänga upp den här sedan?

Grattis till köpet, Tomtebo! Det står nog inte på förrän jag köper mig en ny. Jag ska bara kolla om någon på dvxuser kan testköra den på ett axelstöd först...

Skillnaden med hdv-band är väl att de inte tappar bildrutor lika lätt som "vanliga" dv-band. När man filmar hdv så lider man mer av att tappa en bildruta eftersom bilden uppdateras helt bara var 12e bildruta och de resterande 11 bildrutorna baseras på den första. Tappar man den första av 12 så har man helt plötsligt tappat 12 bildrutor, vilket resulterar i ett hack på nästan en halv sekund. Tappar man en bildruta i dv så har man bara tappat en bildruta, dvs 1/25 av en sekund. Nu finns det ju som sagt bra "vanliga" dv-band också, som antagligen tappar lika få bildrutor som ett hdv-band. Tänkte precis säga det. De är bra och populära band. Jag körde Sony Premium när jag hade min HV20 med. Det är vad jag har hört också. Band lämnar tydligen små partiklar efter sig i mekaniken eller nåt. Det skulle jag också vilja veta. :P Jag trodde att både Sony och Panasonic skulle ta upp kampen. Vem vet, det kanske är på gång...

Vidare så är inte zoomobjektiv att föredra om man ska göra skärpedragningar. Bildens proportioner förändras då när du drar skärpan och det ser inte stiligt ut.

Korrekt, ingen S-video. Annars finns ju adaptrar.

24 timmar? Det låter fasligt mycket. För mig räckte det med 7 timmar har jag för mig. K©anon! Jajjamensan det ska vara miniSD. Bygg dig gärna ett axelstöd så länge vettja. Jag är så nyfiken på hur HV20 klarar sig på ett sånt. :)

Det här kanske kan vara nåt: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=mcl103_canon Om du är osäker kan du annars mejla butiken och fråga efter en laddare som passar batterierna till HV20.

Monitorn är också bra att ha för att se vad du fokuserar på. Det är svårt att fokusera med kameran "lilla" display.