Norbert

Så skulle jag också ha sagt, leta så mycket klipp du kommer över och bygg dig en uppfattning. En sak som skulle kunna få mig att välja Brevis är att den genererar mer övertygande bokeh än Letus. http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh

Tänkte? Du kan ju inte ge upp nu... nu när du har kommit så långt...

Yes, bilden från Brevis blir roterad 180 grader så du får lösa det med en lcd. Letus FE vänder bilden rätt men förlorar istället lite mer ljus på grund av pentaprismat som behövs för att vända bilden rätt. Det ser ut att vara helt okey objektiv. 50mm är som sagt ett bra allroundobjektiv, och 28mm är lite vidare och passar mycket bättre till etableringsbilder eller i trånga utrymmen. Bländaren F2,8 på vidvinkelobjektivet släpper ju då in mindre ljus men så länge du har ljus är det inga problem. Med kameran zoomar man in på mattskivan tills den fyller bilden och låser fokus på mattskivan. Sedan sköter man resten med optiken på adaptern, dvs, om man vill ha en in- eller utzoomning med i bild så måste man naturligtvis skaffa en zoom. Ska man bara klippa mellan olika brännvidder så rekommenderar jag hellre att har en arsenal med fasta objektiv med olika brännvidder. Att bara zooma in mer på mattskivan med kameran kan göra att kameran tappar fokusen på mattskivan, och man får ju ändå inte rätt bildsnitt om man gör så. :)

Tele är fast optik med längre brännvid än vad som kan kallas för vidvinkel. Zoom är allt som går mellan två brännvidder, t ex 18-55mm, eller 70-300mm. Ord som "vidvinkelzoom" eller "telezoom" kan förekomma. Vidvinkelzoom kan vara till exempel 12-24mm då du kan variera mellan två brännvidder som båda anses vara vidvinkel. Telezoom är då en zoom med längre brännvidder, t ex 70-300mm. Men som sagt, passa dig för zoomar. Makroobjektiv är bara bra om du vet att du ska filma mycket makro (extrema närbilder). Om du har pengarna, skaffa Brevis. Efter vad jag har sett verkar den tillsammans med SGpro vara en av de bättre adaptrarna. Jag vet inte hur det är med Letus nuförtiden, men förut lät det som att byggkvaliteten inte var bättre än ett par gummisnoddar. Letus FE kanske är bättre byggd. Bildkvaliteten har i alla fall blivit bättre på senare dagar, men Letus FE är ju inte så mycket billigare än en Brevis kanske. FD f1:1,8 för 250kr verkar helt okey. Vad var det för brännvidd?

Jag har läst att Nikon ska se marginellt bättre ut på en adapter (bildkvalitetsmässigt alltså, inte kosmetiskt). Om det är värt det eventuellt högre priset vet jag ej. Som sagt, allt mellan 1.2-2.0 i bländarväg fungerar bra. Ju större bländare desto kortare skärpedjup och desto bättre ljusinsläpp. Det kan vara smart att skaffa flera objektiv så att man inte är fast på en brännvidd. Ett 24mm för vidvinkel kanske, ett 50mm för porträtt/allround och ett 85mm eller 100mm för lite mer tele. Det viktigaste är att försöka hålla sig ifrån zoomar och köra bara fasta objektiv. Zoomar är inte lika skarpa och tenderar att skala om bilden på ett fult sätt vid rackfokus eftersom de inte är gjorda för rörlig bild.

Haha ja, den frågan var också lite väl genomskinlig. :D

Hahaha. När jag såg intervjun i studion så kunde jag inte hjälpa att garva åt detta: - "There were some passangers who saw it, and also another pilot?" - "Yes" - "Simultaneously..." Han bara kände att han var tvungen lägga till det där sista. :D Han tror att karln är ett "nut job" tror jag.

Vill ha...

Tror det finns några klipp från den riggen på forumet på http://www.cinevate.com.

Canons teknik för 25f är dock inte att förväxla med något "frame mode" på någon annan kamera. Så har jag fattat det hela i alla fall.

De bilder jag har sett från en dvx100 + brevis combo har sett allt annat än dåliga ut.

Det är ju formel 1 mitt i Simpsons. Dålig stil.

Aha, inte så konstigt att ljudet lät så bra som det gjorde då. :)

Hahaha. Underbart rolig. Gillar de små in- och utzoomningarna hela tiden. Riktigt bra kvalitet på både ljud och bild. Brevis är definitivt en av de bättre adaptrarna. Vad är det för mikrofon (och fältmixer?) ni använder?

Jag använde en förlängningssladd när jag hade min mick på bom och det fungerade utmärkt.

Bom kan man bygga av ett metspö. Så länge mikrofonen har upphängning kan man ha i princip vad som helst som bom. Själv använder jag ett kvastskaft.

Mikrofoningången är tydligen obalanserad, vilket kan innebära mer brus om man använder kameran i närheten av andra elektronikprylar. Jag läste nyligen på hv20.com om inspelningen av en BSG fanfilm där HV20 kördes på batteri men ljudet stördes när de använde dimmern till lamporna. Därför spelade de in ljudet på en DVX100 och synkade det i post.

Tyvärr hann jag inte så långt. Jag var mest bekymrad över den vobblande bilden när jag hade den. ;D Tomtebo nämnde väl tidigare att han hade testat Rödemicken på sin?

Vad jag har förstått så ligger bruset i själva mikrofoningången så det spelar ingen roll vad du stoppar i den.

Det beror nog mest på vad det är du ska spela in och vad du själv vill ha för rörelse i bilden. 25f ger dig 25 hela bildrutor per sekund och är till för att härma rörelsen hos film som spelar in 24 hela bildrutor per sekund. En annan bra anledning att spela in 25f kan vara att materialet ska visas på en progressiv monitor. 50i är istället 50 halvbilder per sekund som ger en mer "flytande" bild och det är det som majoriteten av videokamerorna spelar in.

Det skulle inte förvåna mig, men det förutsätter att man har en dator i närheten att koppla in den till då. Sen att konstant ha kameran påslagen på fältet kanske inte är så smart om man inte har en arsenal med batterier.

Skrytsson: Du har inte missat nåt tyvärr, jag tror det enda som sparas när du stänger av kameran är inställningarna för färg, skärpa, kontrast och ljus.

Yes, 25p är 25 hela bilder per sekund. GS500 spelar antingen in 50 halvbilder per sekund (50i) eller 25 helbilder med nedsatt upplösning. Naturligtvis går det att spela in 50i även med HV20. Om du vill se ditt material i HD på en hdtv utan att behöva koppla kameran eller datorn till tv:n så är något annat media som Blu-Ray eller HD-DVD nödvändigt. HV20s kontroller ser ut på följande vis: *Auto (kameran väljer allt) *Shutter priority mode (du väljer slutartid, kameran väljer bländare) *Aperture priority mode (du väljer bländare, kameran väljer slutartid) *Cine mode (kameran väljer allt) Utöver detta finns en joystick på baksidan som låser exponeringen och låter dig stega upp och ner till viss grad beroende på vad du har låst exponeringen på. Det betyder att du kan använda shutter priority mode för att välja en slutartid och sedan ha lite kontroll över bländaren med joysticken. Mer information om detta hittar du även i tråden om HV20 här på forumet. På GS500 är jag nästan säker på att det finns ett manuellt läge där du kan välja både slutare och bländare själv, men jag är inte 100% säker. Inget skärpedjup är dåligt, det är antingen kortare eller längre. GS500s bildsensorer är 1/4.7" stora medan HV20s bildsensor är 1/2.7". Ju större bildsensor desto kortare kan skärpedjupet bli. Ingen kan säga vilken kamera just du ska köra på. Du kan få så mycket information du vill ha om varje kamera, men sedan är det upp till dig att tolka informationen och basera ett val på dina egna prioriteringar. Mitt val var till exempel ganska enkelt eftersom jag tidigare har haft en kamera som klarar 25p och fattat tycke för den egenskapen. Det fanns alltså inga fler alternativ för mig i samma prisklass.

Canon XM1 har firewire och om du hittar en som inte är speciellt mycket använd så är det fortfarande en bra kamera om man ser till siffrorna i alla fall. Om du inte redan har en firewireport så finns det kort och kabel att köpa för inte stora pengar alls.

En rullande slutare är en skiva med ett hål i som snurrar framför bildsensorn. När hålet är framför bildsensorn så exponeras den för ljus. Det betyder att om slutaren till exempel har sitt rotationscentrum till vänster om bildsensorn och snurrar medsols så exponeras hela tiden den övre delen av sensorn före den undre delen. Förskjutningen i bilden däremellan kan man kalla för en effekt av den rullande slutaren och det brukar bli mest uppenbart om du hinner röra kameran mycket medan sensorn exponeras. Den är därför mer känslig för rörelser, skakningar och vibrationer. Det brukar även märkas om man försöker filma kamerablixtar eller åskblixtar då endast ena halvan av bildsensorn hinner blir exponerad av blixtljuset. CCD-kameror har global slutare vilket betyder att varje pixel exponeras samtidigt. Rullande slutare är tydligen billigare att tillverka och du hittar därför en sån i de flesta CMOS-kameror. Det är så jag har fattat det, någon får rätta mig om jag har fel.