Pehrbau

Tycker du att du inte får ut den kvalite från kameran som du borde? Om du använder kameran och allt är rätt inställt så ligger kanske problemet mer i själva filmandet? Ljus, skuggor, fokusering mm?

Det var ju en bra länk - tack! Den borde jag hittat själv!

Jag har använt Encore från version 1 fram t o m version 2 och det fungerat bra. Nu går det inte längre att uppgradera utan att man blir tvungen att kombinera med t ex Premiere Pro. Jag behöver en ersättare som klarar SD/HD, flera språk både vad gäller ljud och undertexter, kan spara ISO format och helst också en backup-funktion för ett helt projekt. Har tittat på Scenarist som säkert passar men det är ju ohyggligt dyrt och långt över vad det kostar att uppgradera till Premiere CS3 och Encore CS3. Har någon förslag på något annat som klarar ovanstående.

Om du vill lägga filmen på DVD kan du t o m konvertera ned till DV 720*576 och sedan bör det flyta fint med den kraft din dator bör ha. Det är ju inte särskilt vanligt än att folk kan spela Bluray eller HD DVD skivor. Jag vet förstås inte om Ulead Videostudio 11 utnyttjar båda processorerna men troligen är det så. Eftersom du säkert vill behålla källmaterialet i högsta kvalitet och det ju inte kan ligga kvar i kameran särskilt länge så är det väl lämpligt att spara i det formatet på extern hårddisk. En DVD rymmer väl bara en knapp timme om du använder den för datalagaring för källmaterialet i bästa format.

beta75 Helt rätt! Det slog slint!

DV finns i 4:3 och 16:9 och i båda fallen 720*576 pixlar men olika pixelform. HD finns endast i 16:9 och finns i olika format bl a 1080*1920 pixlar. (HDV är ett format som vissa kameror använder och är 108o*1920. Formatet resulterar i regel i 1080*1920 efter redigering i redigeringssystem) HD (HDV) kräver avsevärt mycket mer datorkraft och diskutrymme eftersom bildinformationen är dramatiskt mycket större.

Hej! Utan att veta något om Premiere Elements så undrar jag om du har glömt att spara den ändring du gjorde. Om du sparar titeln så kan du ge den ett namn som du sedan kan hitta.

Andra och tredje siffran i 4:2:0 och 4:2:2 anger hur ofta färgdifferenssignalerna är samplade i förhållande till huvudsignaler. Ju högre sampling desto fler "prov" och desto bättre färgupplösning. Eftersom ögats färgkänslighet är sämre än ljuskänsligheten kan man tillåta sämre upplösning på de delar som bestämmer färg.

Jag gör mina filmer i Encore DVD och sparar den färdiga filmen som iso. Sedan bränner jag i Nero på +DVD 16x men använder bara 8x hastighet och med efterkontroll. Jag använder alltid Verbatim och har på över 500 skivor haft under fem returer från kund. Har på samma tid haft ca 5 fel vid bränningen som kontrolläsningen har hittat. Jag gör också stickprovskontroll på två vanliga spelare. Tidsödande men är man pensionär så har man tid!

Jag använder JVC Pro HD som klarar några minuter mer än de vanliga banden av någon anledning. Har inte haft några problem hittills men har bara hunnit med fem (!) band hittills. Har under flera år hållit mig till två fabrikat - Fuji och JVC - på de flera hundra band jag använt till mina Canon kameror. Men till min XH A1 blir det bara nämnda HD band.

Nu har den kommit! Och den fungerar som tänkt både för DV och HDV och för analog-in.

Jo, jag förstår att grabben skulle bli glad. Tyvärr är det ju i allmänhet så att produkten speglas i det låga priset. Om jag får tro vad som står i länken så är dessutom videobilden 640*480 pixlar. Svensk TV-standard har 720*576 pixlar om man filmar i DV. Ett alternativ, och det är skälet till mitt inlägg, är att föreslå att du hör i din vänkrets om det finns någon som har en begagnad videokamera. Om den fungerar och är digital så kan det vara ett bättre alternativ. Att välja en analog videokamera, som finns nästan gratis, är nog inte tillrådligt eftersom det kräver åtgärder på datorn. Hoppas du hittar någon lämplig kamera som instegskamera i hans filmverksamhet. Lycka till!

Har kört XL1 och XM1 i många år och tycker att XL1 är överlägsen. Chipstorleken är t ex 1/3 i stället för 1/4 vilket märks. Finns fler inställningsmöjligheter och ljudsystemet är vida överlägset. Men man betalar också för utbytbart objektiv vilket väl inte alla använder. Har inte erfarenhet av XM2 och har bytt min XL1 till A1.

Verkar otroligt om man skulle kunna skapa nya pixlar från källmaterial som inte finns.

Du har väl bara två möjligheter eftersom du inte kan filma om scenerna. Det ena är att importera dem i ett 16:9 projekt och då få svarta kanter eller att göra som du säger och förlora en del kvalitet men där du fyller hela rutan. Vid "förstoring" gäller det att korrigera så att inte någon viktig del i bilden hamnar utanför bilden.

Canon XM-1 Canon XH-A1

Mina band har aldrig blivit skadade när de passerat skannern, men det skadar ju inte att vara försiktig. Flygplatser är ofta litet känsligt och har själv fått polisen efter mig vid något tillfälle när jag körde till flygplatsen för att få bra landnings- och startbilder. Det kan också vara känsligt att filma inne i affärer men jag gissar att det i Thailand är ganska liberalt. I USA är det ofta förbjudet. Som sagt ovan filma på men var beredd på att någon protesterar.

Jag vet att många har beställt denna bandare som klarar SD och HDV. Har någon fått någon levererad än?

Om du har toppklass källmaterial efter redigeringen så kanske du kan märka en liten försämring i kvaltitet genom att klämma in 128minuter. Om du försöker utnyttja hela utrymmet på skivan genom att prova med olika värden för bitrate max och medel tills du utnyttjar hela utrymmet så skall det till en tränad blick för att se någon skillnad. Eventuellt kan det löna sig med two-pass kodning som du kan välja i Encore, men det tar längre tid.

Jag håller med Max att du måste vara försiktig med Vista i nuläget. XP kommer att säljas en bra bit in på nästa år. Lägg system och program på den mindre disken och dela den i två partioner C. och D:. Då kan du lägga alla dina privata data på den andra partitionen D: som kommer att skyddas om du av någon anledning tvingas formatera om C: dvs systempartitionen efter en systemkrasch. En fördel är också att lägga dina sparade webb-platser och alla mail på D: av samma skäl. Den stora disken använder du uteslutande för videofiler och bl a system cache filer samt buffert filer.

Liggunderlag var ett bra förslag. Har några som jag kan prova direkt. Tack för tipset.

Tack för förslagen. Skall prova båda.

Jag behöver en stötdämpare för stativ. Vid filmning med stativ på vagn på räls så märks varje skenskarv. Det går att åtgärda med en filt under stativet men vill helst hitta en bättre lösning med t ex mjuka fötter (liknande filttofflor) att sätta på stativbenen. Har någon sett något sådant?

Jag använder Manfrotto stativ som fungerar fint. Ett problem jag har är att jag behöver en stötdämpare när kameran skakar till en aning men mycket hastigt som t ex om man har stativet på en kärra med stålhjul utan fjädring och snabbt kör över t ex en skarp kant som kan vara 2 - 3 mm. Känner någon till om det finns färdiga sådana fötter att sätta på stativen vid behov. Att ställa stativet på en filt fungerar men man kan ju inte släpa med sig en filt ut i terrängen.

Vill du ha HD på skivan så måste du ha Blueray eller HD-DVD. Vanliga DVD duger till SD (DV).