Pehrbau

Canon XH A1 har två XLR ingångar som är omkopplingsbara på olika sätt. Det finns också valfritt 48V phantom eller batteri i mikrofonen.

Det är en stor fråga med många synpunkter. Det finns också mängder av tester gjorda i bl a tidningar. Jag nöjer mig med att kommentera dina två sista meningar i inlägget. 1) Det är säkert så att många vill ha HD eftersom det är den kommande tekniken och kanske också så småningom kommer att sändas i marknätet. 2) Eftersom bilden har en betydligt större upplösning och större omfång i färgrymden så blir bilden väsentligt bättre. Men man bör nog ha en ganska stor TV för att verkligen uppleva detta - 40" och uppåt. Om du t ex tittar på "Allsång på Skansen" eller en fotbollsmatch så kan du med HD inte bara se att det är en massa folk i publiken du kan också se deras ansikten. Ett annat exempel som också visas av SVT-HD sändningen via satellit är att du i en bild av folk som är i en park också kan se de enskilda bladen på träden till skillnad mot en grön suddig massa med dagens TV.

Jag antar att du skall lägga resultatet på DVD. Då kan det väl vara lämpligt att konvertera ned din mpeg2 sekvens till DV 16:9. Vet inte om Premiere Elements 4 klarar det men du hade ju andra konverteringsprogram. Att redigera direkt i mpeg2 går men är olämpligt. Om du sedan vill lägga dina två delar, som nu är i DV-format, på samma tidslina så kan du antingen behålla svarta kanter på 4:3 delen eller konvertera den till 16:9 med den kvalitetsförlust som du då får men tydligen har råd med. Eftersom 4:3 sekvensen är "förstorad" för att få rätt bredd så har den också blivit högre i samma grad. Då måste du se till att bilden förskjuts i höjdled så att det väsentliga hamnar i bild och inte hamnar för högt eller för lågt. Här måste du nog dela upp sekvensen i olika klipp för att det skall stämma i höjdled mellan innehållet i olika delar. När du har kommit så långt är det dags att börja klippa ihop filmen på vanligt sätt. Om du har använt kameror av olika fabrikat så är det troligt att du måste hålla ett öga på färgerna så att de stämmer överens. Är en slips röd i ena kameranbilden så skall den ju helst ha samma röda nyans i den andra kamerabilden. Kolla t ex att vitt i en kamerabild är lika vitt i den andra kamerabilden. Då måste du också kolla att nivåerna stämmer mellan de två sekvenserna så att t ex en vit bild från den ena inte jämförs med den andra om dess bild är överexponerad (som då ser vit ut). Med litet arbete kan du nog få ihop det!

Du kanske också skall prova ett nytt kort. Jag har dels inbyggd port på moderkortet och dels ett PCI-E kort med två portar. Båda fungerar utan problem. När du stoppar i ett nytt kort på PCI-bussen skall datorn hitta det och troligen automatiskt installera lämplig driver från vad som finns inbyggt i Windows XP. Kortet skall ha OHCI klassad 1394 port och kostar ca 200:-.

Vore intressant att få höra hur en digitalt lagrad signal på ett band kan förändras vid överföring/kopiering från ett ställe till ett annat genom att välja olika typer av överingföringssätt. I så fall är det ju inte en digital kopia?

Sorry det blev dubbelt.

Ja, firewire kortet skall synas i enhetshanteraren och sannolikt också bland nätverksresurserna. Det verkar inte som om datorn har hittat kortet för då skulle det synas enhetshanteraren under nätverkskort. Det första du måste göra är att hitta en drivrutin som passar kortet. Tycker du skall kontakta den du köpte kortet av och säga som det är. Jag antar att du kör Windows XP med servicepack 2.

Ja, firewire kortet skall synas i enhetshanteraren och sannolikt också i bland nätverksresurserna. Det verkar inte som om datorn har hittat kort för då skulle det synas enhetshanteraren under nätverkskort. Det första du måste göra är att hitta en drivrutin som passar kortet. Tycker du skall kontakta den du köpte kortet av och säga som det är. Jag antar att du kör Windows XP med servicepack 2.

Skillnaded är att den ena redan har 1394 på moderkortet och den andra kräver ett instickskort avsett för 1394. Du har uppenbarligen det senare. Du har kollat i enhetshanteraren säger du men vad svarar den? Troligen är det antingen fel på kortet (ej troligt om det är nytt) eller i installationen av Windows XP. Eftersom du inte kommenterade mitt tidigare inlägg så utgår jag från att det inte fanns programvara med kortet och det inte heller finns drivrutiner att hämta hem från tillvekaren. Det hade underlättat om du berättade vad din dator innehåller - Windows version, programvara relaterad till video, övriga portar på datorn. Dessutom hade det varit intressant att höra vilka svar du fått på dina olika tester. Som StenR säger: då återstår det nog bara att be någon om hjälp.

Det funkar också bra att spela upp i en Sony bandare.

Jag använder Canon XH A1 i HDV-läge. På den kameran finns det två inställningar på kameran för att underlätta just fokuseringen. Den ena, som jag föredrar, heter peaking och den andra heter magn. Den första ökar konstrasten i sökaren och den andra förstorar en del av bilden. Båda underlättar inställning av fokus. Du kan också ställa om bilden till svart/vitt vid fokusering.

Kollade på ditt 1394-kort från ST Lab och ser att det innehåller Texas chipset vilket brukar fungera. Det skall också ha tre 1394-ingångar och jag förmodar att du har anslutit rätt typ av kabel till rätt ingång. Det står väl i HV20-manualen vilken typ av kabel som passar. När du kollade i enhetshanteraren så undrar jag vad du såg. Fanns kontrollern där och kunde du se under egenskaper att den fungerade korrekt? Har du också kollat i enhetshanteraren att det inte är kollisioner mellan olika PCI-enheter. Om man jobbar med video är det en fördel att video enheten/controllern har egen IRQ eller åtminstone inte delar IRQ med något enhet som också gör täta anrop till IRQ. Om du t ex inte använder com2, com1 eller lpt så är det ok om någon av dem använder samma IRQ. Det följde kanske med någon programvara från kortets leverantör där man kan kolla vad som händer med kortet när det är installerat? Leta på supporten för kortet hos tillverkaren om de har något tips. Windows inbygda drivers skulle kunna fungerar enligt vad jag kunde se på ST LAB produktsida. Visst finns det moderkort som inte accepterar vissa kombinationer men om det är så i ditt fall har du nog en rejäl otur. Vad står det i kamerans manual om 1394 anslutningen och kabeltyper? Likaså vad står det om hur kameran skall vara inställd vid överföring till datorn. Slutligen: Om du filmar i DV-läge borde det fungera direkt. Om du filmar i HDV-läge krävs det ett speciellt program för att överföra data till din hårddisk. För att redigera om du filmat i HDV-läge bör den lagrade filen konverteras till ett intermedieformat som i regel är specifikt för det redigeringsprogram du använder. Kan tyvärr inte komma på något ytterligare att testa.

Jag förmodar att du har kameran inkopplad efter kamera-manualens instruktion och att kameran är tillslagen. När du slår på kameran och den är ansluten till datorn så bör det dyka upp en skylt eller symbol i datorn som säger att den hittat ny hårdvara. Om det inte gör det så är nog inte ditt Firewire-kort korrekt installerat. Kolla då om du kan se kortet i enhetshanteraren. Du kan ju också prova med att ansluta någon annan enhet till samma port t ex en stillbildskamera.

Om du köper en kamera med hårddisk så måste den rymma tillräckligt mycket för att du skall få med allt vid samma tillfälle - bröllopet. Du kan inte byta hårddisken när den blir full utan den måste tömmas och det tar tid. Med kassett så byter du bara till en ny när den första blir full. De rymmer 60 minuter och kostar knappt 30:-. När du gör en film så behöver du massor av råmaterial som sedan klipps ned. Om du filmar t ex sex timmar av en bröllopsfest så orkar inte någon annan än du sitta och se allt utan det måste klippas ned till en rimlig längd som folk i din vänkrets står ut med. På köpet kan du göra en film med betydligt högre tempo och underhållningsvärde. Ett val som du måste göra mellan ett minne för dig och din fru eller ett minne för vänkretsen. En väldig skillnad!

Nej! Du sparar en bildruta som stillbild och väljer lämpligt format för export av stillbilder i redigeringsprogrammet. I Photoshop öppnar du den sparade bilden och där finner du också under fliken filter ett val "Video". Där kan du välja några olika alternativ. Prova dig fram. Om det har varit en bildsekvens med mycket rörelse i så kan det bli en dramatisk förbättring. Med en bild med nästan inte någon rörelse blir det knappt en synbar förbättring.

DV - ca 3,6 MB DV 16:9 - samma HDV - ca 3,6 MB (olämpligt för redigering. Konvertera till intermediate) HD 1920*1080i - RAW ca 142 MB HD - íntermediate ca 10 MB (den codec som används vid redigeringen och varierar med version.)

Vet ej vad din SR-290 kan men om du har filmat i DV-format så blir det inte så stor skillnad om du byter till HV20 och använder den i DV-läge. Om du väljer HD läge med HV20 så blir det stor skillnad men den jämförelsen är inte relevant. Problemet är väl bara i vilket format ditt redigeringsprogram sparar en bildruta när du exporterar stillbild, som ju består av två frames. Om du har Photoshop så kan du prova att välja video under filter. Där kan du välja några olika inställningar. Vet ej om det också finns tillgång till detta i Photoshop Elements.

Jag kan inte Final Cut men är du säke på att du får med båda de "frames" som ingår i en hel bild. I Photoshop finns ett filter som kan kombinera de två delbilderna där den ena har jämna linjer och den andra ojämna linjer.

Christian, Nej, jag har inte någon budget alls. Om jag gör inspelningen så får den bli väldigt amatörmässig. Det är trångt och besvärligt i lokalen och bara att lyckas hålla publiken från att tafsa på mikrofonstativen är en prestation. Men kören tycker det är trevligt att få en skiva med sig själva. Det är en pensionärskör men en bra sådan. Jag tackar för synpunkterna från er båda och alltid har man lärt sig något.

Tack för dina synpunkter. Det är i en ganska liten kyrka och kören är uppställd i fyra rader där raden näst längst fram är längst med 10 personer och de andra kortare. Vid det tillfället var det trångt och 35 personer. Sällan blir det fler. Bra synpunkter och får tänka på det du säger med bl a hål i mitten. Det är inte särskilt mycket eko i lokalen och särskilt inte när det är fullsatt, vilket det i regel är. Min fru deltar så det är ett gratisjobb så det får inte kosta skjortan!

Vad tror ni ljudkillar om möjligheten att använda två Röde NTG2 på samma stativ men i 90 graders vinkel för ljudupptagning från en kör med 40 personer. De skulle anslutas till min XH A1. En annan mikrofon på stativ för en sångsolist och en fjärde mikrofon på stativ till körledarens annonsering och kommentarer. Dessa två mikrofoner anslutna till två andra kameror. Vid en tidigare inspelning för några år sedan blev ljudet inte särskilt bra i mina gamla öron men nu hoppas jag att det borde bli bättre. Använder Adobe Audtion för ljudbearbetningen. Egentligen skulle min signatur här vara "okunnig ljudgubbe" men får behålla min gamla signatur.

Firmware för din brännare hittar du på tillverkarens hemsida/support. Det är viktigt att du vet exakt vilken brännarmodell du har så att du får rätt firmware version. Ofta finns det också instruktioner på hemsidan om hur uppgraderingen går till.

I Edius Pro finns detta inbyggt. Gissar att det finns fler redigeringsprogram som klarar det direkt.

Vet inte vilken variant SVT valt. Har sett en artikel från någon av deras tekniker om detta och motiveringen varför de inte använder 1080i men har glömt var.

Det finns metoder att skydda sig från radiofrekventa störningar men det kräver omfattande åtgärder. T ex elektronik på flygplan har fått allt bättre skydd och ett av dem är förbud mot mobiltelefon vid start och landning. Det är omöjligt att avstöra de flesta videokameror. En möjlighet vore att placera hela apparaten i en metallåda (Farady´s bur) och filtrera alla in- och utgångar. Det går alltså inte i praktiken. Vad som återstår är att befinna sig tillräckligt långt bort från störkällan. Fältstyrkan avtar mycket snabbt i närfältet.