Pehrbau

Tomas! Då har du haft tur! DVD skivor snurrar fortare och värmen är högre än på CD.

Jag tog vad jag hade - 2 st Rhöde NTG2. De placerades ca 1 m bredvid och 1,5 m framför kören på var sin sida på ca 2 meters höjd och riktades snett innåt så att mittpunkten i kören och mellan mikrofonerna enligt mikrofondiagrammet borde ge samma ljudtryck på båda längs mittlinjen. Jag gjorde två provinspelningar av ett stycke som kören sjöng. Den första med uppställning enligt tidigare inlägg med två korslagda mikrofoner och den andra med den uppställning som jag beskrev i det här inlägget. Körledaren, som är kvalificerad, var hemma hos mig och bedömde resultaten på min stor-TV med "bio-ljud". Den med mikrofonerna på var sin sida var med hans - och min egen - bedömning helt överlägsen och kommer att användas vid själva konserten i december. Resultatet kommer att läggas på en DVD avsedd endast för de medverkande och de närmaste vännerna totalt något 50-tal kopior. Det här inlägget får anses som slutredovisningen, som någon efterlyste.

Mina äldsta miniDV band är ca 10 år gamla och de kan jag läsa utan problem. Återanvänder praktiskt taget aldrig banden.

Jag har använt 100-tals i den billigare prisklassen, dvs som idag kostar ca 29:- om man köper 10. Kan bara minnas en enda gång jag haft problem med någon kassett eller något bortfall. HDV kräver däremot bättre kvalitet.

Tack för ditt inlägg Christian. Mycket intressant. Jag måste försöka använda de två mikrofoner jag nämnde. Ja, där ser man, det var som jag gissade fas-problem. Jag gjorde en provinspelning förra veckan under körens övning och själv tycker jag att det låter bra men du har nog rätt i att det blir några röster nära som dominerar. Körledaren skall lyssna på de tre minuter jag har från första provet. I morgon får jag chans att prova en gång till med att ställa mikrofonerna ca 2 - 3 meter från varandra vinklade i rät vinkel mot varandra och jämföra med det förra. Så får utvärderingen avgöra vilket det blir eller om vi skall skippa inspelningen. Det är en gratis insats som jag gör eftersom frugan är körmedlem och de skulle tycka att det vore roligt med en DVD från en av deras konserter.

Jag planerar en inspelning av en julkonsert med en kör. Jag kommer att använda tre kameror och två Rhöde NTG-2 monomikrofoner. Kören har 35 medlemmar och står i tre led med en maximal bredd av 5-6 meter. Pga utrymmesbrist kommer ett stativ att stå ca 2 m mitt framför första raden. Ljudet från de två extra kamerorna kommer att användas ytterst sparsamt och i huvudsak för att få bakgrundsljud i pauser och liknande. De båda mikrofonerna sitter på samma bom med 30 cm avstånd. Den vänstra mikrofonen sitter 30 grader mot vänster och den högra 30 grader mot höger jämfört med ett mittenplan. Enligt mikrofonernas ljudtrycks diagram i horisontalplanet har nivån sjunkit 2 dB vid 30 grader. Det bör innebära att i mittpunkten båda mikrofonerna samverkat och get en summerad utsignal på + 1dB. Vid 45 grader mot mittplanet har signalen fallet ca 1 dB på var sin sida. Nivån kommer i så fall att ligga inom +- 1 dB med reservation för noggrannheten. En mer bekymmersam fråga gäller fasläget. Bortsett från tredje övertonen och högre så bör jag kunna titta på 1000Hz och då kommer det att finnas en ej försumbar fasskillnad mellan de två mikrofonerna särskilt i ytterkanterna av den kombinerade ljudkällan. Min fråga är alltså kan jag bortse från detta eller är lösningen att montera mikrofonerna närmare varandra. (Två öron sitter ju ca 15 - 20 cm från varandra och är dessutom riktade åt helt olika håll).

Jag har gjort ett par filmer exakt som Rogge beskrev (se ovan) och det fungerade hyggligt.

Det var ju ett väl beskrivet problem. Hoppas du hör av dig när du fått tillbaka datorn och talar om var problemet låg. Själv skulle jag gissa på moderkortet och kanske pci eller agp bussen om du har båda.

Jag har gjort många omslag och även framsidor på skivor i Photoshop. Först hämtar jag in en mall för DVD som består av en vit rund skiva med 11,6 cm diameter. Mittenhålet beror ju delvis på skivan du använder men vanligen brukar jag ha ett hål på 24 mm. Detta har jag sedan flera år sparat som "DVD-mall". Motsvarande måttsatt mall har jag för DVD-boxar. Med det som underlag så lägger jag på bilder och texter i olika lager. Med kombinationer av lager och delar av lager och olika tranparens i lagren går det att få till trevliga omslag och skivframsidor. Bilder kommer oftast från bildrutor av den aktuella filmen, men också från andra källor om det finns sådana. T ex en bröllopsfilm kan ju lämpligen innehålla bilder både i filmen och omslag som du får från släkt och vänner. När jag lämnar bilderna till tryck får de dels en Photoshop fil och dels en bläckutskrift på bra papper inlagt i en kassett som modell. Lämpligt papper kan vara 150g. Vanligt 80g är för tunt.

Hej igen Roger! Mina tidlinor består bara av en fil men denna är sammansatt av flera filmdelar som separeras med kapitel. Nu har jag lyckats få ordning på projektet. 1. plockade in alla assets och skapade tidslinorna. Lade in en meny och gjorde en playlist med de svenska tidslinorna och avslutning. Build fungerade. 2. skapade ytterligare en playlist med de engelska versionerna. Lade också in de två subtitelspåren på var lina. Build gick bra. 3. lade in språkvalsmenyn och inledningssnutten med länkar till två huvudmenyer. Build fungerade. 4. lade in kapitelindelning och fyllde på med subtitelskripten. Build fungerade 5. Länkade alla buttons till sina tidslinor med retur till resp knapp på båda menyerna. Build gick fortfarande bra. 6. lade in rörliga bakgrunder på alla tre menyerna. 7. ställde in disk och meny parametrarna för tittar hantering- Slutresultat: allt fungerar nu! Efter en veckas jobb. Puh! Mvh / Pehr

Hej Roger! Jag hoppades på att just du skulle se mitt nödrop. Jag har en version ute för bedömning och kritik där jag lagt allt på en tidslina men med kapitelindelning. Det har gått genom direkt. Har också provat med att göra nya projekt från scratch några gånger med olika kombinationer av tidslinjer och meny och med och utan moving menus. Jag har också installerat om Encore och gjort otaliga ombotningar. För fyra år sedan gjorde jag en annan film med två språk och sutbitles i Encore 1.5 och hade jätteproblem just med building-processen. Till slut löste det sig när jag fick direkt mail support med en trevlig kille i Skottland. Jag skickade över en skiva med projektfiler till honom och sedan med gemensamma ansträngningar lyckades det att få igenom en iso-fil. Han sade att han hade "tweaked" en hel del för att det skulle funka. Att du såg stor skillnad i stabilitet mellan 2 och CS3 låter ju hoppfullt. Under dagen kommer jag att bygga upp en ny version men i annan ordning och börja med en playlist för att se om det fungerar. Går det så bygger jag vidare med en bit och build-prov i taget. Avvaktar ett tag till för att se om Max eller någon annan dyker upp och också om det kommer något tips på ett annat program. En uppgradering av Encore kostar ju nästan lika mycket som ett annat någorlunda kvalificerat program. Tack för att du svarade! / Pehr

Jag har en 66 minuter lång 2-språkig film med subtitles, som skall läggas på DVD. Har ägnat flera dagar år att få allt att fungera vid buildprocessen. Vid testen noteras inte några problem med alla testparametrar satta. Filmen spelar perfekt i preview men vid skapandet av en iso-fil så hakar det upp sig med "General Error". Jag har följt några av Adobes felsökar papper i detalj men inte lyckats lösa problemet. Filmen börjar med språkvalsmeny mot rörlig bakgrund. End action till en kort inledning med länk till svensk spelmeny och med override till den engelska menyn. Båda dessa menyer har rörlig bakgrund. Från spelvalsmenyerna finns knappar för 7 tidslinor med Link back to here. En ytterligare knapp skall länka till en svensk playlist och en engelsk playlist som är lika med undantag för den sista tidslinan som innehåller credits mm. Allt fungerar perfekt i preview men ger ovanstående stop vid build. Om jag tar bort playlistorna och låter den knappen vara tom så fungerar build men då kan jag inte heller spela filmen i sin helhet. Har ett flertal gånger byggt upp projektet i steg och provat med build och kommer alltid lika långt. Det går alltså att köra göra en skiva med allt utom just hela filmen. Jag har också provat att länka alla tidslinor - som man gjorde när Playlist inte fanns - men det ger faktiskt samma felmeddelande General Error. Jag har tömt dels media cashfilen i Encore och dödat alla cash filer på disken samt botat om ett antal gånger. Samma sak hela tiden. Jag såg en notering någonstans att antalet kapitel i playlists inte skulle överstiga 20 så det har jag också provat med samma resultat. Min fråga är nu 1. om någon har ytterligare något tips 2. om det i det här avseendet är någon dramatisk skillnad mellan version 2 och CS4. 3. om någon kan rekommendera ett annat authoring program till rimligt pris som stöder flera audio och subtitle spår. Eftersom jag inte använder Premiere Pro (har version 1,5) som jag inte använder, vill jag helst inte uppgradera båda för att få Encore CS4. Har använd Encore 1, 1,5 och 2 i flera år. Hårdvara: Asus P5Q, Intel Q9450, 3 (4)GB, 2TB, Radeon 3650 Mjukvara: Windows XP Pro sp3, Encore DVD 2, Edius 4.6, Auditon 2, AE 7, Photoshop CS2

Får väl försöka med en kommentar då: 1. 1080i räcker säkert om det inte rör sig så mycket och ger dessutom mindre belastning vid redigeringen. 2. Vet inte något om Final Cut Pro annat än att det är ett mycket kvalificerat program. Tror därför - utan att veta - att det inte blir några problem. Särskilt inte färgkorrigering. 3. Du bör nog rikta in dig mot de särskilda band som har jämnare kvalitet och dessutom ger några minuter längre inspelningstid. Risken för drop-out finns kvar även med dem men är nog större med vanliga DV-band.

prova med Nero

Det är fel! För att du skall ta emot en signal måste den kunna refereras till något (återledaren) och i detta fall är det omgivande ledande skärm. Ett problem i t ex ljudsammanhang är att en kabel med en ledare och skärm är betydligt mer utsatt för störningar av olika slag jämfört med t ex en kabel avsedd för XLR kontakt. I det fallet använder man en kabel med två ledare och skärm där signalen ansluts differentiellt d v s mellan de två innerledarna. Om kabeln i det första fallet utsätts för ett elektromagnetiskt fält så kommer det att induceras en ström i skärm och innerledare som kommer att påverka den nyttiga signalen och ge störningar. I det andra fallet kommer det också att induceras strömmar men eftersom de två innerledarna känner av skillnaden mellan de två innerledarna så kommer de inducerande strömmarna i båda ledarna att ha samma riktning men den nyttiga signalen går i var sin riktning i de två ledarna. Eftersom man bara känner av skillnaden så balanceras de två till fas lika störande strömmarna bort.

En BNC kontakt har två poler. Den ena är mittstiftet och den andra är själva skärmen på kabeln. Frilägg innerledaren i kabeln och löd fast den på det lilla mittstiftet som ofta kan plockas ut. Sedan måste skärmen - metallnätet- antingen lödas eller klämmas fast mot själva kontakten. I regel sker det i samband med att kontakten skruvas ihop eller ibland klämsihop med ett säskilt verktyg. Det är mycket lätt att någon av de tunna trådarna i skärmen råkar komma i kontakt med mittstiftet som då "kortsluts". Det förstör vanligen inte något men signalen kommer inte fram. Det finns olika sorters BNC-kontakter dels för lödning och dels för pressning.

Kommer Encore att säljas separat? Såg ett rykte om det på en amerikansk site.

Om du menar att du vill hämta hem video som du spelat in med en XL1 och som finns på kassetten så behövs inte några drivrutiner. Det skall fungera med en vanlig OHCI kompatibel 1394-port på datorn som du styr från ett redigeringsprogram. Du kan ju börja med att prova med Moviemaker som ingår i Windows.

Om du lade din film på en DVD i avi-format kan den inte spelas i en DVD-spelare. Då måste du konvertera avi-filmen till MPEG2 och dessutom skall strukturen på skivan följa den standard som DVD kräver. I Nero finns troligen ett program som kan klara det. Låt Nero läsa in din avi-film och låt Nero konvertera den till lämpligt format. I de senaste versionerna av Nero kan du läsa hur man gör i Neros manual.

Håller helt med video sync. Använde min XL1 i många år och det krävs massor av träning för att kunna använda manuell fokus vid snabba förändringar. Jag hade inte problem med skärpa i sökaren förutsatt att sökarens fokusjustering stämde med ögonens optik.

Visst kan du köra auto fokus. Jag vet inte något om GV-500 men XL1 har ju 3 st CCD på 1/3 tum så kvaliteten kommer du inte att kunna klaga på med reservation för hur du hanterar kameran.

Det var kanske inte så många som såg din post mellan 20.27 igår och 07.07 idag! Om du inte är van vid XL1 så behöver du öva dig en hel del på att använda manuell fokus eftersom systemet är servostyrt och kräver en hel del övning. En annan viktig sak är att inte låta skina in i sökaren eftersom det då lätt blir en brännskada på den lilla bildskärmen. Skydda alltid sökaren från direkt solljus! I övrigt är XL1 en utmärkt kamera som jag använt i 7 år. Lycka till!

Jag är i slutskedet av ett HDV projekt på ca 60 minuter där RT-renderingen flyter på ganska bra om det inte är alltför mycket på tidslinan. Om det t ex är fyra lager där alla är färgkorrigerade och med PIP inblandat så kan det gå trögt när buffern tar slut. Jag använder Edius Pro där det bl a går att ställa bufferstorleken för att få optimal funktion. Hårdvaran är Intel Q9450 2,6GHz med 4GB(varav drygt 3GB i XP), sex interna diskar på ca 2 TB. Att redigera mot mina externa diskar går dåligt.

Jag tror också att minneskorten kommer att bli mycket vanliga men för närvarande är de väldigt dyra jämfört mot t ex en kassett för DV (ca 25:-) eller för HDV (ca 80:-). Hårddiskarna har ju också sina problem som t ex att de måste tömmas.

Problemet är väl att du måste tömma disken innan du kan fortsätta filma. Normalt är det ju bara att sätta i en ny kassett. Storleken på disken och vilken form av komprimering vid inspelning är helt avgörande. Om inspelningen sparas på disken i det vanligaste DV-formatet så tar 60 min ca 13GB. Om materialet är hårdare komprimerat kan det bli mer komplicerat att redigera och dessutom riskerar man kvalitetsförluster.