Pehrbau

Har precis bytt ut mitt ASUS P5WD2 med Pentium 940D mot ett ASUS P5Q med Q9450, 4 GB Corsair och mina 6 diskar hänger på de portar som finns på kortet plus ett Promise TX2. Enkelt grafikkort: ASUS Radeon HD3650.

Jag använder en Sony HDV/DV spelare för att läsa kassetterna. Vid överföringen ser man på bandspelarens skärm att det finns fel som kommer vid samma ställe om jag backar bandet och försöker igen. Så det måste ligga på bandet och kommer från kameran. Har ibland varit i ganska rökig / dammig miljö så får nog skaffa ett rengöringsband om det finns sådana som man vågar lita på. Nyligen hade jag tre frame drops på 60 minuter, som vardera betydde ca 1 sekund bortfall.

Jag har det senaste året spelat in ca 15 timmar HDV till ett projekt som - när tiden är mogen - skall läggas på Blu-Ray. Det går bra att konvertera till DV också efter redigeringen i HDV under vissa förutsättningar, men kräver att datorn har kraft nog att kunna jobba i RT. Däremot har jag märkt att det är känsligare med eventulla framedrops vid inspelningen i HDV än i DV, vilket väl är rätt naturligt med tanke på kompressionsprocessen. I stället för att det kan försvinna någon enstaka frame i DV så kan en hel gop - 10 frames tror jag(?)- bli förstörda i HDV.

Har någon provat detta program och / eller vågar rekommendera det? Har läst deras reklam på hemsidan och sett video-demon.

Tack Rogge! Jag räknar med att vara klar med ett projekt i HD om ett par månader men kommer initialt att lägga det på DVD. Anledning: för dyra Blu-ray skivor och tiden är inte mogen. Det är bara att vänta.

Jag har använt Encore från version 1 till version 2 och överväger att uppgradera till Encore CS3, som numer lär ingå i Premiere Pro CS3. Har också Prem Pro 1.5 men använder det inte. Kan någon ge mig en länk där man kan läsa om vad som skiljer Encore CS3 från version 2 förutom stöd för Bluray. Encore har fungerat bra för mig i flera projekt med subtitles mm, trots problem med ett antal buggar. Jag skulle helst vilja uppgradera till Encore CS3 och slippa Premiere Pro CS3 eftersom jag använder Edius Pro 4. Har provat testversionen av Premiere Pro CS3 men den innehöll inte Encore så blev inte klokare. Vill helst slippa byta authoring program och börja från scratch.

Ja, du har nog rätt. Det lutar nog åt kameran. Att få tag på en begagnad kamera är nog inte så svårt och den kostar nog inte så mycket heller. Fråga runt i din bekantskapskrets om det inte finns någon som har en gammal kamera som du kan prova några kassetter i.

Länken du fick av Kimster säger ju det mesta. Jag har själv vid några tillfällen blandat 2 Canon 3ccd (XL1 och XM1) och 1 Sony och haft väldiga problem med färgkorrigeringen efteråt. Vid annat tillfälle blandade jag 3 Canon kameror varav två 3ccd. Även där var det problem med färgkorrigering mest på grund av färgmättnaden. Både DVX100 och XH A1 är ju 3ccd kameror och förutsatt att du använder en optisk tillsatslins till DVX100 för att få 16:9 så fungerar det säkert men med en del jobb med korrektionen.

Ja, det låter ju besvärligt. Om jag uppfattade det rätt så hjälpte det inte att byta band. Kan du se bild och höra ljud i kameran om du spelar upp ett band när det inte syns i din dator? Om det fungerar i kameran så ligger problemet i datorn eller överföringen dit. Om det inte syns i kameran så ligger problemet i kameran. Då skulle jag först prova att rensa magnethuvudet i kameran med en cleaning tape. Om det inte hjälper med någon av dina taper så ligger det nog i hårdvaran i kameran. Kan du inte försöka låna en Video8/Hi8 kamera av någon och prova med den? Om det syns i kameran men inte i datorn så kan det vara en hel del saker i datorn som vi får återkomma till.

Nej det beror nog inte på brännaren. Brända skivor enligt den statistik jag sett går i regel att spela på över 90% av vanliga DVD-spelare. Sedan beror det på inställningar i det program man använder till MPEG2 (bl a bitrate) och kvaliteten på den skiva man bränner på. Det sista har stor betydelse och det är rätt stor spridning mellan olika fabrikat och skivtyper.

Hej! Tack för intressant tips. Finns en affär i Malmö som heter Panduro som nog har sådant. Nackdelen med min lösning är just tyngden. Ett annat problem är att linsens vidvinkel är så pass stor att bredden ökar väldigt snabbt när avståndet framför linsen ökar. Som sagt tack för tipset!

Hej! Jag håller med om att stabiliseringsprogram kan göra underverk ibland. Använder själv ProDad HD när det behövs. Men - ett stort men - det sker på beskostnad av bildens kanter och till bildkvaliteten i viss mån. Genom något litet zoom kan man ju dölja kanterna men på ytterligare bekostnad av kvaliteten. Som sagt - i nödfall är det utmärkt. Kanske är din lösning till kombination optimal till rimlig kostnad men till sist är det ju alltid bäst att åtgärda roten till problemet nämligen position och skakning av kameran.

Jag har inte heller jämfört HV30 och XH A1. Däremot har jag jämfört mellan bl a XL 1, XM 1 och en 1-ccd kamera också av Canon modell (har glömt vilken modell). De två andra är 3-ccd och skillnaden är stor framför allt när det gäller färgmättnad. Arbetar nu med XH A1. Om du skall använda två kameror vid samma tillfälle är det nog en fördel att ha så lika kameror som möjligt. HV30 har ju fått gott betyg och kanske är det bättre att använda två sådana? Jag gjorde ett bröllop för några år sedan och använde då två 3-ccd och en 1-ccd och fick lägge mycket tid på färgkorrigeringen i efterarbetet för att få bilderna att stämma överens någorlunda.

Då har du ju inte de vanliga problemen eftersom någon annan betalar utan att klaga.

Jag kommer att vara klar med min första HD-film till nyår. Men eftersom det ännu saknas marknad kommer jag att konvertera ned filmen till SD och lägga den på DVD. Väntar på att det skall bli större spridning på spelare och att skivorna skall gå ned i pris. Jag håller med om att det är stor skillnad på att se filmen i HD på en stor "Full HD"-TV.

Det krävs ganska stora antal - över 500 - för att det skall vara lönsamt att pressa skivor. Varför inte prova med ett lägre antal för att se att filmen säljer. Du kan ju bränna själv på R-skivor och lägga på en trevlig framsida med hjälp av en lämplig skrivare som kan skriva direkt på skivor med vit framsida. Se bara till att du väljer bra skivor som accepteras av de flesta vanliga spelare.

Rogge, fick du in det på en enkelsidig skiva?

Känner inte till hur FCP fungerar men finns det inte någon intermediate codec som man kan konvertera till?

Jag har inte Final Cut Pro men finns det inte ett val som heter Print to Tape?

Tydligen finns det något på skivan eftersom du kan spela upp innehållet i kameran. Eftersom skivan inte är läsbar av andra spelare så skulle jag råda att åter läsa manualen till kameran och om det inte räcker gå in på kameratillverkarens supportsida. Där bör du kunna få veta vilket format som används och kanske också få hjälp med att lösa problemet. Kanske tillverkaren har ett användarforum. Detta finns hos många tillverkare.

Jag antar att filmen ligger i DV format och använder Microsoft DV codec. Jag gissar att det är en inställning i programmet som står snett. Kolla egenskaperna för varje klipp inklusive eventuella stillbilder. Eftersom du inte säger vilket redigeringsprogram du använder är det svårt att svara. Men jag gissar att även de enklaste programmen har inställningar för projekt, input och output.

Du bör nog använda ett videohuvud med vätskebaserat lager. Manfrotto har flera men också andra fabrikat.

Om din kamera använder formatet MPEG2 för att spara på DVD så har du ett litet problem. Om din kamera sparar i DV-format bör det fungera som Team fagott säger med det program som är inbyggt i ditt system i datorn. Det vanliga formatet för DVD är MPEG2 som är olämpligt att redigera i. Här komprimeras endast en del bildrutor fullt ut (referensrutor) och alla mellanliggande rutor mellan två referensrutor beräknas i datorn med hjälp av den information som har lagrats och beskriver förändringen mellan en ruta och referensrutan. På så sätt sparar man mycket plats men förlorar i att man inte kan klippa mellan två referensrutor utan speciell programvara för det. DV-formatet som är det vanliga sparar varje bildruta i komprimerad form och där kan man klippa var man vill. Om du har DVD-format på din videofil så behövs det antingen ett redigerinsprogma som kan hantera detta - och det kan inte de allra enklaste programmen - eller ett konverteringsprogram som packar om din videofil så att alla rutor blir komprimerade var för sig och sedan kan klippas i alla redigeringsprogram. Följde det inte med någon programvara till kameran eller står det inte i manualen hur du skall gå till väga för att kunna klippa? Några av de program som jag skrev om i den artikel du nämnde klarar att klippa MPEG2 och andra format direkt men de är långt ifrån gratis. Den första frågan är alltså att ta reda på vilket format din kamera använder?

Jag tvivlar på att du hittar något fritt authoring program som också klarar subtitles.

I manualen för A1 nämns endast vidvinkelkonverter för 72 mm. Jag använde förr XL1 och till den finns en monteringssats för att kunna använda Canons EOS system. XL1 använder också 72 mm. Om optiken stämmer vet jag inte men du kan väl fråga Canon eller kanske Scandinavian Photo.