Usarpe89

Är detta bättre?:)

Nån som vet lite mer exakt vart man ska skicka in detta då? det är väl knappast så enkelt att man slår upp SVT i telefon katalogen?:)

Tro mig det finns många människor som tycker det är otroligt underhållande att sa barn bli överkörda på "faces of death" osv...Som de flesta andra här verkar tycka tycker jag att det är vidrigt och vidrigt av dom att finna det undehållande. "Men om katten blir uppäten för att den har sin plats i filmen. Ja, då är det egentligen inte värre än mycket annat här i världen." Vaddå annat i världen? Att barn blir våldtagna inför sina familjer i krig för att familjerna ska uppge hemligheter osv? Det är väl också sinnessjukt? Det som händer i filmen händer i verkligheten, visst, men det gör väl det inte mindre sjukt? Om en katt dör på detta sätt i verkligheten är det väl lika sjukt att göra om det för att visa andra människor hur det gick till?

Vet inte riktigt men de filmer som berört mig och mitt liv mest är utan tvekan, Pappa köpte "sista chansen på VHS" veriationen av ep4 och fram tills då hade jag nog bara sett tecknat och nån bond film. Blev helt galen på rymskepp och wookies efter det:)

Har man sett filmen (vilket de flesta har) borde man väldigt enkelt känna igen den:)

Detta är ju ett oändligt ämne i sig liksom "vad är konst?". Jag vet inte, om jag kan se någon mening i ett konstverk så anser jag det som konst men om nån fotar likdelar och jag inte kan se någon som helst mening i det, varken ett försök till att beröra någon eller någon skönhet i det kan jag inte se det som konst. Jamenar bilder på döda barn från ett krig är ju menat för att beröra någon och en teckning av en blomma har ju inte mycket mening men kan vara fin ändå. Är det inte sjukare att genomföra en ideé som att låta en katt bli sakta uppäten på film änn att tänka sig nån som sätter på en död dvärg?:)

Hahaha sant, jag är ledsen för det e försenat men det har blivit krångel med de sista frame by frame animationerna så vi måste filma om ett par grejer... kommer snart, kul att ni e lite pepp:)

en till enkel "It's a thong!!!"

Nej nej alla tycker ju inte som jag...finns det nån som anser att det är konst att sätta på en avliden dvärg så är det ju konst för dom...Men i min egen mening är det inte konst. raul duke - "lite" humor??????:)

Omöjligt att välja men fem favoriter är Shaun of the dead Edward scissorhands (ed wood och sleepy hollow är också jävligt bra) Nyckeln till frihet Star wars (de tre orginal filmerna) Sagan om ringen (alla tre)

hehehe såg du också nyss forest gump?:)

nästa "He's not the Messiah. He's a very naughty boy!" :D

american psycho?

Vem som helst kan väl säga att det är fel, alla har ju rätt till ett eget tyckande. Hur som helst anser jag i i min egna mening att avrätta en katt på film bara är sadistiskt och sjukt.

Jag kan förstå hur politikerna tänker (att tomma DVD'er bara används till att bränna ut nedladdad film) men det är helt korkat att vara seriös med en sådan ideé. Vi fattiga amtörfilmare använder ju också massor av DVD skivor, och vi är ju i allmänhet några av de större konsumenterna av vanliga DVD filmer i landet. Vi är väl dom som absolut inte ska behöva betala extra? Politiker asså...

Plötsligt blev detta en historie lektion:)

Hela engelska språket är väl uppbyggt på nån sorts gammel svenska från vikingarna? Var inte saxarna (eller normanderna, blandar alltid ihop dom) från nordliga länder och seglade över till england och bosatte sig där? Kan bara vara jag som är helt blåst men men:)

Pandan, sry jag har den bara nerladdad och ljudkvaliteen är inte den bästa plus att jag inte hade en aning om att chicka betydde flicka på spanska:)

Så "kattmord" = konst = kultur = sidosteg från vår primitiva kultur...så att avrättad en katt på ett sadistiskt sätt blir civilicerat när man filmar det?

Jojo men det är fortfarande sjukt även om det är väldigt effektfullt. Dom gjorde ju en "Don't drink and drive" skräckpropaganda rulle där de påstod att bilderna var riktiga och avslöjade senare att det var falska men helt kopierade från riktigt material. Det ger ju samma effekt men ingen behövde ju dö för det.

Jo jo det kan ju vara en anledning men för att göra nån upprörd kan man väl lika gärna hitta nån som berättar detaljerat vad dom varit med om eller göra väldigt tydliga filmatiseringar av vitnens beskrivningar istället mörda djur och visa riktiga obduktioner. För att visa folk hur hemskt det är att mörda en katt på ett sjukt sätt ska man väl inte göra samma sak en gång till?

När jag hör sånt här slutar jag aldrig förundras över vad som överhuvudtaget är meningen. Vem i helvete vill se en pojkes lik bli uppskuret? Eller se en katt bli sakta ihjäl tuggad av råttor? Det är ju väldigt enkelt att se helt perfekt ut med special effekter så varför inte använda det istället? Jag har fullförståelse för att det är roligt att bli riktigt rädd för en skräckfilm eller liknande men att vilja se sakerna hände på riktigt är absolut sjukt. De ända som jag kan se skulle finna nåt sorts nöje i det är folk som är sadister, necrofiler eller liknande. Nån som kan komma på nån anledning till varför nån skulle vilja se något sånt här? Ursäkta om jag är helt av orginal ämnet nu.

Sjätte sinnet, people under the stairs och exorcist utspelar väl sig till stora delar på dagen.

Föresten vad har du emot skatepunk? Det är ju skitbra.

knodel - trodde nån skulle känna igen den direkt:)