prinsviktor

felpost

... BRYT! Omtagning!

Det finns ju dokumentärer som inte är i grävande reportageform. Som kanske handlar om en plats.

Hej Finns det någon som är erfaren med att jobba med dokumentärer, och känner för att hjälpa mig skriva en synopsis/projektpan och pitcha denna så får personen i fråga gärna PMa mig. Tack. (rätt forum?)

"För övrigt anser jag att den första filmen är den som är mest felfri, men jag gillar ändå trean bäst, även fast jag anser att några av de bästa scenerna finns i tvåan. Jag tycker att man ska se sagan om ringen som EN film, för det är vad det är, uppdelad i tre delar, för att den inte skulle kunna säljas som en 9 timmar lång film. För övrigt är det den bästa filmen någonsin." Vad är en film när det en felfri?

Men kortfattat är det en homoerotisk film med stora mängder choklad i. Den är bland annat finansierad av Marabou och Willy Wonka.

Han gjorde dock en lysande rolltolkning i Hallströms tidiga klassiker "Mitt liv som chocklad".

Filmen är inte så bra men Lasse Hallströms första version - "Whos eating chocolat?" är betydligt bättre. Med Jonny Depp och DiCaprio som chokladen.

Va snackar ni om? Chocolat vann inte mindre än 127 Oscars. Bland annat för Bästa Catering och Bästa Latriner.

Tja.. All fiktiv film är väl egentligen drama. Men drama är väl det som inte är något annat. Typ.

" För att ha varit en megastjärna i flera år och tjänar flera 100 miljoner per film. Är omtyckt av kritiker, och har 1000000-tals fans över världen vill ja knappast kalla honom underskattad.......Han är grymt bra, en riktig talang, men han kan väl ändå inte kallas underskattad, inte idag iaf....." Ja, och många prisjurymedlemmar skulle inte ta i filmer med honom med tång.

Ska man se en film bara efter underhållningvärdet och ej det estetiska värdet så kan jag varmt rekommendera alla porr-filmer.

The Cable Guy är verkligen en av 90-talets klassiska komedier. Finns en del helt jvla hysteriska scener från den filmen. Scenen när de sitter på The Medival Times å käkar och de ropar ut att just dom har blivit utvalda att kämpa mot varandra är fan oslagbart- Jim Carreys min just i det ögonblicket samtidigt som man sekunden senare förstår att han har gjort upp de från början är helt oslagbart. Så ja säger det igen, Jim Carrey är underskattad.

Allt bedömande bygger på eget tyckande. Så är det och det kommer man aldrig komma ifrån.

Jim Carrey är väl snarast bannlyst från de fina salongerna. Rent för djävligt med tanke på den stora bredden av talang den snubben har. Annars tycker jag nog Ben Stiller är sjukt underskattad. Nej skämt åsido. Men appropå honom är det synd att folk ser på Zoolander som hans regidebut och fnyser. Vad de flesta inte vet är att han regisserade Jim Carrey i The Cable Guy redan 96.

Överskattad är ungefär = inte gillar filmen lika mycket som alla andra. Underskattad är den totala motsatsen. Ang. Kill Bill så har ja sett om den ett flertal gånger men det enda som jag kan konstatera när creditsen börjar rulla är att Tarantino är extremt jvla våldsfixerad.

Alla filmer av Tarantino förutom Pulp Fiction. (ojojoj)

Alltså det beror på vad man menar med "bra". Pratar man kompetens så är DI i Stockholm en av de främsta i världen. Det finns väldigt få filmskolor som kan konkurrera med antalet priser som tilldelats elever och examensfilmer från DI, allt ifrån svenska Guldbaggar till festivalpriser till ja till och med Oscarnomineringar. Jag tror inte att man skall koppla ihop konstnärligt med pretantiöst. Sen så är det ju en annan sak att det inte finns några pengar i den svenska filmbranschen.. Men det är ju också en ekonomisk fråga.

Lite gammalt inlägg men DI i Stockholm är tveklöst en av världens bästa filmskolor.

Appropå Chaplin så blev båda tilldelade ett franskt hederspris nångång på 60-talet. Samtidigt.