fönstret15

Mr A: (Har bytt användarnamn) Jag vet hur ett manus ser ut. Jag har läst en del kända engelska manus (som t.ex. Sagan om ringen), och läst en hel del svenska manus här på hemsidan - varav jag har fått inspiration till hur man ska/bör skriva manus. Ja, jag har skrivit två kortfilmsmanus hittills, den ena är i stort sett färdig och den andra ska jag skriva om. Som jag förstår så menar du att jag först ska skriva korta manus, innan jag börjar på ett stort/långt. Det är precis så jag gör, jag försöker skriva så många kortfilmsmanus jag kan, men samtidigt har jag en annan idé till en långfilm som jag tror på väldigt mycket, och den kommer jag nog troligen skriva en annan gång, men introt är jag nästan redan klar med. :)

Hmm okej, så sammanfattningsvis spelar det ingen roll hur man ritar ett bildmanus, så länge regissören/filmteamet förstår hur scenen ska filmas?

Nej nej, det är inte det jag undrar. :P Jag undrar om man ska ha soundtrack som spelas upp i början och i slutet av en kortfilm? Filmmusik spelas ju upp i början och i slutet av alla långfilmer, men om det gäller kortfilmer också?

När man gör bildmanus ska man ju berätta historien i bilder, man ska t.ex. rita hur man ser rollfigurerna och miljön i en scen osv. Men i en film filmar man oftast från flera olika vinklar. Vid en dialog mellan två personer filmar man ju oftast den som pratar, och då byts ju vinklarna, alltså blir det två vinklar. En annan exempel är en actionfilm, där en scen ibland inom loppet av några sekunder filmas från olika vinklar, och med snabbt vinkelbyte. Min fråga är: Hur gör man bildmanus när det ska vara vinkelbyte, som t.ex. i de ovan nämnda exemplen? Man kan väl inte göra en ny ruta för varje vinkel?

Jag har en fråga vad gäller soundtracks: I långfilmer är det ju såklart ett måste att ha soundtrack, men däremot när det gäller kortfilmer, hur är det då? Ska kortfilmer också ha soundtrack?

Jag har en fråga till. Angående scenen där huvudpersonen blir uppringd; hur gjorde ni med telefonsamtalet? Spelade ni in den andra rösten separat och la till den i "efterarbetet"? För jag har tänkt göra en egen film, och några av scenerna innehåller telefonsamtal...

Snyggt gjort! Angående tagningar, jag undrar hur ni gjorde när ni filmade från olika vinklar med en kamera? Filmade ni några sekunder från en vinkel och sedan göra en ny tagning från en annan vinkel? För i inledningscenen med vardagsrummet hade ni ju ca 4 olika vinklar...?

Okej, men iaf, hur du än har tänkt skriva om en del av manuset, tänk på att försöka ändra på så sätt att konflikten etableras så tidigt som möjligt. Ju tidigare konflikten syns och ju mer det händer, desto intressantare blir det att följa historien. Om du vill få inspiration eller tips m.m. kan du kolla mitt manus "Vem där?", där blir konflikten (som sedan också utvecklas) tydlig i första scenen.

Filmspråkligt är manuset bra skrivet tycker jag, men däremot två saker som jag är "kritisk" till: 1. I delar av manuset är stämningen ganska stel. Alltså, jag menar, när två kompisar som har mötts länge sen, plötsligt möts igen, så blir det ju tyst och båda är blyga i början osv... Det är inte riktigt samma problem i några delar av manuset, men t.ex. där tjejerna går till bryggan och sedan åker iväg med båten är det ganska stel stämning, enligt min åsikt. 2. Vad är det du vill förmedla eller berätta med historien? Man får inte reda på någon konflikt i början, inte heller vid "mitten" av historien.

"Alldeles för kort". Om du tycker att historien är för kort, har du några synpunkter/tips på hur jag skulle kunna förlänga den? Kom just på att istället för att Jonathan inte hinner fram till andra sidan bäcken, så kan han ändå hinna fram, väl medveten om att han blir förföljd. Jonathan kommer fram och mobilen ringer igen, sedan berättar rösten på andra sidan luren vad nästa uppdrag handlar om. Bättre?

Désirée: Jag förstår det du menar med kamerarörelserna. Men tanken med de stora bokstäverna är att det ska läsas/ses från ett annat perspektiv, dvs. "varelsens" perspektiv. För övrigt; tackar för kritiken/tipsen.

Nu hoppar jag också in i denna diskussionen... Dum fråga kanske, men jag undrar hur bra manus man ska skicka? Sitt livsverk eller ett medelmåttigt? För tänk om ett manus blir stulet som är ens livsverk? Samtidigt är det inte säkert att ett medelmåttigt manus skulle komma särskilt långt i en tävling?

Utan att avslöja för mycket kan jag säga att vad som hände Anders då han råkar halka på en isig gata är på sätt och vis samma sak som hände Ahmoud. Jag vet att det kan verka lite konstigt att Anders börjar ana vad som har hänt genom att han halkar, men grejen är att jag har sett andra thriller/deckarfilmer där kommissarien löser ett brott genom att ha sätt något märkligt eller gjort något själv. Filmen är ingen komedi kan jag säga, men vad menar du med att "man tror att det anspelar på att kommissarien är hopplös"? Han må vara hopplös mitt i fallet, men han löser ju gåtan i slutet? Namnen är hittills bara slumpmässiga, så fort jag har kommit längre i manuset ska jag ändra på de. Ser ingen anledning att lägga upp mina 15 sidor, men om det finns intresse att läsa det också, så visst. Kan lägga upp den någon gång.

Ingen feedback?

Hejsan allihopa! Jag har redan sagt/skrivit för ett tag sedan att jag håller på med en kriminal/thillerfilm. Så som rubriken lyder så heter idén/manuset "Kommissarie Göransson - Hopplöshetens fall". Jag har hunnit skriva ca 15 sidor än så länge, fast saken är att jag börjar bli lite osäker på några delar, som jag nu ber att få hjälp till. Jag bifogar synpsisen här. Namnvalen blev inte helt lyckade, det är lätt att blanda ihop de, men jag ska ändra på de så snart jag kan. Kortfattat handlar det om att en man hittas död på en gata och ingen vet vad som har hänt, det finns inga vittnen. Tack på förhand! Synopsis.doc

Kilo: "Men du har redan hört min åsikt om att mer måste hända." Aa jag vet, men jag vill ändå inte att något eventuellt oväntat ska "stjäla" fokus från "varelsen". Om det ska hända något ska det isf ha samband med "varelsen", och något sådant är ganska svårt att komma på. Jag försöker jobba med mina dialoger så bra jag kan. Men tack för tipset på dialogen. För övrigt så tänkte jag filma så fort jag får tillfälle till det. Men ett av de svåraste momenten blir ju att filma "skogsscenen" som egentligen ska vara mitt i natten. Där har jag tänkt att försöka på något sätt filma scenen på dagen, och lägga till effekter så att det ser ut att vara natt. Är detta möjligt, eller måste jag filma i en skog mitt i natten? Sedan undrar jag också om jag kan få några tips på hur jag kan göra där de två träden faller? Använda konst-träd eller effekter? Att såga ner riktiga träd är nästan otänkbart för mig, dels för att det är en ganska farlig stunt som skulle kosta väldigt mycket och dessutom är det farligt, och dels för att det är väldigt onödigt att "döda" två träd bara för att kunna göra en kortfilm på några minuter.

Ingen ny kritik?

Hej, ursäkta för den konstiga rubriken (kunde inte få plats med hela min fråga). Men iaf, jag undrar hur gammal ska man vara minst (ungefär) för att få en kortfilms/långfilms manus filmatiserad? Kan man t.ex. bara vara i 15-års åldern eller måste man vara minst 20-25 år?

Jag har läst den. Men det var lite för länge sedan för att minnas bra... Men iaf. Början var ganska bra, bra beskrivet, bra språk osv. Du kanske förhastade dig lite mot slutet. Och om jag ska nämna någon del som jag tyckte/inte tyckte om så måste jag nog säga att den sista scenen var för vidrigt för min smak. Jag vet inte vad andra skulle tycka om den, men enligt mig så är den vidrig och äcklig i sista scenen. Men bortsett från den sista delen så är manuset hyfsat.

Då så. Har lyckats utveckla historien mer. Nu är den längre (ca 7 sidor) och handlingen är mer fördjupad nu. T.ex. är scenerna där han blir förföljd mycket mer läskigare. Enjoy! :D Vem där.pdf

Aa jag förstår, men är det inte tillräckligt att han blir förföljd? För om han plötsligt träffar en tjej eller nåt så försvinner ju fokusen på "varelsen". T.ex. i kortfilmen "In" (som visades senaste veckan på SVT) handlar det ju också om en och samma sak hela tiden (kortfattad handling: två killar söker efter en nallebjörn i en mörk tunnel där de också går vilse), där händer det inte heller något oväntat. Alltså jag har inget emot det som du säger, men kortsagt så ska den eventuella händelsen inte ta bort fokuset från det som är på väg att hända.

Vad menar du med att något måste hända? I den nuvarande versionen så blir ju Jonathan förföljd. Är detta det du menar, eller att det ska hända något annat/nytt?

Ja alltså, jag tänkte att filmens budskap ska vara att man är extra försiktig när man är ute och går, speciellt på kvällen om man är ensam. Och angående vad tittaren ska känna; vad jag förväntar mig ska man först bli rädd, och sedan lättad när Jonathan plötsligt vaknar ur mardrömmen. Men förresten, miljön i manuset är ett bostads/villaområde och det är mitt på dagen. Jag tänkte att det skulle bytas ut till en skog, och kanske även till natt/kväll så att det blir mer mystiskt och dramatiskt. Fast isf skulle det bli lite svårare att filma... Men iaf, vad tycks?

Nja... tack för tipset. Men jag vill att historien slutar med "säng-scenen". Däremot har jag tänkt på att "visa" att Jonathan går hemifrån, buss/spårvagnshållplats eller liknande, alltså helt enkelt att tittaren får vetskap hur detta börjar, varifrån han börjar gå. Sedan funderade jag på att fördjupa historien lite mer där Jonathan blir förföljd, att han inte bara vänder sig om några gånger, utan öka spänningen mer på något sätt. T.ex. kanske genom att han t.o.m. ser att växter/buskar "rör" på sig lite pga att "varelsen" just varit där och andra sådana mystiska händelser.

Egentligen tänkte jag att det skulle bli en kortfilm men eftersom det ju bara är 1 sida hittills så är det "bara" en sketch. Kortfattat handlar det ju om att en yngre man går längs en trottoar och känner sig förföljd av någon. Men jag vet inte än hur jag ska utveckla detta. Slutet är jag ganska nöjd med (2:a scenen), jag är fast besluten att den ska vara slutscenen, men däremot början (och kanske mitten) funderar jag på fortfarande. Men tanken är att det ska vara lättfilmad och nollbudgetfilm. Men iaf, jag försöker utveckla historien så bra det går.