Smörgåsmannen

Jag har varit och framförallt är i samma sits som dig Laston, skillnaden är dock att jag inte bryr mig om var jag slår igenom, bara mitt arbete blir uppmärksammat utomlands, eller att jag någonstans på vägen lyckas snirkla mig in på ett företag utomlands, inom film eller TV spelar för mig ingen roll - alls, jag vill leva på något jag tycker är hyfsat kul, fast i ett varmare land och där går "the bottom line" för vad jag siktar på. Jag har intalat mig att 3 år i Dalarna "will do it", men jag som i jag ställer mig ytterst tveksam till detta så jag ska ge det ett försökt - ett år, det är min tanke, är det vad jag förväntar mig eller kanske ännu sämre, så tänker jag ta steget utomlands, så är det bara. Men får jag den utbildningen som jag tycker mig behöva så är jag naiv nog att tro att jag faktiskt har en chans att komma någon vart. Hur är det för dig? Vill du bara vara med i Engelska produktioner för att de facto, de är Engelska? Eller är det något annat som hägrar, t ex. landet? vill du bo och leva där? eller vill du jobba med vissa, speciella regissörer, eller hur ser du på det? Är det så att du vill bo i det landet, och bestämt kan säga "här vill jag bo, här vill jag leva, här vill jag uppfostra mina barn" osv. tycker jag att du ska söka dig utomlands, om du inte har några "problem" som håller dig tillbaks. Annars så gör som jag tänkt, prova Dalarna först och se hur det är, hoppa av om det suger, ta chanserna året efteråt. Det är ju inte så att du har mindre erfarenhet efter ett halvår/år på HiD än du hade innan, utan du kommer ju att söka dig till nästa skola med ännu mer kött på benen än du redan har. Lite så ser jag på saken. Jag vet att du skrev England/USA, så som att du på sikt vill komma till USA, men vi håller det här så länge.

Jo, absolut, visst kan jag det, har dock inte tiden nu. Jag slänger in detta så du inte ger upp hoppet bara :)

Jag vet vilken du menar, det är en typisk tv-film som har hamnat i klorna på skräpkanalerna. Men det rör sig om en film som inte går på TV så ofta, och det är väl lite därför som jag inte sett den nån gång på så lång tid och minnet av den har blivit vagt. Kort och gott handlar det dock om en hel familj, vill minnas att det är två barn med sin mor och far, men det kan lika gärna röra sig om tre ynglingar. Så, där kom lite mer info :).

Det blir ju ännu mer "smooth" än med 30 fps om du har 60 så att säga, men det betyder inte att du uppfattar det så bra. Vid dans dock och väldigt hastiga rörelser som du absolut inte vill ska släpa efter, så är det jättebra. Man ska dock lägga på minnet att en 60fps kamera kanske inte alltid behövs, men för en musikvideo, ajo, jag skulle nog säga att det är rät nödvändigt. Macbooken bör räcka, det beror ju lite på vad du redigerar i såklart, men vi ha några macar i familjen och i imovie så går det som smort att köra 720p/60fps, 1080p hade väl inte varit en succé direkt dock. Dock så är det bara en mini och har inte så mycket hästar direkt. Men du frågade mattihp här ovan om det gör något om du filmar allt i 50-60 fps, jag skulle säga att det inte spelade någon roll, ju mer ju bättre stämmer oftast rätt bra.

Det står väl ingenstans att det är crackat eller en trial? Jag utgår såklart från att han har "the real deal", då det inte står något annat.

Jag har faktiskt aldrig gillat premiere riktigt alls, någon gång inte enbart för att det krånglar med format och så utan också för att jag inte gillar upplägget, men är man van med Adobe, så för all del, då är det nog superbt. Hursomhelst så kör jag själv vegas och det är ju bra iom. att det äter allt, men sen kan man inte säga så många fler bra saker om det, tyvärr. Men nu skulle jag ju inte rekommendera programköp åt dig, utan faktiskt hjälpa dig. Det råd jag har att ge om programmet i sig skulle i så fall vara att du kör igenom alla inställningar och kollar så att ingen lurig inställning hoppat i själv. Detta gör du bäst genom att dra in valfri annan film i programmet (av annat format) och kollar om ljudet funkar där, för att sedan försöka hitta felet. Annars kan det ju vara något problem med avkodningen, så kolla att du har alla codecspaket som behövs mm. :)

Jag spelar in många dansfilmer faktiskt, så jag kanske kan bidra lite :) Själv har jag ju givetvis en ganska, eller okej då, väldigt enkel kamera som spelar in i 720p/60fps och det är kanon på alla tekniska aspekter, man märker ingen större skillnad på slowmotion och vanligt tempo - bilduppdateringsmässigt alltså. Det enda man egentligen reagerar på är att det blir rätt tungt för datorn att redigera det i realtid, men har du grejer så. I frågan mellan progressiv och interl. bild, så har jag fått för mig att progressivt ska vara bättre generellt sett, tv-apparat eller videokamera, det är det progressiva som är framtiden i takt med att vi nu har teknik som utan problem klarar av att överföra bilden progressivt. Interlaced=sammanflätad vilket kort och gott innebär att det är en teknik som är byggd för att minska belastningen på hårdvaran etc. Någon form av komprimering i realtid (rätta mig dock om jag har fel då jag är ganska osäker), dock betyder komprimering oftast sämre. Det kanske blev för mycket tekniskt? Men jag har alltid redigerat progressivt och klarat mig rätt bra, så du som har detta till yrke bör klara dig på det torra:)

Tack! Den första kände jag igen på studs medan den andra inte var den jag sökte, men tusen tack ändå!

Tänkte uppdatera med att säga att den nya versionen har kommit: http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope Fick just nyhetsbrev om detta så det ska vara rykande färskt, även om jag själv inte tänker uppgradera (från 10:an), så har säkert någon glädje av det!:)

Jag har exakt samma problem i 720p och antar att ditt material är i 1080p, så problemet är ju utan tvekan vanligt. Min burk är dock, om möjligt ännu sämre, förutom på grafikkortsfronten, men det är ju inte där problemet ligger. Jag skulle tippa på att man kan avhjälpa detta genom att slänga i 6 gb ram och en fyrkärnig processor, förutsatt att ditt redigeringsprogram stöder detta då. Precis som Pehrbau sa så är det fördelaktigt att ha 2 st hårddiskar. Jag själv har 3 men bemöts ändå av samma röra, så det hjälper dig mest för att hålla systemet i gott skick under lång tid. Men om du inte är så haj på datorer, så tycker jag att du ska köpa en ny, det går alltid att snåla sig fram men det är inte alltid till det bättre. Din dator kommer absolut inte fungera bättre med nyare operativsystem, utan den kommer snarare bli slöare ändå. Henrik

Stackars Mattihp, som blir bombad med frågor :( Tyvärr måste jag än en gång bidra lite. När du började prata om hur mycket praktiskt det var etc. så tänkte jag genast att det blir betydligt mer schemaförlagd skoltid än på det hårt teoretiskt drillade programmen, är det så? Ungefär hur många timmar snittade det i veckan?

Efter att ha vridit och vändigt på vilket forum som vore lämpligt för denna fråga, men kommit fram till att det förmodligen inte finns något, av de jag hänger på, som är bättre än just voodoofilm. Hursomhelst så fiskar jag efter två filmer, som jag kan ha sett för ungefär 7-10 år sedan, eftersom jag var ganska ung då, samt att det helt enkelt var väldigt länge sedan så minns jag ingenting på detaljnivå. Känner du att du är en filmkännare så kanske du kan hjälpa till! :) Så med det sagt så går vi på gröten: Film 1: En man blir av någon anledning väldigt arg (tror jag) och drar igenom på en slags bärsärkagång genom en stad. Filmen är Amerikansk och ett potentiellt ställe det skulle kunna utspela sig på är i San Francisco. Någon gång i mitten av filmen så får han tag i ett raketgevär och skjuter sönder en bro(?) en liten unge bredvid observerar honom och säger typ; "cool", eller något sådant. Robin Williams är potentiell huvudskådespelare i denna, men jag är HÖGST osäker och kan lika gärna röra ihop det med något annat. Detta är en Action/drama(?) film. Film 2: Den här filmen, är om möjligt, ännu mer abstrakt. Den handlar om en familj som blir inlåst i ett slags skyddsrum. Så mycket som jag minns, så går det en hiss ner i det. Det är ingen skräckfilm utan snarare någon form av action eller drama. Den första filmen har jag mycket goda minnen av och vill se igen, den sistnämnda är en sådan film jag blivit besatt av att få veta vad den heter och hur den egentligen var. Något att utgå ifrån är att båda är från mitten av 80-talet till slutet av 90-talet. Vill inte minnas att det var brusigt eller så, dock tyckte jag inte det om snövit på VHS heller, när jag var liten. I vilket fall så måste jag tackar er något otroligt på förhand, även om det inte vore någon skam att inte komma på vad filmerna heter, med tanke på den knapphändiga beskrivningen, av i synnerhet den sista filmen. Mvh Henrik

Vad det än är så fungerar det klockrent på en macdator med halva prestandan i förhållande till en 13"are. Nämnas bör också att det är 60p/s vi pratar om.

Jag tänkte faktiskt fråga dig om något liknande, Whingen, då du verkar gå i ungefär samma banor som mig osv. Nu är ju inte jag från Uppsala, men från Gävle, så därmed tar det en dryg timme att ta sig dit med tåg och rent ekonomiskt sett så kanske det bara går att ta sig dit någon gång i månaden. Hur som helst så skulle jag gärna ta del av era planer osv. På vad ni vill göra för typer av film mm. Personligen så är ju jag mest inne i redigeringsbiten och "jobbar" åt två olika communityn med just detta. Så att vara med på ett hörn och redigera hade ju inte varit tokigt alls faktiskt, om jag får säga mitt. Men ja, jag PMar min mail till er båda, så kan ni kontakta mig där :)

Jag inser aldrig att jag inte ska göra radbyten när jag gör inlägg på den här sidan, så jag är ledsen för formateringen, haha. Men det du säger om pressen att liksom vilja ut snabbt, göra det du älskar o tjäna pengar på det, låter ju förvisso inte helt fel. Men regissör är av vad jag förstått ett jobb som man snarare klättrar till än hoppar rakt på. Det bästa råd jag kan ge dig, ur ett världsligt perspektiv, snarare än ett filmiskt sådant, skulle vara att det viktigaste av allt är att du har kunder eller folk att jobba åt, så kontakter är ju en nyckel. men för att de sedan ska bli nöjd med dig som regissör krävs erfarenhet, detta kan du ju samla på dig genom att resa och plugga, att studera utomlands innefattar båda dessa. Med det sagt så tänker jag inte kliva ännu djupare ned i pappa-skorna, utan bara säga gör vad fan du vill och för böveln gör det DU tror på, så blir det nog bra ska du se:)

Vad är nu detta, han fick ju svar? ingen vet, men förra varianten kom förra sommaren.

Jag köpte denna versionen så fort den kom, den dyrare, billiga varianten, alltså inte "pro". Det var någon gång i juli, så jag antar att den uppföljare är att vänta inom de närmaste 4-5 månaderna. Men det beror på hur länge du klarar dig med det du har just nu helt enkelt! :) Nyare är ju oftast bättre, även om skillnaderna ofta är små. Förmodligen går det väl att uppgradera dock, detta kan inte var fullt så dyrt.

Absolut, det beror ju givetvis på vilka krav man har, en macbook skulle funka många gånger bättre än min nuvarande burk, dock haltar denna redan i 720p om det är av fel format, typ .mov, medan det på en mac mini flyter på bra, åtminstone i imovie. Men skulle jag dra in med en personlig åsikt så tror jag den fixar 1080p helt ok, om man orkar vänta på lite längre renderingstider osv. Så satsa på en macbook 15" om du känner att du inte har möjlighet till en imac.

Här är en tråd som jag skapade för någon vecka sedan: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=30440 I denna får du ett hyfsat svar på detta, skillnaden är bara att jag, där jämförde imacen och 15"s macbook pron. Och utifrån vad man kan läsa där, så är det tveksamt om ens den klarar att hålla ett bra flow i 1080p.

Jag tänkte bara dela med mig av en egen historia, även om det inte är så mycker av en sådan just nu, men det kommer, det kommer! ;) Jag går precis som du på gymnasiet, andra året på IT (tyvärr blev det så), jag har sysslat med film, eller ja videon sedan jag vara ca 13 bast, gjorde då små skitfilmer o körde upp på youtube, som ingen egentligen ville se. Detta har dock fortsatt och med tiden har jag börjat konvertera från bildspel och spelfilmer som tidigare var högt prioriterat till dansfilmer där jag själv regisserar, redigerar och skådespelar. Förut ville jag för allt i världen plugga utomlands på en vulgärt dyr filmskola med regissörsinriktning, men jag har med tiden insett att det kanske inte vore det bästa eller det optimala, att stressa sig fram leder sällan till något bra, så att min plan, åtminstone, ligger i att jag ska plugga film/tv i Dalarna om, tja, ett drygt år då och eventuellt spetsa på det med en ett-årig utbildning utomlands efteråt. Visst känns Dalarna som ett ganska kargt och tråkigt ställe, men det bör åtminstone finnas ett hyfsat studentliv och chansen att sammanstråla med likasinnade på en film/tv produktionslinje är ju ganska stor. Och man ska inte glömma att det är med ett bra "team" som man trivs med, som man har chans att utvecklas mest och bäst med det man sysslar med, oftast. Inte minst så får man också den tekniska bakgrunden och förståelsen för vad man står inför, som jag känner idag så har jag hyfsad koll på den digitala bearbetningen av video, samt lite i regissörssnåren, men inte så mycket mer därtill, och att få lite mer kött på benen kring film generellt sätt känns som en bra idé, innan man bestämmer sig för PRECIS vad man ska syssla med. Med detta sagt så kan jag också fylla i att jag inte har några heliga band till Högskolan Dalarna eller så, utan det jag har i kikarn är att kolla in hur det är liksom och om jag inte är nöjd/har bestämt mig, kanske jag sticker iväg utomlands i alla fall. Så jag önskar dig lycka till med allt och hoppas att det här kanske hjälpte något, på ett hörn eller två. Ha de gott!

Jag har sökt runt lite och kikat efter videokameror med utbytbara objektiv etc. a la systemkamera, eller eventuellt möjligheten att köpa till objektiv för vanliga hemvideokameror, hittar dock inget i mitt prissegment, är det för att det inte existerar, eller letar jag helt enkelt på fel ställen? Hur som, skulle ett objektiv placerat på en videokamera med redan inbyggt objektiv ge mig möjligheten att ändra fokus/zoom manuellt? (om det nu existerar). Tack!

Jag tror inte att en G4 pallar redigering i HD, om det är vad du tänkt den för. Jag tror inte att den klarar speciellt mycket alls, allt beror ju dock på vilken upplösning som du tänkt redigera på denna, samt vilken variant utav FCE du tänkt använda, med tanke på att en imac G4 alldeles på gränsen klarar detta, så bör det inte gärna gå bättre med en ibook G4 som du skrev där under, tror nämligen en sådan inte klarar den senaste upplagan alls. Ska du dock sköta så pass enkla redigeringar att det inte är HD eller krävs speciellt mycket prestanda, så kan du lika gärna använda dig utav iMovie, tycker jag.

Det är förvisso sant och att lägga på 1500 för färdigmonterat 8gb RAM (för student) är ingen större förlust. Utan jag sitter nog mest och tjafsar för sakens skull :r Och innan någon säger något, så vill jag påpeka att anledningen till att jag inte vill montera det själv är för att jag är fullständigt less på datorer och alla problem som följer med dessa, jag vill att det ska fungera från början, helt enkelt. Får dock överlåta velandet mellan om jag ska införskaffa mig billigaste varianten med 8 gb ram, eller om det blir den som är snäppet dyrare, med 4. De bör, om jag inte tänker helt tokigt, ligga på ungefär samma prisnivå :) .

Grejen ligger i att windows som OS nästan allokerar 20-30% utav mina 3,5 gig användbara RAM just nu, genom att bara vara på. Samt att redigeringsprogrammet jag har på laptopen är vegas, vilket inte på något sätt är associerat med windows som så eller för den delen optimerat för mina komponenter. Ändå fixar denna 720p utan problem. Har även suttit på en macbook och redigerat film tidigare, i final cut då, förvisso också där endast 720p, men också med 2 gb ram. Jag tycker personligen inte att det ska krävas fyrdubbelt med ram bara för att redigera i ett dubbelt så tjockt format, men för 2k och framtidssäkerhet, så, mja, kanske. Vilket egentligen också var det jag frågade efter. Men att en mac dator, med OS och program som är optimerad för sin egen hårdvara behöver så mycket RAM, väljer jag nog att dementera, av många ovannämnda skäl.

GH2 och eos 550D är två kameror som jag tycker verkar oerhört bra, GH2an känns, om möjligt, nästan ännu mer aktuell, men priset i en svensk handel är inte speciellt lockande, men av vad jag har förstått så krävs det ju vissa speciella objektiv för dessa, dessutom för att uppnå den kvalitet som vissa videon faktiskt har, och det är väl egentligen det som får mig att vela lite om jag verkligen ska ha en systemkamera, då det kan bli rätt dyrt. Men å andra sidan, så känns det inte som en typisk hemvideokamera (även i de högre prissegmenten) räcker till, då det ofta blir brusigt nattetid efter att ha filmat med en sådan och bruset i sin tur gör det svårt att i efterhand ljusa upp bilden utan att det blir fult.