tomasz1985

Isf kan man ju ta skatt på att använda internet..

Jag kan då inte italienska..

[citat=Adam88]Jag kan inte svara på Spektras fråga, men skulle också vilja passa på och fråga om man kan skicka in filmer till tex. SVT för att få dem visade... Om man bara skickar in ett manus, bestämmer då bolagen vem som ska regissera eller får man bestämma det själv som manusförfattare??[/citat] Du kan ju alltid säga att du vägrar att sälja ditt manus om du inte får bestämma vem som ska regissera det och dem kan ju alltid bestämma sig för att inte köpa ditt manus. Dem köper det av dig och sen gör dem vad dem vill.

Jag vill säga att det är idéen som man ska vara mest rädd om. Snor någon din logline och skriver ett manus på idén fort och får det sållt och filmen börjar spelas in blir ditt manus kanske inte så attraktivt för marknaden när en film som har samma logline redan ligger i produktion. Jag tror inte att det är många som snor loglines eftersom den dem snor ifrån kan få en deal fortare än dem och då har dem bara slösat tid. Filmen kan redan planeras, vad vet dem. Banka ut idéen ur huvudet om att någon skulle vilja sno ditt manus för ett produktionsbolag har antagligen råd att köpa det av dig, annars skulle det inte ha mycket till orsak för att existera. De kanske köper det av dig för idéen och fixar så att någon annan skriver manuset men att dem skulle sno något har jag svårt att tro. Sedan finns det lagliga aspekter och det är krångligare att sno än att köpa så oroa dig inte.

http://www.wordplayer.com/columns/wp04.Steal.this.Column.html

Liksom, vad är konflikten? Detta låter nästan som en utdragen version av texten på baksidan av ett filmfodral. Vem vill åt vad? Förändrar sig huvudpersonen i filmen, hur? Om du har svar på dessa frågor får du gärna skriva dem här annars är det ingen idé, men en början. Du har något som liknar en premis. 'Vad skulle hända om..?' Och sen tänker jag så här. Att det finns något på insidan som hotar honom kan vara en twist och det kanske kan vara den första aktens klimax. Men hur som helst så ska resten av filmen utspela sig i en lägenhet verkar det som och frågan är om din idé har tillräckligt mycket substans att använda till en långfilm. "Panic room" och "Phone booth" funkade och din idé kan också fungera. Men jag kan inte tycka så mycket eftersom din synopsis inte är komplett. Vilken genre är det? Det låter som en Thriller men kan ju även vara en Horror. En synopsis ska inte vara så mystisk att man inte vet vad filmen handlar om. Hoppas det hjälpte dig något.

Krigsfilmer kostar oerhört mycket att göra, hoppas du är medveten om det. En cast på runt 10 personer kommer inte att räcka för att göra filmen trovärdig om den ska hålla på i ca 2 timmar. Smink är oerhört viktigt och kostym också och det kostar så jag hoppas att du inte menar att du bara har tillgång till en kamera och några inspelningsplatser.

[citat=Santafantasma][citat=gorse]Eller familjens enda försörjare blir av med sin cykel, och jakten på cykeltjyven. [/citat] hmmm...det där kändes ju inte alls igen...;)[/citat] Ja det låter bekant =)

Kolla på imdb.com

Men du skickade först ett synopsis och logline eller något i den stilen för att se om de ville läsa ditt manus eller?

Det krävs inte många fler rewrites för att man har ett dyrare manus. Skulle dem tycka att det går att göra manuset billigare kan man ju bara ändra locations eller vad det gäller. Jag känner också att kameler och helikoptrar kanske stöter bort producenter och man bör kanske akta sig för att ha både en kamel och en helikopter på sida ett. Jag har faktiskt läst om någon som läste ett manus (jag tror att det var William Goldman) som innehöll kameler på sida ett som vandrade i Central park. Det är inte billigt att ordna. lwillyk: Begärde dem att få läsa ditt manus eller kom du inte längre än att skicka ett synopsis?

[citat=T-kock]Istället för att hon kommer springande efter honom så borde hon och hennes kompisar garva åt honom istället. Blir lite mer oväntat plus att det räcker med att se en enda romantisk komedi så tycker man redan att "pojken får alltid flickan i slutet"-grejen är uttjatad.[/citat] Det är ju det som är typiskt rom-com, att dem får varandra. Men andra slut har också fungerat.

Godzilla skrevs om bra mycket. I en artikel på Wordplay förklarar Ted Elliot och Terry Rossio vad som hände med manuset. Dem har även lagt upp deras final draft som omskrevs en del. Här är länken: http://www.wordplayer.com/columns/wp06.Crap-plus-One.html

Kan du förklara för mig vad poesi är och varför det bör användas i en synopsis som används för att sälja sitt manus? Har du någon aning om vad du talar om?

Varför inte? Jag mailade SFI om en grej och de svarade fort och skickade vidare mitt mail och övervägde tydligen min idé som tyvärr inte blev av. Jag vet dock inte om SFI kan göra något åt detta och det känns som om detta bör startas upp av ambitiösa personer utanför SFI med eget företag och ett startkapital. En etablerad tidning skulle kunna hålla koll på marknaden, innehålla intervjuer, artiklar skrivna av manusförfattare och kunna ordna tävlingar och events. Något sånt vore otroligt intressant för mig men jag vet inte hur många som skulle köpa eller prenumerara på en sådan tidning. Jag vet inte riktigt vilken roll SFI skulle kunna spela. Dem badar ju inte direkt i pengar och skribenter bör ju vara professionella manusförfattare. Idén om att SFI skulle kunna ge ut denna tidning var kanske lite naiv. Någon mer företagsam person borde bedömma om konceptet skulle kunna ge vinst eller vilka olika möjligheter det finns. Gidappa, en tidning om rapmusik på svenska gick i konkurs om jag inte har fel och rap commynityn är väl större än screenwriting communityn i Sverige antar jag. En nättidning kanske vore en lösning på problemet med pengar. Det vore kul om någon kunde gå vidare med denna idé och på något sätt förverkliga den.

[citat=T-kock][citat=tomasz1985]Ok jag antar att jag har en viss negativ ton och jag vet att jag har någon sorts ironi inplanterad i mig som kan uppfattas som elak. Ordet suger är inte konstruktivt men i mina inlägg har jag försökt att peka på några brister som var uppenbara och gett tips på vad man borde göra. Detta har gått helt över styr och jag anser att det här är löjligt. Min egen formulering kan ha varit lite hård men med ett gott syfte. Ni kan hålla på och ta ut ord ur dess sammanhang som "suger" och peka på att man inte borde använda sånna ord men den konstruktiva kritiken finns i inläggen och att vara hård kan vara bra när alla andra är för snälla.[/citat] Med andra ord: Forumet behöver fler smilies :D[/citat] Hur var Shrek?

Alltså det skulle inte behövas allt för mycket monetärt stöd för en sådan tidning jag skrev om. Det är inga enorma summor som krävs och man behöver inte trycka i färg och inte heller enormt många ex. Den kan vara gratis. Eller om intresse finns så kan man trycka upp en vanlig tidning som säljs i affärer men jag vet inte om det finns ett så stort intresse för en sådan tidning. Om pengar till detta bör komma från politiker eller om SFI bör omprioritera vet jag inte men det hade varit trevligt om det hände något. Sen tror jag inte att kombinationen bra historier och dåligt manus går ihop. Du kanske menar att bra historier är talang och dåligt manus, struktur om jag tolkar dig rätt. Jag har svårt att tänka att det finns många bra storys som är skrivna med dålig struktur.. manus är struktur.. ett manus med dålig struktur är en dålig story. Det finns 1000 tals saker att lära sig för att maximera sin kreativitet och chansen att man vet allt detta utan att ha läst böcker om hur man skriver eller studerat manus eller lärt sig på något annat sätt är nog rätt liten. För att skriva manus krävs inte bara sunt förnuft utan det finns verktyg och fakta för hur man skriver bättre som personer med kunskap och erfarenhet sammanställt. Sen att det är tidskrävande att skriva en bok och svårt att sälja den är en sak men jag är mer intresserad av en tidning. Det vore för övrigt skoj om folk kunde dela med sig av sin erfarenhet och kunkap om marknaden i Sverige. lwillyk: Jag har hör värre historier än så och det du beskriver är vanligt, iaf i Hollywood. Läs Adventures in the screentrade av William Goldman, han har mycket erfarenhet av den underliga filmbranschen. Den är för övrigt väldigt underhållande.

Böcker som finns på engelska täcker bara Hollywoods marknad. Jag tycker bara att det är underligt att ett land med nio miljoner invånare inte har några större storytellers. Dem manusförfattare vi har i Sverige kan väl dela med sig av sin erfarenhet och kunskap om att skriva filmmanus i Sverige. Vilka producenter finns det i Sverige? Vad har dem för tips till nya manusförfattare? Vad har producenterna själva för kunskap om att skriva manus? Vilka manus skrivs om och av vem? En svensk tidning så som Scr(i)pt eller Creative screenwriting med artiklar och intervjuer skulle ju inte vara fel i dessa dagar. Jag tycker att SFI borde kunna ta initiativet till ett sådant projekt och rätt billigt producera en tidning inriktad på endast manusförfattande i Sverige. Jag vet inte vad andra känner men för mig känns det som att många i Sverige förlitar sig för mycket på sin så kallade talang och skiter i att läsa böcker och manus och att lära sig grunderna för hur man skriver. Ignoransen leder till dåliga manus i framtiden och att inte många riktigt vet hur man skriver (inte bara manusförfattare utan även producenter, lärare mfl). Jag har egentligen ingen aning,det är bara en teori jag har så ta det med en nypa salt.

[citat=TheBrotherOfLight]Nu överreagerar du. Sluta kalla mig saker är du snäll. Och jag tycker hans idéer är bra. Ingenting är perfekt.[/citat] Det är ju just sådana kommentarer som förstör. Du tycker att det är bra men kan inte peka på vad som är bra eller vad som kan göras bättre. Vad är meningen med ditt inlägg? Hur kan det hjälpa till?

Ok jag antar att jag har en viss negativ ton och jag vet att jag har någon sorts ironi inplanterad i mig som kan uppfattas som elak. Ordet suger är inte konstruktivt men i mina inlägg har jag försökt att peka på några brister som var uppenbara och gett tips på vad man borde göra. Detta har gått helt över styr och jag anser att det här är löjligt. Min egen formulering kan ha varit lite hård men med ett gott syfte. Ni kan hålla på och ta ut ord ur dess sammanhang som "suger" och peka på att man inte borde använda sånna ord men den konstruktiva kritiken finns i inläggen och att vara hård kan vara bra när alla andra är för snälla.

[citat=TheBrotherOfLight]Det har ingenting med dina inlägg i mina trådar att göra. Men först läste jag att du tyckte att en av killens saker "sög", sedan säger du "lägg av med det". Du kanske kan säga att "jag tycker bla bla bla" istället.[/citat] Herregud.. Hasse Larzon. Jag undrar om det namnet inte är lite Liza marklund inspirerat. Bengtzon.. Larzon.. aja. Alltså detta är ingen story. Jag tycker att din idé suger. - Idén suger. Jag ville att denna person skulle tänka till och inte bara få höra positiva kommentarer på en slarvig och dålig idé (från bland annat dig). Det är inte många som skriver och ger konstruktiv kritik utan ofta är det folk som skriver nåt i stil med "shit det där är bra" Sånna inlägg få folk att tro att deras idéer är felfria. Det ger ingen hjälp för att få idén att bli bättre. Sluta haka upp dig på sånna grejer och vara så dryg här i forumet.

Vad man ska ha i Hollywood är en agent. En agent får du om du har ett bra manus. Det som är bra med Hollywood är att du inte behöver bosätta dig där för alltid. Lyckas du få ditt manus läst av ett par människor som vill träffa dig kan du åka ner och sen kan du åka hem igen om projektet svalnar eller efter att du sålt ditt manus. Det man måste tänka på är att Sverige och Hollywood är två helt skilda världar. Där är det jätte viktigt att ha ett high concept, här är det inte lika viktigt verkar det som. Hur vet du att dem bara tar emot manus av personer med rätt utbildning? Jag har hört detta förut. Finns det någon grund för detta? Någon som sagt det? Det är trist att det produceras så få manus i Sverige men det mesta som kommer upp på bio i Sverige är skit så det är ju en lättnad. Men om det är dåliga specs eller om dem blir förstörda under produktionen vet jag inte. Det värsta med Sverige är att det finns så otroligt lite pengar till att göra film. Dem flesta filmer som produceras skulle kallas för lågbudget i Hollywood. En film kostar och jag kan tänka mig att en liten budget kräver en del rewrites av specs så där försämras kvalitén en del. Jag vill gärna se mer pengar, producenter som vågar och internationellt sammarbete. Jag vill veta mer om den svenska marknaden. Hemligheter. Hur mycket svenska manus sålt för. Allt känns så oseriöst här medan Hollywood har tävlig på tävling, WGA, böcker på böcker om marknaden mm. Vart är våra svenska manusförfattare? Varför har ingen en hemsida om hur man skriver? En tidning? Varför finns det inte fler böcker? Flera som skriver manus regisserar sina egna filmer också. Flera andra gör adaptions. Många filmer blir lågbudget. Stor chans att sälja ett bra manus utan att behöva regissera eller göra en adaption eller skriva för lågbudget. Sen känner jag inte till många författare som skrivit många producerade manus. Kjell Sundvall är den ända jag kan komma på som skrivit ett flertal manus. Det vore kul med mer intresse från politiker men framför allt från filmindustrin. Jag känner inte till många manus relaterade events i detta land.

Ouch nu känns 'mina inlägg' otrevliga och nedlåtande. Det betyder att inte bara det inlägget lät otrevligt och nedlåtande utan fler. Jag ska försöka låta trevligare men då får folk lova att försöka lägga ner mer tid på det dem skriver och läsa en bok om hur man skriver manus, då är det en deal, då blir jag lycklig. Men that´s another show som Ricky Lake och gästerna brukar säga.

[citat=T-kock] Jag tror han mer syftade på att det fanns en aning av en otrevlig ton i ditt inlägg ;) Även om det var hjälpsamt så ska man liksom inte vara för hård mot folk som inte kan lika mycket som en själv. Visst, för vissa ger det motivation att göra det bättre tills nästa gång men vissa kan ju liksom inte ta kritik :I[/citat] Jag förstår inte vad problemet är. Det är konstruktiv kritik. Som sagt så säger jag gör si istället för så och kanske den personen tänker till och tänker i andra banor. Jag behöver inte vara trevlig i mina inlägg men att jag har en otrevlig ton vad något nytt. Jag skrev: Sen vill jag tillägga att jag inte gillar sättet du skriver din "synopsis" på. Skriv en vanlig klassisk synopsis som klargör vad din story handlar om. - Någon otrevlig ton i detta? Och: Du försöker även att låta poetisk, lägg av med det. - Ett bra tips. Dem finaste orden (som här används på ett klyshigt sätt) behövs nödvändigtvis inte. Men klart att klyshor inte är klyshor för personer som inte läst, sett, hört samma saker som redan används många gånger. Jag förstår inte hur det jag skrev kan uppröra någon.

[citat=TheBrotherOfLight][citat=tomasz1985]Sen vill jag tillägga att jag inte gillar sättet du skriver din "synopsis" på. Skriv en vanlig klassisk synopsis som klargör vad din story handlar om. Du försöker även att låta poetisk, lägg av med det.[/citat] Jag tror någon har attitydproblem. Du kanske kan formulera det där så att det inte låter som en jävla order?[/citat] Jag vet inte vad ditt problem är men jag misstänker att du inte gillar mig pga mina inlägg i dina trådar. Det du citerar från mitt senaste inlägg är grundläggande. Jag förstår att du inte tycker om mallar eller struktur men det finns saker som är standard. Folk har förutfattade meningar. Om du som producent har en hög med manus som bara växer och nästa manus på tur är skrivet med röd text kommer du nog tänka att den här personen säkerligen skrivit ett dåligt manus. Du lägger undan det. Tänk på att du inte stött på ett bra manus på flera år och att det gått hyfsat lång tid sedan du producerade en film. Du vill hitta guld. Även om det handlar om ett synopsis på ungefär en sida är det viktigt att komma ihåg att det finns mallar för synopsis. En kombination av en svag story formulerad i ett amatörmässigt format är inget man bör eftersträva. Produktionsbolag får in massor av manus och vissa har till och med manusstop. Ofta stämmer förutfattade meningar. Ett synopsis som ser amatörmässigt ut är oftast det. Varför skulle någon vilja läsa något som ser amatörmässigt ut? Det finns ju andra synopsisar att läsa, andra manus, högen är stor. Det jag skrev i mitt förra inlägg vad konstruktiv kritik. Gör inte si utan så, det fungerar bättre. Sen tvingar jag ingen att lyssna på mig men det jag skriver är baserat på fakta och sunt förnuft och andras sunda förnuft osv.