tomasz1985

Jag tycker att filmen var grymt bra och ger två tummar upp för regi och manus. (Måste dock erkänna att jag inte hann vara kvar och se slutet, sorry tanten som jag råkade knäa när vi försökte komma ut från våran rad, får se den igen). Rekomenderas starkt!

KURT I don´t like this at all. (beat) Why dont we just call this of? Vad skriver man istället för (beat) på svenska?

http://www.script-o-rama.com http://www.awesomefilm.com/ http://www.iscriptdb.com/ Tidiga drafts är bäst att läsa för de brukar oftast vara dem som minst liknar shooting scripts med massa anvisningar och de är de som omarbetats minst på producentens och andra inblandades vis.

Brother: Det är jätte bra. Läs också manusen till filmerna du mest gillar. Att läsa romaner är värdefullt för manusförfattare. Fortsätt så =)

Jo att se på film är viktigt men jag blir oftast besviken på en film jag läst manuset till innan och det känns underligt att inte ha sett filmen innan men att man ändå vet exakt allt som kommer att hända. Det är extra bra för regissörer att läsa manus och se hur orden gestaltas i film och det är kul att se hur skådespelare tolkar dialog och olika roller osv.

Om du inte redan gjort det så kolla på http://www.nordicscript.net/ om det finns något som intresserar dig av de få svenska manus som är tillgängliga.

[citat=TheBrotherOfLight]Antar att ni har rätt. Jaha, jag har väl en sådan där fas som Göran gick igenom att vänta då. :) Men, men, jag kommer aldrig att göra film av mina manus. Jag skriver dem bara som en slags verklighetsflykt. Men det jag sade om Kojima kvarstår.[/citat] Som sagt. Man lär sig och upptäcker man att det finns mer att lära sig så man lär sig mer och mer och mer och mer och mer.. ja.. Jag var också rebellisk i början och tänke ändra på hela gamet och pissa på producenter och struktur men jag plockade upp en bok och fick ny insikt. Jag lär mig nya saker hela tiden och jag kanske har fel, vem vet. Om fem år kanske jag skriver att folk ska akta sig för McKee´s "Story".

Strukturen (och genre) är ramar och inom dem kan man skapa rätt så fritt och orginellt. Man ska inte lära sig struktur endast för att försöka bryta mot den utan bryta mot den när man behöver det.

[citat=TheBrotherOfLight]Producenterna till The Matrix klagade på författarna och sade att det var för flumsigt och att mycket skulle behöva ändras innan man gjorde filmen. Bröderna svarade med att han inte förstod. Lyckligtvis så ändrades inget. Hade man gjort ändringar och tillfredställt producenten hade det bara blivit snygg action... Ta Hideo Kojima. Skulle han följa regler skulle vi inte ha hans Sons of Liberty. Tack gode Gud att han är en modern auteur och kan göra som han vill. Hade han behövt svara till chefer hade SoL varit lika djupt som Pippi Långstrumt.[/citat] Det är många manus som skrivs om. Försök att hitta något manus som inte fått anmärkningar (bra eller mindre bra) från producenter i dagens Hollywood. Jag läser hela tiden om hur svårt de har det där som manusförfattare. Det var en som blev tvungen att skriva en heterosexuell sexscen i hans story som utspelar sig i en ubåt med en massa män. Bröderna som skrev Matrix menar att de fick anmärkningar på sitt manus som de ansåg skulle förstöra storyn så de kämpade för att inte ändra på något och hade tur att producenten gav med sig. Han kunde lika gärna ha sagt fuck you. Det har inget med att de inte lärt sig struktur att göra för det kan dem.

Jag har mailat Sonet film än så länge. Får se hur dem jag mailar till reagerar..

Gorse: Det är underligt att jag alltid tror att allt är ganska enkelt som gitarr, foto, att skriva manus mm trots att jag lärt mig att ju mer man lär sig desto mer inser man hur lite man vet precis som du säger. Det finns ett underbarn som hela tiden får noter i sitt huvud och han skriver musik och är vid en väldigt ung ålder kompositör. Låt oss säga att han vill spela sin musik själv på piano inför en publik. Han har extrem talang när det gäller att skriva musik men han har inte lärt sig att spela piano felfritt. När han spelar missar han vissa tangenter och han spelar helt of beat. Publiken flyr.

Ja det är vad jag får skriva om det inte finns någon annan svensk motsvarighet till beat.

[citat=TheBrotherOfLight]Jag är av den åsikten att allt man behöver kunna innan man sätter sig ner och skriver manus är teckensnitt, stil, storlek och allt sånt. Jag säger skit i regler och låt din fantasi skapa berättelsen. Om mina idoler hade följt regler hade de inte varit mina idoler. Mina förebilder hade inte kunnat skapa så bra manus som de gjort om de följt dessa så kallade regler.[/citat] Det finns så mycket man MÅSTE veta när man skriver manus. Du måste kunna strukturera det du skriver. Du måste lära dig om den shangern du skriver i. Du måste veta hur man skriver, vilka olika sätt det finns att skriva på. När kan en sidointrig användas? Hur mycket behöver publiken veta innan inciting incident? Vänder alla dina scener? Hur många akter har du? De bästa manusförfattarna kan struktur. Vilka är dina idoler?

Paracelus: Läste "Att skriva för film" innan jag läste "Story" och lärde mig en hel del ur Kjells bok. Det jag mest stör mig med flera svenska böcker om hur man skriver manus (2 stycken, men ändå) är att de lär att först kommer anslaget, sedan presentationen, sedan fördjupningen och bla bla bla bla.. som om det måste komma i den ordningen. Förstår inte varför Kjell kallar hjälten för antagonist heller. Jag tycker att "Story" har det mesta Kjell´s bok har och mycket mer men den är ändå en bra bok på sitt sätt. Gillar kapitlet om dialog t.ex. Jag är i idéfasen till ett långfilmsmanus nu och försöker hela tiden tänka på att inte tänka på akt klimaxer och vändpunkter etc när jag skriver och det är spännande att skriva så mycket skit och fylla anteckningsböcker utan att tänka på om det är bra eller inte, den fasen kommer senare. Men McKee är guld värd, därför tjatar jag om honom så mycket.

Vad kallar vi beat i Sverige? Alltså beat som i en kort paus.

[citat=gorse]jag menade inte att sidan skulle ha femtioelva sidor och funktioner utan att man skulle på något sätt göra det attraktivt att vara med. Men jag tror jag missforstod i alla fall? Jag fick för mig att hemsidan skulle ha scrips av Moodysson och Kjell Sundwall med flera?[/citat] Ok, ne men jag får hoppas att det funkar utan något sånt specifikt att locka med. Japp manus till svenska filmer!

[citat=gorse]Jag skulle i första hand sikta på att göra en sådan sida väldigt attraktiv att vara med i, om det skall vara nån ide. Vilka mekanismer som gör en websida attraktiv vet jag inte, men tex voodoofilm, dvdforum, imdb och en massa andra sidor verka ha lyckats rätt bra. Sen gäller det att fråga varje enskild upphovsman om han kan tänka sig att ge dig rätt att lägga ut manuset. För att lyckas med det skulle jag antagligen göra som programledare i teve som försöker locka gäster, att ha några dragplåster som gör att andra manusförfattare också gärna vill vara med. När man uppnått kritisk massa, kanske manusförfattarna hör av sig av sig själv.[/citat] Amerikanska sidor som script-o-rama och andra har inget sådant att locka med. Jag gillar inte när sidor ska ha 150 olika sektioner. Om de lägger ut sina manus har det ju inget att förlora utan bara att vinna. Folk som är intresserade av att skriva manus kommer läsa deras manus och flera kommer nog att se filmen. Men ska jag ringa till produktionsbolagen?

Tanken att organisera en internet sida med svenska manus slog mig. Varför finns det så få svenska manus ute på internet? Är det för att ingen orkat att ta sig an det projektet eller vill inte produktionsbolag och manusförfattarna lägga ut sina manus gratis? Vem ringer jag helst till om jag vill fråga om tillstånd? Visst, en del manus finns i bokform men de är bara shooting scripts, den färdiga produkten. Jag är mest intresserad av tidiga versioner som finns till vissa amerikanska filmer på script-o-rama till exempel. Är det någon som vet hur jag bör bära mig åt? Eller har någon redan försökt?

The bicycle thief Sunset Boulevard

Det finns inget enkelt svar på den frågan. Skriv mycket och låt idéer leda till andra idéer. En sak att tänka på är att inga karaktärer bör vara lika varandra. De bör tycka olika i alla situationer för att maximera möjligheter till intriger och ingen karaktär får vara där utan att ha en funktion som är livsviktig för storyn. Finns mycket annat att tänka på, läs böcker och kolla in http://p068.ezboard.com/bdonedeal

På 4an: 0205 - 0255 den 26e mars "Amerikansk dokumentär från 1999. Om företaget bakom specialeffekterna till "Star wars"-filmerna. Repris från 2004." Tänkte att nån kanske vill se ;)

Den enda sidan jag känner till är: http://www.nordicscript.net/ Sen har SFI´s bibliotek en del svenska manus att låna.

Jag tror så här: Läs böcker, lär dig struktur, lär dig vilka tillvägagångssätt det finns för att öva upp din kreativitet, gå kurser eller utbildningar (inte bara filmrelaterade), skriv, läs bra manus, kolla på film med analyserande ögon och skriv ännu mer. Ibland tvivlar jag på att jag kommer att nå mina mål men det gör väl dem flesta som kämpar för att nå enorma mål.

[citat=Zhyron]Detta har inte så mycket med tråden att göra men....Story, How not to write a screenplay är detta rekommendationer? Litar mer på folk här än på amazon så skulle gärna veta vad som tycks om de böckerna[/citat] "Story" har jag läst och "How not to write a screenplay" håller jag på med just nu. Du kan väl läsa alla böcker om hur man skriver manus och bilda din uppfattning. Jag har läst ett antal och "Story" är grymt bra för manusförfattare. Har beställt "The screenwriters bible" och "The secrets of action screenwriting" och ska läsa Syd Fields "Screenplay" senare. Jag har hört folk tycka bra och dåligt om de flesta böcker men man måste ju bilda en egen uppfattning. Vafan, ska man lära dig skriva manus bör du läsa några av dessa böcker eller gå en bra kurs eller utbildning. Och jag tror att de flesta BRA manusförfattare som sålt något och haft dessa böcker tillgängliga har läst dem och tagit ut något bra ur varje bok. Det ena leder till det andra. Jag läste flera halvdåliga böcker om hur man skriver manus innan jag fann någon som var bra. Hittade en bok med frågor som ställts till manusförfattare, producenter, agenter och managers och så rekomenderades några av dem böcker jag läst nu och ska läsa. "Story" finns på bibliotek och att köpa på adlibris. Är man seriös lägger man ner möda och lite pengar. Jag gav bra råd i mitt första inlägg i denna tråd, kommer du någonsin att skriva ett bra manus som blir till film är chansen stor att du har stött på folk som läst dessa böcker innan, vare sig dem gillat dem eller inte. Det är ditt val om du vill läsa dem nu eller senare i livet. Jag har aldrig sålt ett manus utan bildar min uppfattning på vad jag läst i böcker och på forum av andra människor som både sålt och inte sålt något manus. Kan påpeka att detta inlägg gäller för dem som inte gått bra kurser eller utbildningar än utan lär sig på egen hand.

1. Dem där shooting scriptsen är lömska dem! Men jag anser att dem duger i vissa fall ändå. Dem duger till att studera strukturen och för att få en uppfattning om hur man skriver manus format mässigt. Man blir även säkrare på hur bra manus kan se ut (om det är ett bra manus såklart). Men shooting scripts tvingar en att se närbilder och panoreringar men det värsta är när manus innehåller bilder... jag vill skapa bilderna i min fantasi. Det är mycket mer spännande och givande att läsa ett manus först och sen se filmen tycker jag. Och jag klarar inte av att sitta och läsa manus på internet.. jag får abstinens besvär och tappar bort mig i texten ofta. Tacka vet jag SFI´s bibliotek! Eller varför inte amazon.com eller adlibris.se om man inte finner vad man söker? 2. Alla har sin egen väg men det är värdefullt och se vad andra har för metoder och framför allt, all kunskap som finns tillgänglig. Efter att ha läst några bra böcker om konsten att skriva manus, flera manus, columns på Scriptsecrets och inlägg på Donedeal får man en ganska stor insikt i hur det går till att skriva manus och hur enorm processen egentligen är. Nej de flesta har inte fått sina manus sålda på Donedeal men det finns faktiskt flera stycken som har det. Och när jag läser inlägg så håller för det mesta professionella och amatörer med varandra. Varför? De har lärt sig samma saker för manusförfattande är ingen hemlighet och dem flesta böcker handlar om samma saker och håller med om det mesta. 3. Good point. Tror man att man kan sälja ett manus som inte tillräckligt många kan uppskatta är man ute och cyklar.