Raw

Tjenare Jag har en Canon HV30 och håller på att fixa en hyffsat proffsig 35mm adapter för att få till fokus ock kvalité som denna film. Enligt mig är det ganska bra kvalité men nu när jag fick hem mitt nummer av Digital Foto så fick man med en liten "extra-tidning" där det stog om nya Panasonic GH1 och Philip Bloom som har testat den. När jag såg filmen vart jag förvånar över vilken kvalité det var i filmen och färger, fokus etc. Filmen kan du se (Kolla i HD-kvalité) Det kanske inte var så förbluffande ändå med kvalitén för den filmar ju i Full HD men ändå. Tycker ni att jag bör sattsa på en GH1 istället för en Canon HV30 med 35mm adapter? Vilka är fördelarna respektive nackdelarna?

what the ..??? vare där för trailer? :p aja, jag gillade den :e Snyggt ;)

den klassiska starten in till filmskapande ;) Gött :birp

själv håller jag på ganska mycket med photoshop och kan väl hyffsat mycket om retuchering. (Det kommer bli ÄCKLIGT SVÅRT att få till det här i en rörlig sekvens då det är svårt att bara få till en bildruta!) Det kanske blir lite återberättning av vad andra sagt men till att börja med har du placerat fartyget (inte båt) helt fel i förhållande till bakgrundsbilden. Om du ska använda det där bilden på båten måste du förminska den å förskjuta den lång bak i bakgrunden på andra bilden. Bilderna är nämligen tagna på helt andra sätt. Ena bilden är inszoomad, andra inte, ena är fotad från högre höjd, andra inte ...sånna faktorer spelar STOOR roll i att få det verkligetstroget. Sedan har vi det här med färgen. Den är helt ute och cyklar. Bakrundsbilden har en mycket mycket kallare färgton än vad fartyget har. Även ljuset faller lite fel. Vågorna ser väl ganska ok ut:) Kanske att det skulle vart lite mer "vågor" istället för vattenskum men det beror alldeles på hur fort fartyget åker. Som sagt, ta insperation ifrån riktiga fartygsbilder och sekvenser för att ha ågot att referera till :) Du kanske inte fick så mycket hjälp angående animeringen men du kanske fick lite insperation till att få det lite mer verklighetstroget.

OK ja jag får väl ge mig då:p Vart bara såå sjukt intresserad :birp Vad är det där för "fuling" då? :P

Men hallå, i filmen får man se en smått förvirrad gubbe som sitter å predikar om sin "energiuppladdning" å andevärlden:e Som du ser använder han det klassiska nighshotläget på kameran och det bygger på en speciell teknik, kameran lyser då upp sin omgivning med hjälp av ir-belysning i form av små ir-lysdioder som sitter på kameran. Desto närmare ett föremål kommer kameran desto ljusare blir det (logiskt) När damkorn flyger förbi nära kameran så lyses dom upp väldigt mycket och det kan se ut som energibollar somflyger förbi och när dom flyger dom förbi bara nån centimeter ifrån linsen på kameran så hamnar det väldigt mycket ur fokus men det är fortfarande väldigt mycket upplyst. Det gör att det kan se ut som nått slags "energifält" eller ljussken dyker upp från ingenstans. Där har du enligt mig en ganska grundlig förklaring :)

haha, enligt mig har ni lyckats :e Liksom titta bara på alla som frågar vad det är dom sjuter mot ;) Vi fick ju se en radarbild över ett fält med skogspartier här å där och någonting som sjuter mot skogspartiet i mitten. Senare i sekvensen får vi se soldater som också sjuter men som står i skogen, får en att tänka till å vilja se vad som händer ;) Mycket lyckad teaser enligt mig och jag ser verkligen fram emot att se filmen!

tyckte det var en mycket bra film och filmen lockade mig att se den ;) Snyggt filmad, bra musikval (enligt mig) och ritkigt snygga effeker :bire Om det är nått jag ska kritisera så är det som dom andra också har synpunkter på, slutorden. Det förstörde hela slutet enligt mig :l Typisk svensk brytning som tar bort ALL inlevelse i filmen! Mar ser att den är inspelad i Sverige, svenska skyltar å sånt så därför så passade det inte in enligt mig att lägga in engelska där, hade blivit trovärdigare om det var svenska ord där istället :) Annars tycker jag det var riktigt grymt jobbat, skål :birp

Thats true Well, har skälv hållt på med det här sista tiden och hittat en å annan sida :) > http://eugenia.gnomefiles.org/2009/02/09/butter-smooth-slow-motion/ Just ni sitter jag på skolans datorer och där är det inte så många olika hemsidor som fungerar men där är nog den bästa tutorialen :) Hade en diskussion med en kille på hv20.com - forumet för inte så länge sen och hade några riktigt smarta idéer. Kan länka dom sidorna sen när jag får tid.

haha, ja skolan är ju har megagamla skärmar å våran hemma har väl några år på nacken den me :birp

va? :x Jag tror inte jag sett en enda skärm med DVI-kontakt? :q Alla skärmar, på skolan, hemma, ja inprincip alla jag sett har varit VGA. Aja, skitsamma ... jag kan köpa en VGA till DVI-adapter på Kjell & Company (99kr) ;)

Nu hittade jag denna "faktasida" om min dator: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c01331263&lc=en&cc=dk&dlc=en&product=3665470&lang=en#N884 Jag läste delen "External I/O ports" och där stog det om vga-porten: VGA>One (disabled due to the installation of a graphics card) Vad menar dom med det? Kopplade dom ifrån den vid installationen av grafikkortet?

Hejsan Jag har en HP med en HDMI utgång på och där har jag kopplat in min HD-skärm så det fungerar finfint :bire Sen har datorn också en VGA-utgång och där vill jag koppla in min Vanliga skärm som är en normal platt dataskärm (alltså inte HD). Jag vill alltså ha två skärmar till samma dator , en på HDMI-utgången och en på VGA-utgången. Men problemet är att datorn hittar inte den andra skärmen på VGA-utgången. Den säger att det finns ingen skärm där. Jag har testat att starta om datorn och kopplat ur HDMI-skärmen för att endast köra på VGA-skärmen men det vägrar! Är det någon konfiguration jag måste göra eller hur fungerar det? :q

den bästa effekten får du om du kapar ett snitt (ganska djupt) på baksidan av trädet så man inte ser det å sen sjuter du av trädet med ett hagelgevär :birp Kommer se snyggt ut! Har själv testat sjuta av ett litet träd och det krävs nästan mins 5-6 skott innan trädet faller ;)

stämmer, är inte helt vaken :i eeh sorry :P Har pratat för mycket premiere det sista dagarna så det är det enda som sitter i itt huvud just nu XDja var mer inne på att han hade materialet i Premiere, men kanske INTE då XD Annars hade man kunnat gjort så för Blu-Ray right? ;) å me hemsidor tänkte jag typ Youtube, Vimeo osv. :P men skitsamma, nu går ja å lägger mig XD Ber om ursäkt /Mvh en MYCKET trött Raw ;)

H.264 (mp4*) upplösning 1920x1080 för HD-film. Tror det flesta hemsidor klarar av mp4 format. Sen för blu-ray så valjer du H.264 Blu-Ray (i Adobe Encoder) (Och ett litet tipps, heter Blu-Ray, inte Blue-Ray ;) )

Men med dagens teknologi måste del väl finnas nån portabel box som har HDMI-ingång och som man kan ta med sig på inspelningsplatsen? För annars är det ju hyffsat drygt att gå runt med en stationär dator med tillbehör på 10-20 kilo :birp

ok, ja just nu har jag 3,00 GB ram och en Intel Quad Core CPU Q6600 @ 2.40GHz 2.40GHz Processor. Vet inte om den är nå bra eller så :)

Igentligen finns det bara Nuke och After Effects som kan göra dagens effekter till storfilmer antar jag , å en jäkla massa 3D-programm såklart:birp Men hursomhelst, när det "proffesionella" arbetar i After Effects, vilket format arbetar dom i (på videofilen alltså)? Man ser t.ex. Andrew Kramer jobba ruskigt snabbt i Adobe After Effects CS3 Jag vet att han har en 64-bit dator men det är väl skitsamma eftersom CS3 inte är kompatibelt med CS3? ..har jag hört i varjefall ...

ah, det är precis vad jag gör :( Aja, man kanske får köpa CS5 igen med Studentkortet, det är ju trotsallt inte så jättedyrt eftersom vi får 80% rabatt :bire

Rubriken säger nog det mesta ;) Men jag funderade på hur det kommer fungera nu när CS5 endast släpps i 64-bit version. Just nu sitter jag med en 32-bit dator men jag ska byta till 64-bit system inom kort. (Jag tror inte det finns någon speciellt installerad 64-bit version för CS4 så jag behöver nog inte ändra någor i programmet där va? Hursomhelst, det hade varit skönt att slippa köpa CS5 som i ett helt nytt paket utan jag uppgraderar hellre (sparar brutalt med kronor på det :) ) /Patrik

Ok, ja man får väl ta och uppgradera datorn för 20 000kr då ;) Man kanske ska ta sig en titt på detta kort :) Men samtidigt får man med 4:4:4: Kvalité med Extreme Fast det kanske är lite överdrivet :OO Men eftersom film är mit liv så kanske det blir dags snart å göra om datorn helt (64-bit system, brutalt med ram minne, snabba hårddiskar osv)

Vad använder du för program att konvertera filerna med? Eller vilka program KAN man använda rättare sagt? :) (Alltså för att konvertera HD-video til något annat format?)

Hmm ...när den laddas in med nästan ingen komprimering ..vilket format laddas den in som då? På min Canon HV30 finns det Firewire-utgång, HDMI-utgång och Component Out :i Jag tror inte minnet är nått jätteproblem i min dator. Om det skulle behövas kan jag köpa en till och installera för just nu sitter bara en i datorn och den är på 1 Terrabyte. Men vad gör det här med komprimeringen och kvalitén för nått? Kommer det underlätta min redigering i Adobe Premiere CS3 ? :OO Men hur kan "kvalitén" bli sämre när man laddar in via Firewire till datorn som .mt2? ...det är ju fortfarande samma upplösning :q (Ursäkta att jag har så många frågor men om man inte frågar får man inget veta och jag antar att det är det vi har dessa forum till ;) )

ok, så för alla som har Konsument HD kameror så finns det inget å göra, utan man måste leva med att det går trögt :( ? Men på mässan prata du om nått som hette DeckLink, förstod inte till hundra vad det gjorde för nånting? :) Jag har kollas runt på deras hemsida men jag förstår inte riktigt vad det gör,hittar bara massa grafikkort, finns det nån simpel förklaring för vad DeckLink gör? :)